Концептуальная среда фронтирного дискурса в гуманитарных науках

Обложка
  • Авторы: Синельникова Л.Н.1
  • Учреждения:
    1. Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» в г. Ялте
  • Выпуск: Том 24, № 2 (2020): Язык, культура и идеология в дискурсивных практиках
  • Страницы: 467-492
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://bakhtiniada.ru/2687-0088/article/view/315056
  • DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-2-467-492
  • ID: 315056

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Концепция фронтира (англ. frontier - граница, рубеж, пограничье) формировалась длительное время и в разных направлениях. Основные характеристики фронтира: подвижная граница, зона освоения пространства, характеризующаяся неопределенностью и неустойчивостью, - обнаружили значимость для понимания и описания актуального состояния среды в ее социальных, культурологических, коммуникационных, языковых показателях. Междисциплинарный (трансдисциплинарный) потенциал фронтира реализуется в комплементарном соположении естественно-научного и гуманитарного знания. Цель статьи - обосновать научную состоятельность понятия фронтирный дискурс , концептуальная среда которого складывается в условиях наложения двух многоуровневых феноменов: дискурса и фронтира. В статье названы векторы расширения междисциплинарных возможностей фронтира в условиях дискурсного подхода. Фронтир как подвижная граница представлен в интернет-коммуникациях, в социально-культурном пространстве современного города, в поведенческих нормах элиты, во внутрисемейных отношениях и многих других концептуальных сферах, список которых, по онтологическим признакам фронтира, принципиально открыт. На примерах из русской и зарубежной литературы показана роль фронтирного модуса в интерпретации художественных текстов, сюжет, стиль и образы которых проектируются на национальную историю, культуру, ментальность в их порубежных характеристиках (By-border characteristics). Такие признаки фронтира, как неустойчивость, способность создавать контактную зону (зону взаимодействия), при определенных условиях ведущую к интеграции, важны для понимания проблемы современной языковой, речевой и жанровой нормы . Территория порубежья (находящегося между ) - место сбора нарушений традиционных норм и материал для прогноза нарождающихся изменений нормы. Трансформация традиционных жанров и формирование новых также происходит на фронтирных территориях. Делается вывод, что фронтирный дискурс обеспечивает понимание движения нормы.

Об авторах

Лара Николаевна Синельникова

Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Федерального государственного образовательного учреждения «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» в г. Ялте

Автор, ответственный за переписку.
Email: prof.sinelnikova@gmail.com

доктор филологических наук, профессор кафедры русской и украинской филологии с методикой преподавания Гуманитарно-педагогической академии

Ялта, Россия

Список литературы

  1. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. 404 с. [Abashev, Vladimir V. 2000. Perm kak tekst. Perm v russkoy kulture i literature XX veka (Perm as text. Perm in Russian culture and literature of the XX century). Perm: Publishing House of Perm University (In Russ.)]
  2. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М.: Аспект-Пресс, 2005. 334 с. [Ageev, Aleksandr D. 2005. Sibir’ i amerikanskiy Zapad: dvizhenie frontirov (Siberia and the American West: the movement of the frontier). Moscow: Aspekt-press (In Russ.)]
  3. Басовская Е.Н. Дискурсивная глубина медиапространства: Текст - Отзыв - Комментарий // Ялтинский дискурсологический кружок. Результаты и перспективы совместной деятельности, 2019. С. 8-11. [Basovskaya, E.N. 2019. Diskursivnaya glubina mediaprostranstva: Tekst - Otzyv - Kommentarij. Yalta diskursologichesky circle. Results and prospects of joint activities, 8-11. (In Russ.)]
  4. Белоконев С.Ю., Чистов И.И., Пак Джон Кван. Электронный фронтир как среда отношений бизнеса и власти // Власть. 2019. Том. 27. № 5. С. 53-58. [Belokonev, Sergey Yu., Igor I. Chistov & Jong-Kwan Pak. 2019. Elektronnyy frontir kak sreda otnosheniy biznesa i vlasti (Electronic frontier as an environment for business and government relations). Power 27 (5). 53-58. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.31171/ vlast.v27i5.6719
  5. Бичарова М.М. Интернациональная семья как микромодель фронтира и проблемы культурной безопасности // Журнал фронтирных исследований. 2016. № 1. С. 90-99. [Bicharova, Mariya M. 2016. Internacional'naya sem'ya kak mikromodel' frontira i problemy kul'turnoj bezopasnosti (International family as a micromodel of the frontier and issues of cultural safety). Journal of frontier research 1. 90-99. (In Russ.)]
  6. Бондаренко Л.В., Островская Т.А. Понятие фронтира в английском литературном дискурсе // Лингвистика будущего: новые тенденции и перспективы. Майкоп, 2019. С. 115-118. [Bondraenko, Lyudmila V. & Tatiana A. Ostrovskaya. 2019. Ponyatie frontira v anglijskom literaturnom diskurse (The concept of frontier in English literary discourse). Linguistics of the future: new trends and prospects, 115-118. Maykop. (In Russ.)]
  7. Бостан К.А., Кузнецов А.М. Идея «фронтира»: выгодное приобретение или опасный «фантом»? // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 1. С. 73-84. [Bostan, Kseniya A. & Anatoliy M. Kuznetsov. 2018. Ideya «frontira»: vygodnoye priobreteniye ili opasnyy «fantom»? (The idea of “frontier”: a profitable acquisition or a dangerous “phantom”?). Oykumena. Regional researches 1. 73-84. (In Russ.)]. doi: 10.24866/1998-6785/2018-1/73-84
  8. Ващенко А.В. Фронтир // История литературы США: М., 1999. Т. 2. С. 349-375. [Vashchenko, Aleksandr V. 1999. Frontir (Frontier). Istoriya literatury SSHA, 2. 349- 375. Moscow. (In Russ.)]
  9. Гринько И.А. «Музейные границы» и формирование новых идентичностей // Самарский научный вестник. 2016. № 4 (17). С. 149-152. [Grin’ko, Ivan A. 2016. «Muzeynyye granitsy» i formirovaniye novykh identichnostey («Museum borders» and the formation of new identities). Samarskij nauchnyj vestnik 4 (17), 149-152. (In Russ.)]
  10. Довбыш Е.Г. Электронный фронтир как метафора // Журнал фронтирных исследований. 2016. № 1. C. 100-115. [Dovbysh, Evgeniy G. 2016. Elektronnyj frontir kak metafora (Electronic frontier as a metaphor). Journal of Frontier Studies 1. 100-115. (In Russ.)]
  11. Доманский В. Тема «фронтира» в художественно-публицистических дискурсах С.А. Есенина [Domansky, Valeriy. Tema «frontira» v hudozhestvenno-publicisticheskih diskursah S.A. Esenina (The theme of the "frontier" in the artistic and journalistic discourses of S.A. Yesenin). URL: http://www.osrussia.ru/content/tema-frontira-vhudozhestvennopublicisticheskih-diskursah-s-esenina (дата обращения: 27.03.2020). (In Russ.)]
  12. Забияко А.П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26-36. [Zabiyako, Andrey P. 2016. Porubezh'e kak dannost' chelovecheskogo bytiya (Frontier as a Reality of Human Existence). Voprosy Filosofii 11. 26-36. (In Russ.)]
  13. Завгородняя Н.И. Берег как предгорье (художественная топонимика Алтая и Крыма в текстах И. Жданова // Культура и текст. 2019. № 3 (38). С. 98-106. [Zavgorodnyaya,Natalia I. 2019. Bereg kak predgor'e (hudozhestvennaya toponimika Altaya i Kryma v tekstah I. Zhdanova) (The shore as a piedmont (artistic toponymy of Altai and Crimea in the texts of I. Zhdanov). Kul'tura i tekst 3 (38). 98-106. (In Russ.)].
  14. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 3. С. 26-50. [Zamyatin, Dmitriy N. 2010. Gumanitarnaya geografiya: prostranstvo, voobrazhenie i vzaimodejstvie sovremennyh gumanitarnyh nauk (Humanitarian geography: space, imagination and interaction of modern humanities). Sociological review 9 (3). 26-50. (In Russ.)]
  15. Замятина Н.Ю. Художественная литература как материал для изучения мысленных структур пространства (на примере романа В. Набокова «Дар») // География искусства. Вып. 3. 2002. С. 92-106. [Zamyatina, Nadezhda Yu. 2002. Hudozhestvennaya literatura kak material dlya izucheniya myslennyh struktur prostranstva (na primere romana V. Nabokova «Dar») (Fiction as a material for the study of the mental structures of space (example of The Gift of Nabokov). Geography of art 3. 92-106. (In Russ.)]
  16. Замятина Н.Ю. Локализация идеологии в пространстве (американский фронтир и пространство в романе А. Платонова «Чевенгур») // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. 2004. Вып. 1. С. 53-61. [Zamyatina, Nadezhda Yu. 2004. Lokalizaciya ideologii v prostranstve (amerikanskij frontir i prostranstvo v romane A. Platonova «Chevengur») (Localization of ideology in space (American frontier and space in A. Platonov's novel Chevengur). Humanitarian geography: Scientific and cultural and educational almanac 1. 53-61. (In Russ.)]
  17. Замятина Н.Ю. Норильск - город фронтира // Вестник Евразии. 2007. № 1. С. 167-192. [Zamyatina, Nadezhda Yu. 2007. Norilsk - gorod frontira (Norilsk - city of the frontier). Bulletin of Eurasia 1. 167-192. (In Russ.)]
  18. Иванова Л.П. Дискурс микросоциума (типичной семьи с типичной фамилией). Киев: Освита Украины, 2015. 64 с. [Ivanova, Lyudmila P. 2015. Diskurs mikrosociuma (tipichnoj sem'i s tipichnoj familiej) (Discourse of microsocium (typical family with a typical surname)). Kiev: Osvita Ukrainy. (In Russ.)]
  19. Карабущенко П.Л. Элита и фронтир // Журнал фронтирных исследований. 2016. № 2. С. 92-104. [Karabushenko, Pavel L. 2016. Elita i frontier (Elite and frontier). Journal of Frontier Studies 2. 92-104. (In Russ.)]
  20. Киселева М.С. Гуманитарные исследования и проективность: дисциплинарные и междисциплинарные стратегии знания // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2016. Т. 158. Кн. 4. С. 1163-1172. [Kiseleva, Marina S. 2016. Gumanitarnyye issledovaniya i proyektivnost': distsiplinarnyye i mezhdistsiplinarnyye strategii znaniya (Humanitarian research and projectivity: disciplinary and interdisciplinary knowledge strategies). Uchenyye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnyye nauki 158 (4). 1163-1172. (In Russ.)]
  21. Ковалева А.М. Сибирский характер в книге «Царь-рыба» В.П. Астафьева как модификация русского национального характера // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2017. № 2 (40). С. 208-212. [Kovaleva, Anna M. 2017. Sibirskij harakter v knige «Car'-ryba» V.P. Astaf'eva kak modifikaciya Russkogo nacional'nogo haraktera (Siberian character in the book tsar ryba by V.P. Astafiev as a modification of the Russian national character). Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev 2 (40). 208-212. (In Russ.)]
  22. Лотман Ю.М. «Внутри мыслящих миров» // Развитие личности. 2017. № 1. С. 13-59. [Lotman, Yuriy M. 2017. Vnutri myslyashchih mirov ("Inside the Thinking Worlds"). Personal Development 1. 13-59. (In Russ.)]
  23. Манкиева Э.Х. Русская «кавказоведческая» проза XIX в.: гендерный дискурс // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2018. № 6 (84). Ч. 1. C. 23-28. [Mankieva, Eset Kh. 2018. Russkaya «kavkazovedcheskaya» proza XIX v.: gendernyj diskurs (Russian "Caucasian" prose of the 19th century: gender discourse). Philological sciences. Theory and practice issues. 6 (84). 1. 23-28. (In Russ.)]
  24. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А. Фронтир сетевого общества // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 2. С. 83-97. [Morozova, Elena V., Inna V. Miroshnichenko & Natalia A. Ryabchenko. 2016. Frontir setevogo obshchestva (The Frontier of Network Society). World economy and international relations. 60 (2). 83-97. (In Russ.)]
  25. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: монография. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с. [Olyanich, Andrey. 2004. Prezentatsionnaya teoriya diskursa (Presentation theory of discourse). Volgograd: Paradigm. (In Russ.)]
  26. Островская Т.А. Исследование дискурса элиты в синергетической парадигме // ДискурсПи. Научный журнал. 2016. № 3-4 (24-25). С. 85-91. [Ostrovskaya, Tatiana A. 2016. Issledovanie diskursa elity v sinergeticheskoj paradigm (Researches of the Elite Discourse in the Synergetic Paradigm). Discourse Pi. Scientific magazine 3-4 (24-25). 85-91. (In Russ.)]
  27. Панарина Д.С. Мифы и образы сибирского фронтира // Культурная и гуманитарная география. 2013. Т. 2. № 1. С. 39-52. [Panarina, Daria S. 2013. Mify i obrazy sibirskogo frontira (Myths and images of the Siberian frontier). Journal of Frontier Studies 2 (1). 39-52. (In Russ.)]
  28. Плотичкина Н.В. Герои сетевого фронтира // Журнал фронтирных исследований. 2017. № 4 (8). С. 110-126. [Plotichkina, Natalia V. 2017. Geroi setevogo frontira (Heroes of the Network Frontier). Journal of Front Studies 4 (8). 110-126. (In Russ.)]
  29. Плотичкина Н.В. Мифология электронного фронтира // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 1 (49). C. 80- 88. [Plotichkin, Natalia V. 2018. Mifologiya elektronnogo frontira (Mythology of the electronic frontier). Journal of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences 1 (49). 80-88. (In Russ.)]
  30. Поволоцкий А. Фонд Электронного Фронтира [Povolockij, Aleksandr. Fond Elektronnogo Frontira (Electronic Frontier Foundation). URL: https://bugtraq.ru/library/misc/eff.html/ Fond Elektronnogo Frontira (дата обращения: 24.03.2020). (In Russ.)]
  31. Романова А.П. Современный мегаполис как фронтирная гетеротопия // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2016. Том 2 (68). № 3. С. 51-60. [Romanova, Anna P. 2016. Sovremennyy megapolis kak frontirnaya geterotopiya (Modern megapolis as a frontier heterotopia). Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political science. Culturology 2 (68). 3. 51-60. (In Russ.)]
  32. Саббатини М. Виктор Кривулин на переломе эпох. Заметки о смене поэтики во второй половине 1980-х годов // Вестник СПбГУ. Серия 9. 2014. Вып. 4. С. 44-50. [Sabbatini, Marko. 2014. Viktor Krivulin na perelome epoh. Zametki o smene poetiki vo vtoroj polovine 1980-h godov (Victor Krivulin at the turn of the century. Notes on the change of poetics in the second half of the 1980s). St. Petersburg State University Herald 9 (4). 44-50. (In Russ.)]
  33. Синельникова Л.Н. Медийная коммуникация в проекции на современную теорию фронтира // Настоящее и будущее стилистики. М.: ФЛИНТА, 2019. С. 654-659. [Sinel'nikova, Lara N. 2019. Medijnaya kommunikaciya v proekcii na sovremennuyu teoriyu frontira (Media communication in projection on modern frontier theory). The present and future of style, 654-659. Moscow: FLINTA. (In Russ.)]
  34. Сиротинина О.Б. Борьба с рискогенностью общения как одна из проблем речеведения // Проблемы речевой коммуникации. 2014. №1. С. 5-14. [Sirotinina, Olga B. 2014. Bor'ba s riskogennost'yu obshheniya kak odna iz problem rechevedeniya (Fighting with riskogenics of communication as one of the problems of conversational speech study). Problems of Speech Communication 1. 5-14. (In Russ.)]
  35. Сохань И.В. Трансформации современной гастрономической культуры и тоталитет фастфуда. СПб.: НОРМА, 2014. 230 с. [Sohan', Irina V. 2014. Transformacii sovremennoj gastronomicheskoj kul'tury i totalitet fastfuda (Transformation of modern gastronomic culture and fast food totality). St. Petersburg: NORMA. (In Russ.)]
  36. Тернер Ф. Дж. Фронтир в американской истории. М.: Весь мир, 2009. 304 с. [Terner, Frederik Dzh. 2009. Frontir v amerikanskoj istorii (The Frontier in American History). Moscow: Ves' mir. (In Russ.)]
  37. Тузовский И.Д. Интернет - территория «фронтира» информационного общества // Федерализм. 2009. № 4. С. 229-236. [Tuzovsky, Ivan D. 2009. Internet - territoriya “frontira” informatsionnogo obshchestva (Internet-territory of the “frontier” of information society). Federalism 4. 229-236. (In Russ.)]
  38. Ulrich P., Троицкий С. Сложность «границ»: постановка проблемы, терминология и классификация // Журнал фронтирных исследований. 2019. № 4 (2). С. 234 -256. [Ulrich, Peter & Sergey Troitskiy. 2019. Slozhnost «granits»: postanovka problem, terminologiya i klassifikatsiya (The complexity of «borders»: research Agendas, terminology and clаssification). Zhurnal frontirnykh issledovaniy 4 (2). 234-256. (In Russ.)]. doi: 10.24411/2500-0225-2019-10035
  39. Шляховой Д.А. Жанровые характеристики блогов как электронных средств массовой коммуникации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2017. Т. 8. № 4. С. 939-948. [Shlyakhovoy, Dmitriy A. 2017. Genre characteristics of blogs as electronic media (Genre features of blogs as electronic means of mass communication). RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics 8 (4). 939-948. (In Russ.)]. doi: 10.22363/2313-2299-2017-8 4-939-948
  40. Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 39-50. [Shcherba, Lev V. 2004. Ocherednye problemy yazykovedeniya (Another problem of linguistics). Language system and speech activities, 39-50. Moscow: Editorial URSS. (In Russ.)]
  41. Яковлева Е.Л. Фронтирность гастрономических повседневных практик // Журнал фронтирных исследований. 2018. № 1. С. 7-15. [Yakovleva, Elena L. 2018. Frontirnost' gastronomicheskih povsednevnyh praktik (Frontierism of gastronomic everyday practices). Journal of frontier research 1. 7-15. (In Russ.)]
  42. Якушенков С.Н. “In Frontier We Trust” // Журнал фронтирных исследований. 2019. № 3 (15). С. 12-59. [Yakushenkov, Sergey N. 2019. Journal of frontier research 3 (15). 12-59. (In Russ.)]. doi: 10.24411/2500-0225-2019-10018
  43. Якушенкова О.С. Женщина на американском фронтире. Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2012. 221 c. [Yakushenkova, O.S. 2012. Zhenshchina na amerikanskom frontire. Astrahan': Sorokin Roman Vasil'evich. (In Russ.)]
  44. Billington, Ray A. & Martin Ridge. 1982. Westward Expansion. A History of the American Frontier. New York.
  45. Faragher, John M. 2006. The Myth of the Frontier: Progress or Lost Freedom. The American West, 9. The Gilder Lehrman Institute of American History.
  46. Febvre, Lucien. 1973. Frontier: The Word and the Concept. In Burke, P. (еds.), A New Kind of History from the Writings of Lucien Febvre, 208-218. London: Routledge.
  47. Fernandez-Armesto, Felipe. 2009. Near a Thousand Tables: A History of Food. New York: The Free Press
  48. Furbee, Mary R. 2002. Outrageous Women of the American Frontier. New York: John Wiley & Sons
  49. Hall, Thomas. 2009. Puzzles in the Comparative Study of Frontiers: Problems, Some Solutions, and Methodological Implications. American Sociological Association XV (1). doi: 10.5195/jwsr.2009.332
  50. Herring, Susan & John Paolillo. 2006. Gender and Genre Variation in Weblogs. Journal of Sociolinguistics 10 (4). 439-459. doi: 10.1111/j.1467-9841.2006.00287
  51. Kegan, Paul & Herb Fagen. 2003. The Encyclopedia of Westerns. N.Y.: Checkmark Books
  52. Keller, Alexandra. 2005. Historical Discourse and American Identity in Westerns since the Reagan Era. Hollywood's West: The American Frontier in Film, Television and Histor, 239-260
  53. Turner, Frederick J. 1921. The Frontier in American History. NY: Holt
  54. Wrangham, Richard. 2009. Catching Fire: How Cooking Made Us Human. New York: Basic Books

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Синельникова Л.Н., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».