Особенности «языкового мышления» с позиций системной лингвистики
- Авторы: Бахтикиреева У.М.1, Валентинова О.И.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 1 (2022)
- Страницы: 224-244
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2687-0088/article/view/314972
- DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-30149
- ID: 314972
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Системная лингвистика Г.П. Мельникова, представляющая собой взаимодействие языкознания и философии, - это система сложившегося научного знания. Доказательная система знаний, рационально удостоверяющая полученные Г.П. Мельниковым результаты, отражается, в частности, в разделе системной лингвистики - системной типологии языков. Как и системная лингвистика в целом, системная типология языков недостаточно подвергается научной рефлексии. Сверхзадача статьи - расширить научный дискурс о системном подходе к языку. Авторы фокусируют свое внимание на объяснительном потенциале системной лингвистики в исследовании особенностей выражения мысли в агглютинативном казахском языке и проблеме ее передачи средствами флективного русского языка. Исследование проводилось на материале высказываний повседневного общения, выборки из Казахско-русского словаря (2008), из сочинений казахских писателей (М. Ауэзова, М. Шаханова, Ж. Коргасбека, О. Сулейменова и др.) и их переводов на русский. Цель статьи - выявить особенности членения смыслов на значения при передаче единого ситуативного содержания средствами типологически разных языков. Результатом исследования явилось обоснование и верификация положения о том, что в типологически разных языках особенности членения смысла на значения проявляются в том, какие смыслы выражены однословной номинацией, а какие - когноминацией. В ходе сопоставления речевых реализаций типовой схемы агглютинативного высказывания и предложенных вариантов их перевода на флективный язык была раскрыта способность флективного языка передавать статичность агглютинативного языка и преобразовывать эту статичность в событийность в зависимости от цели общения. Таким образом, было доказано, что единое мыслительное содержание передается разными средствами, выработанными в языках разных морфологических типов.
Ключевые слова
Об авторах
Улданай Максутовна Бахтикиреева
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: bakhtikireeva-um@rudn.ru
доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и межкультурной коммуникации Института русского языка Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Ольга Ивановна Валентинова
Российский университет дружбы народов
Email: valentinova-oi@rudn.ru
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Список литературы
- Aksakov, Konstantin S. 1975. Philological writings. Polnoe Sobranie. Sochinenii. V. 2. Moscow: Universitetskaya tipografiya (Katkov i K). (In Russ.)
- Boduehn de Kurteneh, Ivan A. 1963. Selected Works on Linguistics. V. 2. Moscow: AN SSSR Publ. (In Russ.)
- Dremov, Aleksei F. 2019. Zones and taxis: Locative semantics of Russian cases in terms of modern systems linguistics. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics 10(4). 789-809. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-4-789-809
- Zubkova, Lyudmila G. 2003. On the main linguistic work of G. P. Melnikov. In Gennadii P. Melnikov (ed.), System typology of languages: Principles. Methods. Models. 6-17. Moscow: Nauka. (In Russ.)
- Zubkova, Lyudmila G. 1999. Language as a Form. Theory and History of Linguistics. Moscow: RUDN Publ. (In Russ.)
- Lipatova, Tat'yana V. 2016. The formation of meaning and functional motivation of language units’ semantics. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics 1. 25-31. (In Russ.)
- Lutin, Sergei A. The origins and essence of the determinant approach to language as a system (in memory of G.P. Melnikov). RUDN Journal of Linguistics 2(8). 13-21. (In Russ.)
- Mel’nikov, Gennadii P. 1971. Principles of systemic linguistics in application to the problems of Turkic studies. Structure and History of Turkic Languages. 121-137. Moscow: Nauka. (In Russ.)
- Melnikov, Gennadii P. 1978a. Baudouin's understanding of the systemic nature of language. Language Practice and Theory of Language. 32-51. Moscow: Moscow State University Publ. (In Russ.)
- Mel'nikov, Gennadii P. 1978b. Systemology and Linguistic Aspects of Cybernetics. Moscow: Sovetskoe radio. (In Russ.)
- Mel'nikov, Gennadii P. 2000. Systemic Typology of Languages: Synthesis of Morphological Classification of Languages with Stadial. Moscow: RUDN. (In Russ.) https://www.philol.msu.ru/~lex/melnikov/meln_syst/gl2.htm#p5 (accessed 08.09.2021).
- Mel'nikov, Gennadii P. 2003. Systemic Typology of Languages: Principles. Methods. Models. Moscow: Nauka. (In Russ.)
- Pavlov, Ivan P. 1951. Full Composition of Writings: V 6. 2-nd edn. Moscow - Leningrad: AN SSSR Publ. Vol. 3. kn. 2. (In Russ.)
- Potebnya, Aleksandr A. Thought and language. Kharkov: M.V. Potebnya. (In Russ.)
- Preobrazhenskii, Sergey Yu. 2016. System analysis of verse. In Olga I. Valentinova et al. (eds.), The Systemic view as a basis for philological thought, 303-376. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ. (In Russ.)
- Rudenko, DmitriiI. 1993. Linguo-philosophical paradigms: The boundaries of language and the boundaries of culture. Philosophy of Language within the Boundaries and beyond the Boundaries. 101-173. Kharkiv: Oko. (In Russ.)
- Rybakov, Mikhail A. 2016. Development of ideas about the typological similarity of languages. In Olga I. Valentinova et al. (eds.), The Systemic view as a basis for philological thought 17-136. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ. (In Russ.)
- Saussure, Ferdinand de. 1933. Course of General Linguistics. Moscow: Sotsekgiz (In Russ.)
- Fedosyuk, Mikhail Yu. 2019. «Nedarom pomnit vsya Rossiya pro den’ … Borodino», or why toponyms ending on -ino, -ovo stop to be declined. Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian Philology 5. 333-341. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-5- 333-341
- Danylenko, Andrii. 2015. On the mechanisms of grammaticalization of comitative and instrumental categories in Slavic. Journal of Historical Linguistics 2(2). 267-296. https://doi.org/10.1075/jhl.5.2.03dan
- Aitmatov Chingiz T. 1998. Sobranie sochinenii: V 7-mi t. T. 3. Roman. - M.: Turkestan.
- Aitmatov, Chingiz T. & Mukhtar Sh. Shakhanov. 1996. Confession at the End of the Century. Almaty: Rauan. (In Russ.)
- Syzdykova, Rabiga G. & Kobey Sh. Husain. (eds.). Kazakh-Russian Dictionary: About 50,000 Words. Almaty: Dike-Press.
- Қy`zy`l bөltirik (Zhinaқ) Povester / Әuezov M., Қorғasbek Zh., Altaj A., Shaғataj Zh., Akhmetzhan T. Almaty`: «Arda», 2006. (In Kazakh)
- Suleimenov, Olzhas O. 1989. Essay, Journalism. Poems, Poems. Az and I. Alma-Ata: Zhalyn. (In Russ.)
- Shy`ңғy`s Ajtmatov, Mұkhtar Shakhanov. Құz basy`ndaғy` aңshy`ny`ң zary` (Ғasy`r ajry`- ғy`ndaғy` sy`rlasu): - Almaty`: Rauan, 1997. (In Kazakh)
Дополнительные файлы
