Терминодериваты со значением новых социальных страт в англоязычном и русскоязычном социологическом дискурсе
- Авторы: Шкапенко Т.М.1, Стрельчук Е.Н.2
-
Учреждения:
- Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 29, № 2 (2025)
- Страницы: 432-456
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2687-0088/article/view/313434
- DOI: https://doi.org/10.22363/2687-0088-40338
- EDN: https://elibrary.ru/LIJRWS
- ID: 313434
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В периоды социальных трансформаций анализ неологизмов, вводимых в научный оборот для обозначения социальных страт общества, имеет особую лингвистическую и междисциплинарную значимость. Цель статьи - описать когнитивно-деривационные модели, лежащие в основе образования новейших соционимов cognitariat , salariat , precariat, когнитариат, салариат, прекариат, и выявить особенности их функционирования в англоязычном и русскоязычном социологическом дискурсе. Материалом для анализа послужили 1950 микроконтекстов употребления рассматриваемых лексических единиц, извлеченных из научных трудов по социологии британских, американских и российских социологов, а также из открытых интернет-источников. Для их исследования использовались методы дефиниционного, ономасиологического, когнитивно-деривационного, контекстуального и сравнительно-сопоставительного анализа. Выявлено, что в основе актов номинации лежат две базовые модели: аффиксальная, присущая акту словообразования терминов salariat, precariat, и блендинговая, характерная для образования термина cognitariat . Обоснована определяющая роль выбора релевантных ономасиологических признаков для успешного акта терминопроизводства. Использование денотативных признаков со значением рода деятельности или вида заработков ( cognitive → cognitariat; salary → salariat ) обеспечивает необходимую для терминов однозначность и прозрачность внутренней формы. Включение в состав деривационной модели субъективной характеристики нестабильности ( precarious → precariat) вызывает разночтения в процессе осмысления объема понятия и области референции, что дает основания для интерпретации термина как искусственного аналитического конструкта. В результате анализа особенностей функционирования новых терминов в англоязычном и русскоязычном дискурсе выявлена специфика коррелирующих с ними социальных групп и особенности этнокультурного восприятия. Прекариат рассматривается западными социологами как потенциальный триггер социальных конфликтов, российские ученые видят в этой социальной страте аналог среднего класса и гаранта социально-экономической стабильности. Полученные результаты дополняют теорию терминоведения в области когнитивно-деривационного моделирования терминов социологических наук.
Ключевые слова
Об авторах
Татьяна Михайловна Шкапенко
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Автор, ответственный за переписку.
Email: tshkapenko@kantiana.ru
ORCID iD: 0000-0002-6892-4205
доктор филологических наук, доцент, профессор Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сфера научных интересов: лингвистика глобализации, лексическая семантика, ономастика, терминология
Калининград, РоссияЕлена Николаевна Стрельчук
Российский университет дружбы народов
Email: strelchuk-en@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-2161-3722
доктор педагогических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания филологического факультета Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Сфера научных интересов: культура русской речи, прикладная лингвокультурология, социолингвистика терминология.
Москва, РоссияСписок литературы
- Бард А., Зодерквист Я. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. CПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. [Bard, Aleksander & Yan Zoderkvist. 2004. Netocracy. The new ruling elite and life after capitalism. Saint Petersburg: Stockhol’mskaya shkola ekonomiki v Sankt-Peterburge. (In Russ.)].
- Богданова Л.И. Новые слова в аспекте взаимодействия языков и культур // Russian Journal of Linguistics. 2015. № 2. С. 41-50. [Bogdanova, Ludmila I. 2015. New words in interaction of languages and cultures. Russian Journal of Linguistics 2. 41-50. (In Russ.)].
- Борисова Т.Г. Суффиксация как продуктивный способ терминологической деривации [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 08 (122). https://cyberleninka.ru/article/n/suffiksatsiya-kak-produktivnyy-sposob-terminologicheskoy-derivatsii/viewer (дата обращения: 14.04.2024). [Borisova, Tat’yana G. 2016. Suffixation as a productive way of term-formation. Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta 08 (122). https://cyberleninka.ru/article/n/suffiksatsiya-kak-produktivnyy-sposob-terminologicheskoy-derivatsii/viewer (accessed 14 April 2024) (In Russ.)].
- Бреслер М.Г. Cпецифика российского когнитариата поколения Z // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7. № 2. С. 141-153. [Bresler, Mikhail G. 2023. Specifics of the Russian cognitariate of generation Z. Bulletin of Udmurt University. Sociology. Political Science. International Relations 7 (2). 141-153. (In Russ.)]. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2023-7-2-141-153
- Бурдье П. Homo Academicus. М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. [Bourdieu, Pierre. 2018. Homo Academicus. Moscow: Izd-vo Instituta Gajdara. (In Russ.)].
- Буянова Л.Ю. Терминологическая деривация в современном русском языке (метаязыковой аспект). Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1996. [Buyanova, Lyudmila Yu. 1996. Terminologicheskaya derivatsiya v sovremennom russkom yazyke (metayazykovoi aspekt) (Terminological derivation in modern Russian (metalinguistic aspect)). Krasnodar: Krasnodarskoe knizhnoe izdatel’stvo. (In Russ.)].
- Воронин Г.Л., Крамер А.Д. Прекариат: социологический анализ нового социального феномена // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 4 (72). С. 111-121. [Voronin, Gennadii L. & Anastasiya D. Kramer. 2021. Precariat: A sociological analysis of a new social phenomenon. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki 4 (72). 111-121. (In Russ.)]. https://doi.org/10.52452/18115942_2023_4_111
- Григорьева П.В. Блендинг как тип неузуального словообразования: к уточнению понятия // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 3 (76). С. 488-490. [Grigor’eva, Polina V. 2019. Blending as a type of unusual derivation: To clarify the concept. Mir Nauki, Kul’tury, Obrazovaniya 3 (76). 488-490. (In Russ.)].
- Даниленко В.П. Русская терминология. М.: Наука, 1997. [Danilenko, Valeria P. 1997. Russkaya terminologiya (Russian Terminology). Moscow: Nauka. (In Russ.)].
- Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М., 1996. С. 90-141. [Zemskaya, Elena A. 1996. Aktivnye protsessy sovremennogo slovoproizvodstva (Active processes of modern word production). Russkii yazyk kontsa XX stoletiya (1985 - 1995). 90-141. (In Russ.)].
- Кулишер И.М. История русского народного хозяйства. M.: Социум, 2004. [Kulisher, Iosif. 2004. History of the Russian national economy. Moscow: Sotsium. (In Russ.)].
- Кубрякова Е.С. О когнитивном подходе к производному слову // Славистика: синхрония и диахрония. М.: Азбуковник, 2006. С. 77-83. [Kubryakova, Elena S. 2006. On the cognitive approach to a derived word. Slavic studies: Synchrony and diachrony. 77-83. Moscow: Azbukovnik. (In Russ.)].
- Лантюхова Н.Н., Загоровская О.В., Литвинова Т.А. Термин: определение понятия и его сущностные признаки // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2013. № 1 (6). С. 42-45. [Lantyukhova, Natalya N., Olga V. Zagorovskaya & Tatiana A. Litvinova. 2013. Term: Definition and its essential features. Bulletin of Voronezh Institute of the State Fire Service of EMERCOM of Russia 1 (6). 42-45. (In Russ.)].
- Откидычева А.М. Наименования объединений людей в немецком языке с позиций социолингвистики // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 7-2 (18). С. 167-171. [Otkidycheva, Anna M. 2012. People integrations designations in German language from perspective of sociolinguistics. Philology. Theory & Practice 7-2 (18). 167-171. (In Russ.)].
- Реформатский А.А. Мысли о терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. С. 69. [Reformatskiy, Alexander A. 1986. Thoughts on terminology. Sovremennye problemy russkoy terminologii. Moscow: Nauka. (In Russ.)].
- Саламатина Ю.В. Способы терминообразования в английском языке // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 1. С. 162-169. [Salamatina, Yu.V. Methods of term formation in the English Language. Humanities and Social Sciences 1. 162-169. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18522/2070-1403-2018-66-1-162-169
- Слатов Д.Г. Деньги в пространстве современного города // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2017. № 3 (49). С. 16-23. [Slatov, Dmitrii G. 2017. Money in the space of a modern city. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo universiteta servisa. Seriya: Ekonomika 3 (49). 16-23 (In Russ.)].
- Стрельцов А.А. Классификация слов, образованных посредством блендинга: тематический аспект // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2022. Вып. 8. № 2. С. 131-150. [Strel’tsov, Aleksey A. 2022. A classification of blended words: Thematic aspect. Theoretical and Applied Linguistics 8 (2). 131-150. https://doi.org/10.22250/24107190_2022_8_2_131 (In Russ.)].
- Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории. 6-е изд. М.: Либроком, 2012. [Superanskaya, Aleksandra V., Natalia V. Podolskaya & Natalia V. Vasilyeva. 2012. Obshchaya terminologiya: voprosy teorii (General terminology: Theoretic problems). 6th ed. Moscow: Librokom. (In Russ.)].
- Терновая Л.О., Шастина А.Е. Маркеры социальной стратификации современной молодежи: когнитариат, салариат, прекариат // Миссия конфессий. 2022. Т. 11. № 2 (59). С. 67-74. [Ternovaya, Lyudmila O. & Aleksandra E. Shastina. 2022. Markers of social stratification of modern youth: Cognitariat, salariat, precariat. Missiya Konfessii Vol. 11. 2 (59). 67-74. (In Russ.)].
- Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 1997. [Toffler, Alvin. 1997. Metamorphoses of power. Moscow: AST. (In Russ.)].
- Тощенко Ж.Т. Прекариат: становление нового класса. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020. [Toshchenko, Zhan T. 2020. Prekariat: stanovlenie novogo klassa (Precariat: The formation of a new class). Moscow: Tsentr sotsial’nogo prognozirovaniya i marketinga. (In Russ.)].
- Финикова И.В. Новый подход к пониманию природы термина // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3 (24). С. 177-181. [Finikova, Irina V. 2012. A new approach to the conception of the term’s nature. Bulletin of MGIMO University 3 (24). 177-181. (In Russ.)].
- Фишман Л.Г. Прекариат в России: от «опасного класса» к нормализующему дискурсу // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2022. № 4 (107). С. 104-122. [Fishman, Leonid G. 2022. Precariat in Russia: From “dangerous class” to normalizing discourse. Politiya. Analiz. Khronika. Prognoz 4 (107). 104-122. (In Russ.)]. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-107-4-104-122
- Хлыщева Е.В. Креативный класс как новая современная элита: к вопросу о понятиях // Вопросы элитологии. 2022. Т. 3. № 1. С. 39-50. [Khlyshcheva, Elena V. 2022. The creative class as a new modern elite: On the question of concepts. Issues in Elitology 3 (1). 39-50. (In Russ.)]. https://doi.org/10.46539/elit.v3i1.93
- Шевченко И.О., Шевченко П.В. От прекаризации занятости - к прекаризации жизни? // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 63-75. [Shevchenko, Irina O. & Pavel V. Shevchenko. 2022. From precarious employment to precarious life? Sociological Research 7. 63-75. (In Russ.)]. https://doi.org/10.31857/S013216250018913-7
- Шкапенко Т.М., Милявская Н.Б. Есть ли жизнь офлайн, или о проблемах номинации невиртуальной действительности // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2022. № 3. С. 3-8. [Shkapenko, Tatiana M. & Natalia B. Milyavskaya. 2022. Is there life offline, or on the problems of nominattion non-virtual reality. Philological Sciences. Scientific Reports of Higher Education 3. 3-8. (In Russ.)].
- Юревич А.В. Социогуманитарная наука в современной России: адаптация к социальному контексту // Наука. Инновации. Образование. 2006. Т. 1. № 1. С. 72-89. [Yurevich, Andrey V. 2006. Sotsiogumanitarnaya nauka v sovremennoi Rossii: adaptatsiya k sotsial’nomu kontekstu (Sociohumanitarian Science in Modern Russia: Adaptation to the Social Context). Nauka. Innovatsii. Obrazovanie 1 (1). 72-89 (In Russ.)].
- Al-Salman, Saleh & Ahmad S. Haider. 2021. COVID-19 trending neologisms and word formation processes in English. Russian Journal of Linguistics 25 (1). 24-42. https://doi.org/ 10.22363/2687-0088-2021-25-1-24-42
- Bell, Daniel. 1973 The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
- Butler, Judith. 2004. Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. London: Verso.
- Byung-Chul, Han. 2015. The Transparency Society. Stanford: Stanford Briefs. Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence.
- Fodor, Jerry A. 1983. The Modularity of Mind. Cambridge Мass: MIT Press.
- Jrgensen, Jørgensen & Martin Bak. 2016. Precariat - what it is and isn’t - towards an understanding of what it does. Critical Sociology 42 (7-8). 959-974. https://doi.org/10.1177/0896920515608925
- Neilson, Brett & Ned Rossiter. 2008. Precarity as a political concept or Fordism as exception. Theory, Culture & Society 25 (7-8). 51-72. https://doi.org/10.1177/0263276408097796
- Standing, Guy. 2014 The Precariat. The New Dangerous Class. Bloomsbury Academic.
- Standing, Guy. 2015. The precariat and Class Struggle. RCCS Annual Review. http://journals.openedition.org/rccsar/585 (accessed 9 April 2024).
- Wright, Erik Olin. 2016. Is the precariat a class? Global Labour Journal 7 (2). 123-135. https://doi.org/10.15173/glj.v7i2.258
- Collins Dictionary. Free online dictionary, thesaurus and reference materials. https://www.collinsdictionary.com/ (accessed 10 April 2024).
- Merriam-Webster Dictionary. https://www.merriam-webster.com/ (accessed 10 April 2024).
- Oxford Learners Dictionary. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (accessed 10 April 2024).
- The Free Dictionary. (https://www.thefreedictionary.com/ (accessed 10 April 2024).
- WordSense Dictionary. Synonyms, word origin & meanings https://www.wordsense.eu/) (accessed 9 April 2024).
- Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. [Электронный ресурс] https://www.efremova.info/ (дата обращения: 14.04.2024). [Efremova, Tat’yana F. (2000) Novyi slovar’ russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel’nyi (New dictionary of the Russian language. Explanatory and word-formative). Moscow: Russkii yazyk. https://www.efremova.info/ (accessed 14 April 2024) (In Russ.)].
- Епишкин Н.И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. М.: ЭТС, 2010. 5140 с. [Epishkin, N. (2010) Istoricheskii slovar’ gallitsizmov russkogo yazyka (Historical Dictionary of Gallicisms of the Russian language). (In Russ.)]
- Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016. [Lopatin, Vladimir V. & Ulukhanov, Igor’ S. (2016). Slovar’ slovoobrazovatel’nykh affiksov sovremennogo russkogo yazyka (Dictionary of derivational affixes of the modern Russian language). Moscow: Azbukovnik. (In Russ.)].
- МАС - Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1999. [Электронный ресурс] https://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 10.04.2024). [MAS - Slovar’ russkogo yazyka (1999) (Russian language dictionary). Moscow: Russkii yazyk). https://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (accessed 10 April 2024) (In Russ.)].
- РГ-80 - Русская грамматика. М.: Наука, 1980-1982. [RG-80 (1980) Russkaya grammatika (Russian grammar). 1980-1982. Moscow: Nauka. (In Russ.)].
- Бармина А. 2018. [Электронный ресурс]. URL: knife.media/precariat/ (дата обращения: 11.05.2024). [Barmina A. (accessed: May 2024) (In Russ.)].
- Кореневский. 2022. [Электронный ресурс]. URL: ploshadtruda.ru (дата обращения: 11.05.2024). [Korenevskii (accessed: 11 May 2024) (In Russ.)].
- Писарев А. 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://deziiign.ru/project/ d1e9c77a83cc43379e52c3b93900e97a (дата обращения: 11.05.2024) [Pisarev А. (accessed: 11 May 2024) (In Russ.)]
- Психологическая газета (2023). [Электронный ресурс]. URL: https://psy.su/feed/11533/ (дата обращения: 11.05.2024) [Psikhologicheskaya gazeta (accessed: 11 May 2024) (In Russ.)]
- Хасанова Г. Прекариат - модный термин или реально нарождающийся класс общества? [Электронный ресурс] // Казанский федеральный университет. 2014. https://kpfu.ru/news/analitika/prekariat-ndash-modnyj-termin-ili-realno-74495.html (дата обращения: 8.04.2024). [Khasanova, Galina. (2014) Prekariat - modnyi termin ili real’no narozhdayushchiisya klass obshchestva? (Precariat - a fashionable term or a really emerging class of society?). https://kpfu.ru/news/analitika/prekariat-ndash-modnyj-termin-ili-realno-74495.html (accessed 8 April 2024) (In Russ.)].
- Ярдаева М. Тревога прекариата // Газета.ру, 2015. [Электронный ресурс] https://www.gazeta.ru/comments/2014/12/24_a_6358273.shtml (дата обращения: 14.04.2024). [Yardaeva, Marina. (2015) Trevoga prekariata (Precariat Anxiety). In Gazeta.ru. https://www.gazeta.ru/comments/2014/12/24_a_6358273.shtml (accessed 14 April 2024) (In Russ.)].
- Banki.ru. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/ ?id=10926934 (accessed: 11 May 2024) (In Russ.)]
- Berardi, Franco. 2005. What does cognitariat mean? Work, desire and depression. Cultural Studies Review, 11(2), 57-63. http://dx.doi.org/10.5130/csr.v11i2.3656
- Velobiker. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://dzen.ru/a/Y4OIUqw8wxEIWBeY (accessed: 11 May 2024) (In Russ.)].
Дополнительные файлы
