НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ЭВОЛЮЦИИ ВАЛОВОГО ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ГЛИНИСТЫХ ПОРОД СЕДИМЕНТАЦИОННЫХ СЕРИЙ ВЕРХНЕГО ДОКЕМБРИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЮЖНОГО УРАЛА)

Представлены результаты исследования некоторых общих особенностей эволюции валового химического состава глинистых пород седиментационных серий верхнего докембрия Южного Урала, позволяющих судить о составе пород-источников слагающей их алюмосиликокластики (величины ln(Ni/Co) и ln(Th/Sc)) и палеогеодинамических обстановках формирования (дискриминантные функции DF1 и DF2). Полученные выводы сопоставлены с представлениями о формировании названных серий, основанными на общегеологических данных и анализе формационной природы вулканитов, известных на ряде уровней стратотипа рифея. В последние несколько десятилетий большинство специалистов считает, что юрматинская и каратауская или бурзянская и юрматинская серии являются рифтогенно-депрессионными/платформенными сериями. Это предполагает, что формирование слагающих их осадочных образований подчинялось сходным закономерностям, и должно найти отражение и в литогеохимических характеристиках последних. Показано, что в терминах «литохимия тонкозернистых обломочных пород–палеогеодинамика» архитектура седиментационных серий верхнего докембрия Южного Урала представляется в значительной мере разноплановой. Наблюдаемые тенденции изменения валового химического состава глинистых пород в рамках каждой серии на диаграмме DF1–DF2 в большинстве случаев не сопоставимы с модельным трендом «осадочные образования рифтогенных обстановок → то же обстановок платформенных». На диаграмме ln(Ni/Co)–ln(Th/Sc) глинистые породы осадочных серий характеризуются тенденциями изменения валового химического состава двух типов. При этом каждая осадочная серия своеобразна и по указанным параметрам. Таким образом, и определяемые составом пород питающих провинций особенности валового химического состава глинистых пород не обладают одинаковыми тенденциями изменения снизу вверх по седиментационным сериям. По всей видимости, все сказанное свидетельствует о заметной роли в формировании осадочного выполнения ранне-, средне- и позднерифейского, как и вендского, бассейнов осадконакопления Южного Урала не только палеогеодинамики и состава питающих провинций, но и множества (?) локальных факторов.