U–Pb AGE OF DETRITAL ZIRCON IN THE CEMENT OF EARLY PRECAMBRIAN POLYMICTIC CONGLOMERATES OF CENTRAL KARELIAN DOMEN, KARELIAN PROVINCE, FENNOSCANDIAN SHIELD

G. A. Kucherovskiy; Кучеровский Г. А.; V. P. Chekulaev; Чекулаев В. П.; J. S. Egorova; Кузнецов А. Б.; A. B. Kuznetsov; Егорова Ю. С.; N. A. Arestova; Арестова Н. А.; T. S. Zaitseva; Зайцева Т. С.; E. V. Adamskaya; Адамская Е. В.; Yu. V. Plotkina; Плоткина Ю. В.

doi:10.31857/S2686739722602496

U‒Pb-возраст детритового циркона из матрикса раннедокембрийских полимиктовых конгломератов Центрально-Карельского домена Карельской провинции Фенноскандинавского щита

Авторы: Кучеровский Г.А.¹, Чекулаев В.П.¹, Кузнецов А.Б.¹, Егорова Ю.С.¹, Арестова Н.А.¹, Зайцева Т.С.¹, Адамская Е.В.¹, Плоткина Ю.В.¹
Учреждения:
1. Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
Выпуск: Том 509, № 2 (2023)
Страницы: 165-176
Раздел: ГЕОЛОГИЯ
Статья получена: 14.10.2023
Статья опубликована: 01.02.2023
URL: https://bakhtiniada.ru/2686-7397/article/view/135826
DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739722602496
EDN: https://elibrary.ru/NXKBRY
ID: 135826

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Приведены первые результаты U‒Th‒Pb LA-ICP-MS-датирования детритового циркона из матрикса неоархейских и палеопротерозойских полимиктовых конгломератов из структур Гимольская и Воттомукс Центрально-Карельского домена Фенноскандинавского щита. Впервые представлены данные о химическом составе терригенных и вулканогенных пород гимольской серии. Новые данные показывают, что в матриксе неоархейских и палеопротерозойских конгломератов преобладает обломочный циркон с возрастом около 2.75 млрд лет. Неоархейские конгломераты района пос. Суккозеро содержат преимущественно гальки гнейсо-тоналитов и плагиопорфиров, аналогичных по составу неоархейским (2.78–2.73 млрд лет) породам ТТГ-серии, гранодиоритам и метадацитам Центрально-Карельского домена. Они характеризуются повышенными содержаниями Ba (900–1200 г/т), Sr (600–700 г/т) и отношениями Sr/Y = 34–90, (La/Yb)n = 17–30. Близость химического состава матрикса неоархейских конгломератов к составу галек, а также индекс зрелости CIA < 55 и отрицательные значения DF(x) от –1.0 до –0.4 предполагают, что матрикс представлен продуктами разрушения тех же пород. Матрикс палеопротерозойских конгломератов оз. Воттомукс содержит значительное количество цикрона из неоархейских среднекислых пород фундамента. Однако присутствие обломков сумийских базальтовых андезитов в палеопротерозойских конгломератах и химический состав матрикса свидетельствуют об их постсумийском возрасте (<2.45 млрд лет). Возраст неоархейских конгломератов гимольской структуры моложе, чем 2.75 млрд лет.

Ключевые слова

U‒Pb-возраст, детритовые циркон, полимиктовые конгломераты, неоархей, палеопротерозой, Карельская провинция

Список литературы

Общая стратиграфическая шкала нижнего докембрия России. Объяснительная записка. (Ф.П.Митрофанов и В.З.Негруца ред.). Апатиты. 2002. 13 с.
Хейсканен К.И., Голубев А.И., Бондарь Л.Ф. Орогенный вулканизм Карелии. Труды Ин-та геологии Кар.ФАН СССР. 1977. Вып. 36. 216 с.
Ojakangas R.W., Marmo J.S., Heiskanen K.I. Basin evolution of the Paleoproterozoic Karelian Supergroup of the Fennoscandian (Baltic) Shield // Sedimentary Geology. 2001. V. 141–142. P. 255–285.
Melezhik V.A., Hanski E.J. 3.3 Palaeotectonic and Palaeogeographic Evolution of Fennoscandia in the Early Palaeoproterozoic 111–178 V.A. Melezhik et al. (eds.), Reading the Archive of Earth’s Oxygenation, Volume 1: The Palaeoproterozoic of Fennoscandia as Context for the Fennoscandian Arctic Russia - Drilling Early Earth Project, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013.
Кожевников В.Н., Скублов С.Г., Марин Ю.Б., Медведев П.В., Сыстра Ю., Валенсиа В. Хадей-архейские детиртовые цирокны из ятулийских кварцитов и конгломератов Карельского кратона // ДАН. 2010. Т. 431. № 1. С. 85–90.
Кожевников В.Н., Скублов С.Г. Детритовые цирконы из архейских кварцитов Маткалахтинского зеленокаменного пояса. Карельский кратон // ДАН. 2010. Т. 430. № 5. С. 681–685.
Бережная Н.Г., Мыскова Т.А., Арестова Н.А., Матуков Д.И., Пресняков С.Л., Антонов А.В., Сергеев С.А., Шулешко И.К. Возраст источника сноса нижнепротерозойских осадков Кумсинской структуры Балтийского щита (U–Pb, SHRIMP II) // ДАН. 2005. Т. 400. № 2. С. 214‒218.
Лобач-Жученко С.Б., Чекулаев В.П., Арестова Н.А., Левский Л.К., Коваленко А.В. Архейские террейны Карелии: их геологическое и изотопно-геохимическое обоснование // Геотектоника. 2000. № 6. С. 26‒42.
Чекулаев В.П., Арестова Н.А., Егорова Ю.С., Кучеровский Г.А. Изменение условий формирования коры Карельской провинции Балтийского щита при переходе от мезо- к неоархею: результаты геохимических исследований // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2018. Т. 26. № 3. С. 3‒23.
Великославинский С.Д., Глебовицкий В.А., Крылов Д.П. Разделение силикатных осадочных и магматических пород по содержанию петрогенных элементов с помощью дискриминационного анализа // ДАН. 2013. Т. 453. № 3. С. 310‒313.
Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. 1982. V. 299. P. 715‒717.
Чекулаев В.П., Арестова Н.А. Архейские метатерригенные породы Карельской провинции: геологическое положение, геохимия, источники сноса// Стратиграфия. Геол. корреляция. 2020. № 4. С. 3‒25.
Чекулаев В.П., Арестова Н.А., Егорова Ю.С. Архейская тонали-трондьемит-гранодиоритовая ассоциация Карельской провинции: геология, геохимия, этапы и условия образования // Стратиграфия. Геол. Корреляция. 2022. № 4. С. 3‒21.
Ковач В.П., Котов А.Б., Гладкочуб Д.П. и др. Возраст и источники метапесчаников чинейской подсерии удоканской серии (Алданский щит): результаты геохронологических (LA-ICP-MS) и изотопных U–Th–Pb-и Nd-исследований // ДАН. 2018. Т. 482. № 2. С. 177‒180.
Vaasjoki M., Sorjonen-Ward P., Lavikainen S. U–Pb age determinations and sulfide Pb-Pb characteristics from the late Archaean Hattu schist belt, Ilomantsi, eastern Finland // Geol. Surv. Finland. Spec. Pap. 1993. V. 17. P. 103‒131.
Huhma H., Manttari I., Peltonen P., Kontinen A., Halkoaho T., Hanski E., Hokkanen T., Holtto P., Juopperi H., Konnunaho J., Layahe Y., Luukkonen E., Pietikainen K., Pulkkinen A., Sorjonen-Ward P., Vaasjoki M., Whitehouse M. The age of the Archaean greenstone belt of Finland // Geol. Survey of Finland. Spec. Paper. 2012. V. 12. P. 73‒174.
Kapyaho A., Manttari I., Huhma H. Growth of Archaean crust in the Kuhmo district, eastern Finland: U–Pb and Sm–Nd isotope constraints on plutonic rocks // Precambrian Res. 2006. V. 146. P. 95–119.
Кузнецов А.Б., Зайцева Т. С., Сальникова Е.Б. Центр коллективного пользования “АИРИЗ” (ИГГД РАН, Санкт-Петербург): научное оборудование, основные направления исследований и результаты // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. 0584. https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-2-0584