Вопросы теории и практики следственного эксперимента
- Авторы: Челышева О.В.1,2
-
Учреждения:
- Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия
- Санкт-Петербургский университет МВД России
- Выпуск: Том 19, № 2 (2022)
- Страницы: 176-184
- Раздел: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
- Статья опубликована: 09.09.2022
- URL: https://bakhtiniada.ru/2658-7602/article/view/349698
- DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2022-19-2-176-184
- EDN: https://elibrary.ru/GDBIIU
- ID: 349698
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена всестороннему исследованию следственного эксперимента как одного из видов процессуальных действий, производимых в рамках уголовного судопроизводства. Во введении рассмотрен генезис теоретических основ следственного эксперимента, обозначена актуальность темы статьи в современной обстановке. Выявлены проблемы, связанные с пониманием следственного метода исследования, который лежит в основе следственного эксперимента как следственного действия, отмечена спорность отдельных суждений, высказываемых в криминалистической литературе. Автором опровергается попытка определить сущность следственного эксперимента через понятия «воспроизведение». В связи с этим подвергнут критике законодательный подход к определению следственного эксперимента, который не дает возможности отграничить его от иных следственных действий, связанных с воспроизведением действий, событий, реконструкцией обстановки и тому подобное. Особенно важным представляется отграничение следственного эксперимента от проверки показаний на месте. Обоснована необходимость формулирования определения понятия следственного эксперимента через понятие «опыт». Кроме того, рассмотрены вопросы классификации следственных экспериментов, в основу которой положено их целевое назначение. Обосновано теоретическое и практическое значение предлагаемой классификации. Описаны особенности тактики производства следственного эксперимента в зависимости от отнесения такового к той или иной группе. В частности, отражены особенности использования «реквизита», необходимого в процессе опытов, определения состава участников следственного действия, воссоздания условий реального события. Кроме того, затронуты вопросы использования результатов следственного эксперимента в доказывании по уголовным делам, в связи с чем подняты вопросы об особенностях оценки результатов рассматриваемого следственного действия. Таким образом, в рамках статьи исследована гносеологическая сущность следственного эксперимента, сформулировано определение понятия данного следственного действия, представлены виды следственных экспериментов и раскрыто их содержание. Обоснованы основные тактические рекомендации по производству отдельных видов следственных экспериментов.
Об авторах
Ольга Владиславовна Челышева
Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия; Санкт-Петербургский университет МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: chelysheva2007@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7373-7933
SPIN-код: 9698-0790
профессор кафедры уголовно-процессуального права
Россия, Александровский парк, 5, Санкт-Петербург, 197046Список литературы
- Россинский С. Б. Следственные действия : моногр. М. : Норма, 2018. 240 с.
- Чернецкий О. К. Следственный эксперимент как форма применения экспериментального метода в уголовном процессе // Ученые записки крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. 2015. Т. 1 (67), № 2. С. 118-122.
- Егорова Е. В. О понятии и сущности следственного эксперимента // Вестник экономической безопасности. 2017. № 2. С. 244-250.
Дополнительные файлы



































