Апробация методологии BLUP для отбора крупной белой породы свиней

В статье рассмотрена сходимость результатов BLUP-оценки хозяйственно-полезных признаков свиней породы крупная белая при использовании различающихся биометрических моделей. Результаты свидетельствуют о том, что существенные различия в качестве моделей, выраженные, в частности, в коэффициентах детерминации, приводят к существенному расхождению результатов оценки. Так, наибольшую сходимость результатов продемонстрировали оценки признака FCR (коэффициент конверсии корма): на популяционном уровне коэффициент повторяемости составил 0,981 при средних различиях рангов 20 наиболее достоверно оцененных особей в ∆ = -19,05. При этом различия в коэффициентах детерминации использованных моделей составила 6,2 %. Наименьшую сходимость продемонстрировал признак BWG (прирост живой массы) – при коэффициенте повторяемости 0,720 разность рангов составила ∆=119,55. Коэффициенты детерминации использованных для оценки этого признака моделей различались на 27 %, или в 1,81 раза. Подобные различия в смоделированных условиях ограниченной доступности той или иной информации первичного зоотехнического учета свидетельствуют как о необходимости учета всего доступного перечня переменных, изменчивостью которых обусловлена изменчивость оцениваемого признака, так и о важности использования одинаковой их совокупности для обеспечения сравнимости результатов.