Об устройстве грунтополимерного уширения пяты буровой сваи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одним из существенных недостатков буровой сваи, который появляется при устройстве скважины и приводит к снижению её несущей способности, является скапливание бурового шлама на дне скважины. В статье рассматривается авторская технология по повышению несущей способности буровых свай за счёт инъецирования под их нижний конец расширяющихся полимерных смол. Описан результат взаимодействия химических реагентов и его последствия при инъецировании полимерных смол в грунт. Представлена методика лабораторного эксперимента по исследованию возможности упрочнения грунтового основания под нижним концом буровой сваи с применением расширяющейся смолы на физических моделях в лабораторном лотке и его результаты. Приведены методика полевого (натурного) эксперимента и его результаты. Сравнительные испытания на площадке статической вдавливающей нагрузкой двух бетонных буровых свай с грунтополимерным уширением под нижним концом и без уширения (контрольной) показали значительное увеличение несущей способности буровой сваи по грунту за счет устройства грунтополимерного уширения под пяткой сваи.

Полный текст

Введение

На текущий момент развития направления свайного фундаментостроения предложено большое количество технических решений и технологий по увеличению несущей способности буровых свай. Как известно, основным недостатком буровых свай, влияющим на снижение их несущей способности, является скапливание бурового шлама на забое скважины [1, 2]. Таким образом, большинство известных технических решений направлено на устранение этого фактора [3‒5]. В данной статье рассматривается авторская технология по повышению несущей способности буровых свай за счёт инъецирования под их нижний конец расширяющихся полимерных смол.

Постановка задачи

Применение расширяющихся или вспенивающихся полимерных смол при закреплении грунтов основания в последние годы приобретает широкое распространение на территории нашей страны [6, 7]. Как правило, данный материал применяется при работах, реализующих технологию гидроразрыва [8 – 10]. Особенностью этой технологии является инъецирование в грунт раствора смолы под высоким давлением (от 5 до 30 атм), за счёт чего происходит разрыв сплошности грунтового массива. При этом двухкомпонентная смола, имеющая высокую скорость реакции (её вспенивание происходит в течение 10 с), заполняет образовавшиеся при гидроразрыве полости и благодаря увеличению в объёме обжимает грунт.

Авторы в своей экспериментальной работе исследовали на физических моделях особенности рассматриваемых материалов и дали оценку возможности применения расширяющихся смол при закреплении грунта под нижним концом буровой сваи.

Методика лабораторного эксперимента на физических моделях и его результаты

Характерной особенностью расширяющихся смол является их способность увеличиваться в объёме вследствие взаимодействия химических реагентов полиола и изоционата. При смешивании этих компонентов происходит бурная экзотермическая реакция с выделением диоксида углерода (СО2 – углекислый газ), что вызывает объемное расширение смеси и образование пористой структуры, в которой задерживаются пузырьки газа. В течение короткого промежутка времени, в зависимости от количественного соотношения реагентов, смесь полимеризуется и затвердевает. Время отвердевания зависит от свойств конкретной смолы, используемых катализаторов, температуры компонентов, но, как правило, составляет не более 15 мин (реакция составов, применяемых при технологии гидроразрыва, длится примерно 5‒10 с). Плотность жидкой фазы смеси до реакции 1,10 г/см3. После вспенивания и полимеризации в свободных условиях плотность достигает 0,3‒0,4 г/см3, коэффициент объемного расширения смолы в свободных условиях может доходить 40 единиц.

Для исследования возможности упрочнения грунтового основания под нижним концом буровой сваи с применением расширяющейся смолы был выполнен физический эксперимент в лабораторных условиях. С этой целью в грунтовом лотке, заполненном мелким песком, была выполнена модель буровой сваи из гипса диаметром 100 мм и длиной 400 мм (рис. 1). Перед устройством ствола сваи в пробуреную скважину был помещен инъектор из полипропиленовой трубы с перфорированной боковой поверхностью и с закрытым нижним концом, который в свою очередь заглублялся в рыхлый грунт забоя скважины. Верхняя часть инъектора была оборудована перекрывным краном для предотвращения выхода вспенивающейся смолы наружу. После набора прочности материала ствола сваи через инъектор под нижний конец сваи закачивались растворы реагентов при помощи двухкомпонентного насоса. По окончании инъецирования кран инъектора перекрывался.

 

Рис. 1. Схема лотка и оборудования для лабораторных испытаний

Fig. 1. Diagram of the tray and equipment for laboratory testing

 

Вследствие высокой фильтрационной способности песка подача смолы осуществлялась в режиме пропитки в диапазоне давлений, не превышающих 1 атм. Количество закаченного материала смолы в ходе проведённых экспериментов составило от 300 до 600 г. Как показали проведенные эксперименты, период набора первичной прочности грунтополимера составляет 1 час, по истечении данного времени свая извлекалась из лотка для исследования (рис. 2).

 

Рис. 2. Модель сваи с грунтополимерным уширением под нижним концом

Fig. 2. Model of a pile with a soil-polymer broadening under the lower end

 

Опытным путем установлено, что смешивание компонентов смолы происходит во время прокачки через инъектор. При попадании получившегося состава в грунт начинается описанная выше реакция образования пенополиуритана. При этом распространение смолы происходит за счёт движения газа, который в свою очередь стремится подняться наверх, используя для этого поры грунта, а также контактную зону боковой поверхности сваи и грунта. Вследствие расширения полипропилен пропитывает грунт вокруг области инъецирования. Из-за характерных особенностей происходящей реакции под пятой сваи образуется закрепленная зона грунта, имеющая шарообразную форму (рис. 3). В зависимости от количества закаченной смолы зона закрепления способна распространиться вдоль ствола сваи снизу-вверх, образуя так называемую «рубашку» (рис. 4). Данный эффект можно объяснить траекторией движения газа, являющегося проводником для смолы и стремящегося подняться на поверхность. Таким образом, в результате применения расширяющейся смолы получается комбинированная буровая свая с грунтополимерным уширением. Образованная зона закрепления увеличивает площадь контакта сваи с грунтом в его естественном состоянии как по лобовой, так и по боковой поверхности, повышая тем самым несущую способность сваи. Как выявлено в ходе эксперимента, первичный набор прочности образованного грунтополимера достигается в течение первого часа. Этот факт показывает значительное преимущество расширяющихся смол в сравнении с классическими технологиями закрепления грунтов, применяющими составы на основе портландцемента.

 

Рис. 3. Модель сваи с грунтополимерным уширением, при устройстве которого использовано 350 г смолы

Fig. 3. Model of a pile with a soil-polymer broadening, in the construction of which 350 g of resin was used

 

Рис. 4. Модель сваи с грунтополимерным уширением, при устройстве которого использовано 550 г смолы

Fig. 4. Model of a pile with a soil-polymer broadening, in the construction of which 550 g of resin was used

 

Проведённые дальнейшие исследования показали, что вспенивающаяся смола только пропитывает окружающий её грунт, без изменения напряженно-деформированного состояния (НДС) грунтового пространства вокруг сваи. Для подтверждения этого факта модель сваи с грунтополимерным уширением устраивалась в грунтовом лотке с прослоями из подкрашенного песка толщиной 5 мм, которые были отсыпаны через 50 мм и служили индикаторами изменения НДС. После выполнения всех этапов устройства сваи передняя стенка лотка разбиралась и модель откапывалась. По результатам опыта изменения положения индикаторных прослоев выявлено не было (рис. 5).

 

Рис. 5. Модель сваи с грунтополимерным уширением, выполненная с индикаторными прослойками

Fig. 5. Model of a pile with soil-polymer widening, made with indicator layers

 

Методика полевого (натурного) эксперимента и его результаты

Для оценки возможности повышения несущей способности буровой сваи за счет образования грунтополимерного уширения были выполнены натурные полевые испытания статической вдавливающей нагрузкой двух бетонных буровых свай, одна из которых имела грунтополимерное уширение под нижним концом, другая являлась контрольной (без уширения).

Чтобы решить поставленную задачу на опытной площадке, расположенной в черте Самары, были выполнены две опытные буровые бетонные сваи:

  • буровая свая БС30-25 с диаметром ствола 250 мм и длиной 3,0 м;
  • буровая свая БСГПУ30-25 с диаметром ствола 250 мм, длиной 3,0 м и имеющая грунтополимерное уширение.

Геологический разрез опытной площадки, сложенной песчаными грунтами, представлен на рис. 6.

 

Рис. 6. Инженерно-геологический разрез опытной площадки

Fig. 6. Engineering-geological section of the experimental site

 

Устройство скважин выполнялось малогабаритной буровой установкой СБГ-ПМ-03. Скважины заполнялись мелкозернистой бетонной смесью с классом бетона по прочности на сжатие В 20. Заполнение скважин производилось при помощи бетонолитной трубы. В скважину для изготовления сваи БСГПУ 30-25 предварительно был установлен инъектор из полипропиленовой трубы с радиальными центраторами. У инъектора имелся запорный шарнирный кран, установленный на верхнем конце. Общий вид и конструкция инъектора показаны на рис. 7 и 8.

 

Рис. 7. Конструкция инъектора

Fig. 7. Design of the injector

 

Рис. 8. Общий вид инъектора

Fig. 8. General view of the injector

 

После набора прочности бетона свай в течение трех суток, через инъектор под пяту сваи БСГПУ 30-35 была произведена закачка полимерного состава «полиол+изоционат» в объеме 6 кг. Инъецирование проводилось при помощи двухкомпонентного поршневого насоса IP-600/2К.

Испытание буровых свай статической вдавливающей нагрузкой проводилось через три недели после укладки бетонной смеси в скважины и выполнялось в соответствии с рекомендациями ГОСТ 5686-2020 «Грунты. Методы полевых испытаний сваями» (приложение Б). Схема испытаний представлена на рис. 9.

 

Рис. 9. Схема испытания сваи вертикальной статической вдавливающей нагрузкой

Fig. 9. Scheme of pile testing with vertical static pressing load

 

Загружение свай осуществлялось равномерно, ступенчато-возрастающей нагрузкой с помощью гидродомкрата ДГ50П100 и насосной ручной масляной станции НРГ 7030. Упором для гидродомкрата служила конструкция, состоящая из силовой металлической балки, закрепленная металлическими тяжами к анкерным сваям (рис. 10). Величина ступеней нагрузки составляла не более 1/10 от ожидаемого значения предельной несущей способности сваи.

 

Рис. 10. Испытание вертикальной статической вдавливающей нагрузкой сваи СБГПУ30-25

Fig. 10. Testing of vertical static pressing load of pile SBGPU30-25

 

Осадка свай фиксировалась двумя индикаторами часового типа с точностью деления 0,01 мм (модификация ИЧ 50). После достижения сваями вертикального перемещения 40 мм проводилась разгрузка опытных свай ступенями, равными удвоенным значениям ступеней нагружения.

В качестве предельного сопротивления сваи вдавливающей силе принята нагрузка на одну ступень меньше того значения, при котором достигнуто вертикальное перемещение в 40 мм.

По результатам исследования установлено следующее:

1) Осадка 40 мм достигнута сваей БС30-25 при нагрузке 198,5 кН.

2) Осадка 40 мм достигнута сваей БСГПУ 30-25 при нагрузке 308,7 кН.

3) Предельная несущая способность сваи БС30-25 составила 191,1 кН.

4) Предельная несущая способность сваи БСГПУ30-25 составила 294,0 кН.

Графики зависимостей «осадка-нагрузка», построенные по данным испытаний свай, представлены на рис. 11.

 

Рис. 11. Графики зависимости «осадка-нагрузка», построенные по результатам статических испытаний опытных свай

Fig. 11. Graphs of the “settlement-load” dependence, constructed based on the results of static tests of experimental piles

 

Фактическое увеличение несущей способности буровой сваи по грунту за счет устройства грунтополимерного уширения под ее нижним концом достигает 53 %. Таким образом, прирост несущей способности сваи вследствие закачки под нижний конец расширяющейся смолы в количестве 6 кг можно сопоставить с увеличением общей её длины минимум на 1,0 м.

Выводы

Исходя из полученных в ходе лабораторных и полевых экспериментов опытных данных, можно сделать следующие выводы относительно возможности применения расширяющейся полимерной смолы для увеличения несущей способности буровой сваи:

  1. При использовании полимерной смолы в качестве инъекционного раствора происходит образование области закрепленного грунта в околосвайном пространстве нижней части ствола сваи и непосредственно под её нижним концом, что главным образом решает проблему с наличием рыхлого грунта в виде бурового шлама под пятой буровой сваи.
  2. За счет равномерного расширения полимера появляется возможность создания контролируемого грунтополимерного уширения. Регулирование параметров уширения осуществимо путем изменения количества закачиваемой смеси.
  3. Образуемое под нижним концом сваи грунтополимерное уширение обладает достаточными прочностными свойствами, для того чтобы включиться в общую работу с телом сваи и обеспечить прирост ее несущей способности по грунту.
  4. Способность формировать грунтополимерное уширение предоставляет геотехникам инструмент дополнительного варьирования параметрами свай в такой важной сфере строительного производства, как усиление фундаментов. Общеизвестно, что работы, связанные с усилением фундаментов, сопряжены с многодельностью и стесненными условиями труда. Поэтому уменьшение трудоемкости и материалоемкости работ при устройстве буровых свай за счет уменьшения их длины, но при этом без потери их несущей способности, является задачей актуальной, целесообразной и эффективной.
×

Об авторах

Андрей Валентинович Мальцев

Самарский государственный технический университет

Email: geologof@yandex.ru

кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительной механики, инженерной геологии, оснований и фундаментов

Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244

Андрей Анатольевич Карпов

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: andrkarpow@yandex.ru

заведующий лабораторией НПЦ «ГЕОТЕХНИКА»

Россия, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244

Список литературы

  1. Еремин В.Я., Еремин А.В., Сарафанов Н.В., Буданов А.А. Некоторые проблемы качества буровых свай // Труды Международной научно-технической конференции. Т. 1. Уфа, 2006. С. 85‒96.
  2. Дзагов А.М., Китайкин В.А., Чернов Р.И. О влиянии качества зачистки уширения скважины на несущую способность буронабивной сваи // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2016. № 4. С. 31‒36.
  3. Леонтьев А.И., Мальцев А.В., Исаев В.И. Лабораторные исследования устройства уширенной пяты вибронабивной сваи, полученной способом додавливания // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сборник статей. Самара: СамГТУ, 2017. С. 302‒306.
  4. Мальцев А.В., Силкина Ю.Г. Методика экспериментального исследования усиления винтовой сваи способом химического закрепления околосвайного пространства // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство и строительные технологии: сборник статей. Самара: СамГТУ, 2022. С. 222‒229.
  5. Исаев В.И., Тюкилин Д.А. Способы повышения несущей способности буронабивной сваи // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сборник статей. Самара: СамГТУ, 2018. С. 299‒303.
  6. Ибрагимов М.Н, Семин В.В., Шапошников А.В. Закрепление грунтов в подземном строительстве. М.: Издательский дом АСВ, 2022. 434 с.
  7. Калач Ф.Н. Оценка эффективности использования технологии инъекционного укрепления слабых грунтов в основании фундаментов мелкого заложения саморасширяющимися растворами // Construction and Geotechnics. 2020. Т. 11, № 2. С. 62‒77. doi: 10.15593/2224-9826/2020.2.06.
  8. Попсуенко И.К., Борисов А.С., Дегтярев П.П. Подъём фундаментов нагнетанием в их основания цементных растворов и расширяющихся геополимеров // Применение гидроразрывной технологии в практике строительства: материалы конференции. М.: Научно-исследовательский центр «Строительство», 2022. С. 87‒112.
  9. Попсуенко И. К. Методика расчета подъема фундамента на заданную величину путем нагнетания в грунт геополимеров // Фундаменты. 2020. № 2. С. 16‒20.
  10. Soil stabilization and foundation restoration using an expandable polyurethane resin / M.M. Sabri, K.G. Shashkin, E. Zakharin, A.V. Ulybin // Magazine of Civil Engineering. 2018. N. 6(82). P. 68‒80.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема лотка и оборудования для лабораторных испытаний

Скачать (125KB)
3. Рис. 2. Модель сваи с грунтополимерным уширением под нижним концом

Скачать (290KB)
4. Рис. 3. Модель сваи с грунтополимерным уширением, при устройстве которого использовано 350 г смолы

Скачать (123KB)
5. Рис. 4. Модель сваи с грунтополимерным уширением, при устройстве которого использовано 550 г смолы

Скачать (116KB)
6. Рис. 5. Модель сваи с грунтополимерным уширением, выполненная с индикаторными прослойками

Скачать (461KB)
7. Рис. 6. Инженерно-геологический разрез опытной площадки

Скачать (243KB)
8. Рис. 7. Конструкция инъектора

Скачать (123KB)
9. Рис. 8. Общий вид инъектора

Скачать (282KB)
10. Рис. 9. Схема испытания сваи вертикальной статической вдавливающей нагрузкой

Скачать (120KB)
11. Рис. 10. Испытание вертикальной статической вдавливающей нагрузкой сваи СБГПУ30-25

Скачать (268KB)
12. Рис. 11. Графики зависимости «осадка-нагрузка», построенные по результатам статических испытаний опытных свай

Скачать (306KB)

© Мальцев А.В., Карпов А.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».