🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Налоговая политика и гендерное равенство: влияние фискальной системы на женщин и мужчин

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В представленном научном исследовании рассматривается влияние налоговой политики на гендерное равенство, анализируя дифференцированное воздействие фискальной системы на женщин и мужчин посредством изучения различных налоговых инструментов, таких как прямые и косвенные налоги, механизмы семейного налогообложения и предоставление налоговых льгот. Целью исследования является выявление конкретных проблем, связанных с неравным воздействием налоговых инструментов, и разработка рекомендаций по совершенствованию фискальной системы, обеспечивающей равные экономические возможности для всех граждан, независимо от пола. Предметом исследования является взаимосвязь между налоговыми механизмами (прямые и косвенные налоги, семейное налогообложение, налоговые льготы) и экономическим положением женщин и мужчин, а также выявление путей совершенствования налоговой системы с учетом гендерных факторов.  Методы исследования включают экономический анализ, сравнительный правовой анализ и статистическое моделирование. Автор использовал как количественные, так и качественные методы, такие как анализ налоговой статистики, изучение национального и международного законодательства, анализ кейсов и международного опыта (Германия, Франция, США, Канада и др.), а также привлечение научных публикаций и экспертных мнений. Результаты исследования показывают, что несмотря на формальную гендерную нейтральность налогового законодательства, его последствия различаются для женщин и мужчин из-за гендерных различий в доходах, занятости и распределении семейных обязанностей. Совместное налогообложение супругов, особенно при прогрессивной шкале налогообложения, может снижать мотивацию женщин к трудоустройству из-за эффекта «налога на второй доход». В свою очередь, раздельное налогообложение, применяемое в ряде стран, способствует большей экономической независимости женщин и стимулирует их активное участие в экономике. Статья предлагает рекомендации по совершенствованию налоговой системы, включая переход к раздельному налогообложению, пересмотр налоговых льгот с учетом гендерных аспектов, проведение гендерного аудита налоговой системы и внедрение гендерно-ориентированного бюджетирования. Автор делает вывод о необходимости создания справедливой и эффективной налоговой системы, которая обеспечивает равные возможности для всех граждан без предоставления необоснованных преференций одному полу.

Об авторах

Олег Яковлевич Мадатов

Саратовская государственная юридическая академия

Email: oleg_madatov@rambler.ru
генеральный советник;

Список литературы

  1. Карпова М. К. Гендерные отношения в современном обществе: равноправие или неравенство? // Наука. Общество. Государство. 2023. № 11. С. 77-89.
  2. Аркадьева О. Г., Березина Н. В. Антиинфляционное регулирование в условиях воздействия глобальных трендов // Вестник Сургутского государственного университета. 2022. № 4 (38). С. 7-17.
  3. Котар О. К. Фискальная политика: краткий курс лекций для студентов 3 курса направления подготовки 38.03.01 Экономика. Саратов: ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ», 2016. 125 с.
  4. Тюрина Ю. Г., Баннова К. А. Концептуальные направления развития теорий налогообложения через призму реализации интересов государства и налогоплательщиков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2021. № 7 (1). С. 188-204.
  5. Доброхлеб В. Г. Гендерное равенство как фактор социально-экономического развития России // II Римашевские чтения. Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни : Сборник материалов международной научно-практической конференции, Москва, 26 марта 2019 года. Москва, 2019. С. 45-50.
  6. Цыбина В. В., Байдецкая Е. А. Гендерное равенство как необходимая составляющая экономического роста // Актуальные вопросы экономики и менеджмента: теория и практика : материалы II Международной научно-практической конференции, Краснодар, 13 мая 2016 года. Краснодар, 2016. С. 43-48.
  7. Липатова Л. Н. Гендерное неравенство в экономике современной России: количественный анализ проблемы // Регионология. 2021. № 29 (114). С. 99-125.
  8. Краснов Ю. К. Гендерное неравенство в современном мире (по материалам исследования международных организаций) // Право и управление. XXI век. 2019. № 15 (51). С. 21-28.
  9. Klasen S. , Santos Silva M. Gender inequality as a barrier to economic growth: A review of the theoretical literature. Vol 252. Leibniz Information Centre for Economics, 2018. 32 с.
  10. Jinyoung K. , Jong-Wha L. , Kwanho S. A model if gender inequality and economic growth. Vol 475. Asian development bank, 2016. 35 с.
  11. Задорожняя Е. К., Найденко И. С. Гендерное равенство и экономический рост: взаимообусловленность показателей // Фундаментальные исследования. 2016. № 11-4. С. 787-791.
  12. Kazandjian R., Kolovich L., Kochhar K., Newiak M. Gender Equality and Economic Diversification // Social sciences. 2019. № 8 (118). С. 1-27.
  13. Flóvenz B. G. The potential of Icelandic gender equality legislation // Nordic Equality and Anti-Discrimination Laws in the Throes of Change. 2023. С. 190-242.
  14. Teigen M. , Wängnerud L. Tracing Gender Equality Cultures: Elite Perceptions of Gender Equality in Norway and Sweden // Politics and Gender. 2009. № 5 (1). С. 21-44.
  15. Boğar Y. , Lavonen J. Status and Trends of STEM Education in Finland // Technological and Vocational Education Research Center, National Taiwan Normal University, and K-12 Education Administration, Ministry of Education. 2022. С. 45-95.
  16. Camp J. K., Trzcinski E. , Resko S. Family and Labor Market Policies in Germany: The Well-Being of Working Women // Handbook on Well-Being of Working Women. 2016. С. 449-472.
  17. González L. Single Mothers and Incentives to Work: The French Experience // SSRN Electronic Journal. 2005. С. 1-31.
  18. Tesser P. , Dronkers J. Equal Opportunities or Social Closure in the Netherlands? // Proceedings of the British Academy. 2007. № 137. С. 359-401.
  19. Pande S. Closing the COVID Accountability Gap: Canada's Gender-Based Analysis Approach // International Budget Partnership. 2022. С. 3-8.
  20. Herrera A. The struggle for gender wage equality in New Zealand and Australia // State: Under Submission. 2016. № 1. С. 1-7.
  21. Coleman S., Henry C., Orser B., Foss L. Policy Support for Women Entrepreneurs’ Access to Financial Capital: Evidence from Canada, Germany, Ireland, Norway, and the United States // Journal of Small Business Management. 2018. № 57 (5). С. 1-27.
  22. Серебряный В. Г. Анализ влияния баланса прямых и косвенных налогов на деятельность российских предприятий // Индустриальная экономика. 2021. № 3-1. С. 28-32.
  23. Szarowská I. Personal Income Taxation in a Context of a Tax Structure // Procedia Economics and Finance. 2014. № 12. С. 662-669.
  24. Barlow A. Regulating Marriage and Cohabitation in 21st Century Britain // Modern Law Review. 2004. № 67 (2). С. 143-176.
  25. Кирюшина М. А., Рудаков В. Н. Гендерные различия в заработной плате выпускников вузов и учреждений СПО на начальном этапе карьеры // Вопросы образования. 2021. № 2. С. 172-198.
  26. Allinger A. Ehegattensplitting sinnvoll reformierenReforming Joint Taxation in Germany // Wirtschaftsdienst. 2019. № 99 (7). С. 494-496.
  27. Landais C. Le quotient familial a-t-il stimulé la natalité française? Économie publique/Public economics, 2004. 279 с.
  28. Feucht F. J., Smith M. , Strawser R. The Negative Effect of the Marriage Penalty Tax on American Society // Academy of Accounting and Financial Studies Journal. 2010. № 13 (1). С. 103-125.
  29. Quiñones Klinger M. D., Alguacil P. Current problems on the Spanish taxation of social co-operatives: An European perspective // Conference: 4th EMES International Research Conference on Social Enterprise. 2013. С. 13-64.
  30. Калабихина И. Е., Шайкенова Ж. К. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 3 (151). С. 261-285.
  31. Ворошило В. В. Анализ влияния прямого налогообложения на формирование бюджетов в зарубежных странах // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2017. № 4 (41). С. 23-29.
  32. Какаулина М. О. Оценка влияния повышения ставки налога на добавленную стоимость на динамику потребительских цен в регионах Дальнего Востока // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. № 6 (2). С. 193-208.
  33. Бикмурзина А. И. Обзор преимуществ и недостатков акцизного регулирования торговли // Вестник науки. 2023. № 1 (63). С. 61-68.
  34. Гребенникова В. А., Вылегжанина Е. В. Налоговые вычеты по НДФЛ как инструмент реализации социальной // Вестник Евразийской науки. 2021. № 3. С. 1-16.
  35. Федотов Д. Ю. Оценка влияния налоговой нагрузки на формирование отраслевых особенностей теневой экономики России // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. № 6 (1). С. 216-230.
  36. Хайруллова А. И., Насырова В. И., Хафизова А. Р. Налогообложение физических лиц: учебное пособие. Казань: Казан. ун-т, 2023. 100 с.
  37. Рощин С. Ю., Емелина Н. К. Мета-анализ гендерного разрыва в оплате труда в России // Экономический журнал ВШЭ. 2022. № 26 (2). С. 213-239.
  38. Киреева А. А. Направления совершенствования гендерной политики по сдерживанию роста гендерного разрыва в оплате труда // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 10-2. С. 41-45.
  39. Маслихова Е. А., Данилова С. В., Ильиных Ю. М. Оценка эффективности современной государственной налоговой политики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 10-1. С. 84-90.
  40. Fraunholz C., Hladik D., Keles D., Möst D. On the long-term efficiency of market splitting in Germany // Energy Policy. 2021. № 149. С. 1-15.
  41. Romig S. New Data Show Massive, Wider-than-Expected Global Gender Gap // World Bang Group. 2024. № 4 (3).
  42. Салосина Л. Г. Гендерный подход в планировании бюджетных расходов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2008. № 2 (13). С. 185-189.
  43. Dollery B. E., Coombs G. The Economics of Ageing: Generational Accounting and Regional Public Goods in Australia // Journal of the Australia and New Zealand Regional Science Association International Inc. 2005. № 11 (2). С. 115-124.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».