Органическое вещество в водах российского сектора Каспийского моря
- Авторы: Дегтярева Л.В.1, Бакун О.И.2, Очеретный М.А.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Каспийский морской научно-исследовательский центр»
- Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 112-123
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2413-5577/article/view/291749
- EDN: https://elibrary.ru/FNEADY
- ID: 291749
Цитировать
Аннотация
Цель работы заключается в анализе результатов многолетних исследований содержания растворенного и взвешенного органического вещества в водах акватории Северного и Среднего Каспия в российском секторе Каспийского моря. Проанализированы основные источники поступления органического вещества, его сезонные и межгодовые изменения, особенности его пространственного распределения и причины (сток аллохтонного органического вещества, продукционно-деструкционные процессы, температура воды, изменения уровня моря и проч.), определяющие пространственную и временну́ю динамику содержания органического вещества. Работа написана порезультатам производственного экологического мониторинга, проведенного на лицензионных участках ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в 2017–2021 гг. Количество органического вещества оценивали по органическому углероду. Установлено, что концентрация растворенного органического углерода изменялась от 0.10 до 9.30мг/дм3 в поверхностном слое воды и от 0.10 до 9.60 мг/дм3 в придонном. Областью максимального обогащения вод органическим веществом в растворенной форме была северная часть акватории. Концентрация взвешенного органического углерода в поверхностном слое воды изменялась в интервале 0.10–23.40 мг/дм3, а в придонном – винтервале 0.05–19.40 мг/дм3. Пространственное распределение органического вещества во взвешенной форме характеризовалось сезонным смещением области максимальных концентраций к северу. Основными факторами, влияющими на содержание органического вещества в воде, является температура воды, а также концентрация взвешенного вещества в воде и водородный показатель. Уровень содержания растворенного и взвешенного органического вещества за последние 20 лет исследований не изменился. Зависимость концентрации растворенного и взвешенного органического вещества от рН среды подтверждает естественную природу органического вещества в водах исследуемой акватории.
Полный текст
Введение
Потенциальная биологическая продуктивность морской экосистемы оценивается по запасам органического вещества (ОВ) в водоеме. ОВ является продуктом жизнедеятельности растительных и животных организмов, определяет физико-химические свойства воды и донных отложений, служит источником питательных веществ 1.
Репрезентативными показателями содержания растворенного органического вещества (РОВ) и взвешенного органического вещества (ВОВ) являются концентрации растворенного органического углерода (РОУ) и взвешенного органического углерода (ВОУ) соответственно [1].
В Каспийском море приходная часть баланса ОВ формируется за счет аллохтонного и автохтонного органического материала, при этом ведущую роль играет автохтонное ОВ2. Основным продуцентом автохтонного ОВ является фитопланктон2, 3, 4. Аллохтонное ОВ поступает главным образом состоком рек [2, 3]. Основные статьи расходной части баланса: отложение ОВ в донные осадки и расход в процессе минерализации2.
ОВ присутствует в каспийских водах в растворенной и взвешенной формах [4]. Основным биохимическим компонентом РОВ являются углеводы и липиды [5], а ВОВ – липиды и белки [3]. ОВ аллохтонного происхождения отличается высоким содержанием труднорастворимой фракции2, 3.
В российском секторе Каспийского моря, по литературным данным, максимальное содержание РОВ и ВОВ зарегистрировано в северо-западной части Северного Каспия, в устьевых областях рек Терек и Сулак, а также в зоне гидрофронта. Мористее концентрация ОВ снижается5 [2, 5].
С глубиной в результате аэробного разрушения концентрация ОВ уменьшается [6], в придонном слое вследствие периодической взмучиваемости донных отложений интенсифицируются биохимические процессы6. В мелководных районах благодаря интенсивному перемешиванию ОВ распределяется равномерно по всей водной толще5.
Для ОВ характерны сезонные изменения: весной, во время цветения фитопланктона, содержание ОВ в фотическом слое воды повышается, а осенью вследствие развития деструкционных процессов и в результате седиментации – снижается [7, 8]. Взвешенное вещество (ВВ) является почти единственной формой, в которой ОВ переходит из воды в донные отложения7.
Скорость деструкции органических соединений зависит от температуры воды, рН среды и условий аэрации3. Повышение температуры воды увеличивает интенсивность минерализации органических соединений [9]. Повышение рН среды свидетельствует о более активном образовании ОВ в условиях интенсификации продукционных процессов, вызывающих уменьшение парциального давления углекислого газа в воде, а деструкция ОВ, сопровождающаяся повышением парциального давления углекислого газа, приводит кпонижению рН. Кислород, как главный окислитель в придонном слое воды, расходуется на минерализацию органических соединений. Снижение концентрации кислорода вводе зависит от количества окисленного ОВ4.
Важная роль в минерализации ОВ принадлежит бактериям, которые способны разлагать мертвое ОВ (в том числе нефтепродукты) и превращать продукты его деструкции в пригодные для усвоения водной растительностью формы8 [10].
В водоемах, подверженных органическому загрязнению, изучение особенностей содержания и распределения ОВ особенно актуально.
В российском секторе Каспийского моря в современный период наблюдается ухудшение качества морской среды, которое вызвано прежде всего поступлением со стоком рек Волги, Терека, Сулака загрязняющих веществ, втом числе и органических соединений (нефтяных углеводородов, фенолов, хлорорганических пестицидов, синтетических поверхностно-активных веществ)9 [11–15]. Кроме того, в Северном и Среднем Каспии интенсивно протекает эвтрофирование, приводящее к возрастанию количества РОВ и ВОВ [4, 16].
Колебания уровня моря приводят к количественным изменениям ОВ. Последние исследования распределения ОВ в водах Каспийского моря, проведенные в 2010–2015 гг., показали, что за данный период снижения уровня моря концентрация РОУ почти не изменилась [10]. Однако с 2016 г. уровень Каспийского моря снизился более чем на 70 см, и прогнозируется дальнейшее его падение [17].
В данных условиях (продолжающегося загрязнения, эвтрофирования, снижения уровня моря) требуется оценка содержания ОВ в водах Каспийского моря в современный период.
Цель работы заключается в определении основных источников органического вещества на акватории российского сектора Каспийского моря и факторов, определяющих пространственную и временну́ю динамику содержания органического вещества, его взвешенной и растворенной форм.
Материалы и методы
Работа написана по результатам производственного экологического мониторинга, проведенного на лицензионных участках ООО «ЛУКОЙЛ-Нижне-волжскнефть» в 2017–2021 гг. Мониторинг проводился два раза в год (весенне-летний и осенний периоды). Пробы отбирали последовательно на 58 станциях (рис. 1) в поверхностном и придонном слоях.
Рис. 1. Схема отбора проб
Fig. 1. Sampling scheme
Анализы первого дня (температура воды, рН) проводили стандартными методами. Пробы воды (347 образцов) были обработаны в лабораториях, внесенных в реестр аккредитованных лабораторий. При проведении химических анализов были использованы признанные на национальном уровне методы испытаний, аттестованные методики измерений, калиброванные и поверенные средства измерений. Количество органического вещества оценивали по органическому углероду в соответствии с ГОСТ 31958-2012. Статистический анализ проведен согласно работе10.
Результаты и обсуждение
Гидролого-гидрохимический режим характеризовался повышением температуры воды от весны к лету с сохранением достаточно высоких значений температуры осенью (табл. 1). Сезонное возрастание значений водородного показателя свидетельствует об активизации продукционных процессов в летне-осенний период. Уменьшение количества взвеси летом и осенью обусловлено сезонным снижением объема твердого стока с волжскими водами.
Таблица 1. Средние значения гидролого-гидрохимических показателей
Table 1. Average values of hydrochemical indicators
Сезон / Season | Температура воды, °С / Water temperature, °C | рН воды / | Взвешенное вещество, мг/дм3 / Suspended matter, mg/dm3 | |||
Поверхность / Surface | Дно / Bottom | Поверхность / Surface | Дно / Bottom | Поверхность / Surface | Дно / Bottom | |
Весна / Spring | 15.5 | 11.1 | 8.36 | 8.37 | 6.44 | 5.76 |
Лето / Summer | 25.6 | 19.6 | 8.40 | 8.38 | 6.21 | 4.91 |
Осень / Autumn | 19.5 | 17.0 | 8.46 | 8.43 | 2.88 | 2.51 |
Концентрация РОУ изменялась от 0.10 до 9.30 мг/дм3 в поверхностном слое и от 0.10 до 9.60 мг/дм3 в придонном (табл. 2). В среднем в течение всего исследуемого периода содержание РОУ уповерхности было выше, что обусловлено первичным продуцированием ОВ в фотическом слое и разложением ОВ в толще воды. Однако в силу мелководности исследуемой акватории вертикальные различия были минимальны. Между значениями концентрации РОУ в поверхностном и придонном слое выявлена корреляционная зависимость. В весенний период в условиях половодья и, соответственно, высокой гидродинамической активности коэффициент корреляции (r) был ниже (r=0.48; n=134; α=0.05), чем летом (r=0.74; n=72; α=0.05) и осенью (r=0.79; n=142; α=0.05).
Таблица 2. Концентрация органического углерода в воде Северного Каспия, мг/дм3
Table 2. Concentration of organic carbon in the water of the Northern Caspian, mg/dm3
Сезон / Season | Слой / | Растворенный | Взвешенный | ||
Диапазон / Range | Среднее / Average | Диапазон / Range | Среднее / Average | ||
Весна / Spring | Поверхность / Surface | 0.10–9.30 | 3.12 | 0.20–23.40 | 3.06 |
Дно / Bottom | 0.10–9.60 | 2.81 | 0.10–19.40 | 2.49 | |
Лето / Summer | Поверхность / Surface | 1.50–4.11 | 2.35 | 0.10–13.30 | 1.64 |
Дно / Bottom | 1.18–3.50 | 2.19 | 0.10–9.20 | 1.36 | |
Осень / Autumn | Поверхность / Surface | 0.75–6.00 | 2.43 | 0.10–6.86 | 1.17 |
Дно / Bottom | 0.45–5.00 | 2.21 | 0.05–4.80 | 0.96 |
Несмотря на возрастание водородного показателя (рН), свидетельствующего об активизации первичного продуцирования ОВ (табл.1), от весны косени как в поверхностном, так и в придонном слое наблюдалось снижение содержания РОУ, что объясняется повышенной инсоляцией в летне-осенний период, ингибирующей фотосинтез11.
В течение исследуемого периода областью максимального обогащения РОУ была северная часть акватории (рис. 2).
Рис. 2. Пространственное распределение растворенного органического углерода (мг/дм3) в поверхностном слое воды весной 2020 г. (а) и осенью 2021 г. (b). Линией обозначена граница между Северным и Средним Каспием
Fig. 2. Spatial distribution of dissolved organic carbon (mg/dm3) in the surface water layer in spring 2020 (a) and autumn 2021 (b). The line denotes the border between theNorthern and Middle Caspian
Концентрация ВОУ в поверхностном слое воды изменялась в интервале 0.10–23.40 мг/дм3, в придонном – 0.05–19.40 мг/дм3 (табл. 2). Картина вертикального распределения и сезонной динамики ВОУ соответствовала изменениям концентрации ВВ (см. табл. 1). Максимальные значения ВОУ, зарегистрированные в весенний период, объясняются поступлением аллохтонного органического вещества состоком р. Волги в период половодья. Однако от весны к осени теснота корреляционной зависимости между содержанием ВОУ в поверхностном ипридонном слоях воды ослабевала. Так, весной коэффициент корреляции составил 0.66 (n=134; α=0.05); летом 0.61 (n=72; α=0.05); в осенний период 0.48 (n=142; α=0.05). Снижение тесноты связи между данными параметрами обусловлено тем, что весной ВОУ находился в составе аллохтонного (трудноминерализуемого) ОВ, поступившего с волжскими водами во время половодья, ипочти не разлагался в толще воды, а осенью он входил в состав автохтонного (легкокисляемого) ОВ, минерализация которого происходила во всей толще воды.
Пространственное распределение ВОУ соответствовало распределению РОУ осенью (рис. 3). В весенний период область наибольших значений располагалась на траверзе Аграханского п-ова, что может быть обусловлено выносом в этот район волжских вод на фоне повышенного водного стока.
Рис. 3. Пространственное распределение взвешенного органического углерода (мг/дм3) в поверхностном слое воды весной 2020 г. (а) и осенью 2021 г. (b). Обозначение линии см. рис. 2
Fig. 3. Spatial distribution of suspended organic carbon (mg/dm3) in the surface water layer in spring 2020 (a) and autumn 2021 (b). For the line notation see Fig. 2
Статистически значимой корреляционной зависимости между содержанием РОУ и ВОУ в течение всего исследуемого периода не выявлено. Уровень содержания, а также характерные черты пространственного распределения РОУ и ВОУ за последние 20 лет исследований не изменились [18].
В весенний период концентрация РОУ находилась в обратной зависимости от температуры воды. Коэффициент корреляции составил −0.46 (рис. 4) дляповерхностного слоя и −0.35 для придонного (n=137; α=0.05). Содержание ВОУ находилось в прямой зависимости от количества ВВ: r=0.77 (поверхность) (рис. 5) и r=0.71 (дно) при n=137; α=0.05. Это указывает на то, что ввесенний период ВОУ находится в составе аллохтонного, трудноминерализуемого ОВ.
Рис. 4. Зависимость концентрации растворенного органического углерода СРОУ (мг/дм3) от температуры воды (°С) в поверхностном слое в весенний период
Fig. 4. Dependence of dissolved organic carbon СРОУ (mg/dm3) on water temperature (°C) in the surface water layer during spring
Рис. 5. Зависимость концентрации взвешенного органического углерода СВОУ (мг/дм3) от концентрации взвешенного вещества СВВ (мг/дм3) в поверхностном слое ввесенний период
Fig. 5. Dependence of suspended organic carbon concentration СВОУ (mg/dm3) on suspended matter concentration СВВ (mg/dm3) in the surface water layer during spring
Летом выявлена корреляционная зависимость концентрации РОУ и ВОУ от рН воды. Зависимость ВОУ от рН (r = 0.67 и 0.62 соответственно для поверхностного (рис. 6) и придонного слоя), была сильнее, чем зависимость РОУ от рН (r=0.48 и 0.57 соответственно для поверхностного и придонного слоя). Для всех вышеперечисленных зависимостей n=74; α=0.05.
Рис. 6. Зависимость концентрации взвешенного органического углерода СВОУ (мг/дм3) от рН вповерхностном слое в летний период
Fig. 6. Dependence of suspended organic carbon concentration СВОУ (mg/dm3) on рН in the surface water layer during summer
Статистически значимых корреляционных зависимостей в массиве данных за осенний период не обнаружено.
Сезонная динамика ВВ, РОУ и ВОУ на различных ступенях маргинального фильтра различалась. В «иловой пробке» (области, занятой водами с соленостью не более 4‰), по литературным данным, регистрируется максимальное количество ВВ [19]. Однако результаты наших исследований показали, что такая закономерность наблюдается только летом и осенью только вповерхностном слое (табл. 3). Весной во время половодья основная часть ВВ выносится мористее. Возрастание содержания ВВ и ВОУ отмечено в летний период, РОУ – в весенний.
Таблица 3. Средняя концентрация взвешенного и органического вещества в воде Северного Каспия, мг/дм3
Table 3. Average concentration of suspended and organic substances in the water of theNorthern Caspian, mg/dm3
Сезон / Season | Взвешенное вещество / Suspended matter | Растворенный | Взвешенный | |||
Поверхность / Surface | Дно / Bottom | Поверхность / Surface | Дно / Bottom | Поверхность / Surface | Дно / Bottom | |
Соленость <4 ‰ / Salinity <4 ‰ | ||||||
Весна / Spring | 1.55 | 1.60 | 7.75 | 5.75 | 1.25 | 1.05 |
Лето / Summer | 11.15 | 3.55 | 2.38 | 2.32 | 7.80 | 6.68 |
Осень / Autumn | 7.33 | 1.42 | 2.11 | 2.00 | 2.42 | 0.1 |
Соленость 4–7 ‰ / Salinity 4–7 ‰ | ||||||
Весна / Spring | 6.40 | 5.52 | 3.53 | 2.93 | 3.36 | 2.51 |
Лето / Summer | 9.22 | 9.12 | 2.82 | 2.56 | 4.12 | 4.07 |
Осень / Autumn | 3.83 | 4.06 | 3.08 | 2.54 | 1.59 | 1.23 |
Соленость >7 ‰ / Salinity >7 ‰ | ||||||
Весна / Spring | 6.53 | 5.86 | 2.99 | 2.75 | 3.06 | 2.51 |
Лето / Summer | 5.82 | 4.62 | 2.32 | 2.16 | 1.25 | 1.01 |
Осень / Autumn | 2.71 | 2.36 | 2.37 | 2.17 | 1.10 | 0.94 |
В «элементоорганической пробке» (акватория с соленостью 4–7‰) в результате активизации флоккуляции и сорбции происходит переход органических веществ в донные отложения [19]. Снижение концентрации РОУ в воде в«элементоорганической пробке» по сравнению с «иловой» наблюдается только весной. Летом и осенью в «элементоорганической пробке» происходит уменьшение ВОУ (в осенний период – только в поверхностном слое).
В «биологической части» маргинального фильтра (с соленостью свыше 7‰) вследствие активизации деятельности живых организмов происходит биоассимиляция ОВ. Концентрация РОУ и ВОУ снижается по сравнению ссодержанием ОВ в «элементоорганической пробке». Концентрация РОУ снизилась незначительно, концентрация ВОУ в летний период снизилась в3.3раза в поверхностном слое воды и в 4 раза в придонном. Резкое снижение ВОУ у поверхности является следствием деструкционных процессов, которые в поверхностном слое воды в условиях высокого насыщения вод кислородом протекают интенсивнее. Резкое уменьшение количества ВОУ впридонном горизонте, вероятно, обусловлено развитием в биологической части маргинального фильтра моллюсков-фильтраторов: Cerastoderma glaucum (Bruguière, 1789), обитающей при солености не ниже 5‰; Monodacna colorata (Eichwald, 1829), оптимальная соленость для которой 6–10‰; Didacna protracta (Eichwald, 1829), предпочитающей соленость свыше 8‰ и проч. [20, 21].
Заключение
Концентрация РОУ и ВОУ в поверхностном слое воды российского сектора Каспийского моря выше, чем в придонном, что обусловлено первичным продуцированием ОВ в фотическом слое и разложением ОВ в толще воды. Сезонная динамика характеризуется снижением РОУ и ВОУ от весны к осени, что объясняется естественными гидролого-гидрохимическими причинами (повышенной инсоляцией в летне-осенний период, ингибирующей процесс фотосинтеза, началом развития деструкционных процессов в осенний период, снижением поступления аллохтонного ОВ со стоком р. Волги).
Основными факторами, влияющими на содержание ОВ в воде, являются температура воды (отрицательный тренд), а также количество взвеси и рН воды (положительный тренд).
Уровень содержания растворенного и взвешенного органического вещества за последние 20 лет исследований не изменился. Зависимость концентрации растворенного и взвешенного органического вещества от рН среды подтверждает естественную природу органического вещества в водах исследуемой акватории.
1 Майстренко Ю. Г. Органическое вещество воды и донных отложений рек и водоемов Украины (Бассейны Днепра и Дуная). Киев : Наукова думка, 1965. 239 с.
2 Дацко В. Г. Содержание органического вещества в водах Каспийского моря и его ориентировочный баланс // Гидрохимические материалы. 1957. Т. XXVII. C. 10–20.
3 Романкевич Е. А. Геохимия органического вещества в океане. Москва : Наука, 1977. 256 с.
4 Химия океана. Том 1. Химия вод океана / Под ред. О. К. Бордовского, В. Н. Иваненкова. Москва : Наука, 1979. 521 с.
5 Пахомова А. С., Затучная Б. М. Гидрохимия Каспийского моря. Ленинград : Гидрометеоиздат, 1966. 342 с.
6 Федосов М. В. Химическая основа кормности южных морей и их водный режим // Информационный сборник ВНИРО. 1957. № 1. С. 14–19.
7 Биогеохимия растворенного и взвешенного органического вещества в океане / Е. А. Романкевич [и др.] // Органическая геохимия вод и поисковая геохимия. Москва : Наука, 1982. С. 7–17.
8 Бордовский О. К. Накопление и преобразование органического вещества в морских осадках (исследование по проблеме происхождения нефти). Москва : Недра, 1964. 128 с.
9 Гурбанпур Ш. Б. Экологические проблемы Каспийского моря // Молодой ученый. 2010. № 5 (16). Т. I. С. 128–131.
10 Смагунова А. Н., Карпукова О. М. Методы математической статистики в аналитической химии. Ростов н/Д : Феникс, 2012. 346 с.
11 Бульон В. В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Ленинград : Наука, 1983. 150 с.
Об авторах
Лариса Вячеславна Дегтярева
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Каспийский морской научно-исследовательский центр»
Email: kaspmniz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1337-2797
SPIN-код: 5772-1402
ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук
Россия, АстраханьОльга Ивановна Бакун
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»
Email: ozornikova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8149-9389
SPIN-код: 4783-4231
ведущий инженер по охране окружающей среды, кандидат биологических наук
Россия, АстраханьМаксим Александрович Очеретный
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Каспийский морской научно-исследовательский центр»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kaspmniz@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-0667-9292
SPIN-код: 1998-8801
научный сотрудник
Россия, АстраханьСписок литературы
- Органическое вещество и скорости его трансформации в различных экосистемах Баренцева моря / А. И. Агатова [и др.] // Система Баренцева моря / Под ред. А. П. Лисицына. Москва : Издательство ГЕОС, 2021. С. 212–235. EDN HLAAJF. https://doi.org/10.29006/978-5-6045110-0-8
- Взвешенное вещество, фитопланктон, хлорофилл в Каспийском море / Д. Е. Гершанович [и др.] // Каспийское море: Структура и динамика вод. Москва : Наука, 1990. С. 49–61.
- Хачатурова Т. А. Взвешенные вещества Каспийского моря и их биохимический состав // Океанология. 1981. Т. 21, № 1. С. 70–76.
- Салманов М. А. Экология и биологическая продуктивность Каспийского моря. Баку : ПИЦ Исмаил, 1999. 398 с.
- Органическое вещество Каспийского моря / А. И. Агатова [и др.] // Океанология. 2005. Т. 45, № 6. С. 841–850. EDN HSEURD.
- Ohle W. Der Stoffhaushalt der Seen als Grundlage einer allgemeinen Stoffwechsel-dynamik der Gewässer // Kieler Meeresforschungen. 1962. Bd. 18, Ausg. 3. S. 107–120. URL: https://oceanrep.geomar.de/id/eprint/55674 (Zugriffsdatum: 22.01.2025).
- Агатова А. И., Лапина Н. М., Торгунова Н. И. Органическое вещество северной Атлантики // Океанология. 2008. Т. 48. № 2. С. 200–214. EDN IJKJFD.
- Лисицын А. П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34, № 5. С.735–747. EDN YJGOHJ.
- Геоэкологический «портрет» экосистемы Каспийского моря / Л. И. Лобковский [и др.] // Геоэкологический мониторинг морских нефтегазоносных акваторий. Москва : Наука, 2005. С. 263–298. EDN QKFFJT.
- Пространственно-временная изменчивость органического вещества в водах Каспийского моря / А. И. Агатова [и др.] // Водные ресурсы. 2019. Т. 46, № 1. С. 70–81. EDN YZGLYD. https://doi.org/10.31857/S0321-059646170-81
- Загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа западной части Каспийского моря и его влияние на биоту и воспроизводство рыб / А. С. Абдусамадов [и др.] // Юг России: экология, развитие. 2011. № 2. С. 37–62. EDN JYGVHV.
- Карыгина Н. В. О содержании, распределении и генезисе углеводородов в водах Северного Каспия // Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений: Материалы VII научно-практической конференции с международным участием. Астрахань, 18 октября 2019 года. Астрахань: «КаспНИРХ», 2019. С. 83–88. EDN DETAQA.
- О нефтяном и пестицидном загрязнении низовьев Волги и северной части Каспийского моря / Н. В. Карыгина [и др.] // Экология и природопользование: Материалы Международной научно-практической конференции. Магас, 21–23 октября 2020года. Назрань : ООО «КЕП», 2020. С. 250–257. EDN WJAPMO.
- Островская Е. В., Умриха А. В. Нефтяное загрязнение северо-западной части Каспийского моря: современное состояние и основные источники // Труды ГОИН. Москва, 2019. № 220. С. 209–220. EDN HOCKDV.
- Шипулин С. В. Состояние запасов водных биоресурсов Волжско-Каспийского бассейна и меры по их сохранению в условиях развития нефтедобычи // Материалы VIII научно-практической конференции с международным участием «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений». Астрахань, 22 октября 2021 г. Астрахань : «КаспНИРХ», 2021. С.306–309. EDN MKZCNX.
- Скопинцев Б. А., Ларионов Ю. В. Органическое вещество во взвесях некоторых озер разной степени трофии // Водные ресурсы. 1979. № 5. С. 159–170.
- Островская Е. В., Гаврилова Е. В., Варначкин С. А. Изменения гидролого-гидрохимического режима Северного Каспия в условиях меняющегося климата // Материалы Международной научной конференции «Изменение климата в регионе Каспийского моря» / Отв. редакторы Е. В. Островская, Л. В. Дегтярева. Астрахань : Издатель Сорокин Р. В., 2022. C.75–77. EDN WBXDQG.
- Биохимические исследования морских экосистем солоноватых вод / А. И. Агатова [и др.] // Водные ресурсы. 2001. Т. 28, № 4. С. 470–479. EDN HMOLXT.
- Немировская И. А., Бреховских В. Ф. Генезис углеводородов во взвеси и в донных осадках северного шельфа Каспийского моря // Океанология. 2008. Т. 48, № 1. С.48–58. EDN IBYVHN.
- Жирков И. А. Жизнь на дне. Био-география и био-экология бентоса. Москва : Тов-во науч. изданий КМК, 2010. 453 с.
- Яблонская Е. А. Многолетние изменения биомассы разных трофических групп бентоса Северного Каспия // Труды ВНИРО. 1975. Т. CVIII. С. 50–64.
Дополнительные файлы
