ISSN (print): 2411-8729, ISSN (online): 2409-4161 Учредители: Ассоциация судебно-медицинских экспертов, ООО «Эко-Вектор» Главный редактор: Клевно Владимир Александрович, д-р мед. наук, профессор Периодичность / доступ: 4 выпуска в год / открытый Входит в: Белый список (2 уровень), перечень ВАК, РИНЦ, Scopus
Направляя рукопись статьи для публикации в данном журнале, авторы соглашаются со следующим: авторы сохраняют за собой авторские права на произведение и предоставляют издателю исключительную лицензию на публикацию и распространение произведения; авторы сохраняют за собой право на распространение произведения в соответствии с условиями политики самоархивирования, принятой в журнале (см. подробнее); направляемая авторами в редакцию рукопись будет принята к публикации только по решению редакционной коллегии и главного редактора — в соответствии с правилами отбора контента в данном журнале (см. подробнее); опубликованное в журнале произведение будет распространяться в печатном и электронном виде по подписке или на условиях открытого доступа по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) — по решению издателя или в соответствии с отдельным договором издателя с авторским коллективом. Передаваемая авторами исключительная лицензия позволяет издателю использовать произведение следующими способами: воспроизведение статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) издателя и/или иных лиц, по усмотрению издателя; распространение статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках на любом носителе в составе журнала и/или базах данных издателя или иных лиц, по усмотрению издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или за плату без выплаты вознаграждения авторам; доведение статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет); выдача разрешения/ий на использование статьи или ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках третьим лицам с уведомлением автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте журнала без выплаты вознаграждения автору; переработка, в том числе перевод статьи на иностранные языки, и использование переработанной (переведенной) статьи вышеуказанными способами; Иные права, прямо не переданные издателю авторами, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные авторами в статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за авторами. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА (ОФЕРТЫ) — СКАЧАТЬ ПРОЧИТАТЬ Авторское соглашение (публичная оферта) о публикации статьи в научном журнале «Судебная медицина» ООО «Эко-Вектор» в лице генерального директора Щепина Евгения Валентиновича, действующего на основании Устава (далее — Издатель), с одной стороны, предлагает неопределенному кругу лиц (далее — Автор), с другой стороны, далее совместно именуемым Стороны, заключить настоящее соглашение (далее — Соглашение) о публикации результатов интеллектуальной деятельности в форме научного произведения (далее – Статья) в журнале «Судебная медицина» (далее — Журнал) на нижеуказанных условиях. I. Общие положения Настоящее Соглашение, в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ, является публичной офертой (далее — Оферта), полным и безоговорочным принятием (акцептом), которой, в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, считается отправка Автором своего произведения путем загрузки его в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — Интернет). В соответствии с действующим законодательством РФ в части соблюдения авторского права на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала не могут быть воспроизведены полностью или частично в любой форме (электронной или печатной) без предварительного письменного согласия Автора и редакции Журнала, (которое, при опубликовании Статьи в открытом доступе, может быть выражено путем размещения соответствующего разрешения — открытой лицензии Creative Commons — в соответствующем разделе сайта Журнала (по месту размещения публикуемых материалов) в сети Интернет). При разрешенном использовании опубликованного произведения в контексте других документов обязательна ссылка на первоисточник. II. Термины, используемые в Соглашении Автор – физическое лицо (лица), творческим трудом которого создана Рукопись научной статьи или представитель авторского коллектива, уполномоченный представлять его интересы. Рукопись статьи — результат интеллектуальной деятельности в форме научного произведения, содержащего текст, графические и числовые данные, аудиовизуальную информацию, программный код и иные элементы, представленный Автором для публикации в Журнале. Акцепт Оферты – полное и безоговорочное принятие Оферты на условиях, указанных в пункте 3 Соглашения (автор проводит акцепт Оферты путем отправки Заявки Издателю – загрузки Рукописи статьи, дополнительных файлов и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет). Журнал – научный рецензируемый журнал, зарегистрированный как средство массовой информации в реестре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора). Заявка – электронное обращение Автора к Издателю на публикацию Статьи в Журнале посредством загрузки Рукописи статьи, дополнительных файлов и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет). Издатель – ООО "Эко-Вектор", являющееся учредителем и издателем Журнала. Метаданные Статьи – информация о Рукописи статьи и/или Статье, предназначенная для включения в Международные Научные Базы Данных (МНБД), а именно: название статьи; сведения об авторах (фамилия, имя, отчество автора (авторов) полностью, место работы каждого автора с указанием почтового адреса, контактная информация (email), идентификаторы МНБД для каждого автора; аннотация; ключевые слова; тематический рубрикатор: УДК либо другие библиотечно-библиографические классификационные и предметные индексы; библиографический список (список ссылок). Оферта – настоящий документ (предложение Автору подать Заявку и опубликовать Статью путем размещения ее на сайте Журнала в сети Интернет). Публикация – размещение Статьи в Журнале. Статья – Рукопись статьи, прошедшая процесс рецензирования и редакционно-издательской обработки. Редакция Журнала – творческий коллектив, осуществляющий подготовку Журнала к выпуску. Стороны – Автор и Издатель. Требования к рукописям – требования к публикуемым в Журнале материалам (их оформлению, структуре, содержанию, оригинальности, этичности), размещенные в разделе «Авторам» сайта Журнала в сети Интернет. III. Предмет Соглашения (Оферты) По настоящему соглашению Автор предоставляет Издателю на безвозмездной основе на весь срок действия исключительных прав, предусмотренный законодательством РФ, исключительную лицензию на использование созданной Автором Статьи для опубликования в Журнале, а также права на использование Статьи, следующими способами: воспроизведение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных Статьи на русском и иностранных языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) Издателя и/или иных лиц, по усмотрению Издателя; распространение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках на любом носителе в составе Журнала и/или базах данных Издателя или иных лиц, по усмотрению Издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или за плату без выплаты вознаграждения Автору; доведение Статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет); выдача разрешения/ий на использование Статьи или ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках третьим лицам с уведомлением Автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте Журнала без выплаты вознаграждения Автору; переработка, в том числе перевод Статьи на иностранные языки, и использование переработанной (переведенной) Статьи вышеуказанными способами; иные права, прямо не переданные Издателю по настоящему Соглашению, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные Автором в Статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за Автором. Территория, на которой допускается использование прав на Статью – весь мир. Действие условий настоящего Соглашения, обязывающих Издателя опубликовать Статью, а также предоставляющих Издателю и Автору право использовать Статью в пределах, установленных Соглашением, возникает только в случае принятия Статьи к публикации в Журнале. Моментом принятия Статьи к публикации в Журнале является момент отправки уведомления о принятии Статьи к публикации Автору с официальной электронной почты Журнала. Права предоставляются Автором Издателю безвозмездно, и публикация Статьи в Журнале не влечет никаких финансовых отчислений Автору. В случае принятия Редакцией Журнала решения об отклонении Заявки, отказе в опубликовании Статьи в Журнале, снятии Статьи с публикации (ретракции) настоящее Соглашение утрачивает силу. Решение об отказе в опубликовании направляется Автору по адресу электронной почты, указанной в Заявке. IV. Права и обязанности Сторон Автор гарантирует: что он является законным обладателем/распорядителем прав на переданные в составе Рукописи статьи материалы; что права, предоставленные Издателю по настоящему Соглашению, не передавались ранее и не будут передаваться третьим лицам; что Рукопись статьи содержит все предусмотренные действующим законодательством об авторском праве ссылки на цитируемых авторов и/или произведения (материалы); что Автором получены все необходимые разрешения на используемые в Рукописи статьи результаты, факты и иные заимствованные материалы, правообладателем/распорядителем которых Автор не является; что Рукопись статьи не содержит материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с действующими законодательными актами РФ, и ее опубликование и распространение не приведут к разглашению секретной (конфиденциальной) информации (включая государственную тайну); что Автор проинформировал других соавторов относительно условий этого Соглашения и получил согласие всех соавторов на заключение настоящего Соглашения на условиях, предусмотренных Соглашением. Автор обязуется: вносить в Рукопись статьи изменения в соответствии с «Правилами для авторов», указанным на сайте Журнала, и рекомендациями редакции; не использовать в коммерческих целях и в других изданиях без согласия Издателя электронную копию Статьи, подготовленную Издателем; В процессе подготовки Рукописи статьи к публикации Автор обязуется: вносить в текст Рукописи статьи исправления, рекомендованные рецензентами и принятые Редакцией Журнала, и/или, при необходимости, по требованию Издателя и Редакции доработать Рукопись статьи; своевременно (в указанные Редакцией сроки) осуществлять проверку и согласование внесенной в Рукопись статьи редакторской правки (в том числе — отвечать на вопросы редакторов), и вычитку сверстанной Статьи (оригинал-макета в PDF); на этапе вычитки сверстанной Статьи предлагать к внесению только тот минимум исправлений, который связан с необходимостью устранения допущенных фактических ошибок. Автор имеет право: пользоваться печатными или электронными допечатными версиями неопубликованной Статьи в форме и содержании, принятыми Издателем для публикации в Журнале. Такие допечатные версии могут быть размещены в виде электронных файлов на веб-сайтах Автора (соавторов) или на защищенных внешних веб-сайтах работодателей Автора Статьи, но не для коммерческих продаж или систематического внешнего распространения третьей стороной. При этом Автор (соавторы) должен: включить в допечатную версию следующее предупреждение: «Это допечатная версия статьи, принятой к публикации в (название Журнала), ©, Эко-Вектор, год.»; указать электронную ссылку на сайт Издателя URL: https://journals.eco-vector.com/ безвозмездно копировать или передавать коллегам копию опубликованной Статьи целиком или частично для их личного или профессионального некоммерческого использования, для продвижения результатов академических или научных исследований или для информационных целей работодателя Автора. использовать материалы из опубликованной Статьи в написанной кем-либо из соавторов книге или ином непериодическом научной или учебном издании. использовать отдельные рисунки, таблицы и фрагменты текста из Статьи в собственных целях обучения или для включения их в другую работу, издаваемую (в печатном или электронном формате) третьей стороной, или для представления в электронном формате во внутренней компьютерной сети или на публичном веб-сайте Автора (соавторов) или его работодателя. включать материалы Статьи в учебные сборники для безвозмездного распространения Статьи студентам Автора (соавторов) или сохранять Статью в электронном формате на локальном сервере для доступа студентов, как к части курса обучения, а также для внутренних обучающих программ в учреждении работодателя Автора. Издатель обязуется: опубликовать в печатной и электронной форме Статью Автора в Журнале в соответствии с условиями настоящего Соглашения; по решению Редакции Журнала, в случае необходимости, предоставить Автору сверстанную Статью и внести обоснованную правку Автора; предоставить Автору неограниченный по времени доступ к электронной версии опубликованной Статьи через личный кабинет Автора на сайте журнала со дня выхода соответствующего выпуска Журнала в свет; соблюдать предусмотренные действующим законодательством права Автора, а также осуществлять их защиту и принимать все необходимые меры для предупреждения нарушения авторских прав третьими лицами. Издатель имеет право: проводить экспертизу Рукописи статьи и предлагать Автору внести необходимые изменения, до выполнения которых Статья не будет опубликована в Журнале; осуществлять техническое и литературное редактирование Рукописи статьи, не изменяющее ее (основное содержание); при любом последующем разрешенном использовании Автором (и/или иными лицами) Журнала и/или Статьи (в том числе любой ее отдельной части, фрагмента) требовать от указанных лиц указания ссылки на Журнал, Издателя, Автора или иных обладателей авторских прав, название Статьи, номер выпуска Журнала и год опубликования, указанные в Журнале; размещать в СМИ и других информационных источниках предварительную и/или рекламную информацию о предстоящей публикации Статьи; вносить изменения в Оферту в установленном Офертой порядке. Редакции Журнала, возглавляемой главным редактором, принадлежат исключительные права отбора и/или отклонения материалов, публикуемых в Журнале. Рукопись статьи, направляемая Автором в Редакцию Журнала, возврату не подлежит. Редакция Журнала не вступает в переписку по вопросам отклонения Заявки. Во всех случаях, не оговоренных и не предусмотренных в настоящем Соглашении, Стороны обязаны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации. V. Акцепт Оферты и заключение Соглашения. Срок действия Соглашения Автор производит Акцепт Оферты посредством отправки Заявки Издателю через сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет. Акцепт Оферты Автором создает Соглашение, заключенное в письменной форме (статьи 438 и 1286.1 Гражданского Кодекса РФ) на условиях Оферты. Настоящее Соглашение действует в течение всего срока действия исключительных прав на Статью. При передаче (отчуждении) исключительного права на Статью Автором третьему лицу действие настоящего Соглашения не прекращается. VI. Порядок изменения и расторжения Соглашения Издатель вправе в одностороннем порядке изменять условия настоящего Соглашения, предварительно, не менее чем за 10 (десять) календарных дней до вступления в силу соответствующих изменений, известив об этом Автора через сайт Журнала или путем направления извещения посредством электронной почты на адрес электронной почты Автора, указанный в Заявке Автора. Изменения вступают в силу с даты, указанной в соответствующем извещении. В случае несогласия Автора с изменениями условий настоящего Соглашения Автор вправе направить Издателю письменное уведомление об отказе от настоящего Соглашения путем загрузки уведомления в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет) или направления уведомления на официальный адрес электронной почты Редакции в сети Интернет) Настоящее Соглашение может быть расторгнуто досрочно: по соглашению Сторон в любое время; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Соглашением. Автор вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения, направив Издателю соответствующее уведомление в письменной форме не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты публикации Статьи Автора в Журнале. Прекращение срока действия Соглашения по любому основанию не освобождает Стороны от ответственности за нарушения условий Соглашения, возникшие в течение срока его действия. VII. Ответственность За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Все сведения, предоставленные Автором, должны быть достоверными. Автор отвечает за достоверность и полноту передаваемых им Издателю сведений. При использовании недостоверных сведений, полученных от Автора, Издатель не несет ответственности за негативные последствия, вызванные его действиями на основании предоставленных недостоверных сведений. В отношении содержания Статьи Автор самостоятельно несет всю ответственность за соблюдение требований законодательства РФ о рекламе, о защите авторских и смежных прав, об охране товарных знаков и знаков обслуживания, о защите прав потребителей. Издатель не несет никакой ответственности по Соглашению: за какие-либо действия, являющиеся прямым или косвенным результатом неправомерных действий Автора; за какие-либо убытки Автора вне зависимости от того, мог ли Издатель предвидеть возможность таких убытков или нет. Стороны освобождаются от ответственности за нарушение условий Соглашения, если такое нарушение вызвано действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), включая действия органов государственной власти (в т.ч. принятие правовых актов), пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, отсутствие электроэнергии и/или сбои работы компьютерной сети, забастовки, гражданские волнения, беспорядки, любые иные обстоятельства. VIII. Порядок разрешения споров Споры и разногласия будут решаться Сторонами путем переговоров, а в случае недостижения согласия – в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При наличии неурегулированных разногласий Сторон споры разрешаются в суде по месту нахождения Издателя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. IX. Прочие условия Любые уведомления, сообщения, запросы, и т.п. (за исключением документов, которые должны быть направлены в виде подлинных оригиналов в соответствии с законодательством РФ) считаются полученными Автором, если они были переданы (направлены) Издателем через сайт Журнала (в том числе путем публикации), по электронной почте и по другим каналам связи, указанным в Заявке. Стороны признают юридическую силу уведомлений, сообщений, запросов и т.п., переданных (направленных) указанными выше способами. В случае предъявления к Издателю требований, связанных с нарушением исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Статьи или в связи с заключением Автором настоящего Соглашения, а также в связи с использованием Издателем Статьи в соответствии с Соглашением, Автор обязуется: немедленно, после получения уведомления Издателя, принять меры к урегулированию споров с третьими лицами, при необходимости вступить в судебный процесс на стороне Издателя и предпринять все зависящие от него действия с целью исключения Издателя из числа ответчиков; возместить Издателю понесенные судебные расходы, расходы и убытки, вызванные применением мер обеспечения иска и исполнения судебного решения, и выплаченные третьему лицу суммы за нарушение исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности, а также иные убытки, понесенные Издателем в связи с несоблюдением Автором гарантий, предоставленных ими по настоящему Соглашению X. Юридический адрес и реквизиты Издателя ООО «Эко-Вектор» Адрес: 191186, город Санкт-Петербург, переулок Аптекарский, д. 3 литер А, помещение 1Н ИНН: 7806423692; КПП: 784101001; ОГРН: 1099847039907.
Роль гистоморфологических исследований при производстве комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях мертворождения
Обоснование. Методика проведения органами следствия Российской Федерации проверочных мероприятий и расследования преступлений, связанных с некачественным оказанием медицинской помощи в акушерстве, включает назначение комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Осуществление судебно-гистологического исследования архивного секционного материала и последа является важным этапом комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам дела при внутриутробной гибели плода. Цель исследования. Провести анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях мертворождения и уточнить необходимость судебно-гистологического исследования архивного секционного материала и последа с учётом современных научных позиций. Методы. Проведено наблюдательное одноцентровое одномоментное выборочное исследование на базе архива отдела сложных экспертиз Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы». Критерии включения: случаи комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам дела при внутриутробной гибели плода — антенатальной и интранатальной. Результаты. В исследование включены комиссионные судебно-медицинские экспертизы в случае внутриутробной гибели плода (n=68) за период с 01.01.2015 по 31.12.2022. В 79,4% случаев (n=54) экспертизы назначили следователи Следственного комитета, в 16,2% (n=11) — следователи/дознаватели/оперуполномоченные отделов Министерства внутренних дел, в 4,4% (n=3) — судьи. В 86,7% случаев назначение экспертиз данной категории осуществляли в рамках материалов проверки. Причиной мертворождения в 57,4% случаев (n=39) была антенатальная гибель плода, в 39,73% (n=27) — интранатальная гибель плода, в 2,9% (n=2) — врождённые аномалии развития. При проведении комиссионных экспертиз в случаях внутриутробной гибели плода в 97,1% случаев (n=66) эксперты-гистологи выполняли судебно-гистологическую экспертизу аутопсийного материала и плаценты. Заключение. Анализ показал, что 39,1% комиссионных судебно-медицинских экспертиз акушерско-гинекологического профиля связаны со случаями мертворождения. Для повышения качества производства экспертиз данной категории необходимо проведение судебно-гистологического исследования аутопсийного материала и последа. Совершенствование методологии комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях мертворождения представляет актуальную задачу междисциплинарного взаимодействия судебно-медицинских экспертов, патологоанатомов, акушеров-гинекологов и неонатологов.
© Эко-Вектор, 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Практическое применение методов судебной стоматологии для регистрации и оценки следов от укуса собаки на теле человека: пилотное исследование
Обоснование. Следы и повреждения от укуса собаки представляют серьёзную проблему для общественного здравоохранения, которая существенно влияет на экономику и ухудшает качество жизни населения. Цель исследования. Изучить наиболее распространённые практики регистрации случаев укуса собаки и анализа соответствующих следов судебными стоматологами по всему миру. Методы. В исследовании приняли участие 22 судебных стоматолога, которые ответили на вопросы, касающиеся их практического опыта в области оценки следов от укуса собаки. Респондентов попросили ответить на вопросы об их подходах к документированию следов от укуса собаки, осмотру животных, предположительно совершивших нападение, сбору вещественных доказательств биологического происхождения и соблюдению правовых норм в разных странах. Результаты. Число участников мужского и женского пола в исследуемой выборке было равным. Средний возраст составил 47,3±13,6 года. Большинство (63,6%) составляли дипломированные судебные стоматологи, ещё 9,1% проходили обучение для получения научной степени. Более половины участников (54,5%) имели стаж работы по специальности более 15 лет. Приблизительно 1/3 участников (36,4%) сталкивались со случаями укусов собак в своей практике. Большинство респондентов (95,4%) признали необходимость фотографической фиксации следов от укусов; при этом мнения статистически значимо различались в зависимости от этапа карьеры специалиста (p=0,008). Для изготовления слепков с места укуса участники, как правило, использовали альгинат, силикон и другие эластичные слепочные массы (50,0%), а также применяли методы цифровой фотограмметрии (36,4%). Несмотря на ограниченное распространение фотограмметрии, этот метод рекомендовали 68,2% судебных стоматологов. Кроме того, 72,8% участников отмечали важность получения образцов ДНК и образцов для проведения анализа на микрофлору. Преобладающее количество респондентов (77,3%) признались, что не знают о существовании специальных наборов для криминалистического профилирования собак с целью их идентификации по следам от укуса. Кроме того, большинство участников (68,2%) поддержали внедрение стандартизированного алгоритма для более точного и последовательного документирования следов от укуса собаки. Заключение. Согласно результатам исследования, эксперты едины в оценке ключевых этапов криминалистических исследований, включая фотофиксацию следов от укусов и обследование собак. Тем не менее требования к получению образцов ДНК и правовые нормы могут различаться в зависимости от юрисдикции. Для повышения качества и надёжности судебно-медицинской экспертизы в этой важной области криминалистики необходимо разработать единые протоколы и провести дополнительные исследования.
К вопросу о выборе точности термоизмерителя при определении давности смерти по тепловому способу: технический отчёт
Обоснование. Установление давности наступления смерти человека с максимально возможной точностью имеет существенное значение для объективного расследования преступлений против жизни граждан. Как известно, одним из источников формирования погрешности любого расчётного метода является инструментальная неточность измерения величины параметра, используемого в вычислениях. Однако в термометрическом методе определения давности наступления смерти не установлено, какая точность измерения температуры является удовлетворительной с точки зрения требований практики судебно-медицинских экспертиз. Цель работы. Создание практических рекомендаций по выбору измерительного прибора для экспертного исследования мёртвого тела на основе анализа влияния точности фиксации температур трупа и окружающей среды на погрешность расчётного определения давности наступления смерти. Методы. С использованием феноменологической математической модели C. Henssge и соавт. смоделирована динамика температуры трупа в различных диагностических зонах (головной мозг, печень, прямая кишка) при температуре окружающей среды 0 и 20 °С. Для указанных условий рассчитывали величину инструментальной погрешности метода для термоизмерителей с различной точностью измерений: 1, 0,1 и 0,01 °С. Полученные значения погрешности выражали как в абсолютных величинах, так и в относительных (%), рассчитываемых как отношение погрешности к значению давности наступления смерти, на котором она получена. Результаты. Установлено, что наибольшие значения относительной погрешности фиксируют на начальном этапе охлаждения трупа и в стадию выравнивания температур трупа и окружающей среды. При этом во всех случаях использование термометров с точностью измерения температуры в 1 °С сопровождалось формированием относительной погрешности, превышающей 15% значения давности наступления смерти. Кроме того, применение приборов, измеряющих температуру с погрешностью 0,1 и 0,01 °С позволило достичь величины относительной инструментальной погрешности, не превышающей 5% на протяжении всего периода моделирования (2–24 ч). Заключение. С точки зрения требований, установленных к медико-биологическим исследованиям, удовлетворительный результат принципиально возможен только в случаях фиксации температур трупа и окружающей среды с точностью 0,1 или 0,01 °С. Для удобства практического использования мы реализовали алгоритм расчёта инструментальной погрешности определения давности наступления смерти в форме электронной таблицы Microsoft Excel.
Гистостереометрический онлайн-анализ в судебно-медицинской цифровой патологии: технический отчёт
Обоснование. Необходимым элементом судебно-медицинской цифровой патологии является количественный анализ изображений гистологических, гистохимических и иммуногистохимических препаратов. Однако труднодоступность коммерческих пакетов анализа ограничивает масштабирование принципов цифровой патологии и соответственно методов объективной гистологической диагностики в отечественной судебно-медицинской экспертизе. В настоящей статье предложено доступное онлайн-приложение, выполняющее автоматизированный гистостереометрический анализ изображений гистологических и иммуногистохимических препаратов, а также цифровых снимков их отдельных полей зрения. Цель работы. Разработка онлайн-инструмента гистостереометрического анализа изображений судебно-медицинской цифровой патологии. Методы. В работе представлена разработка онлайн-приложения, совместимого с операционными системами Windows, Linux, Android и IOS, предназначенного для выделения на цифровых изображениях микрообъектов с заданными цветовыми свойствами и их гистостереометрического анализа. Код приложения писали на языке программирования JavaScript с использованием открытой библиотеки openCV. Результаты. Разработано онлайн-приложение Color Histostereometry Calculator, предназначенное для определения на растровых изображениях гистологических и иммуногистохимических препаратов удельного объёма и количества микрообъектов с заданными цветовыми характеристиками. Использование цветовой модели HSV (Hue, Saturation, Value) с возможностью настройки диапазонов цветовых параметров и минимальных размеров учитываемых областей, а также принцип идентификации микрообъектов на основе их цветовых характеристик, а не геометрических признаков, позволяет исключать из анализа различные артефакты изображения, сегментировать наслоившиеся структуры и оценивать морфометрические показатели для бесконечно тонкого среза, тем самым устраняя влияние толщины срезов на результаты анализа. Заключение. Разработанное онлайн-приложение рекомендуется для выполнения гистостереометрического анализа в судебно-медицинской цифровой патологии.
Экспертные методы установления скорости движения автотранспортного средства в момент столкновения его с пешеходом: современное состояние вопроса (обзор)
Знание скорости транспортного средства в момент столкновения его с пешеходом необходимо сотруднику органов следствия и дознания, для того чтобы юридически верно интерпретировать действия водителя в дорожно-транспортном происшествии и факторы, к нему приведшие. Вместе с тем существует лишь небольшое число объективных методов установления скорости движения автомобиля, применимых в экспертной практике. В статье на основе анализа современной отечественной и зарубежной литературы приведён анализ состояния указанной проблемы. Существующие методы рассмотрены в соответствии с главным принципом, положенным в основу каждого их них. Показано, что объективная оценка скорости транспортного средства в момент столкновения с неподвижной преградой (пешеходом) представляет сложную задачу, требующую применения множества разнообразных подходов, обладающих различной степенью применимости. Сделан вывод о необходимости проведения дальнейших исследований в области «морфологической» диагностики условий и обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, связанных со столкновением движущегося автомобиля со стоящим пешеходом, с учётом актуальных конструктивных особенностей современных автотранспортных средств. Это будет способствовать не только всесторонней объективизации расследования дорожно-транспортных происшествий, но и дальнейшему развитию судебно-медицинской науки.
Установление генетического родства между суррогатной матерью и ребёнком при исследовании гистологических блоков плаценты: серия клинических случаев
Актуальность представленной статьи обусловлена широкой доступностью вспомогательных репродуктивных технологий и возрастающим спросом на данный вид медицинских услуг, в том числе с учётом необходимости правового регулирования их применения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поводом для написания данной публикации стали уголовные дела, расследуемые Следственным комитетом Российской Федерации, в рамках которых назначили экспертизы по установлению генетического родства между суррогатной матерью и рождённым ею ребенком. В статье представлен оригинальный методический подход, позволяющий эффективно решать сложные экспертные задачи, связанные с определением биологического происхождения новорождённого. При проведении трёх экспертиз использовали парафиновые блоки и гистологические срезы плацент, а также сравнительные образцы буккального эпителия и крови. Микроскопическое исследование гистологических срезов проводили с целью определения локализации частей плацент. Для идентификации ДНК матери и ребёнка в предоставленных биологических объектах, а также для сравнительного анализа применяли молекулярно-генетические методы исследования: выделение и определение концентрации ДНК, проведение полимеразной цепной реакции в режиме реального времени, электрофоретическое фракционирование продуктов амплификации и их дальнейший анализ. В результате выполненных исследований определено расположение в гистологических блоках материнской и плодной частей плацент, проведена их маркировка. Получены генотипы образцов крови детей и буккального эпителия суррогатных матерей, а также генетические профили промаркированных объектов. Сравнительный анализ установленных генотипов показал, что в одном из трёх рассматриваемых случаев обнаружено несоответствие генетических профилей в образце крови ребёнка и в плодной части плаценты. В двух других случаях зафиксирована тождественность аналогичных исследуемых профилей. Данное наблюдение подчёркивает значимость использования тканей плаценты во избежание ошибочных выводов в установлении родства с суррогатной матерью, позволяющее эксперту подтвердить, что конкретный младенец рождён данной женщиной в указанных родах.
Реконструкция условий образования травмы от падения: описание случая
Решение экспертной задачи по установлению обстоятельств образования травмы исключительно на основе судебно-медицинских данных не всегда возможно. В некоторых случаях использование математических расчётов для анализа динамики происшествия позволяет определить условия возникновения механической травмы. На примере экспертного наблюдения продемонстрирована эффективность биомеханического (математического) анализа в рамках комплексной судебной динамико-кинематической экспертизы при реконструкции обстоятельств механической травмы от падения с 10 этажа женщины в условиях неочевидности. На газоне возле жилого дома был обнаружен труп молодой женщины, выпавшей из окна лоджии своей квартиры, расположенной на 10 этаже, где она проживала вместе со своим сожителем. По признакам преступления Следственным комитетом России было возбуждено уголовное дело. По словам сожителя погибшей она сама выбросилась из окна, однако оперативные данные позволили поставить под сомнение достоверность его показаний. Для решения ключевого вопроса следствия о том была ли придана какая-либо «начальная скорость» телу погибшей непосредственно перед её падением назначена комплексная судебная динамико-кинематическая экспертиза с участием судебно-медицинских экспертов и инженера-математика. Построенная математическая модель позволила определить, на какую часть тела должно было прийтись падение пострадавшей при самопроизвольном падении, т. е. при отсутствии дополнительного внешнего силового воздействия. Сопоставление фактических медицинских данных с расчётными показало, что перед падением тело пострадавшей получило дополнительную начальную скорость. Описанный в работе экспертный случай демонстрирует применение вычислительного эксперимента в качестве цифрового инструментария для объективного экспертного выбора одной из альтернативных версий образования механической травмы.
Использование специальных знаний в области судебной медицины и токсикологии в деле о лишении права управления автомобилем: организационно-методические выводы (описание случая)
В статье рассмотрены спорные аспекты проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Материалом для настоящей статьи послужил практический случай содействия специалиста в области судебной медицины и токсикологии при рассмотрении вопроса о правомерности лишения права управления автомобилем по административному делу. В статье приведена подробная хронология событий с момента, когда инспектор дорожно-постовой службы останавливает водителя автомобиля и отстраняет его от управления транспортным средством для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, до вынесения решения мировым судьёй и его последующего утверждения судом кассационной инстанции. На основе анализа реального случая из практики мы продемонстрировали ошибки в интерпретации результатов химико-токсикологических исследований, возникающие при недостоверном определении психоактивных веществ в биологических жидкостях человека. На примере конкретного случая выявления γ-бутиролактона у профессионального водителя легкового автомобиля представлены аргументы в пользу недопустимости использования недостоверных методик идентификации химических соединений. Дополнительно выявлены недостатки в подготовке врачей клинической лабораторной диагностики, освещена проблема недопустимости механистического подхода в их работе, а также предложены пути устранения имеющихся недоработок.
Посмертное образование повреждений мягких тканей под воздействием зубов мышей: описание случая
Посмертные повреждения, вызванные действиями мелких грызунов, таких как домовые и полевые мыши, представляют важный аспект судебно-медицинской экспертизы. Однако систематизированные данные о них остаются ограниченными. В доступной литературе преобладают описания травм, причинённых крысами, в то время как повреждения, вызванные зубами мышей, менее изучены. В связи с этим в статье представлен случай, демонстрирующий особенности повреждений мягких тканей, обусловленных их воздействием. В деревянном доме одной из деревень обнаружен труп мужчины с повреждением в области шеи. При судебно-медицинской экспертизе трупа установлен дефект мягких тканей на правой боковой поверхности шеи и выявлены признаки, указывающие на посмертное образование данного повреждения в результате воздействия зубов мелких грызунов (домовые, полевые мыши). Установление факта посмертного возникновения дефекта мягких тканей от зубов мелких грызунов в совокупности с обнаружением в глубине дефекта неповреждённой наружной яремной вены позволило исключить возможность его образования в результате воздействия какого-либо острого предмета. Мыши, обладая относительно слаборазвитым жевательным аппаратом по сравнению с крысами, наносят ограниченные по глубине повреждения преимущественно в области мягких тканей, предпочитая грызть их в твёрдом состоянии (например, в зимний период, когда ткани становятся более жёсткими), при этом они имеют свои морфологические особенности. Кроме того, воздействие зубов мышей может сильно видоизменять картину прижизненных повреждений. Однако наличие в зоне повреждений фрагментов тканей, волос, а также экскрементов животных служит дополнительным подтверждением их участия и требует детального анализа.
Ретракция статьи «Определение маркёров прижизненного употребления содержащих рицин объектов в крови и моче» (doi: 10.17816/fm11244)
Редакция журнала сообщает читателям о ретракции ранее опубликованной в журнале Судебная медицина статьи «Определение маркёров прижизненного употребления содержащих рицин объектов в крови и моче» (Судебная медицина. 2024. Т. 10, № 4. С. 529–538. doi: 10.17816/fm11244) в связи с выявленными нарушениями биомедицинской этики в ходе проведения исследования, представленного в статье. Авторы не смогли подтвердить факт одобрения протокола указанного исследования в этическом комитете до начала проведения исследования. Также авторы не смогли подтвердить, что участниками исследования были только лица, добровольно подписавшие (самостоятельно или в лице своих законных представителей) форму информированного согласия на участие в исследование или в письменной форме разрешившие использовать свои медицинские данные в научных целях. Исходная статья в электронной форме на сайте издания была изменена (помечена ретрагированной) и не рекомендуется редакцией журнала к прочтению или использованию для проведения дальнейших исследований. Редакция сожалеет о возможных последствиях публикации результатов проведённого исследования.