Ретинальные венозные окклюзии: современные подходы к лечению
- Авторы: Кухарская Ю.И.1, Иванова Е.В.1, Володин П.Л.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр “Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” имени академика С.Н. Федорова”» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 21, № 1-2 (2021)
- Страницы: 128-138
- Раздел: 14.01.00 Клиническая медицина
- URL: https://bakhtiniada.ru/2410-3764/article/view/108847
- DOI: https://doi.org/10.55531/2072-2354.2021.21.1.128-138
- ID: 108847
Цитировать
Полный текст
Аннотация
- Ретинальные венозные окклюзии относятся к числу наиболее распространенных сосудистых заболеваний органа зрения и занимают второе место по степени тяжести поражения сетчатки и прогноза после диабетической ретинопатии. Основной причиной снижения зрения у пациентов с ретинальными венозными окклюзиями, как правило, является развитие макулярного отека. Персистирующий макулярный отек может препятствовать восстановлению остроты зрения. С появлением новых методов диагностики и лечения данной патологии менялись подходы к тактике ведения пациентов с ретинальными венозными окклюзиями. В данном обзоре описаны основные и перспективные методы лечения при ретинальных венозных окклюзиях, показаны их преимущества и недостатки. Назначение медикаментозного лечения в терапии ретинальных венозных окклюзий обосновано только в острый период заболевания. Лазерная коагуляция сетчатки является стандартом лечения неоваскулярных осложнений, связанных с ретинальными венозными окклюзиями. Вопросы эффективности и безопасности декомпрессионных хирургических вмешательств остается дискуссионным, так как с их применением связан довольно высокий риск возникновения тяжелых осложнений, таких как: повреждение центральной артерии сетчатки, перфорация глазного яблока, отслойка сетчатки и травматическая нейропатия. Использование стероидов в лечении пациентов с макулярным отеком связано с их способностью снижать проницаемость капилляров, однако есть высокие риски, связанные с их катарактогенностью. Антиангиогенная терапия — эффективное терапевтическое средство, нацеленное на ключевое звено патогенеза макулярного отека при ретинальных венозных окклюзиях, и в настоящее время рассматривается методом лечения «первой линии» при данной патологии. Перспективным направлением представляется использование субпорогового микроимпульсного лазерного воздействия. В обзоре также рассмотрены возможности дальнейшего совершенствования и использования комбинированных методик лечении при данной патологии.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юлия Игоревна Кухарская
Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр “Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” имени академика С.Н. Федорова”» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: yuliakuharskaya@yandex.ru
аспирант отдела лазерной хирургии сетчатки
Россия, МоскваЕлена Владимировна Иванова
Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр “Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” имени академика С.Н. Федорова”» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: elena-mntk@yandex.ru
кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог отдела лазерной хирургии сетчатки
Россия, МоскваПавел Львович Володин
Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр “Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” имени академика С.Н. Федорова”» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: volodinpl@mntk.ru
доктор медицинских наук, заведующий отделом лазерной хирургии сетчатки
Россия, МоскваСписок литературы
- Астахов Ю.С., Тульцева С.Н. Этиологические факторы развития тромбоза вен сетчатки у пациентов молодого возраста // Региональное кровообращение и микроциркуляция. 2004. Т. 3, № 4. С. 39–42.
- Белый Ю.А., Терещенко А.В., Попов С.Н. и др. Экспериментальное обоснование проведения радиальной оптической нейротомии при тромбозе центральной вены сетчатки // Офтальмохирургия. 2004. № 3. С. 13–17.
- Володин П.Л., Желтов Г.И., Иванова Е.В., Соломин В.А. Калибровка параметров микроимпульсного режима лазера IRIDEX IQ 577 с помощью компьютерного моделирования и методов диагностики глазного дна // Современные технологии в офтальмологии. 2017. № 1. 52–54.
- Захаров В.Д., Каштан О.В., Осокин И.Г. Лазерное и хирургическое лечение исходов тромбозов ретинальных вен // Современные технологии в медицине. 2012. № 1. С. 101–107.
- Кацнельсон Л.А., Лысенко В.С. Патология сетчатой оболочки глаза // Российский медицинский журнал. 1999. № 3. С. 45–49.
- Танковский В.Э. Тромбоз вен сетчатки. М., 2000.
- A randomized clinical trial of early panretinal photocoagulation for ischemic central vein occlusion. The Central Vein Occlusion Study Group N report // Ophthalmology. 1995. Vol. 102, No. 10. P. 1434–1444.
- Brown D.M., Campochiaro P.A., Singh R.P., et al. Ranibizumab for macular edema following central retinal vein occlusion: Six-month primary end point results of a phase III study // Ophthalmology. 2010. Vol. 117, No. 6. P. 1124–1133.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.02.022
- Brown D.M., Heier J.S., Clark W.L., et al. Intravitreal aflibercept injection for macular edema secondary to central retinal vein occlusion: 1-year results from the phase 3 copernicus study // Am J Ophthalmol. 2013. Vol. 155, No. 3. P. 429–437.e7. doi: 10.1016/j.ajo.2012.09.026
- Buyru Özkurt Y., Akkaya S., Aksoy S., Şimşek M.H. Comparison of ranibizumab and subthreshold micropulse laser in treatment of macular edema secondary to branch retinal vein occlusion // Eur J Ophthalmol. 2018. Vol. 28, No. 6. P. 690–696. doi: 10.1177/1120672117750056
- Campochiaro P.A., Hafiz G., Mir T.A., et al. Scatter photocoagulation does not reduce macular edema or treatment burden in patients with retinal vein occlusion: the relate trial // Ophthalmology. 2015. Vol. 122, No. 7. P. 1426–1437. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.04.006
- Campochiaro P.A., Hafiz G., Shah S.M., et al. Ranibizumab for macular edema due to retinal vein occlusions: Implication of vegf as a critical stimulator // Mol Ther. 2008. Vol. 16, No. 4. P. 791–799. doi: 10.1038/mt.2008.10
- Campochiaro P.A., Heier J.S., Feiner L., et al. Ranibizumab for macular edema following branch retinal vein occlusion: Six-month primary end point results of a phase III study // Ophthalmology. 2010. Vol. 117, No. 6. P. 1102–1112.e1. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.02.021
- Campochiaro P.A., Sophie R., Pearlman J., et al. Long-term outcomes in patients with retinal vein occlusion treated with ranibizumab: the RETAIN study // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, No. 1. P. 209–219. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.038
- Campochiaro P.A., Wykoff C.C., Singer M., et al. Monthly versus as-needed ranibizumab injections in patients with retinal vein occlusion: the SHORE study // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, No. 12. P. 2432–2442. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.06.011
- Cao W., Cui H., Biskup E. Combination of grid laser photocoagulation and a single intravitreal ranibizumab as an efficient and cost-effective treatment option for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion // Rejuvenation Res. 2019. Vol. 22, No. 4. P. 335–341. doi: 10.1089/rej.2018.2141
- Chen Y., Chen Q., Luo H., et al. Subthreshold micropulse laser photocoagulation with intravitreous anti-VEGF for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion // Int Eye Sci. 2017. Vol. 17, No. 6. P. 1184–1187. doi: 10.3980/j.issn.1672-5123.2017.6.48
- Donati S., Barosi P., Bianchi M., et al. Combined intravitreal bevacizumab and grid laser photocoagulation for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion // Eur J Ophthalmol. 2012. Vol. 22, No. 4. P. 607–614. doi: 10.5301/ejo.5000085
- Dorin G. Evolution of retinal laser therapy: minimum intensity photocoagulation (MIP) can the laser heal the retina without harming it? // Semin. Ophthalmol. 2004. Vol. 19, No. 1–2. P. 62–68. doi: 10.1080/08820530490884173
- Flynn H.W., Jr., Scott I.U. Intravitreal triamcinolone acetonide for macular edema associated with diabetic retinopathy and venous occlusive disease: it’s time for clinical trials // Arch Ophthalmol. 2005. Vol. 123, No. 2. P. 258–259. doi: 10.1001/archopht.123.2.258
- Glacet-Bernard A., Coscas G., Chabanel A., et al. A randomized, double-masked study on the treatment of retinal vein occlusion with troxerutin // Am J Ophthalmol. 1994. Vol. 118, No. 4. P. 421–429. doi: 10.1016/S0002-9394(14)75791-5
- Goel S., Kumar A., Ravani R., et al. Comparison of ranibizumab alone versus ranibizumab with targeted retinal laser for branch retinal vein occlusion with macular edema // Indian J Ophthalmol. 2019. Vol. 67, No. 7. P. 1105–1108. doi: 10.4103/ijo.IJO_1364_18
- Hayreh S.S. Radial optic neurotomy for non-ischemic central retinal vein occlusion // Arch Ophthalmol. 2004. Vol. 122, No. 10. P. 1572–1573. doi: 10.1001/archopht.122.10.1572-b
- Heier J.S., Campochiaro P.A., YauL., et al. Ranibizumab for macular edema due to retinal vein occlusions: long-term follow-up in the HORIZON trial // Ophthalmology. 2012. Vol. 119, No. 4. P. 802–809. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.12.005
- Houtsmuller A.J., Vermeulen J.A., Klompe M., et al. The influence of ticlopidine on the natural course of retinal vein occlusion // Agents Actions Suppl. 1984. Vol. 15. P. 219–217.
- Inagaki K., Shuo T., Katakura K., et al. Sublethal photothermal stimulation with a Micropulse laser induces heat shock protein expression in ARPE-19 cells // J Ophthalmol. 2015. Vol. 2015. P. 729792. doi: 10.1155/2015/729792
- Jeanneteau F., Garabedian M.J., Chao M.V. Activation of Trk neurotrophin receptors by glucocorticoids provides a neuroprotective effect // Proc Natl Acad Sci USA. 2008. Vol. 105, No. 12. P. 4862–4867. doi: 10.1073/pnas.0709102105
- Korobelnik J.F., Holz F.G., Roider J., et al. GALILEO Study Group. Intravitreal aflibercept injection for macular edema resulting from central retinal vein occlusion: one-year results of the phase 3 galileo study // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, No. 1. P. 202–208. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.08.012
- Korobelnik J.F., Kodjikian L., Delcourt C., et al. Two year, prospective, multicenter study of the use of dexamethasone intravitreal implant for treatment of macular edema secondary to retinal vein occlusion in the clinical setting in France // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016. Vol. 254, No. 12. P. 2307–2318. doi: 10.1007/s00417-016-3394-y
- Kurimoto M., Takagi H., Suzuma K. Vitrectomy for macular edema secondary to retinal vein occlusion: evaluation by the retinal thickness analyzer // Jpn J Clin Ophthalmol. 1999. Vol. 53. P. 717–720.
- Larsen M., Waldstein S.M., Boscia F., et al. CRYSTAL Study Group. Individualized ranibizumab regimen driven by stabilization criteria for central retinal vein occlusion: twelve-month results of the crystal study // Ophthalmology. 2016. Vol. 123, No. 5. P. 1101–1111. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.011
- Lazo-Langner A., Hawel J., Ageno W., Kovacs M.J. Low molecular weight heparin for the treatment of retinal vein occlusion: a systematic review and meta-analysis of randomized trial // Haematologica. 2010. Vol. 95, No. 9. P. 1587–1593. doi: 10.3324/haematol.2010.023614
- Leizaola-Fernandez C., Suarez-Tata L., Quiroz-Mercado H., et al. Vitrectomy with complete posterior hyaloid removal for ischemic central retinal vein occlusion: series of cases // BMC Ophthalmol. 2005. Vol. 5. P. 10. doi: 10.1186/1471-2415-5-10
- Luttrull J.K., Dorin G. Subthreshold diode micropulse laser photocoagulation (SDM) as invisible retinal phototherapy for diabetic macular edema: a review // Curr Diabetes Rev. 2012. Vol. 8, No. 4. P. 274–284. doi: 10.2174/157339912800840523
- McAllister I.L., Yu D.Y., Vijayasekaran S., et al. Induced chorioretinal venous anastomosis in experimental retinal branch vein occlusion // Br J Ophthalmol. 1992. Vol. 76, No. 10. P. 615–620. doi: 10.1136/bjo.76.10.615
- Mester U., Dillinger P. Vitrectomy with arteriovenous decompression and internal limiting membrane dissection in branch retinal vein occlusion // Retina. 2002. Vol. 22, No. 6. P. 740–746. doi: 10.1097/00006982-200212000-00009
- Moisseiev E., Goldstein M., Waisbourd M., et al. Long-term evaluation of patients treated with dexamethasone intravitreal implant for macular edema due to retinal vein occlusion // Eye (Lond). 2013. Vol. 27, No. 1. P. 65–71. doi: 10.1038/eye.2012.226
- Murakami T., Takagi H., Kita M., et al. Intravitreal tissue plasminogen activator to treat macular edema associated with branch retinal vein occlusion // Am J Ophthalmol. 2006. Vol. 142, No. 2. P. 318–320. doi: 10.1016/j.ajo.2006.02.039
- Nishijima K., Yin-Shan N., Zhog L., et al. Vascular endothelial growth factorA is a survival factor for retinal neuros and a critical neuroprotectant during the adaptive response to ischemic injury // Am J Phatol. 2007. Vol. 171, No. 1. Р. 53–67. doi: 10.2353/ajpath.2007.061237
- Noma H., Funatsu H., Yamasaki M., et al. Pathogenesis of macular edema with branch retinal vein occlusion and intraocular levels of vascular endothelial growth factor and interleukin-6 // Am J Ophthalmol. 2005. Vol. 140, No. 2. P. 256–261. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.003
- Noma H., Mimura T., Eguchi S. Association of inflammatory factors with macular edema in branch retinal vein occlusion // JAMA Ophthalmol. 2013. Vol. 131, No. 2. P. 160–165. doi: 10.1001/2013.jamaophthalmol.228
- Opremcak E.M., Bruce R.A. Surgical decompression of branch retinal vein occlusion via arteriovenous crossing sheathotomy: a prospective review of 15 cases // Retina. 1999. Vol. 19, No. 1. P. 1–5. doi: 10.1097/00006982-199901000-00001
- Opremcak M.E., Bruce R.A., Lomeo M.D., et al. Radial optic neurotomy for central retinal vein occlusion // Retina. 2001. Vol. 21, No. 5. P. 408–415. doi: 10.1097/00006982-200110000-00002
- Osterloh M.D., Charles S. Surgical decompression of branch retinal vein occlusion // Arch Ophthalmol. 1988. Vol. 106, No. 10. P. 1469–1471. doi: 10.1001/archopht.1988.01060140633037
- Parodi M.B., Iacono P., Bandello F. Subthreshold grid laser versus intravitreal bevacizumab as second-line therapy for macular edema in branch retinal vein occlusion recurring after conventional grid laser treatment // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015. Vol. 253, No. 10. P. 1647–1651. doi: 10.1007/s00417-014-2845-6
- Patz A. Argon laser photocoagulation for macular edema in branch vein occlusion // Am J Ophthalmol. 1984. Vol. 98, No. 3. P. 374–375. doi: 10.1016/0002-9394(84)90331-3
- Pe’er J., Folberg R., Itin A., et al. Vascular endothelial growth factor upregulation in human central retinal vein occlusion // Ophthalmology. 1998. Vol. 105, No. 3. P. 412–416. doi: 10.1016/S0161-6420(98)93020-2
- Schmidt-Erfurth U., Garcia-Arumi J., Gerendasa B.S., et al. Guidelines for the management of retinal vein occlusion by the European Society of Retina Specialists (EURETINA) // Ophthalmologica. 2019. Vol. 242, No. 3. P. 123–162. doi: 10.1159/000502041
- Scott I.U., Ip M.S., van Veldhuisen P.C., et al. SCORE Study Research Group. A randomized trial comparing the efficacy and safety of intravitreal triamcinolone with standard care to treat vision loss associated with macular Edema secondary to branch retinal vein occlusion: the Standard Care vs Corticosteroid for Retinal Vein Occlusion (SCORE) study report 6 // Arch Ophthalmol. 2009. Vol. 127, No. 9. P. 1115–1128. doi: 10.1001/archophthalmol.2009.233
- Scott I.U., van Veldhuisen P.C., Ip M.S., et al. Effect of bevacizumab vs aflibercept on visual acuity among patients with macular edema due to central retinal vein occlusion: the SCORE2 randomized clinical trial // JAMA. 2017. Vol. 317, No. 20. P. 2072–2087. doi: 10.1001/jama.2017.4568
- Semeraro F., Morescalchi F., Duse S., et al. Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Properties of Anti-VEGF Drugs After Intravitreal Injection // Curr Drug Metab. 2015. Vol. 16, No. 7. P. 572–584. DOI: 10.2174/ 1389200216666151001120831
- Shimura M., Yasuda K. Topical bromfenac reduces the frequency of intravitreal bevacizumab in patients with branch retinal vein occlusion // Br J Ophthalmol. 2015. Vol. 99, No. 2. P. 215–219. doi: 10.1136/bjophthalmol-2013-304720
- Song S., Yu X., Zhang P., et al. Combination of Ranibizumab with macular laser for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion: one-year results from a randomized controlled double-blind trial // BMC Ophthalmol. 2020. Vol. 20, No. 1. P. 241. doi: 10.1186/s12886-020-01498-7
- Stefánsson E. The therapeutic effects of retinal laser treatment and vitrectomy. A theory based on oxygen and vascular physiology // Acta Ophthalmol Scand. 2001. Vol. 79, No. 5. P. 435–440. doi: 10.1034/j.1600-0420.2001.790502.x
- Tadayoni R., Waldstein S.M., Boscia F., et al. Sustained benefits of ranibizumab with or without laser in branch retinal vein occlusion: 24-month results of the BRIGHTER study // Ophthalmology. 2017. Vol. 124, No. 12. P. 1778–1787. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.06.027
- Terashima H., Hasebe H., Okamoto F., et al. Combination therapy of intravitreal ranibizumab and subthreshold micropulse photocoagulation for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion // Retina. 2019. Vol. 39, No. 7. P. 1377–1384. doi: 10.1097/IAE.0000000000002165
- The Branch Vein Occlusion Study Group. Argon laser photocoagulation for macular edema in branch vein occlusion // Am J Ophthalmol. 1984. Vol. 98, No. 3. P. 271–282. doi: 10.1016/0002-9394(84)90316-7
- The Central Vein Occlusion Study Group. Natural history and clinical management of central retinal vein occlusion // Arch Ophthalmol. 1997. Vol. 115, No. 4. P. 486–491. doi: 10.1001/archopht.1997.01100150488006
- Vogel A., Holz F.G., Loeffler K.U. Histopathologic findings after radial optic neurotomy in central retinal vein occlusion // Am J Ophthalmol. 2006. Vol. 141, No. 1. P. 203–205. doi: 10.1016/j.ajo.2005.07.061
- Yamamoto T., Kamei M., Yokoi N., et al. Comparative effect of antiplatelet therapy in retinal vein occlusion evaluated by the particle-counting method using light scattering // Am J Ophthalmol. 2004. Vol. 138, No. 5. P. 809–817. doi: 10.1016/j.ajo.2004.06.058
Дополнительные файлы
