Отклоняющееся государство: отечественная и зарубежная практика
- Авторы: Власенко Н.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 29, № 3 (2025): МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. ЗАРУБЕЖНОЕ ПРАВО
- Страницы: 601-621
- Раздел: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2337/article/view/327382
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-3-601-621
- EDN: https://elibrary.ru/AEHKBF
- ID: 327382
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Поставлена задача исследовать оптимальную, здоровую государственность для общества, всех слоев населения. Речь идет об уровне жизни людей, обеспечении гарантий прав и свобод граждан, а также перспективы их развития. Автор отмечает, что правоведение очень слабо, где-то фрагментарно изучает так называемые промахи государства, неэффективную политику, провалы отдельных реформ и программ и др. Аристотель в своей книге «Политика» назвал эти явления отклонением в общественном развитии и ввел в научный оборот понятие «отклоняющееся государство». Вслед за Аристотелем проводится идея о том, что оптимальное государство - это ситуация, когда население, все его составляющие относительно довольны своей жизнью, ее условиями. В противном случае государство нужно считать слабым, малоэффективным или вообще неэффективным. По мнению Аристотеля, отклонение - это наихудший вред для общества. Государственная власть должна стремиться к добродетели и счастью, что требует немалых усилий со стороны структур государства и самого общества. К «вечным» болезням общества относятся непроизводительная экономика, низкий уровень рождаемости, алкоголизм, отсутствие достойного пенсионного обеспечения, отсутствие жилищных условий, плохая экология. Принимаемые государством меры для решения этих проблем либо недостаточны (часто в силу затратности), либо неэффективны по причине отсутствия достойных программ, надлежащей организации, заинтересованности должностных лиц и чиновников. Решению создания здорового и эффективного государства часто противостоят деформация в разделении государственной власти, кризис парламентаризма, утрата самостоятельности судебной власти, международные конфликты, отсутствие качественного местного самоуправления. Номинальная федерация в федеративных государства также не способствует борьбе за качество жизни населения и отклонениями в механизме государства. Попирание религиозных конфессий со стороны государства, его структур - немаловажная составляющая в деле оценки уровня отклонения государства. Результатом неэффективных решений государства относительно противостояния или лечения «вечных» болезней общества, а также внутренних разрушений государственного механизма являются формирование отчужденного государства, деформации в социальной и политической системах, расцвет коррупции. Отчужденное государство представлено как социальное и политическое образование, существующее само по себе и для себя. Однако констатируется, что государство - продукт общества, создано для общества, его структур и всецело ему обязано. Отклоняющееся государство само способствует росту отчуждения населения от государственной и муниципальной власти. Общесоциальное, политическое, юридическое отчуждение наиболее опасно для перспектив общества. Ставится проблема разумного устройства государства, о которой писал еще Гегель. Разумное устройство государственности создает определенное политическое умонастроение, благодаря которому «разумное» становится внутренним, субъективным содержанием индивидуумов. На таком обществе должно покоиться государство.
Ключевые слова
Об авторах
Николай Александрович Власенко
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: nikolai_vlasenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9548-3396
SPIN-код: 7031-6978
доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры теории права и государства, юридический институт
117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Aristotle (1984) Politics. Collected Works: in four vols. Vol. 4. Moscow, Thought Publ. (in Russian).
- Baranov, V.M. (2005) The Destructive Influence of Law and National Interests. Journal of Russian Law. (12), 84-86. (in Russian). EDN: OPCVEX.
- Biyushkina, N.I., Kodan, S.V. & Sosenkov, F.S. (2022) Soviet Federalism as a Result of Political and Legal Bifurcation: Ideological and Organizational Formation. Moscow, Yurlitinform Publ. (in Russian). EDN: QUQIDE.
- Cherdantsev, A.F. (2016) Integrative Misunderstanding of Law. Journal of Russian Law. (10 (238)), 5-15. (in Russian). https://doi.org/10.12737/21518 EDN: WLUSWL.
- Doinikov, I.V. (ed.) (2024) Contemporary Russian Statehood. Problems of State and Law in the Context of the New Geopolitical Situation. Moscow, UNITY Publ. (in Russian).
- Eremyan, V.V. (2022) The Soviet Union as a composite state structure: education, development trends and causes of disintegration. RUDN Journal of Law. 26 (4), 747-807. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-4-747-807 EDN: BPPNPD.
- Guliyev, V.E. & Kolesnikov, A.V. (1998) The Alienated State. Moscow, Manuscript Publ. (In Russian).
- Guliyev, V.E. (2001) Proto-democratic Statehood: Axiological Phenomenology of Alienation. Law and Politics. (5), 4-13 (in Russian).
- Kokotov, A.N. (2020) Trust. Distrust. Law. Moscow, Norma : INFRA-M Publ. (In Russian).
- Lenin, V.I. (1970) Letter to the Congress. Complete Works. Moscow, Publishing House of Political Literature, pp. 343-344. (in Russian).
- Momotov, V.V. (2018) The Russian Judicial Reform in 2018: Concept, Objectives, Content (Part 1). Journal of Russian Law. 10 (262), 134-146. (in Russian). https://doi.org/10.12737/art_2018_10_13 EDN: YLVMCD.
- Nudnenko L.A., Vlasenko N.A., Nikitin S.V. & Mad’yarovа A.V. (2004) “Is there a regional law in Russia?” Reflections on the book Constitutional Law of the Constituent entities of the Russian Federation. M., GORODETS Publ. 2002. 864 p. Ed. by V.A. Kryazhkov. Journal of Russian Law. (4 (88)), 160-164. (in Russian). EDN: VNIMIH.
- Piontkovsky, A.A. (1993) Hegel’s Theory of Law and the State. Moscow, Publishing house of the Institute of International Cooperation (in Russian).
- Smiryukov, M.S. & Bogolyubov, K.M. (eds.) (1978) Constitution of the People’s State. Moscow, Politizdat Publ. (In Russian).
- Syrykh, V.M. (2020) The Legal Nature of Stalin Terror: According to Party Directives, but Contrary to Law. Moscow, Yurlitinform Publ. (in Russian).
- Tikhomirov, Yu.A. (2021) Law: Traditions and New Occasions. Moscow, Prospekt Publ. (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2003) On Regional Law in the Russian Federation. Scientific Notes. (10), 121-123 (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2021) The declining state: Aristotle teachings and post-Soviet reality. RUDN Journal of Law. 25 (3), 479-505 (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-257-272 EDN: URUEXI.
- Vlasenko, N. A. (2022) The Modern Russian State Essays. Мoscow, Norma Publ. (in Russian).
- Vlasenko, N.A. (2023) Deviated State: Research Methodology. RUDN Journal of Law. 27 (2), 257-272. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-2-257-272 EDN: SQLJLZ.
- Vlasenko, N.A. (2024) Analytics in the deviant statehood and legal superstructure study. Legal Technique. (18), 63-66. (in Russian). EDN: OJKXQL.
- Zhukov, V.I. (2023) The Preservation of Population in the Paradigm of State Legal Sovereignty: Norms, Deviations, Solutions. RUDN Journal of Law. 27 (4), 837-858. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-4-837-858 EDN: FODKRH.
Дополнительные файлы
