Новация Уголовного уложения 1903 г.: посягательство на предмет несуществующий или очевидно негодный в качестве обстоятельства непреступности деяния


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность темы статьи определяется необходимостью регулярной корректировки и усовершенствования уголовно-правовой регламентации обстоятельств, которые исключают преступность деяния. Эта необходимость существует перманентно, поскольку общество, его ценности, потребности и представления о справедливости меняются. Появляются новые вызовы и угрозы. Следует также принимать во внимание новые научные результаты, прежде всего в области криминологии и в доктрине уголовного права. Одна из новелл Уголовного уложения 1903 г. состояла в том, что в нем в качестве обстоятельства, влекущего непреступность деяния, предусмотрена направленность на несуществующий предмет или негодный для достижения искомого преступного результата. Показаны теоретические и практические предпосылки данной новации. Представлена и проанализирована практика Правительствующего сената (высший суд Российской империи) относительно посягательств на мнимый или негодный предмет (объект) преступления в период действия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных - предшественника Уголовного уложения 1903 г. Сделан вывод о противоречивости изученной судебной практики и об объективной потребности правоприменителей того времени в четких и разумных критериях по указанному вопросу. Проанализированы идеи и замысел разработчиков Уголовного уложения 1903 г. относительно рассматриваемого обстоятельства, а также соответствующее положение закона. Показано отсутствие практики применения Правительствующим сенатом рассматриваемой новеллы, что объясняется ограниченным действием Уголовного уложения 1903 г. Автор приходит к заключению, что идеи и суждения, высказанные в ходе разработки и оценки соответствующего нормативного предписания могут быть востребованы при совершенствовании УК РФ, где прямо не регламентируется ответственность за покушение на негодный объект, не определены правовые последствиях фактической и юридической ошибки. Представленный в статье анализ и выводы также могут быть востребованы при подготовке соответствующих проектов постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Об авторах

Петр Александрович Скобликов

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: skoblikov@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-7875-7036
SPIN-код: 8001-2807

доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник, сектор уголовного права, уголовного процесса и криминологии

119019, Российская Федерация, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Список литературы

  1. Belogrits-Kotlyarevskii, L.S. (1903) Textbook of Russian criminal law. General and special parts. Kiev etc.; South Russian publishing house of F.A. Ioganson. (in Russian).
  2. Epifanov, B.V. (2015) The subject of a crime: the concept and problems of law-making. Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2(66), 70-74. (in Russian).
  3. Fatkullina, M.B. (2001) Legal and factual errors in criminal law (problems of qualification). Dis. of Candidate of Legal Sciences. Yekaterinburg, Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. (in Russian).
  4. Gaikov, V.T. & Kosarev, A.V. (2005) The concept of circumstances precluding the criminality of an act and their classification. News of higher educational institutions of the North Caucasus region. Social Sciences. (3), 77-79. (in Russian).
  5. Isaev, M.M. (1925) General part of criminal law of R.S.F.S.R. Leningrad, State publishing house. (in Russian).
  6. Khoroshilova, O.S. (2015) Attempt at crime and the factual error. Bulletin of Kemerovo State University. 4-2(64), 258-261. EDN VAUGFR.
  7. Kolokolov, G.E. (1904) New criminal code: Interpretation and critical analysis. Moscow: Typolithography of U. Vener successor of O. Falk Publ. (in Russian).
  8. Korshansky, N.I. (1976) The Subject of the Crime. Volgograd: Higher Investigative School. (in Russian).
  9. Kufaev, V. (1923) The Criminal Code Enacted in the Polish State on May 1, 1921. Law and life. (5-6), 130-131. (in Russian).
  10. Kuznetsova, N.F. & Tyazhkova, I.M. (eds.). (2002) Course of Criminal Law. General Part. Vol. 1. The Doctrine of Crime. Moscow, Zertsalo Publ. (in Russian).
  11. Lenin, V.I. (2020) State and revolution. Moscow, AST Publ. (in Russian).
  12. Lutkov, D.V. (1872) Collection of information explaining the practical application of the Penal Code, extracted from collections: a) the highest approved opinions of the State Council, b) decisions of the Governing Senate (ed. 1864, 1865 and 1866), c) decisions of the Criminal Cassation Department (for 1866-1870 and the first half of 1871), decisions of the General Military Court and other periodicals. Compiled by D. Lutkov, member of the Tula District Court. Moscow, Printing house T. Rees. (in Russian).
  13. Mikhailov, V.I. (2016) The institution of lawful harm (circumstances precluding the criminality of the act) in the Criminal Code of 1903. Journal of Russian Law. (5), 65-72. (in Russian).
  14. Obrazhiev, K.V. & Pikurov, N.I. (eds.). (2023) Commentary on the Criminal Code of the Russian Federation: in 3 vols. Vol. 1. General part. Moscow, Prospekt Publ.
  15. Pustoroslev, P.P. (1907) Russian criminal law: The general part. Issue 1. Juriev, K. Mattisen printing house. (in Russian).
  16. Sergeevskii, N.D. (1911) Russian criminal law: A study guide. General part. 9th ed. Saint Petersburg, M.M. Stasiulevich Printing House. (in Russian).
  17. Skoblikov, P.A. (2023). Execution of the law as a circumstance precluding the criminality of an act: Criminal code of 1903 and contemporary Russian legislation. Zakon. (11), 147-156. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-11-147-156 (in Russian).
  18. Skoblikov, P.A. (2019) Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation 2017-2018 on the protection of the rights and legitimate interests of persons affected by crimes. Criminology: yesterday, today, tomorrow. 3(54), 57-67.
  19. Slavin, I. (1931) Sabotage on the frontline of Soviet criminal law. Moscow, Sovetskoe zakonodatel’stvo Publ. (in Russian).
  20. Solovev, O.G. (2016) On the question of the correlation of abstract and casuistic methods in the construction of norms of criminal law. Actual problems of humanities and natural sciences. (2-3), 231-233. (in Russian).
  21. Stuchka, P. (1918) Proletarian Revolution and the Court. Proletarian Revolution and Law. (1), 1-8. (in Russian).
  22. Yevtushenko, E.A. (2016) On the development of the institution of circumstances excluding the criminality of an act in the criminal legislation of Russia. Electronic bulletin of the Rostov Socio-Economic Institute. Issue No. 1 (January-March), 254-262. EDN XHSUKL. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».