Права человека и современная биомедицина: проблемы и перспективы
- Авторы: Романовский Г.Б.1, Романовская О.В.1
-
Учреждения:
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: Том 25, № 1 (2021): БИОМЕДИЦИНА И ПРАВО
- Страницы: 14-31
- Раздел: ГЕНЕТИКА И ПРАВО
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2337/article/view/327174
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-1-14-31
- ID: 327174
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена возникающим угрозам прав человека в условиях развития биомедицинских технологий, а также выявлению социальных рисков, нуждающихся в правовом разрешении и появляющихся в указанной сфере, формированию правозащитной модели регулирования инновационных методов диагностики и лечения. Цель: проанализировать законодательство, определяющее отношения в области современной биомедицины, генно-инженерной деятельности, смежных инновационных технологий. Проведение сравнительно-правового исследования в заявленной сфере позволило выделить рамочную модель регулирования, нацеленную на определение рисков, затрагивающих основные права и свободы человека и гражданина. Детали регулирования - предмет подзаконных актов или соответствующих предписаний профессиональных медицинских организаций. Методы: основу данного исследования составили такие методы исследования как метод анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: установлена связь современных биомедицинских технологий с концепцией персонализированной медицины; подчеркивается отсутствие взаимодействия новых достижений с базовыми положениями оказания медицинской помощи; доказана необходимость введения ограничений на мнимую популяризацию инновационных технологий лицами, не имеющими медицинского образования, использующих их в сомнительных социальных целях; обозначены риски развития обновленной евгеники; показана тенденция релятивизма в закреплении принципов взаимоотношений человека, государства, общества. Выводы: показано, что развитие биомедицины требует адекватного ответа со стороны российского законодательства, не учитывающего в настоящее время большинство достижений и создающего определенные риски для прав и свобод человека и гражданина. Обосновано введение запретов на наиболее сомнительные с этической точки зрения технологии и эксперименты. Предлагается расширить полномочия профессиональных медицинских организаций (включая передачу им части регулятивных полномочий).
Ключевые слова
Об авторах
Георгий Борисович Романовский
Пензенский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad93@sura.ru
SPIN-код: 2791-8376
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой «Уголовное право»
440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40Ольга Валентиновна Романовская
Пензенский государственный университет
Email: pgu-gpd@yandex.ru
SPIN-код: 5496-7700
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой «Государственно-правовые дисциплины»
440026, Российская Федерация, г. Пенза, ул. Красная, д. 40Список литературы
- Bard, J. & Zoderkvist, A. (2004) Netocracy. The new power elite and life after capitalism. Translated from English by Mishuchkov V. Saint Petersburg, Stockholm School of Economics in Saint Petersburg Publ. (in Russian)
- Baum, M. (2015) Saatchi is right to promote medical innovation but his bill is wrong way to do it. The British Medical Journal. 350. Available from: doi: https://doi.org/10.1136/bmj.h531 [Accessed 18th November 2020]
- Brzezinski, Z. (2004) The choice: global domination or global leadership. Translated from English by Narochnitskaya E.A., Kobyakov Yu.N. Moscow, International Relations Publ. (in Russian)
- Esteves, P.J., Abrantes, J. & Baldauf, H. et al. (2018) The wide utility of rabbits as models of human diseases. Experimental & Molecular Medicine. (50), 1-10
- Fukuyama, F. (2004) Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnological Revolution. Translated from English by Levin M.B. Moscow, Progress Publ. (in Russian)
- Habermas, J. (2002) The future of human nature. Translation from German. Moscow, Ves Mir. Publ. (in Russian)
- Hangan, T.L., Badiu, D., Vladareanu, R., Tampa, M., Georgescu, R.S. & Bohiltea, R., et al. (2016) Assisted reproductive technology in Europe: research, legal and Ethical Aspects. GINECOeu. 12 (2), 67-70. doi: 10.18643/gieu.2016.67
- Ivanov, V.P., Vasilyeva, O.V., Polonikov, A.V., Vyalykh, E.K. & Solodilova, M.A., et al. (2010) On the question of the genetic mechanisms of the development of vascular diseases of the brain. Scientific Notes. The online academic journal of Kursk State University. 2 (14), 47- 52. (in Russian)
- Kehrer-Sawatzki, H. & Coope, D.N. (2007) Understanding the recent evolution of the human genome: insights from human - chimpanzee genome comparisons. Human Mutation. 28 (2), 99-130
- Li, W.-H. & Saunders, M.A. (2005) Тhe Chimpanzee and us. Nature. 437(7055), 50-51. Doi.org/10.1038/437050a
- Merkulov, V.A. & Melnikova, E.V. (2019) Biomedical Cell Products or High-Tech Medicines? BIOPreparations. Prevention, diagnosis, treatment. 19 (2), 94-98. (in Russian)
- Momotov, V.V. (2019) Bioethics in the Context of Legislation and Law Enforcement (Surrogacy). Lex Russica. (1), 29-39. (in Russian)
- Ovchinsky, V.S. (2005) Criminology and Biotechnology. Moscow, Norma Publ. (in Russian).
- Posner, R.A. (2006) Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency. Oxford University Press. Available from: http://bookre.org/reader?file=744758 [Accessed 18th November 2020]
- Rawlins, M.D. (2014) The "Saatchi bill" will allow responsible innovation in treatment. The British Medical Journal. 348. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj.g2771
- Romanovskaya, O.V. (2018) QUANGO - a legal model for increasing the efficiency of state power. Bulletin of the Volga region Institute of Administration. 18 (5), 37-45. doi: 10.22394/1682-2358-2018-5-37-45 (in Russian)
- Samokhvalova, V.V. (2013) Molecular genetic aspects of the development of ischemic stroke. Tavricheskiy Mediko-Biologicheskiy Vestnik. 16 (1), 157-158. (in Russian)
- Segev, R. (2009) Balancing, Judicial Review, and Disobedience: Comments on Richard Posner's Analysis of Anti-Terror Measures (Not a Suicide Pact). Israel Law Review. 42 (2), 234- 247. doi: 10.1017/S0021223700000558
- Serebryakova, A.A. (2016) Problems of legal regulation of surrogate motherhood. Russian Justice. (12), 52-55. (in Russian)
- Sergeev, Yu.D. & Bisyuk, Yu.V. (2007) Standards of medical care: the role and significance for investigative and judicial practice. Russian judge. (4), 26-28. (in Russian)
- Sergeev, Yu.D., Mokhov, A.A. & Yavorskiy, A.N. (2019) Pilot (experimental) legal regime for national biomedical science and practice. Medical Law. (4), 3-13. (in Russian)
- Sherringham, T. (2008) Mice, Men, and Monsters: Opposition to Chimera. Research and the Scope of Federal Regulation. California Law Review. 96(3), 765-800
- Starchikov, M.Yu. (2017) Grounds for exempting medical organizations from civil liability for harm caused to the life (health) of patients in the provision of medical services: theoretical provisions and judicial practice. Moscow, Infotropic Media Publ. (in Russian)
- Tishchenko, P.D. (2001) Bio-power in the age of biotechnology. Moscow, IFRAN Publ. (in Russian)
- Toffler, E. (2002) Future Shock. Translation from English. Moscow, AST Publ. (in Russian)
Дополнительные файлы

