Углеродный след энергетического сектора
- Авторы: Гайнуллина Л.Р.1, Фасыхов А.Р.1, Тимербаев Н.Ф.2, Ибрагимова В.Р.2
-
Учреждения:
- Казанский государственный энергетический университет
- Научно-технический центр «Альтернативная энергетика»
- Выпуск: Том 32, № 4 (2024)
- Страницы: 365-384
- Раздел: Промышленная экология
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-2310/article/view/324063
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2310-2024-32-4-365-384
- EDN: https://elibrary.ru/MYOVNQ
- ID: 324063
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Внимание всего мира направлено на антропогенную составляющую климатических изменений. Поскольку значительный вклад в эти изменения вносит энергетический сектор (77,9 %), Россия имеет в качестве источника производства энергии природный газ, нефть и уголь, при этом актуальным остается вопрос использования ресурсной низкоуглеродной базы, применения новых технологий улавливания и утилизации углерода, использования возобновляемых источников энергии. Цель исследования - анализ углеродного следа генерирующих предприятий и различных источников энергии, а также определение пути развития использования низкоуглеродных источников, например АЭС и ГЭС, применения новых технологий в системе отопления, технологий утилизации хладагентов, вторичных энергоресурсов и т. д. Результаты исследования: углеродный след энергетического сектора рассмотрен по охватам Scope 1 и Scope 2. Анализ углеродного следа генерирующих предприятий (Scope 1) показал, что наибольший вклад оказывают электрические станции на органическом топливе с удельными показателями выбросов СО2 450-1000 г/кВт·ч. Гидроэлектростанции, относящиеся к категории электростанций на возобновляемых источниках энергии (ВЭС), из-за большой суммарной эмиссии метана с водохранилищ находятся на втором месте (24 г/кВт·ч), опережая по выбросам атомные электростанции с удельным показателем выбросов 12 г/кВт·ч. Ветровые электростанции (11 г/кВт·ч) близки по углеродной нейтральности к атомным электростанциям. Неоднозначное положение одного из лидеров зеленой энергетики, солнечных электростанций (48 г/кВт·ч) связано с этапом утилизации применяемого оборудования. Также представлены удельные значения выбросов категории Scope 2. По результатам анализа энергетического сектора охватов Scope 1 и 2 приведены рекомендации по снижению углеродного следа.
Об авторах
Лейсан Раисовна Гайнуллина
Казанский государственный энергетический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gainullina7819@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5414-7647
кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной экологии и безопасности труда
Российская Федерация, 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51Айдар Равилевич Фасыхов
Казанский государственный энергетический университет
Email: fara.388@mail.ru
аспирант, кафедра инженерной экологии и безопасности труда Российская Федерация, 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51
Наиль Фарилович Тимербаев
Научно-технический центр «Альтернативная энергетика»
Email: cpekgeu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9170-2056
доктор технических наук, директор
Российская Федерация, 420034, г. Казань, ул. Декабристов, д. 85БВиктория Рустемовна Ибрагимова
Научно-технический центр «Альтернативная энергетика»
Email: cpekgeu@gmail.com
заместитель директора Российская Федерация, 420034, г. Казань, ул. Декабристов, д. 85Б
Список литературы
- Ermakova MS. Emissions of greenhouse gases: laying them out on the shelf. Ecology of production. February 2021:98–105. (In Russ.). Available from: https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/02/Ermakova.pdf (accessed: 25.12.2023).
- Umnov VA, Korobova OS, Skryabina AA. Carbon footprint as an indicator of the impact of the economy on the climate system. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Econimics. Management. Low. 2020;2:85–93. (In Russ.). http://doi.org/10.28995/2073-6304-2020-2-85-93
- Nikonova RA, Dryagina DR. Protection of the environment during the operation of thermal power plants. Modern innovations. 2018;(3):12–15. (In Russ.).
- Yihsuan Wu, Jian Hua. Investigating a Retrofit Thermal Power Plant from a Sustainable Environment Perspective – A Fuel Lifecycle Assessment Case Study. Sustainability. 2022;14(8):4556. http://doi.org/org/10.3390/su14084556
- Silaeva PY, Silaev AV. Peculiarities of dispersion of nitrogen dioxide emissions by the energy complex enterprises and their impact on the population of megapolises. RUDN Journal of Ecology and Life Safety. 2018;26(1):63–72. (In Russ.). http://doi.org/10.22363/2313-2310-2018-26-1-63-72
- Plotnikova IN, Volodin SA, Kochneva YuYu, Salyakhova AR. Current issues of decarbonization. Salakhov MH, Tagirov MS. (eds.). Publishing house “FEN” of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan; 2021. 56 p. (In Russ.).
- Vaulin I. Hydropower confirms the status of carbon-free. Atomny expert. Series: Ecology. 2020;1–2. (In Russ.). Available from: https://atomicexpert.com/carbonless_hydropower (accessed: 25.11.2022).
- Bazhin NM. Methane in the environment. Ecology. A series of analytical reviews of world literature. 2010(93):1–56. (In Russ.).
- Tikhonov S. Will nuclear energy become an alternative to windmills. Rossiyskaya Gazeta. Federal issue. 2021(231). (In Russ.). Available from: https://rg.ru/2021/10/07/stanet-li-atomnaia-energetika-alternativoj-vetriakam.html
- Khalilullina AR. Renewable energy sources in the form of geothermal heat pump. Innovation Science. 2019;(2):42–44.
- Hassan FA, Alali Сh, Gainullina LR. Increasing the efficiency of wind farms. iPolytech Journal. 2022;26(2):217–227. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/1814-3520-2022-2-217-227
- Hassan Fouad A, Gainullina LR, Timerbaev NF. Methodology to estimate and forecast the average the annual speed and direction of the wind based on wind measurement data. Bulletin of Kazan State Energy University. 2022;14(55):59–68. (In Russ.).
Дополнительные файлы

