Профессиографический обзор трудовых задач врачей ядерной медицины: анализ соответствия нормативных требований и фактической трудовой деятельности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Ядерная медицина является одной из самых динамично развивающихся областей сразу в нескольких направлениях - разработка и производство радиофармпрепаратов (РФП), создание диагностического оборудования и соответствующей инфраструктуры, а также разработка модели компетенций специалистов, работающих со сложной категорией больных. В силу новизны и масштабности задач, связанных с реализацией этих направлений, напрямую касающихся врачей ядерной медицины перед исследователями стоит необходимость профессиографирования их деятельности как ключевой составляющей всей системы. Цель данной работы заключалась в профессиографическом анализе текущих трудовых задач врачей ядерной медицины, для последующего выявления степени соответствия между фактически выполняемой деятельностью и существующими нормативными предписаниями. Для сбора профессиографического материала были проведены полуструктурированные интервью с врачами разных специализаций в области ядерной медицины, которые были дополнены анализом кадровой, информационно-справочной и распорядительной документации организаций. Оказалось, что нормативная документация (профессиональные стандарты), регламентирующая деятельность врачей ядерной медицины, в настоящее время либо находится на стадии разработки и утверждения, либо отсутствует. Те документы, которые в настоящее время регулируют деятельность врачей, не отражают в полной мере фактически выполняемые трудовые задачи в связи с тем, что сотрудники ядерной медицины являются «междисциплинарными» специалистами. На примере врачей рентгенологов-радиологов было показано, что для реализации своей работы им необходимо пройти систему двойной сертификации деятельности, а затем последующее обучение уже непосредственно на рабочем месте под контролем опытного врача-наставника. Сложившаяся ситуация в ядерной медицине выделяет несколько проблемных зон, касающихся: 1) определения степени адекватности действующих образовательных программ для последующего полноценного осуществления своей деятельности врачами; 2) обсуждения проблемы дополнительной нагрузки на работодателей и, как следствие, на сотрудников, выступающих в роли наставников; 3) выделения специфических дополнительных трудовых функций и задач, связанных с работой с высокотехнологическими средствами - со сложной медицинской техникой, с медицинскими информационными системами, которые в большинстве своем не являются унифицированными и зависят от организации. Разработанные профессиограммы врача рентгенолога-радиолога и врача-радиотерапевта, учитывающие реальные трудовые задачи, которые можно разделить на несколько блоков, служат основанием для разработки конкретных программ обучения, ориентированных на целевую подготовку специалиста, позволят в режиме реального времени отслеживать особенности адаптации специалистов к требованиям ядерной медицины и обоснованно решать вопросы отбора врачей в соответствующие медицинские центры.

Об авторах

Татьяна Сергеевна Клименко

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: klimenko_tatyana@list.ru
ORCID iD: 0009-0007-6971-7017
SPIN-код: 5283-2817

аспирант, кафедра психологии труда и инженерной психологии, факультет психологии

Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая. д. 11, стр. 9

Мехирбан Махаметжановна Абдуллаева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: mehirban@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7927-4853
SPIN-код: 3259-6784

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии труда и инженерной психологии, факультет психологии

Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая. д. 11, стр. 9

Список литературы

  1. Alberts, I., Sari, H., Mingels, C., Afshar-Oromieh, A., Pyka, T., Shi, K., & Rominger, A. (2023). Long-axial field-of-view PET/CT: Perspectives and review of a revolutionary development in nuclear medicine based on clinical experience in over 7000 patients. Cancer Imaging, 23(1), 28. https://doi.org/10.1186/s40644-023-00540-3
  2. Bazhukova, I.N., Bazhukov, S.I., & Baranova, A.A. (2022). Instrumental'nye sredstva yadernoi meditsiny. Nuclear medicine technologies (pp. 77–97). Ekaterinburg: Ural University Press. (In Russ.)
  3. Bekman, I.N. (2024). Nuclear medicine: Physical and chemical foundations (2nd ed.). Moscow: Yurait Publ. (In Russ.)
  4. Beme, G., & Kelendzhyan, S.O. (2002). Delegation of authority and responsibility: substitution, consulting, control. Moscow: Melap Publ. (In Russ.)
  5. Bodrov, A.V. (2021). Professional standard “Radiologist”: discussion of education and training requirements. Medical Education and Professional Development, 12(4), 151–158. (In Russ.) https://doi.org/10.33029/2220-8453-2021-12-4-151-158
  6. Chernov, V.I., Medvedeva, A.A., Sinilkin, I.G., Zelchan, R.V., Bragina, O.D., & Choynzonov, E.L. (2018). Nuclear medicine as a tool for diagnosis and targeted cancer therapy. Bulletin of Siberian Medicine, 17(1), 220‒231. (In Russ.) https://doi.org/10.20538/1682-0363-2018-1-220-231
  7. Chipiga, L.A., Ladanova, E.R., Vodovatov, A.V., Zvonova, I.A., Mosunov, A.A., Naurzbaeva, L.T., & Ryzhov, S.A. (2022). Trends in the development of nuclear medicine in the Russian Federation for 2015–2020. Radiation Hygiene, 15(4), 122‒133. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2022-15-4-122-133
  8. Czernin, J., Sonni, I., Razmaria, A., & Calais, J. (2019). The future of nuclear medicine as an independent specialty. Journal of Nuclear Medicine, 60(Supplement 2), 3S‒12S. https://doi.org/10.2967/jnumed.118.220558
  9. Ivanova, S.V. (2022). The art of personnel selection: How to evaluate a person in an hour. Moscow: Alpina Publisher. (In Russ.)
  10. Kaprin, A.D., Starinskii, V.V., & Shakhzadova A.O. (2022). The state of cancer care for the population of Russia in 2021. Moscow: P. Hertsen Moscow Oncology Research Institute (MORI) – the branch of the FSBI “National Medical Research Radiological Centre” (NMRRC) of the Ministry of Health of the Russian Federation Publ. (In Russ.)
  11. Khmelevsky, E.V., & Kaprin, A.D. (2017). The state of a radiotherapy service in russia: comparative analysis and prospects for development. P.A. Herzen Journal of Oncology, 6(4), 38–41. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/onkolog20176438-41
  12. Khoroshilov, D.A., & Melnikova, O.T. (2018). Qualitative analysis in psychology: Art or science? Voprosy Psychologii, (3), 1‒10. (In Russ.)
  13. Klimov, E.A., & Noskova, O.G. (Eds.) (2023). Labor psychology. Moscow: Yurait Publ. (In Russ.)
  14. Kumar, A., & Kireev, V.S. (2018). Overview of Russian nuclear medicine market. Fundamental research, (2), 134–138. (In Russ.) https://doi.org/10.17513/fr.42088
  15. Kuznetsova, O.V., Samoylov, A.S., & Volpyanskaya, O.I. (2019). Training for nuclear medicine. Medical Radiology and Radiation Safety, 64(2), 82‒88. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/article_5ca610ab7b5103.17524440
  16. Merabishvili, V.M. (2022). The state of cancer care in Russia. Analytical indicators: One-year mortality (population study at the federal district level). Voprosy Onkologii, 68(1), 38–47. (In Russ.) https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-1-38-47
  17. Moskalevich, G.N. (2022). Concept, essence and significance of professionography in the system of personnel selection. Journal of Employment and Career,1(1), 61‒71. (In Russ.) https://doi.org/10.56414/jeac.2022.4
  18. Nizovtsova, L.A., Tyurin, I.E., Sinitsyn, V.E., & Morozov, S. P. (2016). Professional standards and unsolved issues of vocational training of radiologists. Russian Journal of Radiology, 97(5), 314–318. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-5-314-318
  19. Postalyuk, N.Yu., & Prudnikova, V.A. (2020). Professionally important qualities of a specialist: Methodological approaches, models, Russian development practices. Professional Education in Russia and Abroad, (3), 86‒94. (In Russ.)
  20. Romanovsky, G.B. (2017). Legal regulation of nuclear medicine. Science. Society. State, 5(1), 55‒61. (In Russ.)
  21. Sergienko, V.B., & Ansheles, A.A. (2021). Nuclear medicine and molecular imaging in clinical practice: Yesterday, today and tomorrow. Terapevticheskiy Arkhiv, 93(4), 357‒362. (In Russ.) https://doi.org/10.26442/00403660.2021.04.200673
  22. Sertic, M., Kilcoyne, A., Catalano, O.A., & Lee, S.I. (2021). Quantitative imaging of uterine cancers with diffusion-weighted MRI and 18-fluorodeoxyglucose PET/CT. Abdominal Radiology, 47(9), 3174–3188. https://doi.org/10.1007/s00261-021-03218-1
  23. Shakhzadova, A.O., Starinsky, V.V., & Lisichnikova, I.V. (2023). Cancer care to the population of Russia in 2022. Siberian Journal of Oncology, 22(5), 5‒13. (In Russ.) https://doi.org/10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13
  24. Shelekhov, P.V. (2019). Personnel situation in radiative diagnostics. Current Problems of Health Care and Medical Statistics, (1), 265‒275. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2312-2935-2019-10018
  25. Solodkiy, V.A., Kaprin, A.D., Nudnov, N.V., Kharchenko, N.V., Khodorovich, O.S., Zapirov, G.M., Sherstneva, T.V., Dibirova, Sh.M., & Kanakhina, L.B. (2023). Сontemporary medical decision support systems based on artificial intelligence for the analysis of digital mammographic images. Journal of Radiology and Nuclear Medicine, 104(2), 151‒162. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2023-104-2-151-162
  26. Vaismoradi, M., Turunen, H., & Bondas, T. (2013). Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nursing & Health Sciences, 15(3), 398–405. https://doi.org/10.1111/nhs.12048
  27. Yasko, B.A., & Kazarin, B.V. (2020). Personality of healthcare professionals: methodological justification of model through study. Organizational Psychology, 10(4), 109‒137. (In Russ.)
  28. Zabelin, M.V., Klimanov, V.A., Galyautdinova, J.J., Samoilov, A.S., Lebedev, A.O., & Shelyhina, E.V. (2018). Proton radiation therapy: Clinical application opportunities and research prospects. Research and Practical Medicine Journal, 5(1), 82–95. (In Russ.) https://doi.org/10.17709/2409-2231-2018-5-1-10
  29. Zeer, E.F. (2001). Psychology of professions. Moscow: Akademicheskii Prospect Publ. (In Russ.)
  30. Zeer, E.F., Symanyuk, E.E., & Lebedeva, E.V. (2021). Transprofessionalism as a predictor for the preadaptation of an agent to the professional future. Siberian Journal of Psychology, (79) 89–107. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/17267080/79/6
  31. Zhuikova, L.D., Choynzonov, E.L., Ananina, O.A., Pikalova, L.V., & Kononova, G.A. (2023). The prevalence of oncological diseases among the population of the Siberia region and the Far East. Health Care of the Russian Federation, 67(1), 64‒71. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0044-197X-2023-67-1-64-71

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».