Доктрины водной справедливости в перспективе многополярности
- Авторы: Николаев Н.П.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 27, № 1 (2025): Власть и вода: от геополитики к гидрополитике
- Страницы: 27-38
- Раздел: ГИДРОПОЛИТИКА: ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-1438/article/view/322508
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2025-27-1-27-38
- EDN: https://elibrary.ru/CCHKNQ
- ID: 322508
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современные тенденции к многополярности и фрагментации международного сотрудничества ставят вопрос о необходимости формирования нового подхода к решению проблемы климатических изменений. В качестве ключевого аспекта выступает проблема управления водными ресурсами как инструмента достижения целей по адаптации и нейтрализации климатических изменений в пределах локальных климатических зон. Автором сделан вывод, что существующие доктрины справедливого распределения водных ресурсов, как основного фактора локальных климатических изменений, в условиях многополярности демонстрируют свою несостоятельность. В этой связи предложено рассмотреть возможность формирования новой доктрины управления водными ресурсами, основанной на единстве климатических целей. Использован метод политико-правового анализа при работе с нормативно-правовыми материалами, касающимися климатической политики в России. Метод нарративного анализа (речь идёт о тематическом и структурном нарративном анализе) применялся при изучении различных доктрин справедливости использования водных ресурсов. Не менее важное место в исследовании занимает анализ ситуаций (case study). В частности, анализ ситуаций, относящийся к качественным методам, необходим при рассмотрении кейсов, связанных с локальными конфликтными ситуациями распределения и управления водными ресурсами.
Ключевые слова
Об авторах
Николай Петрович Николаев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: niknik@nikolaevonline.ru
ORCID iD: 0009-0008-6895-8692
кандидат политических наук, профессор департамента публичного права факультета права
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Likhacheva, A.B. (2023). «Neither water, nor war»: The problem of fresh water in international relations of the first quarter of the 21st century. Journal International Analytics, 14(4):21-36. (In Russian). http://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-4-21-36; EDN: FKSZQZ
- Meyroyan, E.S. (2019). The doctrine of community of interests in the law of transboundary water resources. Region and World, 10(5), 137–142. (In Russian). EDN: AFBXYF
- Nikolaev, N.P. (2024a). Climate policy and human rights. Issues of Political Science, 14(3), 863–877. (In Russian). http://doi.org/10.35775/PSI.2024.103.3.009 EDN: TPXWIK
- Nikolaev, N.P. (2024b). Climate policy in a multipolar world. Eurasian Union: Issues of international relations, 13(6), 1339–1350. (In Russian). http://doi.org/10.35775/PSI.2024.59.6.020 EDN: LQPQVP
- Giordano, M A., & Wolf, A.T. (2003). Transboundary freshwater treaties. In M. Nakayama (Ed.), International waters in Southern Africa (pp. 71–101). Japan: United Nations University Press.
- McCaffrey, S.C. (2000). Water, water everywhere, but too few drops to drink: the coming fresh water crisis and international environmental law. Denver Journal of International Law & Policy, 28(3), 325–337.
- Mikhalev, A.V. & Rakhimov, K.K. (2024). Central Asia in search of water cooperation. Russia in Global Affairs, 22(3), 179–184. http://doi.org/10.31278/1810-6374-2024-22-3-179-184; EDN: DEOBHK
- Schroeder-Wildberg, E. (2002). The 1997 International Watercourses Convention — Background and Negotiation. Environmental Science, Law, Political Science (Working Paper On Management in Environmental Planning). Berlin: Technical University.
- Sultana, F., & Loftus, A. (2019). Water politics: Governance, justice and the right to water. New York: Routledge. http://doi.org/10.4324/9780429453571
Дополнительные файлы
