ИНТЕГРАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АСЕАН+1: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ И ВЛИЯНИЕ НА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ
- Авторы: Костюнина ГМ1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия
- Выпуск: Том 17, № 3 (2017): АСЕАН и трансрегиональное сотрудничество в Азии
- Страницы: 441-457
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2313-0660/article/view/338955
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-3-441-457
- ID: 338955
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью предлагаемого исследования выступает сравнительный анализ положений соглашений о зоне свободной торговли, подписанных АСЕАН со странами-партнерами по диалогу и по Восточноазиатскому саммиту - с Китаем, Японией, Республикой Корея, Индией, Австралией и Новой Зеландией. Авторский тезис заключается в том, что на эффект от участия в интеграционном объединении влияет совокупность факторов: объем взаимного товарооборота, степень экономической взаимозависимости, уровень ставок таможенных пошлин на дату подписания соглашения, объем взаимного рынка, географическая близость. Чем выше роль перечисленных факторов, тем больший эффект создания торговли получают участвующие государства. Основу методологии исследования составляет понимание региональных интеграционных со-глашений как многофакторного инструмента торговой политики стран, который содействует либерализации взаимной торговли в целом и международной торговли в частности и стимулирует экономическое развитие участвующих государств. В статье проанализированы нормы регулирования торговли товарами и услугами, инвестиций, отличающие практически все соглашения, а также прав интеллектуальной собственности, перемещения физических лиц и экономического сотрудничества в рамках некоторых соглашений. В статье рассматривается состояние торгового и инвестиционного сотрудничества между АСЕАН и странами-партнерами по зонам свободной торговли, и делается вывод об эффекте создания торговли для государств ассоциации с Китаем и Индией, который выражается в более быстрых тем-пах прироста взаимной торговли и увеличении ее доли в совокупном товарообороте. Наибольший экономический эффект для АСЕАН приносит зона свободной торговли с Китаем. Опыт функционирования зон свободной торговли в рамках интеграционной модели АСЕАН+1 показывает важность более широкого охвата сфер экономических связей при проведении либера-лизации.
Ключевые слова
Об авторах
Г М Костюнина
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: galina_kostynina@yahoo.com
д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры МЭО и ВЭС им. Н.Н. Ливенцева Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Список литературы
- Bhagwati, J. (1991). The World Trading System at Risk. Princeton: Princeton University Press.
- Fukunaga, J.& Isono, B. (2013). Taking ASEAN+1 FTAs towards the RCEP: A Mapping Study. ERIA Discussion Paper Series.
- Grossman, G. & Helpman, E. (1995). The politics of free trade agreements. American Economic Review, 85(4), 667—690.
- Hong, Zh. (2015). China and ASEAN: Energy Security, Cooperation and Competition. Singapore: ISEAS.
- Kostyunina, G.M. (2006). The Association of South East Asian Nations (ASEAN). In: Mejdunarod¬naya Ekonomicheskaya Integratciya [The International Economic Integration]. Ed. by N.N. Li¬ventsev. Moscow: Ekonomist, p. 226—260. (in Russ.).
- Kostyunina, G.M. (2015). The ASEAN Economic Community: directions and perspectives of forma¬tion. Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik [Russian Foreign Economic Review], 12, 14—31.
- Lipsey, R.G. (1970). The Theory of Customs Union: A General Equilibrium Analysis. London: Westfield and Nicolson.
- Meade, J. (1955). The Theory of Customs Unions. Amsterdam: North Holland Co.
- Okabe, M. (2014). The Impact of ASEAN+1 on ASEAN’s Trade. ERIA Research Project Report. Jakarta: ERIA.
- Panagariya, A. (1999). Regionalism in Trade Policy: Essays on Preferential Trading. Singapore: World Scientific.
- Sanchita, Basu Das, Rahul, Sen & Sadhana, Srivastava (2016). Can ASEAN+1 FTAs Be a Pathway towards Negotiating and Designing the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Agreement? Journal of World Trade, 2, 253—288.
- Summers, L. (1991). Regionalism and the world trading system. Policy Implications of Trade and Currency Zones. Federal Reserve Bank of Kansas City, 295—303.
- Urata, Sh. (2010). Japan’s New Trade Policy from GATT and the WTO to FTAs. URL: http://www.waseda-giari.jp/sysimg/imgs/wp2010_e8.pdf (accessed: 13.04.2017).
- Viner, J. (2003). The customs union issue. In: Economic Analysis of Regional Trading Arrangements. Ed. by R. Pomfret. Cheltenham: Edward Elgar.
Дополнительные файлы

