Бюджетная эффективность ведения лесного хозяйства в контексте устойчивого управления лесами
- Авторы: Петрунин Н.А.1, Смоленникова Л.В.2
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский научно - исследовательский институт лесного хозяйства
- Поволжский государственный технологический университет
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 84-95
- Раздел: ФИНАНСЫ
- URL: https://bakhtiniada.ru/2306-2800/article/view/292208
- DOI: https://doi.org/10.25686/2306-2800.2024.4.84
- EDN: https://elibrary.ru/LCVJUD
- ID: 292208
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Ведение лесного хозяйства на современном этапе экономического развития направлено на обеспечение устойчивого лесоуправления, инновационного и эффективного использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов для опережающего роста лесного сектора экономики, социальной и экологической безопасности страны.
Цель исследования – оценка бюджетной эффективности ведения лесного хозяйства и формирование условий для достижения целевых установок Лесного кодекса РФ в части организации устойчивого управления лесами на основе рационального, неистощительного и многоцелевого лесопользования. Методология. При проведении исследования применялся системный подход и использованы исторический метод, формально-логические методы (абстрактно-логический, дедукция, качественно-количественный контент-анализ, индукция, синтез, классификация, систематизация).
Результаты. Выполнено исследование платежей за пользование лесными ресурсами в доходах консолидированного бюджета в динамике последних лет. Установлено, что доходы бюджета превышают расходы на лесное хозяйство, финансируемые за счёт субвенций из федерального бюджета и средств бюджетов субъектов РФ, то есть достигается бюджетная эффективность ведения лесного хозяйства. Доходы бюджетной системы Российской Федерации от использования лесов, в том числе в расчёте на 1 га земель лесного фонда, имеют повышательный тренд, формирующийся, в числе прочих факторов, под влиянием мер поддержки лесного комплекса со стороны государства, диверсификации международных рынков. При этом темпы роста затрат на осуществление функций государственного управления лесами отстают и от динамики платы за древесину, и от общих расходов на осуществление полномочий в области лесных отношений, что генерирует экономические и социальные риски ведения лесного хозяйства.
Выводы. В целях повышения устойчивости управления лесами требуется построение системы мониторинга результативности исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий в области лесных отношений и, как следствие, бюджетной эффективности ведения лесного хозяйства.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Николай Алексеевич Петрунин
Санкт-Петербургский научно - исследовательский институт лесного хозяйства
Email: SmolennikovaLV@volgatech.net
SPIN-код: 5979-0376
заместитель директора
Россия, 194021, Санкт-Петербург, Институтский проспект, 21Людмила Витальевна Смоленникова
Поволжский государственный технологический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: SmolennikovaLV@volgatech.net
ORCID iD: 0000-0002-7742-1079
SPIN-код: 8835-4175
заместитель директора
Россия, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3Список литературы
- Беспалова В. В. Современные подходы к определению платежей за лесные ресурсы и предложение по увеличению поступлений в бюджетную систему Российской Федерации // Экономика и управление народным хозяйством. 2019. № 9 (11). С. 189–193. EDN: PRZMHF
- Горбунова О. И., Русецкая Г. Д., Кулагина А. Н. Переход лесного хозяйства Иркутской области на принципы устойчивого лесоуправления // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13, № 3. Ст. 20. doi: 10.17150/2411-6262.2022.13(3).20; EDN: JTACMO
- Лазарев А. С. Лесной доход в условиях рыночных отношений // Лесная промышленность. 1994. № 1. С. 12–13. URL: https://www.booksite.ru/lesna/1994/1994_1.pdf (дата обращения: 10.10.2024).
- Лапицкая О. В. Системный анализ лесопользования и ведения лесного хозяйства и перспективы их развития в Республике Беларусь // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2022. № 1 (256). С. 79–83. doi: 10.52065/2520-6877-2022-256-1-79-83; EDN: CLZSMF
- Моисеев Н. А. О необходимости дальнейших реформ в лесном хозяйстве. Что должно быть в фокусе их? // Лесное хозяйство. 1994. № 4. С. 30–34.
- Петров А. П. Налоги и платежи за лесные ресурсы в условиях рынка // Лесное хозяйство. 1992. № 8-9. С. 19–21.
- Мякшин В. Н., Петров В. Н., Песьякова Т. Н. Методика оценки эффективности региональной инвестиционной политики субъектов Российской Федерации // Экономика региона. 2023. Т. 19, № 1. С. 259–273. doi: 10.17059/ekon.reg.2023-1-20; EDN: TSJSAY
- Петрунин Н. А. Некоторые аспекты финансового обеспечения переданных полномочий в области лесных отношений // Государственное управление лесами: проблемы и пути решения: сборник научных статей и докладов II Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 29 мая – 02 июня 2022 года. СПб.: Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 2022. С. 64–86. doi: 10.21178/2079-2022.64; EDN: QYKQHN
- Русецкая Г. Д. Реализация концепции устойчивого развития в управлении лесным хозяйством // Известия Байкальского государственного университета. 2022. Т. 32, № 3. С. 512–526. doi: 10.17150/2500-2759.2022.32(3).512-526; EDN: MVQRJV
- Нетребская О. А., Морковина С. С. Системные риски в лесном хозяйстве России: от идентификации к превентивному управлению // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сборник научных трудов 10-й Международной научно-практической конференции, посвященной Году науки и технологий в Российской Федерации, Курск, 18–25 февраля 2021 года. Курск: Курский филиал «Финансовый университет при Правительстве РФ», 2021. С. 485–489. EDN: PSRSWW
- Чернякевич Л. М., Воротилов А. Ю. Научные подходы к категориям «экономическая безопасность» в лесном секторе и «устойчивое управление лесами» // Инновационное развитие экономики. 2018. № 6-2 (48). С. 284–292. EDN: JVYSOK
- Петров А. П. Государственное управление лесами. Пушкино: ВИПКЛХ, 2011. 204 с.
- Policies for Sustainable Forestry in Belarus, Russia and Ukraine: European Forest Institute report 9 / M. Krott, J. Tikkanen, A. Petrov, et al. Leiden, The Netherlands: Brill Academic Pub, 2000. 174 p.
- Zhang D., Pearse P.H. Forest Economics. Vancouver, Canada: UBC Press, 2012. 390 p.
- Развитие инструментария оценки деятельности региональных органов власти по осуществлению полномочий в области лесных отношений / Е. А. Козлова, Т. Г. Колесникова, Л. В. Смоленникова и др. // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 4, № 1 (133). С. 124–131. doi: 10.36871/ek.up.p.r.2023.01.04.016; EDN: QECCKX
Дополнительные файлы
