Национально-государственная идентичность в цифровую эпоху: между патриотическим консенсусом и информационной тревогой

Цифровая трансформация ставит под вопрос традиционные механизмы формирования национально-государственной идентичности. Если ранее ее воспроизводство было сосредоточено в руках государства и институтов (образования, культуры, традиционных СМИ и прочих), то сегодня ключевыми агентами влияния становятся цифровые платформы, алгоритмы и сетевые сообщества. Это порождает фундаментальные вызовы: фрагментацию информационного поля, рост недоверия к источникам информации, трансформацию гражданского участия и внутреннюю напряженность. В статье анализируются теоретические основания этих изменений: децентрализация власти в сетевом обществе, формирование информационных пузырей и эхо-камер, двойственная роль платформ как пространств одновременно общественной консолидации и поляризации, а также феномен сосуществования патриотического консенсуса и критического отношения к власти. Эмпирическая база – данные всероссийского социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» – позволяет проследить, как эти процессы проявляются в реальном общественном сознании. Показано, что доверие к телевидению коррелирует с оптимизмом в отношении будущего страны, тогда как интернет-среда усиливает амбивалентность. Гражданское участие переходит в цифровой формат, особенно среди молодежи. При этом высокий уровень патриотизма сочетается с критикой власти, что свидетельствует о дифференциации гражданского сознания, а не его распаде. Можно заключить, что национально-государственная идентичность в цифровую эпоху не исчезает, но становится напряженным равновесием между доверием и тревогой, лояльностью и критикой, консолидацией и фрагментацией. Это требует от политики идентичности отказа от монополии на нарратив и перехода к его ко-производству с обществом.