Отправить статью по E-mail Теоретические аспекты политических рисков
- Авторы: Панеш К.М.1
-
Учреждения:
- Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
- Выпуск: Том 15, № 3 (2025)
- Страницы: 27-35
- Раздел: Политические институты, процессы и технологии
- URL: https://bakhtiniada.ru/2223-0092/article/view/313318
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2025-15-3-27-35
- EDN: https://elibrary.ru/RCOCGK
- ID: 313318
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В исследовании рассматриваются теоретические аспекты политических рисков. Интенсификация развития науки и философии определила возникновение ряда исследований, затрагивающих проблематику социально-политической стабильности, а также факторов риска и дестабилизации социально-политической обстановки. Среди наиболее значимых общетеоретических подходов, способствующих осмыслению проблем стабильности и риска в динамике социально-политической системы, можно выделить исследования в парадигме тектологии. Автор на основании проведенного анализа ключевых подходов к трактовке категории политического риска определил его как, сопутствующую общей социально-политической динамике, а также принятию конкретных политических решений угрозу дестабилизации и нарушения целостности и функциональности социально-политической системы. Отмечается, что объектом политического риска выступает целостная система социально-политического взаимодействия, в то время как источники политического риска могут иметь различную природу и в том числе выходить за рамки социально-политических явлений, примером чего может выступить стихийное бедствие или пандемия.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Каплан Мугдинович Панеш
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: panesh_kaplan@mail.ru
SPIN-код: 7735-6661
кандидат экономических наук; депутат
Россия, МоскваСписок литературы
- Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Экономические истоки диктатуры и демократии. М.: Альпина Паблишер, 2013. 496 с.
- Булавина М.А., Новосельский С.О. Роль высшего образования в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в условиях кризиса международных отношений // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации: сборник. М., 2023. С. 76–83.
- Гращенко Н.Ю. Анализ взаимосвязи понятий «Риск» и «Неопределенность» // π-Economy. 2010. № 6 (112). С. 242–245.
- Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб., 1912.
- Капралин С.Г. Дифференциация взглядов на дефиниции «Риск» и «Неопределенность» // Вестник Томского гос. ун-та. Экономика. 2013. № 2 (22). С. 33–39.
- Карпенко П.П., Селезнев А.В., Пелогейко А.В. и др. Основы системного анализа // Столыпинский вестник. 2022. № 4. С. 1991–2003.
- Киссинджер Г. Дипломатия. М.: АСТ, 2007. 944 с.
- Ковалева М.С. Эволюция понятия «риск» // Социологическое обозрение. 2002. № 1. С. 18–26.
- Кривенко Н.В. Синергетический подход к использованию теорий и моделей управления изменениями применительно к организациям как социально-экономическим системам // Современные технологии управления. 2015. № 11 (59). С. 35–41.
- Макаренко Д.Г. Общественное доверие как ресурс власти и управления // Бюллетень науки и практики. 2016. № 8 (9). С. 129–132.
- Моргентау Г. Политика среди наций: Борьба за власть и мир. 5-е изд. М.: Изд-во МГУ, 2005. 512 с.
- Нечкин Д.А. Эволюция понятия «политический риск»: классические и современные концепции // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2018. № 4. С. 109–137.
- Новосельский С.О., Босердт Н.Ю., Халина В.А. Оценка политический активности российских избирателей // Политика, экономика и инновации. 2017. № 1 (11). С. 1.
- Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т. 1. Чары Платона / пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Культурная инициатива; Феникс, 1992. 446 с.
- Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы / пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Культурная инициатива; Феникс, 1992. 525 с.
- Родрик Д. Экономические принципы политической экономии. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 376 с.
- Стиглиц Дж. Глобализация и ее недовольство. М.: Весь мир, 2003. 288 с.
- Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М.: Логос, 1996. 384 с.
- Уолтц К. Теория международной политики. М.: МЭИ, 2010. 320 с.
- Фридман М. Капитализм и свобода. М.: ИРИСЭН, 2004. 240 с.
- Хопф Т. Теории международных отношений. СПб.: Питер, 2002. 576 с.
- Четыркина Н.Ю., Васильева Я.А. Генезис и соотношение понятий риска и неопределенности // Петербургский экономический журнал. 2020. № 2. С. 37–45.
- Юткина С.М. О сущности государственного принуждения // Южно-Уральская панорама. 2015. № 1 (68). С. 130–133.
- Bertalanffy L. General system theory: Foundations, development, applications. New York: George Braziller, 1968. 295 p.
- Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. New York: Columbia University Press, 1977. 335 p.
- Capra F. The web of life: A new scientific understanding of living systems. New York: Anchor Books, 1996. 368 p.
- Holling C.S. Adaptive environmental assessment and management. New York: John Wiley & Sons, 1978. 377 p.
- Laszlo E. The systems view of the world: A holistic vision for our time. Cresskill, NJ: Hampton Press, 1996. 132 p.
- Laszlo E. Introduction to systems philosophy: Toward a new paradigm of contemporary thought. New York: Harper & Row, 1972.
- Mearsheimer J. The tragedy of great power politics. New York: W.W. Norton, 2001. 555 p.
Дополнительные файлы
