Правило делового суждения мажоритарного участника в контексте правовой природы непубличной коммерческой корпорации

Задача. В статье исследуется применимость правила делового суждения к действиям мажоритарного участника с учетом особенностей правовой природы непубличных коммерческих корпораций. Анализ применения правила к действия мажоритарного участника с учетом правовой природы непубличных корпораций было проведен лишь в статье Пиплза (Peeples) [13]. Однако этот анализ не учитывает возможность участников корпораций применять друг к другу неформальные санкции. Задачей настоящей статьи является дополнение существующего понимания правовой природы непубличной корпорации и разработка дополнительных оснований для применения правила. Выводы. В статье подтверждается вывод, что обоснование применения правила в непубличных корпорациях обладает особенностями производными от правовой природы таких корпораций. Кроме того, мы приходим к заключению, что применение правила может зависеть от ранее не исследованной возможности участников непубличной корпорации сдерживать оппортунистическое поведение с помощью неформальных санкций. Ценность. В статье впервые обосновывается, что правовая природа непубличных корпораций зависит не только от доверия между участниками, но и от их возможности применять неформальные санкции для защиты от оппортунистического поведения контрагента. На основании этого мы предполагаем, что роль государства в защите прав и интересов миноритарных участников может быть снижена.

непубличные корпорации, мажоритарный участник, миноритарный участник, правило делового суждения