Секьюритизации национальной идентичности: исследовательские подходы и опыт анализа дискурсивной практики секьюритизации в Таджикистане

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к изучению секьюритизации национальной идентичности, дается обзор современных российских исследований по данной тематике. Рассматриваются исследования секьюритизации идентичности в контексте внутренней и внешней политики, конструирования на постсоветском пространстве. Описываются результаты авторского исследования дискурсивной практики секьюритизации национальной идентичности в Таджикистане. В исследовании автор опирается на идеи Копенгагенской школы секьюритизации, конструктивизма и концепт онтологической безопасности (Д. Лэйнг, Э. Гидденс), подчеркивая, что идентичность в условиях глобализации, идеологической конкуренции и внутренних конфликтов становится объектом защиты, политической мобилизации и институционализации. Основное внимание уделено анализу публичных выступлений Президента Таджикистана Эмомали Рахмона как инструмента дискурсивной секьюритизации. Выявлены ключевые фреймы: угроза, защита, традиция, консолидация и модернизация. Показано, как через апелляцию к истории, культуре, религии и национальной памяти формируются символические границы между «своими» и «чужими», легитимируются меры контроля и укрепляется политическая власть. Президент Рахмон выступает как гарант идентичности, а национальная идея – как основа устойчивости и безопасности. В статье подчеркивается стратегическое значение политики идентичности для внутренней консолидации и внешнеполитического позиционирования Таджикистана, а также ее потенциальное влияние на российско-таджикские отношения и миграционные процессы. Отмечаются причины, по которым политика идентичности в Таджикистане должна быть в поле внимания российских аналитиков.

Об авторах

Валентина Вячеславовна Комлева

Национальный исследовательский институт развития коммуникаций; Центр международных стратегических исследований Дипломатической академии Министерства иностранных дел России

Автор, ответственный за переписку.
Email: komleva@nicrus.ru
ORCID iD: 0000-0001-5376-0984
SPIN-код: 8056-7633

доктор социологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе; директор

Россия, г. Москва; г. Москва

Список литературы

  1. Барабанов О.Н. Секьюритизация идентичности в современных международных отношениях // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 4 (43). С. 59–67.
  2. Баранова О.Ю. Культурная политика и символическое пространство: трансформация идентичностей в постсоветской России. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2015. 234 с.
  3. Бислер М.А. Секьюритизация традиционных ценностей как технология властвующей элиты по конструированию макрополитической идентичности россиян (2020–2024): магистерская дис. М.: НИУ ВШЭ, 2024. 91 с.
  4. Богатуров А.Д. «Другой» в международных отношениях: западная теория и российский опыт // Политическая наука. 2012. № 2. С. 33–50.
  5. Богатуров А.Д. Конструктивизм в теории международных отношений: истоки, логика, возможности // Международные процессы. 2003. Т. 1. № 1. С. 10–23.
  6. Бузан Б., Вевер О., де Вильде Я. Безопасность: новая основа для анализа. М.: Международные отношения, 2010.
  7. Виноградова Н.А. Национальная идентичность как объект секьюритизации в постсоветском пространстве // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 54. С. 106–113.
  8. Виноградова Н.А. Секьюритизация идентичности на постсоветском пространстве: российский и украинский кейсы // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 60. С. 109–119.
  9. Воробьёва Ю.В. Секьюритизация всемирного культурного наследия (на примере Италии): дис. … канд. полит. наук. М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2021. 174 с.
  10. Гавриленко Н.В. Международные отношения в терминах психологии: секьюритизация угроз национальной идентичности // Власть. 2023. № 4. С. 53–61.
  11. Гагаринова Г.С. Политика памяти как механизм формирования идентичности в современной России // Политическая наука. 2018. № 1. С. 85–104.
  12. Гайдаев О.С. Теория секьюритизации: генезис, эволюция и современное состояние: дис. … канд. полит. наук. М., 2020. 193 с.
  13. Гаман-Голутвина О.В. Концепт идентичности: движение от абстрактного к конкретному // Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 177–191.
  14. Гриценко Е.Н. Национальная идентичность как объект дискурса безопасности в странах Балтии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16. № 2. С. 130–144.
  15. Гусаров К.А. Секьюритизация как инструмент политической борьбы за идентичность // Политическая лингвистика. 2017. № 2 (62). С. 97–104.
  16. Гусев К.В. Национальная идентичность и образовательная политика в современной России // Вопросы образования. 2020. № 3. С. 8–33.
  17. Дмитриева Н.А. Национальная идентичность и ее секьюритизация в условиях глобальных вызовов // Обозрение прикладной и промышленной социологии. 2019. № 25. С. 120–135.
  18. Дробижева Л.М. Межэтнические отношения и национальная идентичность. М.: ИС РАН, 2003. 200 с.
  19. Ефременко Д.В. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности // Политическая наука. 2020. № 4. С. 21–34.
  20. Журавлёва Е.В. Символическая политика и ее роль в конструировании коллективной идентичности // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2017. Т. 19. № 4. С. 499–510.
  21. Зверев Б.В. Идентичность и безопасность: политико-культурные аспекты // Вестник РАН. 2021. № 4.
  22. Иванов В.В. Секьюритизация и идентичность: постсоветские кейсы // Полис. 2022. № 5.
  23. Колосова Е.В. Язык, идентичность и безопасность: кейс Молдавии и Приднестровья // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 1. С. 91–103.
  24. Комлева В.В. Секьюритизация национальной идентичности в коммуникационных режимах стран Центральной Азии // Международная жизнь. 2021. № 12. С. 66–73.
  25. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2024. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2025. 360 с.
  26. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2023. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2024. 268 с.
  27. Коммуникационные режимы соседних стран: рейтинг дружественности – 2022. Научный доклад по результатам ежегодного мониторинга / под науч. ред. В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2023. 104 с.
  28. Кондратьев А.И. Политика памяти и секьюритизация идентичности в Украине и Прибалтике // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 6 (69). С. 102–113.
  29. Кривошеев В.Ю. Секьюритизация культурной идентичности: теоретико-методологический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. 2018. № 2. С. 188–201.
  30. Кузнецов А.В. Конструирование национальной идентичности как фактор секьюритизации в современной России // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 3. С. 435–446.
  31. Лебедева М.М. Влияние образа «другого» на внешнеполитическое поведение: конструктивистская перспектива // Международные процессы. 2007. Т. 5. № 3(15). С. 66–72.
  32. Маркова Н.А. Секьюритизация российской идентичности в контексте украинского кризиса // Мировая политика. 2017. № 1. С. 87–101.
  33. Мельвиль А.Ю., Лапкин В.В. Идентичность и безопасность: от культурной политики к политике безопасности // Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 6–25.
  34. Мельвиль А.Ю., Лапкин В.В. Политика идентичности в постсоветской России: ценности, дискурсы, институты // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8–31.
  35. Морозов В.Е. Безопасность как форма политического: о секьюритизации и политизации // Полис. Политические исследования. 2011. № 3. С. 24–35.
  36. Мчедлова М. М. «Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648–658.
  37. Мчедлова M.M. Секьюритизация миграции: социокультурная онтология современности // Международная аналитика. 2023. Т. 14. № 3. С. 127–141.
  38. Мчедлова М.М., Казаринова Д.Б. Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. № 4. С. 13–35.
  39. Мчедлова М.М., Саркисян О.Л., Казаринова Д.Б. и др. Постсоветская идентичность России и Армении: поиски пути в будущее: монография / под ред. М.М. Мчедловой. М.: РУДН, 2024. 341 с.
  40. Онопко О.В. Внешнеполитическая экспертиза: исследовательский потенциал критической геополитики // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. № 3. С. 77–85.
  41. Павленко А. Языковая политика и вопросы идентичности в России // Язык и межкультурная коммуникация. 2014. № 3 (10). С. 45–59.
  42. Петрова Е.И. Национальная идентичность как объект секьюритизации в российской политике // Общество и власть. 2020. № 6.
  43. Пилько А.Ю. Языковая политика и культурная безопасность в современной России // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2019. № 1. С. 73–86.
  44. Плиско А.А. Национальная идентичность и политика безопасности в Грузии: дискурсивный анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. 2018. № 3. С. 212–224.
  45. Пьянова С.Ю. Образование как инструмент формирования идентичности: российский контекст // Образование и наука. 2018. № 6. С. 23–44.
  46. Рогозина Н.В. Секьюритизация идентичности в странах Центральной Азии: между традицией и модернизацией // Центральная Азия и Кавказ. 2019. Т. 20. № 2. С. 78–89.
  47. Романова Т.А. Европейская политика идентичности: опыт секьюритизации «другого» // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 4. С. 23–32.
  48. Семененко И.С. Идентичность и политическая субъектность: Россия в поисках себя. М.: РОССПЭН, 2011. 384 с.
  49. Семененко И.С., Лапкин В.В., Морозова Е.В. и др. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. М.: Весь Мир, 2023. 512 с.
  50. Соловьёв А.И. Идентичность и безопасность: границы политической секьюритизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. Т. 16. № 1. С. 62–77.
  51. Соловьёв А.И. Национальные идентичности и региональная безопасность в постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 28–43.
  52. Стародубцев И.А., Касьянов А.В. Национальная безопасность и внутренние «угрозы» в дискурсе российской власти // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2020. № 2.
  53. Султанов А.Ш. Фактор идеологии в формировании и развитии новой государственности Республики Таджикистан: дис. ... канд. полит. наук. М., 2013.
  54. Сутырин С.А. Идентичность, интересы и внешняя политика: конструктивистская перспектива // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 2 (20). С. 50–58.
  55. Сутырин С.А. Политическая идентичность и конструкция образов врага // Международные процессы. 2019. № 3.
  56. Тарасенко Н.Н. Русскоязычные как «уязвимое меньшинство»: нарративы и интерпретации // Вестник МГИМО. 2021. № 3.
  57. Тарасов И.В. Информационно-дискурсивные аспекты секьюритизации национальной идентичности в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6 (450). С. 78–85.
  58. Тишков В.А. Национальная политика России: история и современность. М.: Наука, 2013. 320 с.
  59. Тишков В.А. Национализм и идентичность. М.: Наука, 1995. 236 с.
  60. Тишков В.А. Реквием по этносу. М.: Наука, 2003. 288 с.
  61. Фадеева Л.А. Секьюритизация политики памяти и идентичности в арсенале политиков и аналитиков // Известия Алтайского государственного университета, 2020, № 6 (116). С. 73–76.
  62. Фадеева Л.А. Секьюритизация политики идентичности как аналитический инструментарий // Вестник Пермского университета. Политология. 2023. Т. 17. № 2. С. 101–111.
  63. Хачатурян К.С. Секьюритизация культурной памяти в постсоветских государствах // Вестник Российской нации. 2021. № 2 (26). С. 58–71.
  64. Холики А., Рахимов Н.Т. Новый этап формирования национальной идеи в Таджикистане // Вестник ТГУПБП. 2009. № 2. С. 106.
  65. Чернявская В.Е. Идентичность и безопасность в политическом дискурсе постсоветских государств // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2020. № 4. С. 37–50.
  66. Шнирельман В.А. «Другие» в зеркале школьных учебников: образ врага в России. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 368 с.
  67. Buzan B., Wæver O. Regions and powers: The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, 2023.
  68. Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: A new framework for analysis. London: Lynnie Rienner, 1998.
  69. Wæver O. Securitization and desecuritization. R.D. Lipschutz (ed.). N.Y.: Columbia University Press, 1995.
  70. Wæver O. The Baltic Sea: A region after post-modernity? P. Joenniemi (ed.). 1997.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».