Отправить статью по E-mail Формирование новой модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы
- Авторы: Байдаров Д.Ю.1, Полосин А.В.2, Файков Д.Ю.3
-
Учреждения:
- Государственная корпорация по атомной энергии Росатом
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики
- Выпуск: Том 13, № 2 (2023)
- Страницы: 669-688
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2222-0372/article/view/146767
- DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117949
- ID: 146767
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Формирование новой модели экономики, способной в долгосрочной перспективе обеспечить технологический суверенитет страны, требует теоретического обоснования и скорейшего реального воплощения. Цель статьи – выявление и обоснование управленческих принципов и механизмов, в том числе, уже существующих, которые могут быть использованы в новой модели российской экономики. Исследование базируется на системном и институциональном подходах, используется авторское определение технологического суверенитета. Выявлен и обоснован ряд организационно-экономических принципов и механизмов, использование которых с авторской точки зрения способствует обеспечению технологического суверенитета: поддержание баланса интересов государства и общества, в том числе, в структуре производимых экономикой благ, в распределении сфер деятельности между частным и государственным секторами; институционализация действий при наступлении неблагоприятных для экономики условий; планирование деятельности, направленной на обеспечение технологического суверенитета на примере государственного гражданского заказа в оборонно-промышленном комплексе; перераспределение финансовой нагрузки при производстве общественных и смешанных благ, в частности, с использованием института государственных корпораций; развитие инструментов промышленной политики, обеспечивающих движение к технологическому суверенитету, включая регулирование в области критических, перспективных и сквозных технологий, формирование системы технологического трансфера и пр. Ряд из рассматриваемых механизмов проходят апробацию в государственных корпорациях
Об авторах
Дмитрий Юрьевич Байдаров
Государственная корпорация по атомной энергии Росатом
Email: d_baydarov@mail.ru
Директор департамента поддержки новых бизнесов, кандидат юридических наук
Андрей Владимирович Полосин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: AVPolosin@rosatom.ru
Проректор, доктор политических наук
Дмитрий Юрьевич Файков
Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики
Email: cat1611@mail.ru
Ведущий специалист
Список литературы
- 1. Couture S., Toupin S. What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? // New Media Society. – 2019. – № 10. – p. 2305-2322.
- 2. Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori C. Menghini M., Salvatori C. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics. – 2021. – № 6. – p. 348-354. – doi: 10.1007/s10272-021-1013-6.
- 3. Афанасьев А.А. «Технологический суверенитет» как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 9. – c. 2377-2394. – doi: 10.18334/epp.12.9.116243.
- 4. Ковалева Т.К. Критические и возникающие технологии и национальная безопасность: новые инструменты государственного регулирования в США // Инновации и инвестиции. – 2020. – № 1. – c. 39-45.
- 5. March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky // CESifo Working Paper. – 2021. – № 9139.
- 6. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1301–1314. – doi: 10.18334/vinec. 12.311619.
- 7. Luo Y. Illusions of techn.o-nationalism // Journal of International Business Studies. – 2022. – № 53. – p. 550–567.
- 8. Manning R. Techno-Nationalism vs. the Fourth Industrial Revolution // Global Asia. – 2019. – № 1. – p. 14-21.
- 9. Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Втэ. – 2017. – № 1. – c. 055–065.
- 10. Пищик В.Я., Алексеев П.В. Особенности и направления трансформации модели управления финансово-экономической системой России в условиях усиления глобальных вызовов // Экономика. Налоги. Право. – 2022. – № 4. – c. 6-16. – doi: 10.26794/1999-849X‑2022-15-4-6-16.
- 11. Ерженин Р.В. Модификация стратегии развития информационной системы планирования в условиях политики обеспечения технологического суверенитета // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. – 2022. – № 3. – c. 81-87. – doi: 10.46548/21vek-2022-1159-00.
- 12. Аганбегян А.Г. Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту // Научные труды. – 2022. – c. 310-362. – doi: 10.38197/2072-2060-2022-237-5-310-362.
- 13. Глазьев С. Ю. Стратегическое планирование как интегративный элемент в системе управления развитием // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 3. – c. 14-19. – doi: 10.37930/1990-9780-2021-3-69-14-19.
- 14. Крюков В.А., Порфирьев Б.Н., Широв А.А. Меморандум суверенного роста // Эксперт. – 2022. – № 20.
- 15. Смыслова О.Ю., Нестерова Н.Н. Новые тренды развития России в условиях глобальной трансформации // Научные труды ВЭО России. – 2022. – № 4. – c. 55-77. – doi: 10.38197/2072-2060-2022-236-4-55-77.
- 16. Клепач А.Н. Социальный и инновационный поворот российской экономики: планы и реальность // Научные труды ВЭО России. – 2021. – c. 30-91. – doi: 10.38197/2072-2060-2021-227-1-30-91.
- 17. Файков Д. Ю., Байдаров Д. Ю. На пути к технологическому суверенитету: теоретические подходы, практика, предложения // Экономическое возрождение России. – 2023. – № 1. – c. 67-82. – doi: 10.37930/1990-9780-2023-1-75-67-82.
- 18. Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Диверсификация в атомной отрасли России. / 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Издательство «Перо», 2022. – 170 c.
- 19. Байдаров Д.Ю., Абакумов Е.М., Файков Д.Ю. Программное обеспечение «тяжелого» класса: возможности импортозамещения // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 1. – c. 295-316. – doi: 10.18334/vinec.12.1.114143.
- 20. Файков Д. Ю., Байдаров Д. Ю. Оценка возможностей и перспектив диверсификации деятельности государственных корпораций в рамках современных организационно-технологических тенденций (на примере атомной отрасли) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2020. – № 2. – c. 179–195.
- 21. Романова О. А., Пономарева А. О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. – 2020. – № 2. – c. 276-291.
- 22. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Гражданские технологии ОПК в контексте формирования технологического суверенитета государства // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. – 2023. – № 1. – c. 27-36. – doi: 10.52135/2410-4124_2023_1_27.
- 23. Файков Д.Ю. Закрытые административно-территориальные образования. Системные трансформации. - Саров : ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2012. – 394 c.
- 24. Корчак В.Ю., Реулов Р.В., Стукалин С.В., Пронин А.Ю. Базовые и критические технологии — приоритет научно-технической политики государства // Компетентность. – 1993. – № 3. – c. 20-29. – doi: 10.24412/1993-8780-2022-3-20-29.
- 25. Акимкина Д.А. Развитие высокотехнологичной и наукоёмкой промышленности в России с учетом применения технологий ОПК // International Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – c. 135-138. – doi: 10.24412/2500-1000-2022-8-3-135-138.
Дополнительные файлы
