Проблема коклюша в некоторых регионах мира

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Коклюшная инфекция остается актуальной проблемой как для зарубежного, так и для отечественного здравоохранения. Рост заболеваемости коклюшем в разных возрастных группах населения заставляет исследователей искать новые пути борьбы с этой инфекцией и совершенствовать методы лабораторной диагностики коклюша. Учитывая непродолжительный эффект бесклеточной и цельноклеточной вакцин, одним из обсуждаемых в литературе вопросов является целесообразность введения второй и даже третьей ревакцинации против коклюша. Цель данной работы — проанализировать опыт и эффективность применения некоторыми странами бесклеточных вакцин, в профилактическом календаре которых используются вторая и третья ревакцинация против коклюша для определения перспективы стратегии и тактики иммунизации против коклюша в России. Анализ заболеваемости коклюшем показал, что в последние годы (2008–2015 гг.) в большинстве стран европейского региона, а также в Австралии, Канаде и США, на фоне высокого охвата прививками регистрируется большое количество заболевших этой инфекцией. Причины, способствующие повышению заболеваемости коклюшем, остались до конца не выясненными. Исследователи пытаются объяснить ситуацию невысоким охватом прививками среди подростков и взрослых; ослаблением иммунной защиты после вакцинации; генетическими изменениями Bordetella pertussis; меньшей продолжительностью протективного иммунитета у детей, привитых бесклеточной вакциной, по сравнению детьми, привитыми цельноклеточной вакциной; повышением информативности и отчетности о заболеваниях, и, наконец, совершенствованием метода лабораторной диагностики путем перехода от серологических и бактериологических к молекулярно-генетическим методам лабораторного исследования. Пытаясь разрешить проблему, ученые ряда стран объединились для обсуждения ситуации и выработки стратегии снижения заболеваемости этой инфекцией. Для нашей страны наиболее актуально усиление и/или совершенствование существующей стратегии иммунизации младенцев с целью обеспечения высокого охвата четырьмя дозами вакцины для снижения риска заболеваемости и смертности детей от коклюша. Представляет интерес и стратегия «кокона», учитывая высокий риск инфицирования детей первых месяцев жизни. Полагаем, что России целесообразно изучить возможность использования бесклеточной вакцины в качестве первой вакцинации детей 2–3 месяца жизни, что, прогнозируемо, увеличит охват прививками этого контингента детей, а также позволит увеличить долю детей, имеющих законченную вакцинацию к 5 месяцам. При этом рациональнее будет сохранить в действующем календаре профилактических прививок количество возрастных групп, подлежащих прививкам против коклюша, так как при расширении возрастных границ вакцинации есть риск увеличения заболеваемости коклюшем среди лиц старшего возраста, диагностика которого у таких лиц достаточно проблематична. 

Об авторах

А. А. Басов

ФБУН Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.basov_pochta@mail.ru

Басов Артём Александрович, кандидат медицинских наук, руководитель лаборатории эпиднадзора за дифтерией и коклюшем 

Адрес для переписки: Басов Артем Александрович 125212, Россия, Москва, ул. Адмирала Макарова, 10, ФБУН МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского. Тел./факс: 8 (495) 459-21-46.

Россия

О. В. Цвиркун

ФБУН Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора

Email: o.tsvirkun@gabrich.ru
Цвиркун Ольга Валентиновна, доктор мендицинских наук, руководитель эпидемиологического отдела Россия

А. Г. Герасимова

ФБУН Московский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора

Email: epidmail@mail.ru
Герасимова Александра Георгиевна, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории профилактики вирусных инфекций Россия

А. Х. Зекореева

ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии города Москвы в Северном округе

Email: masar1@mail.ru
Зекореева Альбина Хабасовна, врач-эпидемиолог эпидемиологического отдела Россия

Список литературы

  1. Андерсен Р., Мэй Р. Инфекционные болезни человека. Динамика и контроль. Москва: Мир «Научный мир», 2004, 784 с.
  2. Вакцины против коклюша: документ по позиции ВОЗ – август 2015 г. Wkly Epidemiol Rec. 2015. № 35 C.433-460
  3. Зайцев, Е.М. Эпидемический процесс и вакцинопрофилактика коклюша // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2013. № 3. C. 103-110.
  4. Краснов В. В., Ильяненков К. Ф., Павлович Л. Р., Кузмичева М. В. Коклюш у детей первого года жизни//Детские инфекции. 2018. №1. С.12-17
  5. Степенко А. В., МиндлинаА. Я. Управление рисками развития эпидемического процесса коклюша: упущенные возможности и новые перспективы //Медицинский альманах.2017. №4.С. 83-86
  6. Таточенко В.К. Перспективы развития иммунопрофилактики в России // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2010. №5. C. 90 -98.
  7. Таточенко В.К.,Озерецковский Н.А., Иммунопрофилактика-2018. Справочник, 13-еиздание, расширенное. Москва: Боргес, 2018. 266 с.
  8. Amirthalingam G., Campbell H., Ribeiro S., Fry N.K., Ramsay M., Miller E., Andrews N. Sustained effectiveness of the maternal Pertussis immunization program in England 3 years following introduction. Clinical Infectious Diseases, 2016, vol. 63, pp. 236–243
  9. Brooks D.A.,Clover R. Pertussis infection in the United States role for vaccination of adolescents and adults.J. Am. Board Fam. Med., 2006, №19, pp. 603 -611.
  10. Burdin N., Handy L.K., Plotkin S.A.What Is Wrong with Pertussis Vaccine Immunity? The Problem of Waning Effectiveness of Pertussis Vaccines. Cold Spring Harb.Perspect. Biol., 2017, vol.9, pii: a029454
  11. Burns D.L., Bruce D. M., Nancy E. M. Pertussis resurgence: perspectives from the Working Group Meeting on pertussis on the causes, possible paths forward and gaps in our knowledge. J. Infect. Dis., 2014, vol. 209, S32-35
  12. Crabbe H.,Saavedra-Campos M., Verlander N.Q.Leonard A., Morris J., Wright A., Balasegaram S.Are pertussis cases reported too late for public health interventions? Retrospectiveanalysis of cases in London and South East England, 2010 to 2015, Euro.Surveill., 2017, vol. 22,pii: 30577. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2017.22.29.30577
  13. Forsyth K., Tan T., von König C.H., Caro J.J., PlotkinS. Potential Strategies to Reduce the Burden of Pertussis . The Pediatric Infectious Disease Journal, 2005, Vol. 24, pp 69-74
  14. Gangarosa Е. J., GalazkaА.М. , Wolfe C. R., Phillips L. М., Gangarosa R.Е., MillerЕ., Chen R.Т. Impact of anti-vaccine movements оn pertussis control: the untold story .THE LANCET, 1998, Vol. 351, pp. 356-361
  15. Hong J., Update on pertussis and pertussis immunization. Korean Journal of Pediatrics, 2010, vol. 53, pp. 629–633.
  16. Koufakis Th.,Paschala A.,Siapardanis D.Pertussis Reinfection in an Adult: A. Cause of Persistent Cough Not to Be Ignored. Case. Rep. Infect. Dis., 2017, 2017:4786141
  17. Lasserre A., Laurent E., Turbelin C., Hanslik T., Blanchon T., Guiso N. Pertussis incidence among adolescents and adults surveyed in general practices in the Paris area, France, may 2008 to march 2009. Euro Surveill., 2011, Vol. 6, pii: 19783
  18. Liu X.C., Bell C.A., Simmonds K.A., Svenson L.W., Fathima S., Drews S.J., Schopflocher D.P., Russell M.L.
  19. Epidemiology of pertussis in Alberta, Canada 2004-2015.
  20. BMC Public Health., 2017, Vol.17, pp. 1-8
  21. Locht C., Mielcarek N., Live attenuated vaccines against pertussis. Expert. Rev. Vaccines, 2014,vol. 13, pp. 1147-1158. doi: 10.1586/14760584.2014.942222
  22. Palmeira P., Quinello C., Silveira-Lessa A.L., Zago C.A., Carneiro-Sampaio M. IgG Placental Transfer in Healthy and Pathological Pregnancies. Clinical and Developmental Immunology 2012, Vol.2012 pp. 1-13
  23. Pertussis in Japan, as of January 2017.IASR The topic of This Month, 2017, Vol. 38 pp 23.-24
  24. Pertussis vaccination programme for pregnant women update: vaccine coverage in England, Health Protection Report,2017, Vol. 11, No. 19 – 26 May 2017
  25. Pertussis (whooping cough) – Canada.сa, URL: https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization/vaccine-preventable-diseases/pertussis-whooping-cough/health-professionals.html
  26. (4.07.2018)
  27. Salisbury D., Ramsay M.,Noakes K. Pertussis. In: Immunisation against infectious diseases (The Green Book) London: PHE; 2016. pp 277-294
  28. Sato Y., Kimura M., Fukumi H. Development of a pertussis component vaccine in Japan Lancet.1984, vol.1 , pp.122–126
  29. Skoff T.H., Martin S.W. Impact of Tetanus Toxoid, Reduced Diphtheria Toxoid, and Acellular Pertussis Vaccinations on Reported Pertussis Cases Among Those 11 to 18 Years of Age in an Era of Waning Pertussis Immunity: A Follow-up Analysis. JAMA Pediatr., 2016, Vol. 170, pp .453-458.
  30. Teepe J., Broekhuizen B.D., Ieven M., Loens K., Huygen K., Kretzschmar M., de Melker H., Butler C.C., Little P., Stuart B., Coenen S., Goossens H., Verheij T.J.; GRACE consortium.. Prevalence, diagnosis, and disease course of pertussis in adults with acute cough: a prospective, observational study in primary care. Br J Gen Pract., 2015, vol.65, pp 662-667
  31. Van Bellinghen L.A., Dimitroff A., Haberl M., Li X., Manton A., Moeremans K., Demarteau N. Is adding maternal vaccination to prevent whooping cough cost-effective in Australia? Hum. Vaccin. Immunother., 2018, vol. 14, no. 9, pp. 2263–2273. doi: 10.1080/21645515.2018.1474315
  32. Warfel J. M., Zimmerman L. I., Merkel T. J. Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model. Proc. Natl. Acad.. Sci. U S A., 2014, Vol. 111, pp. 787–792.
  33. WHO SAGE pertussis working group Background paper SAGE, April 2014,pp.1-82 https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2014/april/1_Pertussis_background_FINAL4_web.pdf (20.05.2019)
  34. Winter K, Harriman K, Zipprich J, Schechter R, Talarico J, Watt J, Chavez G. California pertussis epidemic 2010. J. Pediatr., 2012,Vol. 161, pp.1091-1096. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.05.041.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Басов А.А., Цвиркун О.В., Герасимова А.Г., Зекореева А.Х., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».