Отправить статью по E-mail Ведение беременностей, наступивших после экстракорпорального оплодотворения у женщин с привычным невынашиванием, обусловленным иммунологическими нарушениями
- Авторы: Агаджанова АА1, Тетруашвили НК1, Сидельникова ВМ1, Кузьмичев ЛН1, Сухих ГТ1
-
Учреждения:
- ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
- Выпуск: Том 8, № 5 (2006)
- Страницы: 32-35
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/2079-5831/article/view/27790
- ID: 27790
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Пациентки, страдающие привычным невынашиванием беременности, составляют группу риска по реализации нарушений имплантации и плацентации в I триместре беременности. Подобные нарушения чаще всего обусловлены иммунными взаимодействиями между эндометрием и клетками развивающегося трофобласта [1–3]. Женщины, которым проводится экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), как правило, имеют гормональные проблемы, страдают хроническими воспалительными заболеваниями и как следствие – спаечными процессами в области малого таза, нередко перенесли одно или несколько оперативных вмешательств на матке, яичниках и трубах. При этом трудности с наступлением беременности, решаемые благодаря использованию вспомогательных репродуктивных технологий, сочетаются с иммунологическими проблемами, что в ряде случаев ведет к повторным ранним репродуктивным потерям. У пациенток с повторными потерями плода формируется так называемый порочный круг, когда иммунопатологический процесс активируется с самых ранних этапов развития беременности
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А А Агаджанова
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
Н К Тетруашвили
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
В М Сидельникова
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
Л Н Кузьмичев
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
Г Т Сухих
ГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии, Москва
Список литературы
- Ghazeeri G.S, Kutteh W.H. Immunological testing and treatment in reproduction: frequency assessment of practice patterns at assisted reproduction clinics in the USA and Australia. Hum Reprod 2001; 16 (10): 2130–5.
- Laird S.M, Tuckerman E.M, Li T.C. Cytokine expression in the endometrium of women with implantation failure and recurrent miscarriage. Reprod Biomed Online 2006; 13 (1): 13–23.
- Tomassetti C, Meuleman C, Pexsters A et al. Endometriosis, recurrent miscarriage and implantation failure: is there an immunological link? Reprod Biomed Online. 2006; 13 (1): 58–64.
- Christiansen O.B. Evidence - based investigations and treatments of recurrent pregnancy loss. Curr Opin Obstet Gynecol 2006; 18 (3): 304–12.
- Szekeres-Bartho J, Faust Z, Varga P et al. The immunological pregnancy protective effect of progesterone is manifested via controlling cytokine production. Am J Reprod Immunol 1996; 35 (4): 348–51.
- Halbmayer W.M, Feichtinger W, Kindermann C et al. Recurrent miscarriage or failed in - vitro fertilization: antibodies against annexin V, cardiolipin, beta-2-glycoprotein-1 and APC-resistance. Hamostaseologie 2005; 25 (4): 391–3.
- Heilmann L. Antithrombotic therapy in high risk pregnancy. Hematol Oncology Clin North Am 2000; 13 (5): 1133–50.
- Matsubayashi H, Arai T, Izumi S. Anti - annexin V antibodies in patients with early pregnancy loss or implantation failures. Fertil Steril 2001; 76 (4): 694–9.
- Stern C, Chamley L. Antiphospholipid antibodies and coagulation defects in women with implantation failure after IVF and recurrent miscarriage. Reprod Biomed Online 2006; 13 (1): 29–37.
- Stern C, Chamley L, Hale L et al. Antibodies to beta2 glycoprotein I are associated with in vitro fertilization implantation failure as well as recurrent miscarriage: results of a prevalence study. Fertil Steril 1998; 70 (5): 938–44.
- Nardo L.G, Sallam H.N. Progesterone supplementation to prevent recurrent miscarriage and to reduce implantation failure in assisted reproduction cycles. Reprod Biomed Online 2006; 13 (1): 47–57.
Дополнительные файлы
