Применение метода конечных отношений к энергетическому анализу этапов технологического процесса облучения в оптических электротехнологиях
- Авторы: Ракутько С.А.1, Гулин С.В.2
-
Учреждения:
- Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
- Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
- Выпуск: № 1(75) (2024)
- Страницы: 141-150
- Раздел: Агроинженерия и пищевые технологии
- URL: https://bakhtiniada.ru/2078-1318/article/view/304746
- DOI: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2024-1-141-150
- ID: 304746
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Важнейшей проблемой в АПК является проблема энергосбережения. Повышение энергетической эффективности оптических электротехнологий, использующих оптическое излучение как специфический энергетический фактор, представляется весьма наукоемкой задачей. Метод конечных отношений (МКО) разработан профессором В.Н. Карповым как комплекс операций, основанных на анализе энергозатрат в статических и динамических процессах. Метод является важным инструментом для анализа и оптимизации энерготехнологических процессов, а также для разработки энергосберегающих систем по единому показателю энергоэффективности – энергоемкости процесса. Цель исследований – адаптация МКО для его использования в облучательных установках с газоразрядными лампами. Методика применения МКО для выявления резервов энергосбережения предусматривает «разметку» схемы, которая заключается в выделении энергетических блоков, соответствующих этапам преобразования энергии. В работе для схемы с газоразрядной лампы выделено два блока: балласт (преобразование полной энергии в активную) и газоразрядная лампа (преобразование активной энергии в энергию светового потока). Представлены выражения для вычисления энергоемкости этих блоков. В первой серии экспериментов исследовали работу лампы типа ЛБ 40 с активным, индуктивным и емкостным балластами. Во второй серии экспериментов исследовали работу той же лампы с индуктивными балластами марок АБИ и УБИ. Мгновенные значения величин тока, напряжения и светового потока определяли с помощью осциллографа С1-82. Общая энергоемкость схемы с исследованными марками балласта составляет 0,022 и 0,017 ВА.Лм-1 соответственно. Эффективность замены балласта АБИ на УБИ как энергосберегающего мероприятия, согласно МКО, составляет 26%. Таким образом, показана возможность использования МКО для анализа электрических схем с газоразрядными лампами, питаемыми от балластов различных марок.
Об авторах
С. А. Ракутько
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
Автор, ответственный за переписку.
Email: sergej1964@yandex.ru
доктор технических наук, главный научный сотрудник г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия
С. В. Гулин
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Email: serg.gulin2010@yandex.ru
кандидат технических наук, старший научный сотрудник, доцент г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия
Список литературы
- Карпов В. Н. Энергосбережение. Метод конечных отношений. – Санкт-Петерб. гос. аграр. ун-т. – Санкт-Петербург: СПбГАУ, 2010. – 146 с.
- Карпов В. Н. Практическое управление энергоэффективностью предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2019. – № 55. – С. 118–125.
- Карпов В. Н., Юлдашев З. Ш., Юлдашев Р. З. Методика исследования по определению энергоэффективности обработки воды УФ // Peasant. – 2022. – № 4 (97). – С. 88–93.
- Гулин С. В., Ракутько С. А. Эффективность спектростабилизирующего регулирования потока разрядных источников излучения с позиций прикладной теории энергосбережения // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2012. – № 28. – С. 377–383.
- Ovchukova S. A., Kondratieva N. P., Kovalenko O. Yu. Energy saving in lighting technologies of agricultural production // Light & Engineering. – 2021. – Vol. 29, no. 2, pp. 21–25.
- Карпов В. Н., Ракутько С. А. Энергосбережение в оптических электротехнологиях АПК. Прикладная теория и частные методики. – Санкт-Петербург, 2010. – 100 с.
- Левченко В. А. Увеличение физического срока службы мощных газоразрядных ламп низкого давления // Прикладная физика. – 2015. – № 5. – С. 90–94.
- Середенко Р. А. Классификация электрических разрядов на основе различных параметров // Качество жизни населения и экология. – Пенза, 2023. – С. 116–119.
- Козлов Д. Г., Савицкас Р. К. К вопросу о процессах зажигания и стабилизации функционирования газоразрядных ламп // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2015. – № 2 (45). – С. 61–64.
- Lister G., Liu Y. Low-Pressure Gas Discharge Lamps // Handbook of Advanced Lighting Technology. – 2017. – pp. 1065–1079.
- Сапрыка А. В., Вендин С. В., Рощубкин П. В. Влияние вольт-амперных характеристик газоразрядных ламп на работу осветительных установок в городских электрических сетях // Наукоемкие технологии и инновации. – Белгород: Белгородский ГТУ, 2019. – С. 54–58.
- Ракутько С. А. Энергодинамические основы прикладной теории энергосбережения // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2014. – № 37. – С. 268–271.
- Ракутько Е. Н., Ракутько С. А. Энергетическая оценка эффективности балластов для газоразрядных источников света // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2024. – № 1 (73). – С. 373–381.
- Лаптев В. А., Соловьев Ю. М. Анализ характеристик газоразрядной лампы в электрической цепи синусоидального тока // Конструирование, использование и надежность машин сельскохозяйственного назначения. – 2002. – № 1 (1). – С. 76–81.
- Малышев А. Новое – хорошо забытое старое: особенности питания бактерицидных и люминесцентных ламп и выбор ЭПРА для них // Полупроводниковая светотехника. – 2021. – № 6 (74). – С. 26–30.
Дополнительные файлы
