Анализ влияния синего лазерного излучения на структуру слуховых косточек и аудиологические результаты стапедопластики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Известно, что от 0,1 до 1% населения страдает отосклерозом, проявляющимся тугоухостью и ушным шумом. При тимпанальной и смешанной формах отосклероза проводится хирургическое лечение. Стапедопластика – эффективный способ хирургического лечения тугоухости при отосклерозе, но всегда есть риск нейросенсорной потери слуха, развития вестибулярных нарушений и паралича лицевого нерва. Использование излучения хирургических лазеров при проведении стапедопластики может значительно снизить риск осложнений или нежелательных явлений, однако не всякая длина волны лазерного излучения подходит для проведения стапедопластики. Наше исследование направлено на анализ гистологических изменений слуховых косточек после воздействия диодного синего лазера с длиной волны 445 нм.

Цель. Оценка микроструктурных (гистологических) изменений в слуховых косточках (в частности, основания стремени) при проведении стапедопластики с использованием диодного синего лазера, анализ размеров перфоративных отверстий в костной ткани, выявление эффектов термического воздействия на соседние интактные структуры и сравнение лазерной стапедопластики (ЛС) с поршневой методикой с использованием ручного микроперфоратора на основании тональной пороговой аудиометрии.

Материалы и методы. Для гистологической оценки безопасности использования диодного лазера с длиной волны 445 нм проведено экспериментальное исследование на замороженных слуховых косточках человека, изъятых у трупа. Лазером воздействовали на разные области косточек с различными параметрами мощности и времени, выбранными на основе предыдущих исследований. После воздействия образцы зафиксированы в растворе формалина и отправлены на гистологический анализ. Клиническое исследование спланировано как гибридное когортное с элементами проспективного и ретроспективного анализа. В группу ЛС входили пациенты, которым проводилась операция с использованием лазера с длиной волны 445 нм, – 52 пациента (36 женщин – 69,23%, 16 мужчин – 30,77%), в группу «Классическая стапедопластика» (КС) – пациенты, которых оперировали традиционным методом с использованием холодного инструментария, – 57 пациентов (42 женщины – 73,68%, 15 мужчин – 26,32%). Сравнение двух групп происходило по результатам тональной пороговой аудиометрии.

Результаты. Эффект термического воздействия, представленный участками некроза в окружении перфоративных отверстий, демонстрировал значения от 487 до 727 мкм, со средним значением 608,6±91,5 мкм. Эти данные подчеркивают фокусированный характер теплового воздействия, при этом сохраненные участки вокруг костных дефектов не выявили морфологических различий с костями стремени в группе контроля. В позднем послеоперационном периоде (6 мес после операции) для костной проводимости в речевом диапазоне (p=0,529) и костной проводимости на высоких частотах (p=0,894) статистически значимых различий между группами не отмечено. Средние значения показывают значительное уменьшение коэффициента воздушно-костного интервала через 6 мес после операции, что подтверждается результатами парного t-теста.

Заключение. Микроструктурные измерения дали важную информацию о размерах перформативных отверстий и тепловых эффектах, а гистологический анализ слуховых косточек подтвердил их относительную стойкость к лазерному излучению и тем самым безопасность воздействия на структуры среднего и внутреннего уха. По результатам тональной пороговой аудиометрии ЛС показывает высокую эффективность в улучшении слуха пациентов, сопоставимую с результатами КС. Полученные данные будут полезны для дальнейшего совершенствования методик стапедопластики с использованием лазерного излучения с длиной волны 445 нм и повышения ее безопасности.

Об авторах

Валерий Михайлович Свистушкин

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7414-1293

д-р мед. наук, проф., зав. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Татьяна Александровна Демура

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6946-6146

д-р мед. наук, проф., дир. Института клинической морфологии и цифровой патологии

Россия, Москва

София Тариэловна Авраамова

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9704-5915

канд. мед. наук, доц. Института клинической морфологии и цифровой патологии

Россия, Москва

Эдуард Викторович Синьков

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4870-5977

канд. мед. наук, доц. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Василий Петрович Соболев

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7372-3299

канд. мед. наук, доц. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Артур Русланович Текоев

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9511-9212

аспирант каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Игорь Андреевич Зинченко

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-6499-5659

стажер-исследователь каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Список литературы

  1. Преображенский H.A., Патякина O.K. Тугоухость при отосклерозе. В кн.: Тугоухость. М.: Медицина, 1978; с. 221-36 [Preobrazhenskii HA, Patiakina OK. Tugoukhost pri otoskleroze. In: Tugoukhost. Moscow: Meditsina, 1978. P. 221-36 (in Russian)].
  2. Pauli N, Strömbäck K, Lundman L, Dahlin-Redfors Y. Surgical technique in stapedotomy hearing outcome and complications. Laryngoscope. 2020;130(3):790-6. doi: 10.1002/lary.28072
  3. Гадян А.Т., Янов Ю.К., Левинина М.В., Аникин И.А. Анализ результатов стапедопластики, выполненной традиционном способом и с помощью лазера, при отосклерозе и адгезивном отите. Российская оториноларингология. 2008;(2):216-20 [Gadian AT, Ianov IuK, Levinina MV, Anikin IA. Analiz rezultatov stapedoplastiki, vypolnennoi traditsionnom sposobom i s pomoshchiu lazera, pri otoskleroze i adgezivnom otite. Rossiiskaia otorinolaringologiia. 2008;(2):216-20 (in Russian)].
  4. Garin P, Van Prooyen-Keyser S, Jamart J. Hearing outcome following laser-assisted stapes surgery. J Otolaryngol. 2002;31(1):31-4. doi: 10.2310/7070.2002.19196
  5. Parida PK, Kalaiarasi R, Gopalakrishnan S. Diode Laser Stapedotomy vs Conventional Stapedotomy in Otosclerosis: A Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;154(6):1099-105. doi: 10.1177/0194599816635132
  6. Malafronte G, Filosa B, Barillari MR. Stapedotomy: is the color of the footplate important in the choice of the type of perforator? Otol Neurotol. 2011;32(7):1047-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31822a1ccc
  7. Boyev KP. Use of Lasers in Otosclerosis Surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2018;51(2):405-13. doi: 10.1016/j.otc.2017.11.009
  8. Haberkamp TJ, Harvey SA, Khafagy Y. Revision stapedectomy with and without the CO2 laser: an analysis of results. Am J Otol. 1996;17(2):225-9. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8723952/ Assessed: 01.03.2025.
  9. Buchman CA, Fucci MJ, Roberson JB, De La Cruz A. Comparison of argon and CO2 laser stapedotomy in primary otosclerosis surgery. Am J Otolaryngol. 2000;21(4):227-30. doi: 10.1053/ajot.2000.8380
  10. Motta G, Moscillo L. Functional results in stapedotomy with and without CO(2) laser. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2002;64(5):307-10. doi: 10.1159/000066079
  11. Shabana Y, Allam H, Pedersen C. Laser stapedotomy. J Laryngol Otol. 1999;113(5):413-6. doi: 10.1017/S0022215100144111
  12. Barbara M, Lazzarino AI, Murè C, et al. Laser Versus Drill-Assisted Stapedotomy for the Treatment of Otosclerosis: A Randomized-Controlled Trial. Journal of International Advanced Otology. 2011;7:283-8. Available at: https://www.advancedotology.org/en/laser-versus-drill-assisted-stapedotomy-for-the-treatment-of-otosclerosis-a-randomized-controlled-trial-161193. Assessed: 01.03.2025.
  13. Vincent R, Bittermann AJN, Oates J, et al. KTP Versus CO2 Laser Fiber Stapedotomy for Primary Otosclerosis. Otol Neurotol. 2012;33(6):928-33. doi: 10.1097/MAO.0b013e31825f24ff
  14. Fang L, Lin H, Zhang TY, Tan J. Laser versus non-laser stapedotomy in otosclerosis: a systematic review and meta-analysis. Auris Nasus Larynx. 2014;41(4):337-42. doi: 10.1016/j.anl.2013.12.014
  15. Yavuz H, Caylakli F, Ozer F, Ozluoglu LN. Reliability of microdrill stapedotomy: comparison with pick stapedotomy. Otol Neurotol. 2007;28:998-1001. doi: 10.1097/MAO.0b013e31815a3548
  16. Young E, Mitchell-Innes A, Jindal M. Lasers in stapes surgery: a review. J Laryngol Otol. 2015;129(7):627-33. doi: 10.1017/s0022215115001280
  17. Perkins RC. Laser stapedotomy for otosclerosis. Laryngoscope. 1980;90(2):228-40. doi: 10.1288/00005537-198002000-00007
  18. Casazza GC, Thomas AJ, Dewey J, et al. Variations in stapes surgery cost within a multihospital network. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;161(5):835-41. doi: 10.1177/0194599819855055
  19. Frenz M. Physical characteristics of various lasers used in stapes surgery. Adv Otorhinolaryngol. 2007;65:237-49. doi: 10.1159/000098838
  20. Young E, Mitchell-Innes A, Jindal M. Lasers in stapes surgery: a review. J Laryngol Otol. 2015;129(7):627-33. doi: 10.1017/s0022215115001280
  21. Wegner I, Kamalski DM, Tange RA, et al. Laser versus conventional fenestration in stapedotomy for otosclerosis: a systematic review. Laryngoscope. 2014;124(7):1687-93. doi: 10.1002/lary.24514
  22. Fang L, Lin H, Zhang TY, Tan J. Laser versus non-laser stapedotomy in otosclerosis: A systematic review and meta-analysis. Auris Nasus Larynx. 2014;41(4):337-42. doi: 10.1016/j.anl.2013.12.014
  23. Bartel R, Huguet G, Cruellas F, et al. Laser vs drill for footplate fenestration during stapedotomy: a systematic review and meta-analysis of hearing results. Eur Arch Otolaryngol. 2021;278:9-14. doi: 10.1007/s00405-020-06117-1
  24. Smyth G, Hassard Т. Eighteen years of experience with stapedotomy, the case of small fenestra operation. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1978;49:87-92. doi: 10.1177/00034894780870s301
  25. Langman A, Lindeman R. Revision stapedectomy. Laryngoscope. 1993;103(9):954-8. doi: 10.1288/00005537-199309000-00002
  26. Вишняков В.В., Свистушкин В.М., Синьков Э.В. Современные высокоэнергетические лазерные технологии при хирургическом лечении больных отосклерозом. Вестник Оториноларингологии. 2017;82(1):56-8 [Vishniakov VV, Svistushkin VM, Sinkov EV. The application of the modern high-energy laser technologies for the surgical treatment of the patients presenting with otosclerosis. Vestn Otorinolaringol. 2017;82(1):56-8 (in Russian)]. doi: 10.17116/otorino201782156-58
  27. Arnoldner C, Schwab B, Lenarz T. Clinical results after stapedotomy: a comparison between the erbium: yttrium–aluminum–garnet laser and the conventional technique. Otol Neurotol. 2006;27:458-65. doi: 10.1097/01.mao.0000217355.96334.ba
  28. Свистушкин В.М., Синьков Э.В., Стожкова И.В. Этиопатогенетические аспекты отосклероза. Российская оториноларингология. 2021;20(5):68-74 [Svistushkin VM, Sinkov EV, Stozhkova IV. Etiopathogenetic aspects of otosclerosis. Rossiiskaia otorinolaringologiia. 2021;20(5):68-74 (in Russian)]. doi: 10.18692/1810-4800-2021-5-68-74

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Точки воздействия лазерного луча на слуховые косточки с различными параметрами.

Скачать (62KB)
3. Рис. 2. Вид костной ткани стремени после лазерного воздействия: a – область перфорации; b – пустые клеточные лакуны; c – некротический детрит в очагах воздействия. Окрашивание гематоксилин-эозином. ×200.

Скачать (143KB)
4. Рис. 3. Вид костной ткани стремени пациента группы контроля. Окрашивание гематоксилин-эозином. ×200.

Скачать (71KB)
5. Рис. 4. Сравнение аудиологических показателей в группах до стапедопластики.

Скачать (67KB)
6. Рис. 5. Процентное соотношение пациентов с тиннитусом до и после операции на 7–10-е сутки.

Скачать (58KB)
7. Рис. 6. Процент пациентов с головокружением в различные периоды.

Скачать (60KB)
8. Рис. 7. Частота головокружения на 1-е сутки после операции для двух групп.

Скачать (56KB)
9. Рис. 8. Сравнение показателя шума в ушах по группам.

Скачать (64KB)
10. Рис. 9. Распределение аудиологических показателей через 6 мес после операции в группах ЛС и КС.

Скачать (68KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».