От «буквы закона» к верховенству права: роль общих и международных принципов права в российских судах (часть 1)
- Авторы: Марочкин С.Ю.1
-
Учреждения:
- Тюменский государственный университет
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 94-110
- Раздел: Международно-правовые науки
- Статья опубликована: 21.12.2025
- URL: https://bakhtiniada.ru/2072-909X/article/view/360577
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.12.94-110
- ID: 360577
Цитировать
Аннотация
В статье исследуется значение принципов права в индивидуальном правовом регулировании, степень их «участия» в судебной практике. От этого напрямую зависит, в какой мере право является и остается правом в его изначальном предназначении быть равной мерой для всех. В реализации этой функции права главная роль принадлежит судам. Основополагающие начала права выражены в общих принципах права и в международном праве, в котором получили закрепление также общечеловеческие ценности, общепризнанные принципы и нормы, права человека, и прежде всего естественные права. Будучи составной частью правовой системы России, принципы международного права в равной мере обеспечивают возможность принятия судебных решений в рамках действующего законодательства, толкуемого и применяемого сквозь призму принципов. Целью статьи является попытка оценить, готовы и склонны ли суды в своих решениях исходить не только из «буквы закона», но и из принципов права, его исходных начал. Анализ изучаемой проблемы базируется на значительном массиве решений высших судебных инстанций за сравнительно новый период времени.
Исследование приводит к выводу, что суды весьма охотно и часто ссылаются на принципы права, но достаточно осторожно, если не настороженно, отходят от «буквы закона» (позитивного права) в сторону принципов. Показывается, что последние порой используются для обоснования неправовых решений в угоду политической целесообразности, а также что ссылки на принципы могут не обеспечивать правомерность решений ввиду их противоречивого толкования разными судебными инстанциями по одному делу.
Полный текст
Об авторах
Сергей Юрьевич Марочкин
Тюменский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: s.y.marochkin@utmn.ru
ORCID iD: 0000-0002-0241-3752
доктор юридических наук, профессор, заведующий лабораторией международных и сравнительно-правовых исследований.
Россия, ТюменьСписок литературы
- Нешатаева Т. Н. Суд и право: евразийская интеграция : моногр. М. : Норма : Инфра-М, 2021. 336 с.
- Нешатаева Т. Н. Об общих принципах права и судебном толковании // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 3. С. 113–125.
- Жуйков В. М. Новые проблемы прямого действия Конституции Российской Федерации и доступа к правосудию в целях защиты прав и свобод человека // Закон. 2022. № 7. С. 9–15.
- Вилова М. Г. Конституционное право на судебную защиту и некоторые принципы права: актуальные подходы к их соотношению // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 7. С. 3–8.
- Султанов А. Р. Возможно ли оспаривание пленумов... (на примере оспаривания одного Постановления Пленума ВАС РФ) // Вестник гражданского процесса. 2022. № 6. С. 88–111.
- Халафян Р. М. К вопросу о добросовестности применения международных норм Конституционным Судом России // Российский юридический журнал. 2020. № 2. С. 23–37.
- Чуркина Л. М. Применение национальными судами международных договоров Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. 2021. № 1. С. 76–82.
- Переплеснина Е. М. Механизм реализации конституционных предписаний о включении в правовую систему России общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2019. № 3. С. 38–42.
- Чечетин А. Е., Шатохин И. Д. Проблемы судебной защиты прав человека, связанные с выходом России из Совета Европы // Алтайский юридический вестник. 2023. № 2 (42). С. 34–43.
- Новосельцев А. Ю. К вопросу о прямом действии прав и свобод человека // Администратор суда. 2023. № 3. С. 48–51.
- Костылева Е. Д. Принцип уважения прав человека при оценке правомерности ограничений // Современный юрист. 2020. № 4. С. 53–62.
- Исполинов А. С. Риски современного международного обычая и пути их минимизации // Международное правосудие. 2023. № 2. С. 70–91.
- Самсонов Н. В. Эволюция судебного иммунитета иностранного государства в гражданском процессе России // Вестник гражданского процесса. 2023. № 4. С. 36–48.
- Русинова В. Н. Естественно-правовые подходы в международном праве: от господства к выживанию // Международное право по ту сторону позитивного : сб. материалов круглого стола (УрГЮУ, 29 марта 2024). URL: https://vk.com/wall-44913150_643.
- Лихачев М. А. Прививка постгуманизма против фобий международно-правового позитивизма // Международное право по ту сторону позитивного : сб. материалов круглого стола (УрГЮУ, 29 марта 2024). URL: https://vk.com/wall-44913150_643.
- Мысливский П. П. Исполнение актов Суда Евразийского экономического союза: обзор первых проблем и путей их решения // Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law). 2023. № 2. С. 42–53.
- Зимненко Б. Л. О значении для судов Российской Федерации практики международных договорных органов ООН // Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1. С. 54–90.
- Abashidze A., Koneva A., Solntsev A. The impact of the United Nations human rights treaties on the domestic level in the Russian Federation. In: F. J. Viljoen, R. Н. Murray, eds. The impact of the United Nations human rights treaties on the domestic level: twenty years on. 2nd ed. [s. l.] : Brill Academic Publishers, 2024. Р. 899–1002.
- Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб. : Россия-Нева, 1993. 302 с.
- Ромашев Ю. С. Международный обычай в российской правовой системе // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 3. С. 195–221.
Дополнительные файлы


