Цифровые активы в личном банкротстве: опыт Австралийского Союза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена исследованию на примере Австралийского Союза проблем работы с цифровыми активами в процедурах личного банкротства. Исследуются правовые и практические аспекты выявления, идентификации, установления контроля над цифровыми активами должника-физического лица с целью их включения в конкурсную массу для реализации в интересах кредиторов. Использованы диалектический метод, формально-юридический и юридико-догматический методы, а также методы системного анализа и правового моделирования. Ключевые результаты исследования демонстрируют, что цифровые активы существенно усложняют процедуру банкротства из-за своей децентрализованной природы, анонимности и трансграничности. Авторы выделили основные проблемные моменты, связанные с идентификацией владельцев активов, отслеживанием транзакций, получением контроля над криптокошельками должника, включением и возвращением цифровых активов в конкурсную массу, а также с оценкой их стоимости с целью реализации в рамках процедур банкротства, применяемых к физическим лицам. Установлено, что в Австралийском Союзе цифровые активы считаются имуществом в контексте банкротства, но при этом отсутствуют специальные нормы их регулирования в соответствующих процедурах. Правовой режим цифровых активов с точки зрения австралийского конкурсного права регулируется правовыми нормами, касающимися имущества должника в целом, которые приходится адаптировать ввиду уникальной нематериальной и децентрализованной природы цифровых активов. Разработанные регулятором практические рекомендации для лиц, управляющих активами должника и администрирующих соответствующие процедуры личных банкротств, включающие в себя различные методы выявления цифровых активов, рекомендации по анализу доказательств транзакций, механизмы взаимодействия с должником, охватывают далеко не весь спектр потенциальных проблем, которые могут возникнуть на практике. Основные выводы исследования подчеркивают необходимость создания сбалансированного регуляторного подхода, который бы стимулировал добровольное раскрытие информации о цифровых активах и препятствовал недобросовестному поведению должников. Для недобросовестных должников следует развивать комплекс существующих мер, направленных на принудительное обнаружение цифровых активов и их включение или возврат в конкурсную массу.

Об авторах

Станислав Одинцов

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: odintsov_sv@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-3403-3519

Кандидат юридических наук, доцент. Кандидат юридических наук, доцент.

Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Мария Грибановская

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: gracefulmind@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3583-7033

Аспирантка. Аспирантка.

Россия, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Список литературы

  1. Allen J.G., Rauchs M., Blandin A. et al. (2020) Legal and Regulatory Considerations for Digital Assets. CCAF Publications, pp. 1–55. Available at: https://ssrn.com/abstract=3712888
  2. Bogdanovskaya I. Y. (2010) The evolution of judicial precedent in «common law». Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki=Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 3, no. 2, pp. 75–87 (in Russ.)
  3. Burkaltseva D.D. et al. (2017) Financial and economic security of business as a primary element in the economic system. Revista Espacios, vol. 38, no. 33, pp. 3–23.
  4. Edwards F.R. et al. (2019) Crypto Assets Require Better Regulation: Statement of the Financial Economists Roundtable on Crypto Assets. Financial Analysts Journal, vol. 75, no. 2, pp. 14–19.
  5. Ermakova E.P., Frolova E.E. (2019) Legal Regulation of Digital Banking in Russia and Foreign Countries (European Union, USA, PRC). Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki=Perm University Herald. Juridical Sciences, Issue 46, pp. 606–625. (in Russ.).
  6. Fang F., Ventre C., Basios M. et al. (2022) Cryptocurrency trading: a comprehensive survey. Financial Innovation, vol. 8. no. 13, pp. 1–59.
  7. Fox D. (2018) Cryptocurrencies in the Common Law of Property. SSRN Electronic Journal, pp. 1–42. Available at: https://ssrn.com/abstract=3232501
  8. Hill J. (2018) Chapter 3, Money: A Medium of Exchange, Unit of Account, and Store of Wealth. FinTech and the Remaking of Financial Institutions, pp. 41–68.
  9. Jokić S., Cvetković A.S. et al. (2019) Comparative analysis of cryptocurrency wallets vs traditional wallets. Ekonomika, vol. 65. no. 3, pp. 65–75.
  10. Kiselyov A.A. (2025) The significance of judicial decisions in England, Germany and France. Novyy yuridicheskiy vestnik=New Legal Bulletin, no. 2, pp. 36–39 (in Russ.)
  11. Knoll-Csete E. et al. (2024) Regulating cryptocurrencies — legal challenges and risks. Cambridge Open Engage, pp. 1–19. Available at: https://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/673ce7725a82cea2fac1ac96
  12. Korshunova P.V. (2020) Legal Means of Ensuring the Unity of Judicial Practice in Common Law Countries. Elektronnyy zhurnal «Nauka. Obshchestvo. Gosu­darstvo»=Electronic journal «Science. Society. State», no. 3, pp. 187–197 (in Russ.)
  13. Reeves P., O’Grady R., Shen E. (2024) Australia. In: J. N. Dewey (ed.) Global Legal Insights Blockchain & Cryptocurrency Regulation. London: Global Legal Group, pp. 210–223. Available at: https://www.acc.com/sites/default/files/resources/upload/Blockchain%20and%20Cryptocurrency%20Regulation%202024.pdf
  14. Remolina N., Gurrea-Martínez A., Liu D. et al. (2024) The Treatment of Digital Assets in Insolvency. In: J. G. Allen et al. (eds.) Oxford Handbook of Digital Assets and the Law. Oxford: University Press, pp. 1–25. Available at: https://ssrn.com/abstract=4915592
  15. Rozhkova M. A. (2009) Judicial precedent and judicial practice. In: Lawsuits and court decisions: Collection of articles. Moscow: Statut, pp. 320–353 (in Russ.)
  16. Sarra J., Madaus S., Mevorach I. (2023) Chasing assets abroad: Ideas for more effective asset tracing and recovery in cross-border insolvency. International Insolvency Review, vol. 32, no. 2, pp. 253–288.
  17. Shahzad M.F. et al. (2024) Crypto currency awareness, acceptance, and adoption: the role of trust as a cornerstone. Humanities and Social Sciences Communications, vol. 11, no. 4, pp. 1–15.
  18. Subramanian R., Chino T. (2015) The State of Cryptocurrencies, Their Issues and Policy Interactions. Journal of International Technology and Information Management, vol. 24, issue 3, article 2, pp. 24–40. Available at: https://scholarworks.lib.csusb.edu/jitim/vol24/iss3/2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Одинцов С., Грибановская М., 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».