Пробелы в российском законодательстве
type: channel
description: ISSN (print): 2072-3164, ISSN (online): 2310-7049 Учредители: Издательский дом "Юр-ВАК" Главный редактор: Абашидзе Аслан Хусейнович, д-р юрид. наук, профессор Периодичность / доступ: 8 выпусков в год / подписка Входит в: Перечень ВАК, РИНЦ
publisher: YUR-VAK
language: ru-RU
publication name: Пробелы в российском законодательстве
issn: 2072-3164
items: Технологии правового просвещения молодежи, реализуемые институтом Уполномоченных по правам человека в РФ
items: Влияние использования симуляторов вождения на качество подготовки кандидатов в водители
items: Цифровая трансформация договорных отношений в информационной сфере
items: Проблемы правового регулирования интеграции цифровых валют в систему денежных отношений
items: Правозащитная деятельность в Российской Федерации: конституционные основы, законодательные пробелы и пути их устранения
items: Местное самоуправление в единой системе публичной власти: эволюция законодательства и правовые новации
items: Соглашение о государственно-частном партнерстве как вид административного договора: теоретические основы
items: Публично-правовой статус Банка России как оператора платформы цифрового рубля
items: Подготовка кадров для правового обеспечения безопасности беспилотного транспорта через SMM-продвижение юридических образовательных программ
items: О конкурсном контроле в контексте тенденций развития несостоятельности (банкротства) предприятий
items: Система вещных прав: о возможных вариантах построения на современном этапе развития гражданского законодательства
items: Цифровой Госплан: основные параметры, подходы к правовому регулированию, необходимость макетирования, вызовы и перспективы
items: Административная ответственности индивидуального предпринимателя за нарушение трудового законодательства: теоретико-правовые аспекты
items: Содержание конституционно-правового понятия «публичный порядок» для целей приведения в исполнение или отмены арбитражного решения
items: Применение цифровых технологий (искусственного интеллекта) в деятельности органов внутренних дел
items: Финансирование экстремистской деятельности: особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 282.3 УК РФ
items: Криминологический портрет киберпреступника: отечественный и зарубежный опыт
items: К вопросу о теоретико-правовом осмыслении особенностей обеспечения внешней безопасности в контексте противодействия преступности
items: Экспортный контроль РФ и изменения в его правовом регулировании в период 2014–2024 годов
items: Правовые коллизии в определении понятий «компьютерная информация», «цифровая информация» или «электронные данные»
items: Сравнительно-правовой анализ правотворческих процедур в ЕС и в ЕАЭС

Технологии правового просвещения молодежи, реализуемые институтом Уполномоченных по правам человека в РФ
type: item
description: Цель исследования. Актуальность исследования обусловлена стратегической важностью молодежной политики, отмеченной на высшем уровне, тревожной статистикой правонарушений среди молодежи и необходимостью формирования устойчивого правосознания в условиях цифровой трансформации. Целью настоящего исследования является анализ технологии правового просвещения молодежи, реализуемой институтом Уполномоченных по правам человека (УПЧ) в Российской Федерации, и разработка конкретных предложений по его модернизации. Выводы. Выводы исследования подтверждают значимость правового просвещения молодежи, а также указывают на важность УПЧ как субъекта данной системы. Одним из элементов технологии правового просвещения молодежи в деятельности УПЧ выступает Молодежный совет при УПЧ, выстраивающий уникальный канал прямого диалога между омбудсменами и молодежью. Однако эффективность текущей технологии требует существенных изменений. Для этого необходимо расширение сети Молодежных советов на все регионы РФ, обеспечение их деятельности прочной законодательной базой через внесение соответствующих поправок в федеральные законы об УПЧ, а также активная цифровизация взаимодействия путем создания специализированной онлайн-платформы для повышения прозрачности и вовлеченности. Системная интеграция советов в правозащитную и просветительскую работу, включая мониторинг нарушений и образовательные инициативы, значительно усилит профилактику правонарушений и будет способствовать достижению целей не только института УПЧ, но и государственной молодежной политики.
creator: Марина Александровна Байдарова
creator: Владимир Владимирович Фомин
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 11
ending page: 18
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-11-18

Влияние использования симуляторов вождения на качество подготовки кандидатов в водители
type: item
description: Целью статьи является рассмотрение особенностей получения водительских удостоверений в разных странах и связь между работой на симуляторе и результатами экзаменов по вождению. Тренажеры все шире используются для обучения водителей, что дает возможность собирать объективные данные о квалификации водителей в стандартизированных условиях. Однако относительно мало известно о том, как навыки, получаемые на тренажере для начинающих водителей, связаны с вождением по дорогам. В этом исследовании предлагается теоретическая основа, позволяющая количественно оценить квалификацию водителя с точки зрения скорости выполнения задач, нарушений и ошибок.
creator: Александр Юрьевич Тарасов
creator: Ирина Анатольевна Тарасова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 19
ending page: 23
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-19-23

Цифровая трансформация договорных отношений в информационной сфере
type: item
description: В статье рассматриваются изменения в правовом регулировании договорных отношений по поводу информации, которые связаны с процессами информатизации и цифровизации экономики России. Актуальность исследования договоров в информационной сфере обусловлена: динамичным развитием информационных технологий и появлением новых видов информационных продуктов и услуг, требующих договорного регулирования; усложнением правоотношений в информационной сфере и необходимостью адаптации традиционных договорных конструкций к специфике информационных отношений; недостаточной разработанностью теоретических аспектов правового регулирования договоров в информационной сфере. Специфика информации как объекта правоотношений требует особых подходов к конструированию договоров, определению их предмета, прав и обязанностей сторон, ответственности за нарушение условий договора. Методы исследования. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых в области информационного и гражданского права. Комплексно на межотраслевой основе рассматривается понятийный аппарат и влияние различных факторов на развитие договорных отношений в информационной сфере. Методологическую основу составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, системный, формально-логический, сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, метод анализа и синтеза, метод классификации и другие методы научного познания. Результаты. Показана роль договора как инструмента регулирования информационных отношений; обоснованы четыре этапа договорного регулирования информационных отношений с учетом влияния научно-технической и информационной революции на развитие отечественной экономики; разработана классификация договоров в информационной сфере в условиях цифровой экономики. Дискуссия. Результаты исследования конструкции договоров в информационной сфере показывают, что в условиях цифровизации имеются особенности их правового регулирования. С внедрением «сквозных технологий» и особенно …
creator: Виталий Андреевич Северин
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 24
ending page: 33
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-24-33

Проблемы правового регулирования интеграции цифровых валют в систему денежных отношений
type: item
description: Цель исследования. Анализ ключевых правовых проблем, возникающих при попытках интегрировать цифровые валюты (децентрализованные криптоактивы, стейблкоины, цифровые валюты центральных банков—CBDC) в сложившуюся систему денежных отношений, и разработка предложений по формированию адаптивной правовой модели. Методология. Исследование основано на общенаучных (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучных (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой) методах. Проведен анализ норм российского и зарубежного законодательства, доктринальных источников, практики регулирующих органов. Выводы. Выявлена фундаментальная правовая неопределенность статуса различных типов цифровых валют, препятствующая их полноценному включению в денежную систему. Установлены значительные риски для финансовой стабильности (волатильность, угрозы монетарному суверенитету, отмывание средств) и прав потребителей (отсутствие гарантий, сложность защиты). Доказана необходимость дифференцированного подхода к регулированию. Предложены контуры правовой модели, основанной на: 1) законодательном закреплении четких дефиниций и статуса для CBDC, криптоактивов и стейблкоинов; 2) внедрении пропорционального пруденциального надзора и требований AML/CFT; 3) создании механизмов защиты прав пользователей; 4) обеспечении совместимости с международными стандартами (FATF, BIS). Основные моменты: Анализ правовой неопределенности статуса цифровых валют как барьера интеграции. Оценка системных рисков (финансовая стабильность, монетарный суверенитет) и рисков для потребителей. Обоснование необходимости дифференцированного регулирования CBDC, криптоактивов, стейблкоинов. Предложение элементов правовой модели: четкий статус, пруденциальный надзор, защита прав, международная гармонизация. Акцент на баланс между инновациями, стабильностью и защитой прав.
creator: Василий Федорович Маху
creator: Юлия Александровна Крохина
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 34
ending page: 41
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-34-41

Правозащитная деятельность в Российской Федерации: конституционные основы, законодательные пробелы и пути их устранения
type: item
description: В статье рассматриваются ключевые конституционные основы правозащитной деятельности в Российской Федерации, а также выявляются и анализируются существующие законодательные пробелы, препятствующие эффективной реализации прав и свобод человека и гражданина. Особое внимание уделяется динамичности правовых отношений, недостаточности существующих механизмов защиты, проблемам нормативной несправедливости, законотворческим ошибкам, появлению новых категорий прав (в частности, цифровых), а также влиянию внешних факторов и чрезвычайных ситуаций. Целью исследования является не только систематизация выявленных пробелов, но и предложение конкретных путей и механизмов их устранения для совершенствования правовой базы. Методология проведенного исследования основана на традиционных познавательных приемах и средствах теоретико-правового и юридико-догматического анализа рассматриваемой проблематики. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что эффективное устранение законодательных пробелов требует комплексного подхода, включающего механизмы постоянного мониторинга законодательства, развитие форм защиты, инициируемых гражданским обществом, проактивное законотворчество для обеспечения справедливости норм, оперативное законодательное закрепление новых категорий прав и адаптацию правовой базы к внешним вызовам. Подчеркивается, что суверенитет государства является необходимым условием для эффективной правозащитной деятельности, позволяя формировать законодательство, отвечающее национальным интересам и конституционным принципам.
creator: Наида Абулмуслимовна Газимагомедова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 42
ending page: 52
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-42-52

Местное самоуправление в единой системе публичной власти: эволюция законодательства и правовые новации
type: item
description: В настоящем исследовании рассматривается правовая сущность местного самоуправления с точки зрения его интеграции в единую систему публичной власти в современной Российской Федерации. Провозглашённая Конституцией Российской Федерации организационная и функциональная самостоятельность органов местного самоуправления многократно преломлялась в российской нормативной системе, судебной практике и научном дискурсе — трансформируясь вследствие последовательной эволюции идеи публичной власти. Новая законодательная основа, заложенная Федеральным законом от 20.03.2025 г. № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», закрепила качественно иной способ правового бытия местной власти — как компоненты государственно-муниципального симбиоза, подчинённого логике централизации и управленческой унификации. Анализируя генезис, доктринальные подходы, конституционные и законодательные изменения, авторы раскрывают современное содержание юридической природы местного самоуправления, выделяют основные тенденции в развитии законодательства о местном самоуправлении, а также определяют перспективы развития новой модели местного самоуправления.
creator: Елена Ивановна Волкова
creator: Елена Анатольевна Хапсирокова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 53
ending page: 59
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-53-59

Соглашение о государственно-частном партнерстве как вид административного договора: теоретические основы
type: item
description: Цель исследования. В статье исследуются концептуальные вопросы административно-правовой природы соглашения о государственно-частном партнерстве. Выводы. В результате проведенного исследования установлено, что соглашение о государственно-частном партнерстве является разновидностью административного договора, поскольку: общественные отношения, составляющие государственно-частное партнерство, образуют область регулирования нормами административного права и реализации государственного управления; субъектный состав сторон соглашения представлен формально равными партнерами, один из которых всегда является лицом, наделенным государственными (публичными) полномочиями (публичный партнер как публичный субъект); предметом соглашения является совершение комплекса действий по созданию (строительству и (или) реконструкции), эксплуатации и (или) техническому облуживанию в отношении объекта соглашения, составляющего сферу публичного интереса и контроля, при этом в рамках управления данным имуществом предметом соглашения может являться не только выполнение публичных работ, но и производство и реализация публичных товаров, оказание публичных услуг; выполнение публично значимой задачи делегируется частному партнеру посредством последовательного издания административных актов и заключения административного договора, опосредующих организационные, контрольные и координационные отношения; реализация публичного интереса допускает прерогативу публичного субъекта.
creator: Руслан Михайлович Ушаков
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 60
ending page: 66
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-60-66

Публично-правовой статус Банка России как оператора платформы цифрового рубля
type: item
description: Цель исследования. В статье рассматриваются особенности публично-правового статуса Банка России в контексте разработки и внедрения на территории Российской Федерации цифровой валюты центрального банка—цифрового рубля. Проведен анализ соответствия новой функции Центрального банка—по организации и обеспечения функционирования платформы цифрового рубля—нормативно закрепленным целям его деятельности. Целью исследования является установление особенностей публично-правового статуса Банка России как особого института в системе органов государственной власти, а также выявление произошедших изменений в связи с наделением его полномочиями оператора платформы цифрового рубля. Выводы. Отмечен неоднозначный публично-правовой статус Банка России, сочетающий в себе признаки государственного органа и особого юридического лица. Подчеркнуты потенциальные риски, связанные с совмещением Банком России роли регулятора и участника платформы цифрового рубля. Выявлены проблемные зоны правового регулирования в сфере выпуска и обращения цифрового рубля и выработаны предложения по их устранению. В частности, рассмотрены вопросы необходимости закрепления за цифровым рублём статуса официального платёжного средства, блок проблем, связанный с правовыми гарантиями конфиденциальности личных данных пользователей ЦВЦБ, а также спорные положения касающиеся права Банка России в одностороннем порядке вносить изменения в договор счета цифрового рубля.
creator: Артём Анатольевич Недров
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 67
ending page: 75
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-67-75

Подготовка кадров для правового обеспечения безопасности беспилотного транспорта через SMM-продвижение юридических образовательных программ
type: item
description: Освещение проблемы. В условиях стремительной цифровизации общества и трансформации образовательного ландшафта особую актуальность приобретает вопрос эффективного продвижения юридических образовательных программ в социальных сетях. Настоящее исследование посвящено комплексному анализу современных методов и инструментов digital-маркетинга, применимых к продвижению образовательных продуктов юридической направленности. Рассматриваются инновационные подходы к созданию контента, включая использование подкастов, кейс-чемпионатов, хакатонов и коллабораций с известными представителями юридического сообщества. Особое внимание уделяется необходимости интеграции в образовательный контент актуальных правовых проблем, связанных с развитием цифровых технологий. Материалы и методы исследования. Исследование основывается на анализе современных практик продвижения образовательных программ в социальных сетях, изучении кейсов ведущих российских юридических вузов и образовательных платформ. Применены методы контент-анализа, сравнительного анализа, а также эмпирические методы наблюдения за динамикой вовлеченности аудитории в различные форматы образовательного контента. Результаты. Выявлены наиболее эффективные стратегии продвижения юридических образовательных программ, определены ключевые факторы успеха в создании вирусного контента правовой тематики, сформулированы рекомендации по интеграции современных цифровых трендов в образовательный процесс. Дискуссия. Обсуждаются перспективы развития образовательного маркетинга в юридической сфере, анализируются риски и возможности использования инновационных форматов подачи образовательного контента, рассматриваются этические аспекты продвижения юридического образования в социальных медиа.
creator: Илья Дмитриевич Слободянин
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 76
ending page: 82
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-76-82

О конкурсном контроле в контексте тенденций развития несостоятельности (банкротства) предприятий
type: item
description: Автор статьи на примере положений ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Законопроекта № 1172553-7, положений зарубежных законодательств (Франции, США), доктрины и судебной практики обращается к рассмотрению конкурсного контроля в контексте тенденций развития несостоятельности (банкротства) предприятий. Попутно предметом авторского внимания становится корпоративный контроль, в том числе—в процедурах банкротства. Автор исходит из субъективно-объективной заданности мира. В работе использован диалектический метод, иные обще- и частно-научные методы (сравнительно-правовой, исторический, анализ, синтез и др.). Результатом работы является в числе прочего вывод о том, что продебиторский подход в банкротстве, ориентированный на спасение бизнеса должника, а не только на удовлетворение требований кредиторов, отголоски которого мы время от времени наблюдаем в решениях судов требует, по нашему мнению, кардинального переосмысления классического понимания конкурсного контроля и роли арбитражного управляющего и других участников процедур несостоятельности (банкротства): приоритеты конкурсного контроля следует сместить с кредитороцентристкой модели, в которой главная цель—это максимальное и быстрое удовлетворение требований кредиторов, часто через ликвидацию, а конкурсный контроль—инструмент давления и защиты от должника,—на модель баланса интересов, в которой конкурсный контроль должен стать инструментом достижения такого баланса; требуется трансформация роли арбитражного управляющего с кредиторов», когда арбитражный управляющий видится, прежде всего, как агент собрания кредиторов, исполняющий волю этого собрания по максимизации текущих выплат, тем самым его задача сводится к инвентаризации имущества, его оценке и продаже,—на понимание АУ как «кризисного менеджера / реструктуризатора»; необходимы: 1) пересмотр полномочий арбитражного управляющего, когда он сильно ограничен в инициативах по спасению бизнеса без одобрения собрания кредиторов в сторону их расширения и 2) см…
creator: Ксения Михайловна Беликова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 83
ending page: 96
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-83-96

Система вещных прав: о возможных вариантах построения на современном этапе развития гражданского законодательства
type: item
description: В статье представлены различные доктринальные подходы к систематизации вещных прав. В отечественной доктрине представлены различные классификации вещных прав, при этом используются разные критерии, что обусловлено отсутствием единства в отношении перечня и содержания ограниченных вещных прав. Причем в большинстве случаев авторы исходят из открытости перечня ограниченных вещных прав. Наиболее распространенной в современной доктрине позицией является систематизация вещных прав в зависимости от содержания вещных правомочий. Анализ представленных в статье классификаций вещных прав показал отсутствие единых критериев при выстраивании их системы. В рамках каждой из предложенных классификаций авторы в той или иной совокупности группируют вещные права в зависимости от субъекта вещного права, передаваемых правомочий, от объекта вещного права или же от цели существования права—т. е. в рамках одной системы используются различные критерии, что приводит к смешению разнопорядковых явлений, а это в свою очередь рушит всю систематизацию и лишает ее всякого (и практического, и теоретического) смысла. В результате проведенного исследования в статье предложена двухступенчатая (вертикальная) система вещных прав.
creator: Роман Александрович Рябзин
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 97
ending page: 104
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-97-104

Цифровой Госплан: основные параметры, подходы к правовому регулированию, необходимость макетирования, вызовы и перспективы
type: item
description: С позиции анализа предлагаемой экспертами научного и образовательного сообщества и обсуждаемой практиками идеи подготовки единой цифровой модели планирования – цифрового Госплана – в статье рассматриваются основные параметры, подходы к правовому регулированию, необходимость макетирования, вызовы и перспективы его разработки и внедрения. В работе использован диалектический метод, иные обще- и частно-научные методы (сравнительно-правовой, исторический, анализ, синтез и др.). Автор отмечает, что идея создания автоматизированной системы сбора и обработки данных для учета, планирования и управления народным хозяйством (ОГАС) обсуждалась в СССР, но в то время не была поддержана; очерчивает контуры стратегии России по обретению технологической независимости путем снижения зависимости от иностранных технологий и обеспечения информационной безопасности и контроля (путем введения цифрового рубля, правового регулирования платформенной экономики, ввода в эксплуатацию отечественного мессенджера Max и др.). Примеры зарубежных моделей/подходов к достижению эффекта, аналогичного тому, который заявлен при внедрении цифрового Госплана, демонстрируют достижения в рассматриваемой сфере ряда других стран и их союзов (Китай, США, ЕС). Автор раскрывает теоретическую основу идеи цифрового Госплана, подчеркивая, что может быть полезен известный опыт СССР в таких вопросах как - как создать и в каком порядке запустить в производство изделие, как работали министерства и научно-производственные объединения, какова была отраслевая и техническая специализация, каковы были задачи Госплана в СССР и проч. Рассматривая порядок запуска новых изделий в производство, автор акцентирует грани возможного применения цифрового Госплана в планировании на современном этапе, отмечая, что сейчас Госплан не будет диктовать жесткие требования, а выступает скорее как координатор и помощник, предоставляя поддержку через государственные заказы, налоговые льготы, инвестиционную поддержку регулирование качества и станд…
creator: Ксения Михайловна Беликова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 105
ending page: 112
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-105-112

Административная ответственности индивидуального предпринимателя за нарушение трудового законодательства: теоретико-правовые аспекты
type: item
description: В статье впервые в науке трудового права проводится исследование предусмотренной в ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ административной ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица, в ходе которого были выявлены ее некоторые проблемы, поставившие перед автором задачу, связанную с решением вопроса о правомерности закрепления этой ответственности в указанных нормах. Поскольку данное лицо (индивидуальный предприниматель), как вытекает из приведенных статей, несет административную ответственность за нарушение трудового законодательства, в работе анализируются ч. 1, 4, 5 и 7 ст. 20, ст. 22 ТК РФ, в результате чего, делается вывод о невозможности его признания субъектом административной ответственности за совершение трудового правонарушения. Также изучается ст. 2.4 КоАП РФ, отождествившая правовые категории «должностное лицо» и «индивидуальный предприниматель», что позволило констатировать не способность рассматриваемого лица лично отвечать за нарушение трудового законодательства по нормам КоАП РФ. На основании всего этого, автор считает необходимым исключить из его ст. 5.27 и 5.27.1 указание на лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, без образования юридического лица.
creator: Виктор Тихонович Савин
creator: Сергей Викторович Савин
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 113
ending page: 119
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-113-119

Содержание конституционно-правового понятия «публичный порядок» для целей приведения в исполнение или отмены арбитражного решения
type: item
description: В статье понятие «публичный порядок», закрепленное в АПК РФ и ГПК РФ, представляется как пример конституционализации отраслевой нормы. Несмотря на тезис о закреплении фундаментальных принципов в Конституции РФ, представляется затруднительным определить какие именно нормы Конституции РФ являются примерами таких фундаментальных начал российского правопорядка. В целях определения фундаментальных принципов исследованы различные научные теории. Аксиологическая теория связана с определённой иерархией конституционных норм, которые, например, зависят от их социальной значимости (например, ценности прав и свобод граждан или ценности федеративного государства). В свою очередь, иной подход признает единство конституционных норм и свидетельствует о том, что под фундаментальными правовыми началами понимается вся конституция либо значительное большинство положений конституции. Проанализированы недостатки и преимущества применения аксиологической теории. Сделан вывод, что поиск приемлемой модели определения фундаментальных правовых начал (и как следствие, содержания «публичного порядка») зависит от выбранного подхода к определению таких факторов, как «конституционная идентичность», социально-экономического устройства общества и др. Отдельно автором отмечена необходимость исследования содержания понятия «фундаментальные правовые начала» в российском законодательстве.
creator: Александр Александрович Лямпорт
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 120
ending page: 126
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-120-126

Применение цифровых технологий (искусственного интеллекта) в деятельности органов внутренних дел
type: item
description: Предметом данной статьи послужили состояние и динамика существующих угроз информационной безопасности, факторы, влияющие на их формирование, способы противодействия, используемые в отечественной и зарубежной практике, системы национального и зарубежного законодательства, представляющего основу противодействия указанным угрозам. Актуальность темы исследования обеспечивается тем, что в настоящее время происходит четвертая научно-техническая революция, для которой характерно развитие информационно-телекоммуникационных технологий. Развивается робототехника, создается глобальное киберпространство, одним словом происходит глобальная компьютеризация жизнедеятельности человека. Цель статьи—заключается в изучении проблемных аспектов национальной системы и систем зарубежных стран по обеспечению безопасности личности, общества и государства в условиях глобальной цифровизации, вынесение предложений по усовершенствованию функционирования вышеуказанных систем. Вывод статьи посвящен необходимости активной разработки и внедрения новых способов и методов обеспечения международной информационной безопасности.
creator: Наталья Николаевна Башлуева
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 127
ending page: 132
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-127-132

Финансирование экстремистской деятельности: особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 282.3 УК РФ
type: item
description: Высокая степень латентности, многообразие каналов финансирования экстремистской деятельности, сложность разграничения с содействием террористической деятельности, обусловило достаточно низкую правоприменительную эффективность ст. 282.3 УК РФ с момента ее введения в 2014 г. В связи с этим, актуальным является вопрос о подробном рассмотрении содержания объекта и объективной стороны преступления. Особое внимание в статье уделяется определению родового, видового и непосредственного объектов рассматриваемого деяния, а также актуальность более широкого понимания предмета данного преступления, включающего в себя не только денежные средства и материальное обеспечение, в том числе в виде банковских кредитов, а также иное имущество или услуги, предназначенные для существования экстремистской организации, в том числе оплата доступа к интернет-сети с целью размещения материалов, призывающих к экстремистской деятельности. Дискуссионным в доктрине является вопрос о моменте окончания финансирования экстремистской деятельности. Формальная конструкция состава преступления ст. 282.3 УК РФ создает значительные трудности в установлении временных границ начала сбора средств для финансирования экстремизма, что негативно отражается на правоприменительной эффективности.
creator: Марина Владиславовна Колоколова
creator: Анна Николаевна Каменева
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 133
ending page: 137
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-133-137

Криминологический портрет киберпреступника: отечественный и зарубежный опыт
type: item
description: Предметом исследования выступает комплекс криминологических и психологических характеристик, формирующих портрет киберпреступника в условиях цифровой трансформации. Цель работы — выявление универсальных и национально-специфических черт личности преступника в киберпространстве на основе сравнительного анализа российского и международного опыта. Актуальность обусловлена экспоненциальным ростом киберпреступности (до 25% ежегодно по данным МВД России) и её транснациональным характером. Установлено, что 68% киберпреступников — лица до 35 лет, обладающие высоким уровнем технической подготовки, но сниженными социально-этическими компетенциями. Выводы статьи подчёркивают необходимость развития проактивных криминологических моделей прогнозирования поведения с интеграцией искусственного интеллекта.
creator: Виктория Сергеевна Аквит
creator: Наталья Николаевна Башлуева
creator: Мария Андреевна Башлуева
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 138
ending page: 142
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-138-142

К вопросу о теоретико-правовом осмыслении особенностей обеспечения внешней безопасности в контексте противодействия преступности
type: item
description: Обеспечение внешней безопасности российского государства в настоящее время является достаточно сложной и многоаспектной деятельностью, которая осуществляется не только органами государственной власти, но и в данный процесс вовлекаются институты гражданского общества, организации и граждане. В контексте борьбы с преступлениями, посягающими на внешнюю безопасность Российской Федерации, существенно актуализируется применение мер различного характера (политических, правовых, социально-экономических и иных), поскольку ее эффективность связана с осуществлением комплексного воздействия. Акцентируется внимание на особенностях обеспечения внешней безопасности, выявленных на основе исследования существующих теоретических и законодательных подходов к данному функционированию.
creator: Заурби Лелович Шхагапсоев
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 143
ending page: 149
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-143-149

Экспортный контроль РФ и изменения в его правовом регулировании в период 2014–2024 годов
type: item
description: Статья посвящена анализу системы экспортного контроля в Российской Федерации, её роли в обеспечении национальной безопасности и защиты интересов государства в условиях активной внешнеэкономической деятельности. Автор подчеркивает важность экспортного контроля как механизма предотвращения вывоза товаров и технологий, которые могут угрожать безопасности России или нарушать международные обязательства. В тексте акцентируется внимание на вопросах, касающихся как международного, так и национального контроля за экспортом оружия массового уничтожения (ОМУ) и других опасных товаров. Обсуждаются изменения в этой области регулирования, которые произошли на фоне проведения Специальной военной операции и давления со стороны западных стран. Рассматривается, как Российская Федерация взаимодействует с международными режимами экспортного контроля, включая такие организации, как Группа ядерных поставщиков, Комитет Цангера, Вассенаарские соглашения и Австралийская группа. Эти взаимодействия направлены на повышение эффективности борьбы с распространением чувствительных технологий. Анализируются нормативно-правовые акты, структура российской системы экспортного контроля, а также роль государственных органов ее регулировании. Отдельно уделяется внимание проблеме отсутствия общей правовой базы в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) для российских экспортёров. Освещаются ключевые аспекты, такие как необходимость получения специальных разрешений на экспорт, мониторинг выполнения условий экспортных лицензий и ответственность за нарушения. Автор выделяет ряд проблем, с которыми встречаются участники внешнеэкономической деятельности. К ним относятся чрезмерная бюрократия, недостаток информации и излишний контроль со стороны государственных органов. В заключении подчеркивается важность реформирования системы экспортного контроля, чтобы сделать её более эффективной и уменьшить административные преграды. Это, в свою очередь, создаст более благоприятные условия для отечественных поставщиков и п…
creator: Артём Юрьевич Агапов
creator: Сергей Васильевич Халипов
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 150
ending page: 161
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-150-161

Правовые коллизии в определении понятий «компьютерная информация», «цифровая информация» или «электронные данные»
type: item
description: Цель исследования. В статье проводится анализ международных и внутригосударственных правовых норм Российской Федерации и стран СНГ, свидетельствующие о приверженности термину «компьютерная информация». Выводы. Сходство национальных источников уголовного законодательства стран СНГ обусловлена прежде всего модельным документом, выработанным в Содружестве, который не является обязательным, что и было продемонстрировано проведённым анализом. В основной части данного исследования вполне однозначно высказываются позиции ученых об отрыве действующего права от актуального использования информации без привязки к конкретным компьютерным устройствам. Термин «цифровая информация» не используется в действующем праве, а получил широкое применение в науке, средствах массовой информации и в международном деловом общении. Принятие Конвенции против киберпреступности 2024 года приводит к необходимости пересмотреть возможность применения термина «электронные данные». В сущности, термины «компьютерная информация» и «электронные данные» могут одновременно применяться в международном и национальном праве. Однако формирование единого понятийного аппарата для стран-участниц БРИКС может способствовать полноценному достижению целей сотрудничества в борьбе с преступностью и гармонизации национальных правовых систем, поддерживая идею многополярности.
creator: Наталья Николаевна Гончарова
creator: Екатерина Владимировна Дятлова
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 162
ending page: 168
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-162-168

Сравнительно-правовой анализ правотворческих процедур в ЕС и в ЕАЭС
type: item
description: В статье рассматривается проблематика правотворчества в рамках международных интеграционных объединений на примере Европейского союза и Евразийского экономического союза. Анализируется специфика правотворческих процедур в ЕС и ЕАЭС. Целью исследования является сравнительно-правовой анализ правотворческого процесса в ЕС и ЕАЭС, выявление специфических черт соответствующих процедур, а также их классификация. В результате проведенного исследования констатируется возможность выделения в ЕС и ЕАЭС двух типов правотворческих процедур: институциональных и договорных, в зависимости от правовой природы финального акта, принимаемого в их рамках. Отмечаются специфические характеристики правотворческого процесса в ЕС, которому присущ принцип координации деятельности ключевых институтов, в отличие от ЕАЭС, где система руководящих органов выстроена по иерархическому принципу. По итогам проведенного анализа сформулированы предложения по совершенствованию права ЕАЭС в части, касающейся правотворческих процедур, а всю совокупность норм, регулирующих принятие нормативных правовых актов в рамках рассматриваемых интеграционных объединений предложено выделить в отдельный межотраслевой институт в праве ЕС и ЕАЭС.
creator: Илья Валерьевич Астапенко
rights: © Юр-ВАК, 2025 https://www.urvak.ru/contacts/
date: 2025-08-18
publication date: 2025-08-18
volume: 18
number: 4
starting page: 169
ending page: 176
doi: 10.33693/2072-3164-2025-18-4-169-176