ISSN (print): 1999-9836, ISSN (online): 2713-3397 Учредитель: Институт экономики РАН Главный редактор: Бобков Вячеслав Николаевич, д-р экон. наук Периодичность / доступ: 4 выпуска в год / открытый Входит в: Перечень ВАК, РИНЦ
Institute of Economics Russian Academy of Sciences
АВТОРСКИЙ ДОГОВОР (публичная Оферта) о публикации авторских материалов в журнале «Уровень жизни населения регионов России» Настоящий документ представляет собой предложение Редакции периодического издания журнала «Уровень жизни населения регионов России» (далее - «Редакция»), неопределенному кругу лиц, являющимися авторами заключить Договор на оказание услуг по публикации Авторского материала в Журнале на изложенных ниже условиях: Определения и термины 1.1. В целях настоящего документа нижеприведенные термины используются в следующем значении: Автор – физическое лицо, творческим трудом которого создан Авторский материал. Авторский материал – произведение (научные исследования, работы, публицистика и т.п.) и/или иллюстрация, представленные Автором для публикации в Журнале. Акцепт Оферты – полное и безоговорочное принятие Оферты. Журнал – научный журнал «Уровень жизни населения регионов России» в печатном виде и/или в электронном виде, размещённый на следующих ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: Заявка – обращение Автора к Редакции на размещение Авторского материала в Журнале посредством отправки Авторского материала по электронной почте на адрес vcugjournal@mail.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или почтовой связью по адресу: 117218, город Москва, Нахимовский проспект, д. 32. Оферта – настоящий Договор (предложение Автору по изданию Авторского материала), опубликованный на сайте Журнала https://vcug-journal.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Публикация – размещение Авторского материала в Журнале. Руководство для Авторов – условия публикации и правила оформления Авторского материала, размещенные на сайте Журнала https://vcug-journal.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Сайт Журнала – сайт Журнала https://vcug-journal.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Соавтор(ы) – третье(и) лицо(а), принимавшее(ие) творческое участие в создании Авторского материала совместно с Автором. Услуга – публикация Авторского материала в Журнале на основании Заявки Автора. 1.2. В Оферте могут быть использованы термины, не определенные в п.1.1. Оферты. В этом случае толкование такого термина производится в соответствии с текстом Оферты. В случае отсутствия однозначного толкования термина в тексте Оферты следует руководствоваться толкованием термина, определенным: в первую очередь — законодательством РФ, во вторую очередь — на Сайте Редакции, затем — сложившимся (общеупотребимым) в сети Интернет. Общие положения 2.1. Настоящий Договор определяет взаимоотношения между Редакцией и Автором (или иным правообладателем), принявшим публичное предложение (Оферту) о заключении настоящего Договора. 2.2. Настоящий Договор является публичной офертой, полным и безоговорочным принятием (акцептом) которой, считается направление Автором своего Авторского материала Редакции. Предмет Договора 3.1. Автор предоставляет Редакции на безвозмездной основе на срок действия авторского права, предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации, неисключительное право в соответствии с ч. 2 ст. 1270 ГК РФ на использование созданного Автором Авторского материала для публикации в Журнале. 3.2. Права по использованию Авторского материала, передаваемые по настоящему Договору, включают в себя, но не ограничиваются: воспроизведение Авторского материала в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителях, в Журнале и/или базах данных Редакции и/или третьих лиц по усмотрению Редакции, в соответствии с заключаемыми Редакцией договорами; распространение Авторского материала в составе Журнала и/или базах данных Редакции и/или третьих лиц по усмотрению Редакции; доведение Авторского материала до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Авторскому материалу из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»); предоставление разрешения на использование Авторского материала, полученного по настоящему Договору, и передачу прав третьим лицам по усмотрению Редакции; перевод Авторского материала на иностранные языки и использование переведённого Авторского материала способами, указанными в настоящем Договоре. 3.3. Территория, на которой допускается использование прав на Авторский материал, не ограничена. 3.4. Автор передаёт Редакции права на использование Авторского материала безвозмездно. Публикация Авторского материала в Журнале не влечёт никаких финансовых отчислений Автору, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением между Автором и Редакцией. Обязательные условия оказания услуг 4.1. Автор предоставляет Авторский материал, удовлетворяющий требованиям Оферты и оформленный в соответствии с Руководством для авторов, размещенном в на сайте Журнала https://vcug-journal.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 4.2. Автор осуществляет Акцепт (полное и безоговорочное принятие) Оферты. Права и обязанности Сторон 5.1. Редакция вправе: 5.1.1. Осуществлять научное, литературное, художественное и техническое редактирования Авторского материала, не изменяющее его основное содержание. 5.1.2. Самостоятельно по своему усмотрению осуществлять рецензирование и оформление поступившего Авторского материала путём снабжения предисловиями, послесловиями, комментариями, пояснениями, внесения иллюстраций, фотографий, выбора шрифта, которым Авторский материал будет опубликован, изготовление бумажного и электронного оригинал-макетов, выполнения иных, необходимых для полиграфического производства работ и действий. 5.1.3. В случае необходимости, рекомендовать Автору доработку поступившего Авторского материала. 5.1.4. Самостоятельно определять дизайнерское и полиграфическое исполнение Авторского материала. 5.1.5. Истребовать у Автора дополнительные информацию, сведения, материалы, документы и пр., если в ходе использования Авторского материала в соответствии с условиями настоящего Договора у Редакции возникнет необходимость в их получении. 5.1.6. По своему усмотрению размещать в средствах массовой информации и любых информационных источниках (в т.ч. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») предварительную и/или рекламную информацию о предстоящей публикации Авторского материала. 5.1.7. Устанавливать правила (условия) приёма и публикации Авторских материалов в Журнале. Редакции принадлежат исключительные права отбора и/или отклонения Авторских материалов, направляемых с целью публикации. Редакция не вступает в переписку с Авторами по вопросам отклонения Авторских материалов. 5.1.8. В соответствии со ст. 42 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» отклонить публикацию Авторского материала, или вернуть его на доработку, если он не отвечает требованиям Редакции. Никто не вправе обязать Редакцию опубликовать отклоненный ею Авторский материал, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. 5.1.9. Принять решение об отзыве опубликованного Авторского материала в случае: получения доказательств недостоверности информации, представленной в Авторском материале, независимо от того, является ли она добросовестным заблуждением или сознательным нарушением; подтверждения факта плагиата; утаивания конфликта интересов; неверно указанных сведений об Авторе и/или Соавторах; подтверждения фактов нарушения Автором и/или Соавторами этических норм. 5.1.10. По своему усмотрению без каких-либо согласований с Автором заключать с третьими лицами договоры и соглашения, касающиеся Авторского материала. 5.1.11. В одностороннем порядке изменять условия настоящего Договора и корректировать его положения, публикуя уведомления об изменениях на Сайте Редакции. 5.2. Редакция обязана: 5.2.1. Использовать Авторский материал исключительно в соответствии с настоящим Договором. 5.2.2. При условии соблюдения Автором требований, содержащихся в Руководстве для авторов, размещенном на сайте Журнала, и решении Редакции о возможности публикации, опубликовать Авторский материал в Журнале в соответствии с условиями настоящего Договора. 5.2.3. Оказывать Автору услуги, связанные с публикацией Авторского материала в Журнале: проверка представленного Авторского материала, рецензирование, редактура, подготовка макета, публикация. 5.3. Автор вправе: 5.3.1. Использовать Авторский материал любым способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. 5.3.2. Получать информацию о ходе подготовки Авторского материала к публикации в Журнале. 5.3.3. По запросу, получить бесплатно один авторский экземпляр Журнала с опубликованным Авторским материалом. 5.3.4. Подать заявление на отзыв Авторского материала в случае: опубликования Авторского материала в другом средстве массовой информации без уведомления об этом Автора; если Автор не давал согласия на публикацию Авторского материала в соавторстве; неверного указания информации об Авторе и/или Соавторах. 5.4. Автор обязан: 5.4.1. Предоставить Авторский материал, оформленный в соответствии с Руководством для авторов, размещенном на сайте Журнала https://vcug-journal.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 5.4.2. В случае если предоставленный Авторский материал включает в себя охраняемый авторским правом материал, правообладателем которого Автор не является, своими силами и за свой счёт получить все необходимые правомочия на использование этого материала в Авторском материале. 5.4.3. Указать Соавторов, внесших творческий вклад в подготовку и написание Авторского материала. 5.4.4. Проинформировать Соавторов относительно условий настоящего Договора. 5.4.5. Воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление Редакцией предоставленного ей права использования Авторского материала в установленных настоящим Договором пределах. 5.4.6. Предоставить по требованию Редакции в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней дополнительные информацию, сведения, материалы, документы и пр., если в ходе использования Авторского материала по настоящему Договору у Редакции возникнет необходимость в их получении. 5.4.7. В случае обнаружения ошибок и/или неточностей в Авторском материале на этапе рассмотрения или после Публикации, немедленно уведомить об этом Редакцию. 5.4.8. Не использовать в коммерческих целях и в других изданиях (средствах массовой информации) без согласия Редакции электронную или иную копию Авторского материала, подготовленную Редакцией. 5.5. Во всех случаях, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны обязаны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации. Гарантии 6.1. Автор гарантирует, что: является единственным и законным автором Авторского материала, ему принадлежат исключительные права на Авторский материал и ничто не препятствует заключению настоящего Договора. Права на Авторский материал не являются предметом залога, не переданы третьему лицу по договору отчуждения исключительного права или лицензионному договору, не обременены правами и требованиями третьих лиц; Авторский материал, предоставленный по настоящему Договору, не нарушает прав третьих лиц, содержит все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации об авторском праве ссылки на цитируемых авторов и/или издания (материалы); располагает всеми необходимыми правомочиями на использование любых составных частей Авторского материала, в том числе иллюстраций, имен и т.д., а также что любое использование указанных объектов в Авторском материале не нарушает законодательство Российской Федерации, не причиняет вреда деловой репутации, чести и достоинству третьих лиц; в случае, если Авторский материал написан совместно с Соавторами или перевод Авторского материала произведен совместно с Соавторами, то он проинформировал их относительно условий настоящего Договора; Авторский материал не содержит материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и его опубликование и распространение не приведут к разглашению секретной (конфиденциальной) информации (включая государственную тайну). 6.2. Редакция гарантирует, что: использование Авторского материала будет осуществляться исключительно в соответствии с настоящим Договором; Публикация Авторского материала будет осуществляться с соблюдением действующих стандартов выполнения дизайнерских и полиграфических работ; в случае предъявления третьими лицами каких-либо претензий относительно Авторского материала незамедлительно проинформирует об этом Автора. Акцепт Оферты и порядок заключения, изменения, расторжения Договора 7.1. Настоящий Договор размещается на Сайте Редакции и является Офертой (публичным предложением) Редакции неопределенному кругу лиц (Авторам) о заключении настоящего Договора с полным и безоговорочным принятием его условий (Акцептом) Автором (Авторами). 7.2. Настоящий Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Автором и действует без ограничения срока или до момента его расторжения. 7.3. Заключением Договора со стороны Автора, то есть полным и безоговорочным принятием (Акцептом) Автором условий настоящего Договора, является передача Авторского материала и всех необходимых сопроводительных документов Редакции по каналам почтовой или электронной связи. 7.4. В случае принятия Редакцией решения об отказе в публикации Авторского материала в Журнале настоящий Договор утрачивает силу. 7.5. Отказ от исполнения настоящего Договора после принятия Редакцией Авторского материала к публикации в Журнале невозможен. 7.6. Все изменения, вносимые Редакцией в настоящий Договор, вступают в силу через 7 (семь) рабочих дней после внесения таких изменений и их размещении на Сайте Редакции. В случае несогласия Автора с изменениями условий настоящего Договора Автор вправе направить Редакции письменное уведомление об отказе от настоящего Договора до вступления в силу соответствующих изменений. При отсутствии письменного уведомления от Автора до момента вступления в силу изменений Договора, изменения считаются принятыми Автором, и Договор продолжает действовать с внесенными изменениями. 7.7. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно: по соглашению Сторон в любое время; по инициативе одной из Сторон при нарушении условий Договора; по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. Ответственность сторон 8.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 8.2. Автор самостоятельно несёт ответственность за соблюдение требований законодательства о рекламе, защите авторских и смежных прав, об охране товарных знаков и знаков обслуживания, о защите прав потребителей. В случае предъявления к Редакции требований, связанных с нарушением исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности третьих лиц, Автор обязуется: немедленно, после получения информации о нарушении прав третьих лиц, принять меры к урегулированию споров с третьими лицами; возместить Редакции убытки, понесенные ей в связи с несоблюдением Автором гарантий, предоставленных им по настоящему Договору. 8.3. Редакция не несет ответственности по настоящему Договору за: какие-либо действия, являющиеся прямым или косвенным результатом действий Автора; какие-либо убытки Автора вне зависимости от того, могла ли Редакция предвидеть возможность таких убытков или нет; несанкционированное использование данных, предоставленных Автором третьим лицам. 8.4. Сторона освобождается от ответственности за нарушение условий настоящего Договора, если такое нарушение вызвано действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), включая: действия органов государственной власти (в том числе принятие правовых актов), пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, отсутствие электроэнергии и/или сбои работы компьютерной сети, забастовки, гражданские волнения, беспорядки, любые иные обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение Сторонами условий настоящего Договора. Разрешение споров 9.1. Все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, подлежат разрешению Сторонами путём переговоров. 9.2. В случае недостижения согласия спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения Редакции в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Прочие условия 10.1. Любые уведомления, сообщения, запросы и т.п. (за исключением документов, которые должны быть направлены в виде подлинных оригиналов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) считаются полученными Автором, если они были переданы (направлены) через Сайт Журнала (в том числе путём публикации) по электронной почте, указанной в Заявке и по другим каналам связи. Стороны признают юридическую силу уведомлений, сообщений, запросов и т.п., переданных (направленных) указанными способами. 10.2. В случае если Автор является физическим лицом, то в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 в период с момента направления Авторского материала Редакции и до прекращения обязательств Сторон по настоящему Договору Автор выражает согласие на обработку персональных данных: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, почтовый адрес с индексом, номера контактных телефонов, электронных адресов, сведения о местах работы и т.д. 10.3. Автор вправе отозвать согласие на обработку персональных данных, направив Редакции соответствующее уведомление в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. При получении указанного уведомления Редакция вправе приостановить оказание услуг.
© Бобков В.Н., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
О концепции проблематики современной экономики труда
Работа посвящена обобщению итогов дискуссии о наиболее актуальных вопросах современной экономики труда, проходившей в 2024 году в журнале «Уровень жизни населения регионов России». Автор рассматривает итоги дискуссии в контексте общего российского и зарубежного дискурса. Целью исследования является развитие и конкретизация базового концептуального поля современной экономики труда с учётом общего современного дискурса. В исследовании решаются следующие задачи: обобщение проблематики дискуссии, состоявшейся в журнале, с учётом общего российского и зарубежного дискурса; развитие и конкретизация базовой концепции проблематики современной экономики труда. Теоретико–методологической основой исследования является концептуализация проблематики современной экономики труда, опубликованная в журнале в 2015 году в совместной статье, с д.э.н., профессором Р.П. Колосовой. Результаты исследования позволили актуализировать базовую концепцию в следующих областях: связи глобальной цифровизации и искусственного интеллекта с характером занятости в качестве нового вектора влияния глобализации на национальные рынки труда; долговременного влияния глобализации на российский рынок труда и сферу занятости в части внешней трудовой миграции; обоснования начального этапа эволюционного преобразования в нашей стране противоречия между монетарной абсолютизацией человека и его возвышением как деятельной силы, влияющей знаниями и коллективной энергией на преобразование социально-трудовых отношений; развития в современной политике занятости наряду с мега -, макро-, также её микроуровня – прикладной экономики труда; необходимости легитимизации в российской государственной политике занятости феномена неустойчивой (прекаризованной, прекарной) занятости, её идентификации в российском трудовом и социальном законодательстве и целенаправленной работе по сокращению её масштабов. Предложено в дальнейших исследованиях исходить из методологической взаимообусловленности влияния на современную экономику труда цифровизации и искусственного интеллекта, а также возвышения роли человека как носителя современных профессиональных знаний и идейно – нравственных ценностей.
Трансформация идей и смысла труда: от культа труда к культу потребления (опыт историко-социологического анализа). Часть II
Во второй части статьи анализируется отношение к труду в Советском Союзе во второй половине ХХ века и в условиях новой России в ХХ1 веке. Показывается, как сформированный в годы первых пятилеток культ труда получил новый импульс развития сначала в годы восстановления народного хозяйства, а затем в ходе выполнения таких стратегических целей как освоение целины, строительство новых городов и предприятий в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере, что было связано с освоением природных богатств этих регионов. Значимость труда усиливалась и в процессе реализации Атомного и Космического проекта, что тоже способствовало укреплению величия труда. В этой связи раскрываются формы и новые инициативы работников производства, рожденные при выполнении этих проектов в 1950-1980-е годы. Вместе с тем анализируются начавшиеся созревать потребительские установки в сознании и поведении людей, которые наиболее ощутимо проявили себя в годы перестройки. Затем показывается, как в условиях новой России ряд принципиальных положений о роли и значимости труда подвергся коррозии и на первое место среди ценностных ориентаций стал выходить культ потребления, который постепенно становился ведущим среди мотивов поведения значительного количества работников отраслей национальной экономики и культуры. На основе статистической и социологической информации раскрываются причины такого изменения в отношении к труду, а также последствия, приведшие к серьёзным, в том числе к негативным явлениям в общественной жизни в результате культивирования потребительных установок и ориентаций.
© Тощенко Ж.Т., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Достижения и преграды для продолжительной и активной жизни старшего поколения в России
В статье демонстрируется комплексный анализ достижений и барьеров на пути реализации продолжительной и активной жизни старшего поколения в России. Цель исследования – выявить достижения и преграды к активной жизни старшего поколения (лиц в возрасте 60 лет и старше) через призму физической активности, практик здоровья, сбережения и психологического благополучия. Основные задачи включают: анализ установок старшего поколения на физкультурную (двигательную) активность; выявление практик по сохранению здоровья; исследование психологического благополучия в контексте насилия. В основе методологии – комплексный подход, комбинирующий три социологических метода, включая фокус-групповое интервью, телефонный опрос, онлайн-опрос. Авторы выделяют три взаимосвязанных компонента: физическая активность, практики сохранения здоровья и психологическое благополучие. Выявлены ключевые противоречия между декларируемыми установками на здоровое старение и повседневными практиками. Рассматриваются результаты серии фокус-групп, где детально изучено отношение респондентов к физкультурно-спортивной активности, мотивационные факторы и препятствия. Освещаются данные опроса мужчин старшего возраста, посвящённого их практикам здоровьесбережения. Представлены результаты исследования насилия в отношении пожилых людей, указывающие на повсеместное распространение психологического насилия как фактора, подрывающего эмоциональную стабильность и мотивацию к активному образу жизни. Авторами отмечается парадокс общественного восприятия: при декларативно положительном отношении к старшему поколению и признании его ценности как носителя опыта и традиций, сохраняется гипертрофированная установка на исключительную ответственность пожилых членов семьи за заботу о младшем поколении. Фиксируется преобладание реактивного подхода к здоровью среди старшего поколения, когда действия предпринимаются преимущественно в ответ на возникшие недомогания, а не в профилактическом режиме. Подчеркивается влияние поведенческой инертности, культурных стереотипов и системных ограничений на реализацию потенциала активного долголетия.
© Танатова Д.К., Королев И.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Аренда жилья и коливинг: отношение москвичей к решению жилищных проблем в форматах экономики совместного потребления
В Москве уровень обеспеченности жильём - один из худших в России. Исходя из опыта развитых стран, решением могло бы стать арендное жильё, а также коливинги, тем более что это вписывается в получающую всё большее развитие экономику совместного потребления (ЭСП), имеющую как экономические, так и социокультурные предпосылки, связанные с изменением отношения к собственности и владению благами. Цель исследования состояла в оценке перспектив (или, иначе, потенциала) развития жилищного сегмента ЭСП, задачи - в выявлении степени удовлетворённости москвичей своими жилищными условиями, их представлений о способах решения жилищных проблем и отношения к таким способам как аренда и коливинг. Предполагалось, что ограничителями развития этих форм выступают стереотипы в отношении собственного жилья и коллективных форм проживания, а стимулами – интенсификация трудовой мобильности, более ранняя сепарация молодёжи от родительской семьи, изменение способов демонстративного потребления, и что основной целевой аудиторией является молодёжь. Эмпирические данные получены в ходе социологических исследований, проведенных в 2019, 2021, 2024-2025 гг. Выявлено, что, хотя многие москвичи недовольны жильём, цены на него считают чрезмерными, и собственных средств на его покупку у них нет, переориентации на аренду жилья и коливинг пока не происходит. Большинство считает необходимым иметь жильё в собственности, в том числе, полагая это важным условием для создания семьи. Подобные установки обусловлены, с одной стороны, стереотипами восприятия россиянами собственного жилья как гарантии стабильности и надёжного актива, а коливинга – как «коммуналки», с другой - отсутствием цивилизованного рынка арендного жилья, в силу чего аренда видится затратным, но не обеспечивающим комфорта и надёжности способом. В то же время выявлено, что более молодые генерации москвичей в большей степени готовы к решению своих проблем подобными способами.
© Александрова О.А., Борковская Е.И., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Региональный опыт формирования адаптационных центров как условие регулирования внешней трудовой миграции
Статья посвящена комплексному исследованию механизмов социально-культурной адаптации мигрантов в Республике Башкортостан. В условиях роста числа мигрантов особую значимость и актуальность приобретают вопросы различий в культурных и социальных практиках между местным населением и мигрантами. Предметом исследования выступают социальные и культурные аспекты адаптации мигрантов, а также институциональные формы и механизмы содействия адаптации мигрантов. Цель исследования - изучить возможность создания региональных адаптационных центров для мигрантов как одного из ключевых инструментов реализации миграционной политики. Государственная политика направлена на расширение подобных центров как платформы комплексной поддержки иностранцам. Научная новизна работы состоит в систематизации имеющегося опыта Республики Башкортостан в данной сфере и выработке рекомендаций, соответствующих региональным нормативно-правовым актам. Методы исследования включают анализ данных, собранных в ходе стратегической сессии с участием экспертов, синтез теоретических и практических наработок, а также применение статистических методов для оценки миграционных тенденций. Результаты исследования демонстрируют необходимость комплексного подхода к адаптации мигрантов, учитывающего интересы всех заинтересованных сторон. В частности, обосновывается создание Регионального центра содействия социально-культурной адаптации мигрантов. Выводы подчёркивают важность разработки долгосрочной стратегии, включающей образовательные программы, инициативы по трудовой и социокультурной адаптации. Особое внимание уделяется необходимости партнёрства между различными институтами для обеспечения эффективного обмена информацией и ресурсами. Практико-ориентированные решения, предложенные авторами, могут быть применены и в других субъектах Российской Федерации.
© Леденева В.Ю., Вишневская Н.Г., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Интеграционный потенциал внутренних мигрантов: проблемы измерения (на примере дагестанской молодежи, проживающей в Санкт-Петербурге)
В данной статье предпринята попытка рассмотрения интеграционного потенциала внутренних мигрантов, на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге: при том, что интеграционная политика государств ориентирована на внешних мигрантов, тем не менее в статье признаётся необходимость рассмотрения барьеров интеграции внутренних мигрантов в принимающее общество. Теоретико-методологическую рамку исследования составили теории и концепции интеграции/ассимиляции (модель «цикл расовых отношений» Р.Э. Парка, теория аккультурации Дж. Берри, теория ассимиляции М. Гордона, концепция транснационализма Н. Глик Шиллер, Л. Баш и К. Бланк-Зантон, что позволило сформулировать базовое понятие «интеграционный потенциал мигрантов», а также доработать интеграционную модель, разработанную представителями голландской школы H. Entzinger, R. Penninx, B. Garces-Mascareсas, модифицировав под цели настоящего исследования (были предложены индикаторы, позволяющие замерить интеграционный потенциал внутренних мигрантов). Цель данной статьи – рассмотреть интеграционный потенциал внутренних мигрантов на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге. Информационные источники исследования составили: Стратегия государственной национальной политики РФ на период до 2025 года, данные исследований российских учёных о проявлении этнического негативизма, данные исследований дагестанцев, проживающих вне Республики Дагестан, данные авторского социологического исследования (анкетный опрос). На основании анкетного опроса дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге (n=280), рассмотрен интеграционный потенциал внутренних мигрантов в трёх измерениях: политико-правовом, социально-экономическом и культурно-религиозном, также показана взаимозависимость измерений. Как итог признаётся успешность освоения мигрантами места вселения, несмотря на наличие барьеров интеграции.
© Шекера Е.А., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Методический подход к оценке заработной платы работников в системе индикаторов экономического роста городских агломераций
Несмотря на активное обсуждение городских агломераций как в научной среде, так и в сфере государственного регулирования, до сих пор не существует единых методологий для разработки стратегий их развития. Цель исследования заключалась в том, чтобы обосновать некорректность использования усреднённых показателей для диагностики экономического роста городских агломераций и предложить альтернативный подход к его оценке. Для достижения данной цели были решены следующие задачи: (1) определён уровень среднемесячной заработной платы работников городской агломерации (без учёта малого бизнеса); (2) посчитано распределение населения по уровню заработных плат в среднем по всей территории городской агломерации без учёта структуры экономики муниципальных образований; (3) посчитано распределение населения по уровню заработных плат в городской агломерации с учётом структуры экономики муниципальных образований. В работе была предложена альтернативная методология, основанная на анализе муниципальных образований, входящих в состав агломерации. Был исследован показатель среднемесячных заработных плат работников агломераций, выделяемый Министерством экономического развития РФ как один из ключевых для оценки экономического роста агломераций. Результаты подтвердили, что неравенство работников по уровню заработных плат в исследуемой агломерации было выше, чем определил анализ усреднённого показателя. Исследование привело к выводу, что для разработки мастер-планов и стратегий развития агломераций необходим более глубокий анализ с учётом структуры экономики каждого муниципального образования, входящего в агломерацию, а усреднённый показатель, рассчитанный для всей агломерации в целом, недостаточно точен.
© Куликова А.Н., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Проблема цифрового неравенства населения регионов Российской Федерации
Цель статьи заключается в исследовании проблемы цифрового неравенства населения в пространственном аспекте и выявлении специфики его проявления на уровне федеральных округов и регионов Российской Федерации. Задачи исследования: обосновать состав показателей оценки цифрового неравенства населения регионов России; изучить показатели цифрового неравенства населения России по федеральным округам; предложить классификацию регионов России в зависимости от направленности и устойчивости изменения показателей цифрового неравенства. Методологическая основа исследования: двухуровневый подход к диагностике цифрового неравенства населения, в соответствии с которым различают цифровое неравенство первого порядка, заключающееся в неравных условиях в доступе/пользовании информационными технологиями; и цифровое неравенство второго порядка, определяемое различиями в специфике использования информационных технологий группами населения. Обоснован состав показателей для оценки доступности цифровых информационных ресурсов и навыков использования населением информационно-коммуникационных технологий. Обосновано, что, во-первых, масштабы цифрового неравенства в доступе к сети Интернет в пространственном аспекте существенно сократились; во-вторых, неравенство, обусловленное различиями в специфике использования информационных технологий, значительно выше неравенства в доступе населения к сети Интернет; в-третьих, уровень использования сети Интернет для получения государственных и муниципальных услуг выше, чем для заказа прочих товаров и услуг. Сделано заключение, что в условиях активной цифровизации процессов предоставления государственных и муниципальных услуг выявленные «разрывы» свидетельствуют о существовании неравенства в доступности этих услуг для жителей различных территорий Российской Федерации. Исследование подтвердило дифференциацию населения России по возможностям получения (приобретения) широкого спектра товаров и услуг, осуществляемого посредством использования цифровых государственных и коммерческих сервисов. Результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования государственной политики Российской Федерации в области цифровой трансформации в направлении её большей нацеленности на решение проблемы цифрового неравенства регионов.
© Сорокина Н.Ю., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Ресурсный потенциал рынка труда ЕАЭС и миграционные процессы в России
Интеграционные процессы, формируемые и развивающиеся в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), оказывают значительное влияние на национальные рынки стран-членов этого объединения, в связи с чем процесс эволюции национальных рынков труда стран-членов ЕАЭС требует всестороннего детального рассмотрения и экспертно-аналитического сопровождения с учётом динамики и структуры единого рынка труда ЕАЭС. Ресурсный потенциал, качественные и количественные характеристики единого рынка труда ЕАЭС, его динамика и структура развития определяют устойчивость национальных рынков труда, в том числе и российского. Теоретической и методологической основой исследования стали труды российских и зарубежных исследователей, содержащие оценки ресурсного потенциала и динамика развития единого рынка труда ЕАЭС и российского рынка труда во взаимосвязи с инициированными в рамках этого объединения интеграционными процессами, а также с проблемами и возможными путями снижения дестабилизирующих факторов. Информационные источники исследования – статистические и экспертно-аналитические материалы статистических служб Российской Федерации и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). В качестве основных результатов исследования сделаны выводы о необходимости оценки эффективности миграционных процессов в рамках ЕАЭС для российского рынка труда с учётом различий в объёмах рынков стран-членов ЕАЭС, отраслевых потребностей и квалификационных характеристик мигрирующих трудовых ресурсов, а также задач пространственного развития Российской Федерации и факторов внешнего влияния на развитие российской экономики в условиях санкционного давления. Цель исследования – описание на основе статистических данных и экспертных оценок ресурсного потенциала и динамики развития общего рынка труда ЕАЭС и российского рынка труда. Для достижения цели исследования автор ставит задачу на основе имеющихся статистических данных структурировать качественные и количественные характеристики единого рынка труда ЕАЭС, оценить динамику его развития и определить параметры влияния интеграционных процессов на устойчивость РТ ЕАЭС в целом и российского рынка труда.
© Подвойский Г.Л., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Развитие человеческого потенциала в России: состояние, перспективы, пути решения (обзор тематического заседания научной конференции «Трансформация российской экономики в новых условиях. К 95-летию Института экономики Российской академии наук»)
Обзор посвящён итогам работы тематического заседания «Развитие человеческого потенциала в России: состояние, перспективы, пути решения» юбилейной научной конференции «Трансформация российской экономики в новых условиях. К 95-летию Института экономики Российской академии наук», которая прошла в Институте экономики РАН 23-25 июня 2025 г. В работе заседания прозвучали доклады о состоянии, перспективах и путях решения проблем развития человеческого потенциала: факторов продолжительности жизни населения в контексте сохранения человеческого потенциала России; кризиса здравоохранения и перспективы его трансформации; неравенства уровня жизни в новых условиях развития России; трудового потенциала в России и его гендерных составляющих; рассмотрены теоретические и методологические подходы к измерению и оценке благополучия в сфере труда, приведены результаты исследования по измерению и оценке благополучия, связанного с работой.
© Чащина Т.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Дестандартизация занятости: от практики к теории и наоборот. По итогам круглого стола в рамках IX Санкт-Петербургского международного форума труда
Статья посвящена обзору текущих представлений академических экономистов и экономистов-практиков о дестандартизации занятости. Данными для статьи послужили полученные авторами статьи материалы от спикеров, выступивших с докладами на круглом столе «Дестандартизация занятости: от практики к теории и наоборот» 3 апреля 2025 г. в рамках IX Санкт-Петербургского международного форума труда. Академические экономисты из девяти научных и научно-образовательных организаций и практики из трёх компаний разных секторов экономики обсуждали дестандартизацию занятости с позиций общей проблематики трансформации занятости в условиях цифровизации экономики, дефицита труда и поиска новых моделей регулирования, поддержки работников и решений для бизнеса. Рассматривались вопросы разных форм занятости ― от временной и самозанятости до платформенной ― с акцентом на их влияние на благополучие работников, устойчивость занятости и качество трудовой жизни. Опыт этого года по совместному проведению мероприятия признан представителями академических экономистов и экономистов-практиков успешным, и принято совместное решение продолжить его на юбилейном Форуме труда в следующем году.
© Вередюк О.В., 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0