Модифицированный способ лигирования свищевого хода в межсфинктерном пространстве при чрессфинктерных параректальных свищах
- Авторы: Маскин С.С.1, Ширяев А.С.1, Перов Ю.В.1, Хомочкин В.В.1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 20, № 3 (2023)
- Страницы: 105-109
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://bakhtiniada.ru/1994-9480/article/view/165485
- DOI: https://doi.org/10.19163/1994-9480-2023-20-3-105-109
- ID: 165485
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Операция лигирования свищевого хода в межсфинктерном пространстве (LIFT) широко применяется в мире при чрессфинктерных параректальных свищах (ЧПС). Однако частота рецидивов свища все еще не может удовлетворить колопроктологов и диктует необходимость модификации способа операции LIFT с целью повышения ее надежности и безопасности.
Цель: представить технику модифицированного способа операции LIFT и результаты ее клинического применения при лечении ЧПС.
Материалы и методы. Модифицированная нами операция LIFT (патент РФ № 2686949) выполнена 40 пациентам с ЧПС. Проведена оценка исходов операции по частоте осложнений и рецидивов свища.
Результаты. Отличительной особенностью разработанной модифицикации способа операции LIFT является максимальное устранение возможности развития «полного» рецидива свища, поскольку даже при несостоятельности перевязанной и выведенной через кожный разрез в проекции межсфинктерной борозды проксимальной культи свищевого хода может сформироваться только «малый» рецидив, не представляющиий опасности и легко устранимый. У всех 40 пациентов не было «полных» рецидивов в сроки от 9 до 18 месяцев; «малые» рецидивы при задней локализации свищей развились у 2 (5 %) пациентов, которым вторым этапом рассекли свищ в просвет прямой кишки, наступило выздоровление.
Заключение. Предложенная нами модифицикация способа операции LIFT является воспроизводимым, доступным колопроктологам, безопасным и эффективным методом операции. Имея сфинктеросохраняющий характер, модицицированный способ LIFT позволяет с высокой вероятностью избежать «полного» рецидива свища, а при низкой частоте «малого» рецидива свища (до 5 %) обеспечивает возможность на втором этапе безопасно устранить «малый» рецидив свища, даже в амбулаторных условиях.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Одной из распространенных и эффективных операций при ЧПС является лигирование свищевого хода в межсфинктерном пространстве (ligation of the intersphincteric fistula tract – LIFT), начиная с 2007 г. [1].
Согласно литературным данным на основе принципов доказательной медицины (рандомизированные контролируемые исследования, систематические обзоры, метаанализы) операция LIFT приводит к снижению частоты осложнений, включая анальную инконтиненцию, и частоты рецидивов чрессфинктерных параректальных свищей (ЧПС), которая, однако, не вполне удовлетворяет колопроктологов, оставаясь на уровне от 0–4,2 до 23,6–37,5 % [2, 3, 4, 5]. Нами также проведены клинические исследования по применению операции LIFT при ЧПС и получены результаты, сопоставимые с данными литературы [6, 7, 8]. ЧПС, возникая, зачастую, вследствие перенесенного острого гнойного парапроктита, является составной частью проблем хирургической инфекции [9].
С учетом недостаточной удовлетворенности результатами операции LIFT продолжаются разработки новых модификаций сфиктеросохраняющих операций, направленных на снижение частоты рецидивов ЧПС.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Представить технику модифицированной операции LIFT и результаты ее клинического применения при лечении ЧПС.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Модифицированная нами операция LIFT (патент РФ № 2686949) [10] выполнена 40 пациентам с ЧПС. Проведена оценка исходов операции по частоте осложнений и рецидивов свища.
Техника классической операции LIFT. Положение пациента на операционном столе, как при литотомии, предусматривает положение на спине с разведенными и зафиксированными на подставках ногами. Анальный канал обрабатывается три раза раствором бетадина, затем три раза обрабатывается промежность с переходом на бедра аналогичным раствором антисептика. После этого свищевой ход прокрашивается 1%-м раствором бриллиантового зеленого, введенным через наружное свищевое отверстие с помощью шприца. Затем проводится зондо-пальцевой прием: через наружное свищевое отверстие, под контролем указательного пальца, введенного в прямую кишку, вводится пуговчатый зонд для определения внутреннего отверстия свища, его протяженности, характера свищевого хода (прямой или извилистый), наличия или отсутствия разветвлений, полостей и затеков, определения отношения фистулы к мышечным образованиям запирательного аппарата прямой кишки. Зонд оставляют в свищевом ходе. После зондирования пальпаторно определяется межсфинктерная борозда, в проекции которой с помощью скальпеля или электрохирургического ножа выполняется разрез перианальной кожи длиной 2,0–3,0 см. После разреза кожи производится остановка кровотечения с помощью электрокоагулятора, а свищевой ход выделяется преимущественно тупым методом путем разведения тканей (рис. 1). Для максимально щадящего отношения к мышечным волокнам анального кольца и предотвращения открытия просвета фистулы, применение скальпеля не рекомендуется. Выделенный свищевой ход обходят диссектором для наложения двух лигатур. Затем зонд извлекается и свищевой ход перевязывается двумя лигатурами на достаточном расстоянии друг от друга (рис 2), предпочтительно с использованием синтетических нитей со средним сроком биодеградации, таких как полисорб, викрил, сафил и т. д., чтобы минимизировать риск «скольжения» лигатур при пересечении хода. Рекомендуется избегать прошивания свищевого хода лигирующей нитью, чтобы предотвратить сквозное прокалывание последнего, что может привести к инфицированию раны и рецидиву заболевания. Диссектор заводится за свищевой ход, и между двумя лигатурами его пересекают скальпелем (рис. 3). Схема классической операции LIFT [1] с пояснениями приведена на рис. 4. Дополненная иссечением дистальной части свищевого хода методика «LIFT+» дана на схеме с пояснениями (рис. 5).
Рис. 1. Классическая операция LIFT, выделение свищевого хода
Рис. 2. Классическая операция LIFT, лигирование
Рис. 3. Классическая операция LIFT, пересечение
Рис. 4. Схема классической операции LIFT: 1 – разрез перианальной кожи; 2 – межсфинктерное пространство; 3 – проксимальная культя свищевого хода; 4, 5 – перевязка и пересечение фистулы
Рис. 5. Схема операции LIFT+: 1 – межсфинктерное пространство; 2 – проксимальная культя свищевого хода; 3 – ушитый дефект наружного анального жома после иссечения дистальной части свищевого хода
Техника модифицированной операции LIFT. Дистальная часть свищевого хода выделяется до уровня наружного сфинктера и иссекается острым путем. Дефект анального жома ушивается синтетической рассасывающейся нитью 3/0 с боков кожной раны. Проксимальная культя свища выводится из межсфинктерной раны до уровня кожи и фиксируется к медиальному краю межсфинктерной раны свободным концом ранее использованной лигатуры для перевязки фистулы. Возможна также отдельная фиксация культи, при которой прокол культи иглой производится дистальнее уровня перевязки с целью избежания сквозного повреждения проксимального отрезка свищевого хода и предотвращения развития процесса нагноения в межсфинктерном пространстве, который может привести к возникновению рецидива заболевания. После фиксации культи к перианальной коже производится контроль гемостаза и обработка ран раствором антисептика. Рана в проекции наружного свищевого отверстия и межсфинктерная рана ушиваются отдельными узловыми швами. Накладывается асептическая повязка. Схема модифицированной операции LIFT приведена на рис. 6 и 7.
Рис. 6. Модифицированная операция LIFT: 1 – межсфинктерное пространство; 2 – проксимальная культя свищевого хода; 3 – ушитый дефект наружного анального жома после иссечения дистальной части фистулы; 4 – дистальная часть свищевого хода иссечена
Рис. 7. Модифицированная операция LIFT: 1 – проксимальная культя свищевого хода фиксирована к перианальной коже межсфинктерной раны, 2 – рана после иссечения дистальной части хода ушита
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Отличительной особенностью разработанной модифицикации способа операции LIFT является максимальное устранение возможности развития «полного» рецидива свища, поскольку даже при несостоятельности перевязанной и выведенной через кожный разрез в проекции межсфинктерной борозды проксимальной культи свищевого хода может сформироваться только «малый» рецидив, который не представляет существенной опасности и достаточно легко устраним. Поясним, что «малый» рецидив – это трансформация имевшегося до операции ЧПС в интрасфинктерный с наружным отверстием в непосредственной близости от анального канала (в проекции межсфинктерной борозды). «Полный» рецидив – транссфинктерная конфигурация вновь сформировавшегося свищевого хода.
В нашем исследовании у всех 40 пациентов не было «полных» рецидивов в сроки от 9 до 18 месяцев. «Малые» рецидивы при задней локализации свищей развились у 2 (5 %) пациентов, которым вторым этапом рассекли свищ в просвет прямой кишки и у которых затем наступило выздоровление (рис. 8, 9).
Рис. 8. Состояние после модифицированной операции LIFT (21-е сутки). «Малый» рецидив по типу интрасфинктерного свища: 1 – зонд в проксимальной части свищевого хода; 2 – эпителизирующаяся рана после иссечения дистальной части свищевого хода при операции LIFT
Рис. 9. Состояние после модифицированной операции LIFT (30-е сутки) и после операции рассечения интрасфинктерного свища в просвет кишки (9-е сутки): 1 – рубец после иссечения дистальной части свищевого хода при операции LIFT; 2 – эпителизирующая рана второго этапа (рассечение интрасфинктерного свища в просвет кишки)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенная нами модифицикация способа операции LIFT является воспроизводимым, доступным колопроктологам, безопасным и эффективным методом операции. Имея сфинктеросохраняющий характер, модицицированный способ LIFT позволяет с высокой вероятностью избежать «полного» рецидива свища, а при низкой частоте «малого» рецидива свища (до 5 %) обеспечивает возможность на втором этапе безопасно устранить «малый» рецидив свища, даже в амбулаторных условиях.
Об авторах
Сергей Сергеевич Маскин
Волгоградский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: maskins@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-5275-4213
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной хирургии
Россия, ВолгоградАлександр Сергеевич Ширяев
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: maskins@bk.ru
ORCID iD: 0009-0004-6392-3336
очный аспирант, кафедра госпитальной хирургии
Россия, ВолгоградЮрий Вадимович Перов
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: maskins@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4280-689X
кандидат медицинских наук, врач-колопроктолог
Россия, ВолгоградВиталий Викторович Хомочкин
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: maskins@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0144-8264
кандидат медицинских наук, доцент кафедры хирургических болезней № 1
Россия, ВолгоградСписок литературы
- Rojanasakul A., Pattanaarun J., Sahakitrungruang C., Tantiphlachiva K. Total anal sphincter saving technique for fistula-in-ano; the ligation of intersphincteric fistula tract. Journal of the Medical Association of Thailand. 2007;90(3):581–586. PMID: 17427539.
- Hong K.D., Kang S., Kalaskar S. et al. Ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) to treat anal fistula: systematic review and meta-analysis. Techniques in coloproctology. 2014;18:685–691. doi: 10.1007/s10151-014-1183-3.
- Stellingwerf M.E., van Praag E.M., Tozer P.J. et al. Systematic review and meta-analysis of endorectal advancement flap and ligation of the intersphincteric fistula tract for cryptoglandular and Crohn’s high perianal fistulas. BJS Open. 2019;3(3):231–241. doi: 10.1002/bjs5.50129.
- Emile S.H., Khan S.M., Adejumo A., Koroye O. Ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) in treatment of anal fistula: An updated systematic review, meta-analysis, and meta-regression of the predictors of failure. Surgery. 2020;167(2):484–492. doi: 10.1016/j.surg.2019.09.012.
- Placer G.C, Aguirre I., Pastor T. et al. LIFT procedure for posterior fistula-in-ano. Are outcomes good enough? A systematic review and meta-analysisis of observational studies. Cirugía española. 2021;99(3):183–189. (In English, Spanish). doi: 10.1016/j.ciresp.2020.08.009.
- Хомочкин В.В., Маскин С.С., Хомочкина Н.В., Ерофицкая В.В. Операция лигирования свищевого хода в межсфинктерном слое в лечении хронического парапроктита. Новости хирургии. 2018;26(5):616–623. doi: 10.18484/2305-0047.2018.5.616.
- Хомочкин В.В., Маскин С.С., Хомочкина Н.В. и др. Эффективность лигирования свищевого хода в межсфинктерном пространстве в лечении чрессфинктерных параректальных свищей. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2018;3(67):99–102. doi: 10.19163/1994-9480-2018-3(67)-99-102.
- Хомочкина Н.В. Сравнительная оценка межсфинктерной перевязки и иссечения свища со швом анального жома при лечении свищей прямой кишки: автореф. дис. … канд. мед. наук. Волгоград, 2019. 24 с.
- Карсанов А.М., Сажин В.П., Маскин С.С. и др. Сепсис (четверть века поисков). Владикавказ, 2017. 196 с.
- Хомочкин В.В., Маскин С.С., Хомочкина Н.В., Климович И.Н. Способ профилактики рецидива полного транссфинктерного параректального свища после лигирования и пересечения свища в межсфинктерном пространстве у больных с хроническим парапроктитом. Патент № 2686949 C1 Российская Федерация. № 2018127466. Заявл. 25.07.2018. Опубл. 06.05.2019.
Дополнительные файлы
