Картографические источники конца XVIII–XIX века как материал для изучения системы расселения населения в Коми крае

Полный текст

Под территорией Коми края мы рассматриваем в основном бассейн рек Печоры и Вычегды с притоками. Процесс формирования современной системы расселения населения на Европейском Северо-Востоке в течение времени претерпевал многие изменения, об этом говорят топонимическое поле и отдельные письменные источники.

Расселению населения на Европейском Северо-Востоке посвящена многочисленная литература XIX в. – отдельные специальные книги, данные ревизий, художественные издания. Много интересных сведений о народах и отдельных селениях опубликованы в выходивших с 1838 г. в Вологодских и Архангельских губернских ведомостях.

Формированию системы расселения на Европейском Северо-Востоке посвящены и многие современные работы: общие по истории региона, демографии и миграции населения; по характеристике отдельных этносов и их развития; по описанию отдельных населенных пунктов [1–3 и мн. др.]. Интересны сведения по истории и современному административно-территориальному устройству Вологодской, Архангельской областей и Республике Коми.

Многие источники приведены в библиографических указателях, например в работе «Источники по истории населенных пунктов дореволюционной России», в которой приводятся сведения по отдельным губерниям.

В задачу автора статьи входит характеристика некоторых географических карт как источников для изучения населения на территории края в конце XVIII–XIX в. Некоторые картографические карты, способные дать информацию о населении Коми края, были рассмотрены в коллективной монографии [4].

Физико-географические условия определяли типы расселения, специализацию занятости населения, что в свою очередь формировало этнографический состав жителей, миграцию и т. д. Понятно, что люди селились вдоль рек, как основных путей миграции и сообщения. Население с древних времен адаптировалось к местным физико-географическим условиям, которые в свою очередь определяли специализацию хозяйства жителей (сельское хозяйство – юг территории; лесные промыслы – среднетаежные и северо-таежные ландшафты; наличие минерализованных вод – работу на соляных промыслах; наличие болотных руд – действия железоделательных производств, выходы крупнозернистых песчаников – существование брусяных промыслов; север территории – оленеводство и рыболовство и т. д.).

Значение старых карт для изучения истории расселения на территории Коми достаточно велико и составляет цель дальнейших исследований. Автор в печати рассматривал значение некоторых карт для изучения численности жителей на Европейском Северо-Востоке [5, 6 и др.].

В 1734 г. была составлена первая Генеральная карта Российской империи, «сочиненная трудом» географа Ивана Кирилова [7]. На этой карте изображены Пустозерск, Сольвычегодск, Устюг.

В 1745 г. издан Атлас Российской империи с пограничными землями. Атлас состоит из 13 карт Европейской России в масштабе 35 верст в дюйме [8]. Территория Коми края изображена на следующих картах: «Карта Яренской, Важской Устюжеской, Соливычегоцкой, Тотемской и Хлыновской Провинцей и Уездов» и «Карта Мезенскаго и Пустозерскаго Уездов с близлежащими островами и Уездами». На этих картах показаны многие населенные пункты по рекам бассейнов Вычегды и Печоры. Например, в низовьях Печоры мы видим большой куст поселений: Пустозерский острог, Самоядская, Телицкая, Никитца и др., а по Ижме (наз. Большая Ухта) – лишь селение Ижемское.

Дальнейшие административные переделы привели к возникновению Архангельского и Вологодского наместничеств, а затем и губерний. В основном, внешние контуры губерний сохранились до начала ХХ в.

В 1792 г. был издан Атлас Российской губернии, состоящий из 46 карт [9]. Для изучения расселения интересны карты Архангельского и Вологодского наместничеств. На этих картах показано достаточно много населенных пунктов и дана их относительная географическая привязка.

В правление Екатерины II началось проведение новой Административно-территориальной реформы и работы по Генеральному межеванию территорий губерний. Проводили такие работы и на Европейском Северо-Востоке.

В 1786 г. по повелению Архангельского генерал-губернатора Т. И. Тутолмина составлен обширный атлас Архангельского наместничества, состоявший из 15 карт. Эти материалы были использованы при составлении атласа Архангельской губернии в 1797 г., который содержал информацию не только о территории одной из самых больших по площади губерний Российской империи, но и подробную информацию о городах и уездных центрах [10].

В рамках Генерального межевания осуществлены большие работы по статистическому описанию, в том числе уездов – Усть-Сысольского, Яренского и др., проведены обширные картографические работы. Методика составления и структура описаний материалов Генерального межевания рассмотрены Б. Р. Колеговым [11].

В 2023 г. Б. Р. Колегов представил к публикации статистическое описание Усть-Сысольского уезда [12], где отмечал: «Начало его (Генерального межевания – В. С.) пришлось на правлении Екатерины II. Именно тогда были приняты радикальные методы проведения Генерального межевания. Во-первых, в основу межевания была положена крупная земельная единица – дача (исторически сложившаяся в России система учета земель вокруг селения), центром которой объявлялся уездный город или волостной центр); во-вторых, при описании границ дачи стали использовать географические объекты дачи (большие дороги, крупные и мелкие водоемы); в-третьих, для проведения межевания была создана целая система межевых органов с четко определенными функциями» [там же, с. 3].

В таких описаниях приведены данные о населении (количество дворов, душ мужского и женского полов, занятия жителей), характеристика земель и вод, количество и качество лесов, сведения о промысле животных, составе рыб в реках. Особенно важно, что сведения приведены не только об уездных и волостных центрах, но и деревнях, входящих в волости, например: «Шешкинская волость. 7.1. Село Шешкинское. Растояния от города: 18 в. Дворов: 29. Душ по последней ревизии мужескаго полу 141, женскаго полу 135. Налицо душ мужескаго полу 141, женскаго полу 135.

с деревнями:

Грыдинской. Растояния от города: 12 в. Дворов: 28. Душ по последней ревизии мужескаго полу 95, женскаго полу 74. Налицо душ мужескаго полу 95, женскаго полу 74.

Градор. Растояния от города: 12.5 в. Дворов: 3. Душ по последней ревизии мужескаго полу 17, женскаго полу 21. Налицо душ мужескаго полу 17, женскаго полу 21.

Под поселением 15 д. 82 с. Пашни 230 д. 120 с. Сеннаго покосу 812 д. 1200 с. Лесу строеваго и дровянаго 4395 д. 491 с. Лесу дровянаго на болоте 1140 д. 260 с. Неудобности 566 д. 1700 с.

Всего: Дворов 60. Душ по последней ревизии мужескаго полу 259, женскаго полу 230. Налицо душ мужескаго полу 259, женскаго полу 230. Земли 7159 д. 1453 с.» [там же, с. 27].

Исследуя статистические описания, на территории уезда можно полностью восстановить географические особенности и количественные показатели расселения населения.

В 1915 г. в Вологде был напечатан «Список дач Генерального и специального межевания Яренского и Устьсысольского уездов» [13]. В этой работе даны сведения по волостям, но приводятся только данные о площадях дач, например: «Шешкинское. Площадь дес. по Генеральному межеванию – неудобной – 566, всего – 7159». Зато в этой работе приведена схема составления картографических планов по Устьсысольскому уезду и сами планы. На основе результатов межевания составлен рукописный административный атлас Вологодского наместничества с планами городов (масштаб в 1 дюйме 32 версты). План Устьсысольской округи составил уездный землемер прапорщик Яков Козлов, план Яренской округи – уездный землемер, поручик Николай Баранов. По этим картам можно проследить и географически определить основные населенные пункты на конец XVIII в. Отдельными знаками показаны: уездный город, монастыри, села, погосты деревни, заводы, пристани, фабрики [14]. Таким образом, результаты Генерального межевания позволяют изучить систему расселения на тот период. Позже, в середине XIX в., проходило возникновение деревень на Ижме, Усе, Локчиме и других местах. Можно сказать, что система расселения конца XVIII в. просуществовала практически без изменений до революции.

В начале и середине XIX в. было издано большое количество атласов и отдельных карт губерний, на которых приведены многие населенные пункты, но поскольку эти карты были достаточно мелкомасштабными, большинство селений, особенно небольших, на них не указаны. Многие из этих источников автор уже рассматривал в своих публикациях.

В 1840 г. были начаты работы по геологическому картированию Европейской России. В 1843 г. один из отрядов под руководством геолога А. А. Кейзерлинга работал на территории бассейна Печоры. Результаты исследований опубликованы в 1846 г. в работе «Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land im Jahre 1843» (Научные наблюдения при поездке в Печорский край в 1843 г.). К книге были приложены иллюстрации и две карты – «Меркаторская карта рек Печоры, Ижмы, Илыча, Вычегды, Северной и Южной Мылвы» морского офицера П. И. Крузенштерна и геологическая карта Печорского края «Geognostisch-Geographische Übersicht des Petschora Landes» А. А. Кайзерлинга. На карте П. И. Крузенштерна показана р. Печора с притоками, островами, порогами, переволоками, все населенные пункты на Верхней Вычегде и по всей Печоре [15].

Венгерский путешественник А. Регули проводил исследования на Северном Урале. Составил схематическую карту «Этнографо-географическая карта Северного Урала, составленная в путешествии 1844 и 1845 гг. А. Регули. СПБ, 1846», на которой показал элементы рельефа, реки, торговые пути [16]. Впервые на карту нанесены этнические границы расселения коренных жителей Урала – вогулов, остяков, самоедов и зырян. Рукописный оригинал этой карты ныне хранится в библиотеке Русского Географического общества в Петербурге. В 1898 г. маршрут экспедиции Антала Регули был повторен другим венгерским этнографом и лингвистом Йожефом Папай.

В 1844-1845 гг. чиновник Министерства внутренних дел В. А. Иславин проводил исследования в бассейне р. Печоры. Привел этнографические и географические сведения о Печорском крае, описал быт и нравы самоедов, взаимоотношения их с соседями, составил карту-схему Большеземельской тундры [17].

В 1845 г. было создано Русское географическое общество. Первая крупная экспедиция Общества была организована на север Урала и хpебет Пай-Хой под руководством геолога Э. К. Гофмана. Экспедиция работала в 1847–1850 гг. Сотpудники экспедиции пpовели топогpафическую съемку, астpономические наблюдения, описали пpиpоду и быт местного населения и составили карту Севера Урала, актуальную и в наше время [18]. В 1853 г. министром Госимуществ для исследования лесов, произрастающих в Печорском крае, был командирован штабс-капитан В. Боровский, опубликовавший описание Печорского края и составивший «Карту Печорского края…», на которой отмечены все населенные пункты по Печоре и притокам, с указанием количества дворов и жителей (мужского пола). Всего на карте указаны данные по 80 пунктам [19].

С 1826 по 1840 г. издавалась «Десятиверстка Шуберта» – Специальная карта Западной части России под руководством Ф. Ф. Шуберта, на которой были изображены почти все населенные пункты западных и центральных губерний, но территория Коми края этими съемками не охвачена.

При изучении расселения необходимо познакомиться с десятиверстной картой И. А. Стрельбицкого, издававшейся с 1865 по 1871 г. [20]. На ней нанесены практически все населенные пункты и реки. Масштаб данной карты : в 1 дюйме – 10 верст, что в метрической системе составляет примерно в 1 см – 4.2 км. Листы имели физические размеры 75 x 50 см и покрывали местность в 315 x 210 км. При изучении территории Коми края необходимо рассмотреть листы № 84–88, 102–107, 120–126. Эту карту впоследствии использовали в большинстве построений (создание этнографических, экономических карт и т. д.).

Завершая рассмотрение карт, хотелось бы несколько слов сказать об этнографических картах, на которых изображено расселение населения по этническим признакам. Первая этнографическая карта Европейской России была составлена П. И. Кеппеном (опубликована в 1851 г.) [21]. Ареал проживания зырян показан на карте цветом (светло-розовым), границы практически совпадают с современными. В рамках ареала нет других выделов.

В 1875 г. вышла Этнографическая карта Европейской России под редакцией А. Ф. Риттиха (масштаб 1 : 2 520 000) [22]. Картографической основой этой работы были карты Стрельбицкого. Этнографическую карту издавали по приказу Русского географического общества при участии и под наблюдением специальной комиссии из Вице-председателя общества П. П. Семенова и ее членов: А. И. Артемьева, Е. Г. Вейденбаума, М. Е. Венюкова, А. А. Кунина, П. И. Лерхе, Л. Н. Майкова, В. Н. Майнова и Н. В. Христиани. На этой карте изображены почти все населенные пункты на территории Коми края (кроме совсем небольших) и цветом обозначено, кто в этом пункте проживает – русские или зыряне. В таблице приведены данные, снятые с работы Риттера. Расселение зырян по деревням приведено и в исторической перспективе, и на середину XIX в. Е. К. Огородниковым в статьях к Cпискам населенных мест Архангельской и Вологодской губерний.

Вопрос изучения географических источников при исследовании процессов расселения населения на Европейском Северо-Востоке в XVIII–XIX вв. требует отдельного монографического изучения. Выше приведены отдельные географические источники, которые могут быть использованы при изучении расселения. Наиболее информативными источниками на конец XVIII в. являются статистические и картографические материалы Генерального межевания. В материалах приведены названия всех населенных пунктов, сведения о населении (количество мужчин и женщин), род хозяйственных занятий, количество и качество земель. Интересны, но не изучены картографические источники межевания.

При изучении расселения и эволюции поселенческой структуры, а также межэтнических отношений в XIX в. можно использовать многочисленные работы ученых, чиновников, писателей и публицистов, в произведениях которых описаны населенные пункты, занятия жителей, их взаимоотношения. Эту информацию невозможно привести в формализованном виде, но она очень важна для историка и географа.

Отдельные сведения по расселению содержатся в многочисленных картографических материалах. С начала XIX в. стали издавать специализированные карты, и даже атласы, представляющие нам сведения о многих особенностях жизни населения и хозяйства на территории губерний. Наиболее информативна карта Стрельбицкого, на которой показаны почти все селения, существовавшие в 60–70-е гг. XIX в.

В этнографическом плане расселение разных народов лучше всего отражено на «Этнографической карте Европейской России» А. Ф. Риттиха (1875), где показаны все населенные пункты и цветом отмечено, в какой деревне живут русские, а в какой – зыряне (таблица).

Таблица. Национальный состав по населенным пунктам Коми края

Table. National composition of the settlements of the Komi Territory

Источник: [23].

Source: [23].

Об авторах

Владимир Иванович Силин

Автор, ответственный за переписку.
Email: silinv@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-1616-2755

доктор географических наук, главный научный сотрудник сектора историко-демографических и историко-географических исследований Российского Севера

Список литературы

Дополнительные файлы