Применение криоаналгезии для ускоренной реабилитации после эндопротезирования коленного сустава: обзор литературы

Обложка
  • Авторы: Пинчук Н.Е.1,2, Ушаков А.А.2,3,4, Антипин Э.Э.2,3,4, Яковенко М.П.2,5
  • Учреждения:
    1. Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича
    2. Северный государственный медицинский университет
    3. Научно-исследовательский центр медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике Кольского научного центра РАН
    4. Многопрофильный центр лечения боли и реабилитации «Анеста»
    5. Клиника лечения боли
  • Выпуск: Том 18, № 3 (2024)
  • Страницы: 245-260
  • Раздел: Научные обзоры
  • URL: https://bakhtiniada.ru/1993-6508/article/view/284411
  • DOI: https://doi.org/10.17816/RA630868
  • ID: 284411

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Криоаналгезия — современная и набирающая популярность методика лечения острой и хронической боли. Данный метод включает чрескожное введение криозонда, подвергаемого воздействию чрезвычайно низких температур, чтобы нарушить нервы. Данный обзор представляет собой попытку обобщить и оценить имеющиеся данные о пользе и безопасности крионевролиза как метода периоперационной аналгезии при тотальном эндопротезировании коленного сустава (ТЭКС), ответить на вопрос, действительно ли периоперационное применение криоаналгезии способствует ускоренной реабилитации пациентов после ТЭКС. Авторами был проведён поиск публикаций в базах данных PubMed (Medline), eLibrary.Ru, Google Scholar, Springer Library, Cochrane Library, Wiley Online Library за период с 2014 по 2024 год, найдено и проанализировано 15 статей, посвящённых применению криоаналгезии при ТЭКС. Полученные данные были обобщены и интерпретированы. По итогам анализа авторы обзора пришли к выводу, что криоаналгезия является перспективным методом обеспечения длительного периоперационного контроля боли в составе схем мультимодальной аналгезии. Клинически значимым показателем в пользу крионевролиза может стать ранняя реабилитация пациента после оперативного вмешательства. Однако значительный риск систематической ошибки и клинической гетерогенности существующей литературы, изучающей данную проблему, исключает возможность надёжной количественной оценки любых показателей эффективности, представленных в ней. Будущие исследования должны обеспечить прозрачную, непредвзятую отчётность о параметрах лечения и результатах для улучшения научной воспроизводимости.

Об авторах

Никита Евгеньевич Пинчук

Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича; Северный государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikitapinchuk78@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0405-4888
SPIN-код: 7268-3350
Россия, Красноярск; Архангельск

Алексей Андреевич Ушаков

Северный государственный медицинский университет; Научно-исследовательский центр медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике Кольского научного центра РАН; Многопрофильный центр лечения боли и реабилитации «Анеста»

Email: smushakov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1437-7162
SPIN-код: 9270-6158
Россия, Архангельск; Апатиты; Архангельск

Эдуард Эдуардович Антипин

Северный государственный медицинский университет; Научно-исследовательский центр медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике Кольского научного центра РАН; Многопрофильный центр лечения боли и реабилитации «Анеста»

Email: vard67@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2386-9281
SPIN-код: 8850-2071

д-р мед. наук, доцент

Россия, Архангельск; Апатиты; Архангельск

Максим Петрович Яковенко

Северный государственный медицинский университет; Клиника лечения боли

Email: alter83@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1267-9781
SPIN-код: 2074-3953

канд. мед. наук

Россия, Архангельск; Уссурийск

Список литературы

  1. Patel A., Pavlou G., Mújica-Mota R.E., Toms A.D. The epidemiology of revision total knee and hip arthroplasty in England and Wales: a comparative analysis with projections for the United States. A study using the National Joint Registry dataset // Bone & Joint Journal. 2015. Vol. 97, N. 8. Р. 1076–1081. doi: 10.1302/0301-620X.97B8.35170
  2. Sloan M., Premkumar A., Sheth N.P. Projected volume of primary total joint arthroplasty in the US, 2014 to 2030 // Journal of Bone and Joint Surgery. 2018. Vol. 100, N. 17. Р. 1455–1460. doi: 10.2106/JBJS.17.01617
  3. Середа А.П., Кочиш А.А., Черный А.А., и др. Эпидемиология эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов и перипротезной инфекции в Российской Федерации // Травматология и ортопедия России. 2021. Т. 27, № 3. С. 84–93. doi: 10.21823/2311-2905-2021-27-3 -84-93
  4. Андреева Т.М., Огрызко Е.В., Попова М.М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние травматолого-ортопедической помощи населению России / под ред. С.П. Миронова. Москва: ЦИТО им. Н.Н. Приорова, 2014. 132 с.
  5. Sommer M., de Rijke J.M., van Kleef M.A., et al. The prevalence of postoperative pain in a sample of 1490 surgical inpatients // European Journal of Anaesthesiology. 2008. Vol. 25, N. 4. Р. 267–274. doi: 10.1017/s0265021507 003031
  6. Srikandarajah S., Gilron I. Systematic review of move-ment-evoked pain versus pain at rest in postsurgical clinical trials and meta-analyses: a fundamental distinction requiring standardized measurement // Pain. 2011. Vol. 152, N. 8. Р. 1734–1739. doi: 10.1016/j.pain.2011. 02.008
  7. Grosu I., Lavand’homme P., Thienpont E. Pain after knee arthroplasty: an unresolved issue // Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 2014. Vol. 22, N. 8. Р. 1744–1758. doi: 10.1007/s00167-013- 2750-2
  8. Lavie L.G., Fox M.P., Dasa V. Overview of total knee arthroplasty and modern pain control strategies // Current Pain and Headache Reports. 2016. Vol. 20, N. 11. Р. 59. doi: 10.1007/ s11916-016- 0592-6
  9. Liu S.S., Wu C.L. The effect of analgesic technique on postoperative patient-reported outcomes including analgesia: a systematic review // Anesthesia and Analgesia. 2007. Vol. 105, N. 3. Р. 789–808. doi: 10.1213/01.ane.0000278089.16 848.1e
  10. Сараев А.В., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Эффективность мультимодального подхода к аналгезии при тотальной артропластике коленного сустава // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018. № 6. С. 83–90. doi: 10.17116/hirurgia2018 683-90
  11. Тарасов Д.А., Лычагин А.В., Рукин Я.А., и др. Послеоперационное обезболивание при тотальном эндопротезировании коленного сустава: сравнительный анализ эффективности современных методик // Травматология и ортопедия России. 2019. Т. 25, № 2. С. 31–41. doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-2- 31-41 .
  12. Rawal N. Epidural technique for postoperative pain: gold standard no more? // Regional Anesthesia & Pain Medicine. 2012. Vol. 37, N. 3. Р. 310–317. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182 5735c6
  13. Свирский Д.А., Антипин Э.Э., Бочкарева Н.А., и др. Криоанальгезия. Обзор литературы // Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2020. № 4. С. 58–73. doi: 10.21320/1818-474X-2020-4 -58-73
  14. Radnovich R., Scott D., Patel A.T., et al. Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial // Osteoarthritis and Cartilage. 2017. Vol. 25, N. 8. Р. 1247–1256. doi: 10.1016/j.joca.2017. 03.006
  15. Trescot A.M. Cryoanalgesia in interventional pain management // Pain Physician. 2003. Vol. 6, N. 3. Р. 34 5–360.
  16. Zhou L., Craig J., Parekh N. Current concepts of neurolysis and clinical applications // Journal of the Analgesics. 2015. Vol. 2. Р. 16–22. doi: 10.14205/2311-0317.2014.0 2.02.1
  17. Dasa V., Lensing G., Parsons M., et al. Percutaneous freezing of sensory nerves prior to total knee arthroplasty // Knee. 2016. Vol. 23, N. 3. Р. 523–528. doi: 10.1016/j.knee.2016. 01.011
  18. Plessl D., Salomon B., Haydel A., et al. Rapid versus standard recovery protocol is associated with improved recovery of range of motion 12 weeks after total knee arthroplasty // Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2020. Vol. 28, N. 21. Р. e962–e968. doi: 10.5435/JAAOS-D-19 -00597
  19. Urban J.A., Dolesh K., Martin E. A multimodal pain management protocol including preoperative cryoneurolysis for total knee arthroplasty to reduce pain, opioid consumption, and length of stay // Arthroplasty Today. 2021. Vol. 10. Р. 87–92. doi: 10.1016/j.artd.2021. 06.008
  20. Mihalko W.M., Kerkhof A.L., Ford M.C., et al. Cryoneurolysis before total knee arthroplasty in patients with severe osteoarthritis for reduction of postoperative pain and opioid use in a single-center randomized controlled trial // Journal of Arthroplasty. 2021. Vol. 36, N. 5. Р. 1590–1598. doi: 10.1016/j.arth.2020. 11.013
  21. Lung B.E., Karasavvidis T., Sharma A.K., et al. Cryoneurolysis is a safe, effective modality to improve rehabilitation after total knee arthroplasty // Life. 2022. Vol. 12, N. 9. Р. 1344. doi: 10.3390/life12 091344
  22. van Deventer L., Bronstone A., Leonardi C., et al. A modern multimodal pain protocol eliminates the need for opioids for most patients following total knee arthroplasty: results from a retrospective comparative cohort study // Journal of Experimental Orthopaedics. 2023. Vol. 10, N. 1. Р. 20. doi: 10.1186/s40634-023-0 0585-0
  23. Jennewine B.R., Wing C.W., Mihalko W.M. Body Habitus Impact on Success of Cryoneurolysis for Postoperative Total Knee Arthroplasty Pain Control: A Retrospective Cohort Study // Arthroplasty Today. 2023. Vol. 22. Р. 101164. doi: 10.1016/j.artd.2023. 101164
  24. Swisher M.W., Ball S.T., Gonzales F.B., et al. A randomized controlled pilot study using ultrasound-guided percutaneous cryoneurolysis of the infrapatellar branch of the saphenous nerve for analgesia following total knee arthroplasty // Pain and Therapy. 2022. Vol. 11, № 4. Р. 1299–1307. doi: 10.1007/s40122-022-0 0427-4
  25. Bronstone A.B., Leonardi C., Brown J., et al. Multimodal opioid-sparing analgesia for total knee arthroplasty: results from a retrospective case series of 40 patients // Journal of Orthopaedic Experience & Innovation. 2022. Vol. 3, N. 1. doi: 10.60118/001c.33296
  26. Roth Z.A., Sutton K., Wenende J., et al. Preoperative cryoneurolysis for total knee arthroplasty: a case series // Journal of PeriAnesthesia Nursing. 2023. Vol. 38, N. 1. Р. 33–38. doi: 10.1016/j.jopan.2022. 03.006
  27. Ilfeld B.M., Gabriel R.A., Trescot A.M. Ultrasound-guided percutaneous cryoneurolysis providing postoperative analgesia lasting many weeks following a single administration: a replacement for continuous peripheral nerve blocks?: a case report // Korean Journal of Anesthesiology. 2017. Vol. 70, N. 5. Р. 567–570. doi: 10.4097/kjae.2017.70.5.567
  28. Makovitch S.A., Chu K.S., Stulberg D., Brander V. Poster 478 successful treatment of painful stiffness following total knee Arthroplasty using Cryoablation of the Infrapatellar branch of the saphenous nerve: a case report // Pain Medicine & Rehabilitation. 2014. Vol. 9, N. 6. Р. S353. doi: 10.1016/j.pmrj.2014. 08.847
  29. Bellini M., Barbieri M. Percutaneous cryoanalgesia in pain management: a case-series // Anaesthesiol Intensive Ther. 2015. Vol. 47, N. 2. P. 131–133. doi: 10.5603/AIT.2015.0013
  30. Diep D., Mittal N., Sangha H., et al. Cryoneurolysis for non-cancer knee pain: a scoping review // Interventional Pain Medicine. 2023. Vol. 2, N. 2. Р. 100247. doi: 10.1016/j.inpm.2023.100247
  31. Elmallah R.K., Chughtai M., Khlopas A., et al. Pain control in total knee arthroplasty // Journal of Knee Surgery. 2018. Vol. 31, N. 06. Р. 504–513. doi: 10.1055/s-0037-1 604152
  32. Conger A., Cushman D.M., Walker K., et al. A novel technical protocol for improved capture of the genicular nerves by radiofrequency ablation // Pain Medicine. 2019. Vol. 20, N. 11. Р. 2208–2212. doi: 10.1093/pm/ pnz124
  33. Horner G., Dellon A.L. Innervation of the human knee joint and implications for surgery // Clinical Orthopaedics and Related Research (1976–2007). 1994. N. 301. Р. 22 1–226.
  34. Li J., Ma Y., Xiao L. Postoperative pain management in total knee arthroplasty // Orthopaedic Surgery. 2019. Vol. 11, N. 5. Р. 755–761. doi: 10.1111/os.12535
  35. McCormick Z.L., Redd R., Korn M., et al. A prospective randomized trial of prognostic genicular nerve blocks to determine the predictive value for the outcome of cooled radiofrequency ablation for chronic knee pain due to osteoarthritis // Pain Medicine. 2018. Vol. 19, N. 8. Р. 1628–1638. doi: 10.1093/pm/ pnx286
  36. Latremoliere A., Woolf C.J. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity // Journal of Pain. 2009. Vol. 10, N. 9. Р. 895–926. doi: 10.1016/j.jpain.2009.06.012

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Приложение 1
Скачать (22KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».