Влияние различных факторов на эффективность трабекулэктомии у детей с врождённой глаукомой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель. Анализ влияния различных факторов на эффективность трабекулэктомии у детей с врождённой глаукомой.

Материал и методы. Проведён анализ результатов 945 трабекулэктомий (ТЭ), в том числе с различными модификациями и применением дренажей, у детей с врождённой глаукомой в отделе патологии глаз у детей НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца за период 1997–2023 гг.

Результаты. Эффективность трабекулэктомии у детей с врождённой глаукомой в ближайшие сроки (до 6 месяцев) после операции составляла 91,9–98,5%, в отдалённые сроки (через 5 лет) — 75,5–86,5%, при повторных операциях (до 3–4 операций) в течение наблюдения до 10 лет — 34,2–42,1%, что сопоставимо с данными литературы.

Заключение. Основными факторами, влияющими на эффективность трабекулэктомии у детей с врождённой глаукомой являются следующие: возраст детей на момент выявления и хирургического лечения врождённой глаукомы, их соматическое здоровье, стадия глаукомы и тяжесть деструктивных изменений глаза, особенно врождённых, наличие повторных операций, ошибочный выбор участка трабекулы, подлежащей иссечению при операции, травматичность выполнения трабекулэктомии (качество разреза конъюнктивы, склеры, травматичность коагуляции сосудов в ходе операции, мастерство хирурга), наличие интра- и послеоперационных осложнений, несвоевременное выявление и ИАГ-лазерное устранение заращения внутренней фистулы после трабекулэктомии, неадекватное ведение послеоперационного периода.

Об авторах

Наталия Николаевна Арестова

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца; Научно-образовательный институт клинической медицины им. Н.А. Семашко Российского университета медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: arestovann@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8938-2943
SPIN-код: 4875-6288

доктор медицинских наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19; Москва

Дмитрий Олегович Арестов

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: arestovann@gmail.com
SPIN-код: 7396-8551

кандидат медицинских наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19

Анна Юрьевна Панова

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: annie_panova18@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2103-1570
SPIN-код: 9930-4813

кандидат медицинских наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19

Список литературы

  1. Gilbert C.E., Rahi J.S., Quinn G.E. Visual impairment and blindness in children. Johnson G.J., Minassian D.C., Weale R.A., West S.K., editors. The Epidemiology of Eye Disease. 3nd ed. London: Edward Arnold Ltd., 2003. P. 260–285.
  2. Biglan A.W. Glaucoma in children: Are we making progress? // J Am Assoc Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2006. Vol. 10, N. 7. Р. 21. doi: 10.1016/j. jaapos.2005.10.001
  3. Fung D.S., Roensch M.A., Kooner K.S., et al. Epidemiology and characteristics of childhood glaucoma: results from the Dallas Glaucoma Registry // Clin Ophthalmol. 2013. Vol. 7. P. 1739–1746. doi: 10.2147/opth.s45480
  4. Badawi A.H., Al-Muhaylib A., Al-Owaifeer A.A., et al. Primary congenital glaucoma: An updated review // Saudi J Ophthalmol. 2019. Vol. 33, N. 4. P. 382–388. doi: 10.1016/J.SJOPT.2019.10.002.20
  5. Papadopoulos M., Edmunds B., Fenerty C., Khaw P.T. Childhood glaucoma surgery in the 21st Century // Eye. 2014. Vol. 28, N. 8. P. 931–943. doi: 10.1038/eye.2014
  6. Mocan M.C., Mehta A.A., Aref A.A. Update in Genetics and Surgical Management of Primary Congenital Glaucoma // Turk J Ophthalmol. 2019. Vol. 49, N. 6. P. 347–355. doi: 10.4274/tjo.galenos.2019.28828
  7. Катаргина Л.А., Сорокин А.А., Арестова Н.Н., и др. Спектр клинических проявлений первичной врожденной глаукомы по данным обращаемости в ФГБУ НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца // Российский офтальмологический журнал. 2022. Т. 15, № 3. С. 26–33. doi: 10.21516/2072-0076-2022-15-3-26-33
  8. Сидоров Э.Г., Мирзаянц М.Г. Врождённая глаукома и её лечение. Москва: Медицина, 1991. 208 с.
  9. Kulkarni S.V., Damji K.F., Fournier A.V., et al. Endoscopic goniotomy: early clinical experience in congenital glaucoma // J Glaucoma. 2010. Vol. 19, N. 4. P. 264–269. doi: 10.1097/IJG.0b013e3181b21ede
  10. Girkin C.A., Marchase N., Cogen M.S. Circumferential trabeculotomy with an illuminated microcatheter in congenital glaucomas // J Glaucoma. 2012. Vol. 21, N. 3. P. 160–163. doi: 10.1097/IJG.0b013e31822af350
  11. Chen T.C., Chen P.P., Francis B.A., et al. Pediatric glaucoma surgery: a report by the American Academy of Ophthalmology // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, N. 11. P. 2107–2115. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.05.010
  12. Dao J.B., Sarkisian S.R. Jr., Freedman S.F. Illuminated microcatheter-facilitated 360-degree trabeculotomy for refractory aphakic and juvenile open-angle glaucoma // J Glaucoma. 2014. Vol. 23, N. 7. P. 449–454. doi: 10.1097/IJG.0b013e31829484df
  13. Khan A.O. A Surgical Approach to Pediatric Glaucoma // The Open Ophthalmology Journal, 2015. Vol. 9. P. 104–112. doi: 10.2174/1874364101509010104
  14. Scuderi G., Iacovello D., Pranno F., et al. Pediatric Glaucoma: A Literature’s Review and Analysis of Surgical Results // Biomed Res Int. 2015. Vol. 2015. P. 393670. doi.org/10.1155/2015/393670
  15. Temkar S., Gupta S., Sihota R., et al. Illuminated microcatheter circumferential trabeculotomy versus combined trabeculotomy-trabeculectomy for primary congenital glaucoma: a randomized controlled trial // Am J Ophthalmol. 2015. Vol. 159, N. 3. P. 490–497. doi: 10.1016/j.ajo.2014.12.001
  16. Huang J.L., Huang J.J., Zhong Y.M., et al. Surgical outcomes of trabeculotomy in newborns with primary congenital glaucoma // Chin Med J. 2016. Vol. 129. P. 2178–2183. doi: 10.4103/0366-6999.189925
  17. Grehn F. New horizons in congenital glaucoma surgery // Acta Ophthalmol. 2018. Vol. 96, N. 1. P. 7–8. doi: 10.1111/aos.13589
  18. Dureau P., Dollfus H., Cassegrain C., et al. Long-term results of trabeculectomy for congenital glaucoma // J Pediatr Ophthalmol. Strabismus. 1998. Vol. 35, N. 4. P. 198–202. doi: 10.3928/0191-3913-19980701-05
  19. Gagrani M., Garg I., Ghate D. Surgical interventions for primary congenital glaucoma // Cochrane Database Syst Rev. 2020. Vol. 8, N. 8. P. CD008213. doi: 10.1002/14651858.CD008213.pub3
  20. Lee Y.J., Ha A., Kang D., Shim S.R., et al. Comparative efficacies of 13 surgical interventions for primary congenital glaucoma in children: a network meta-analysis of randomized clinical trials // Int J Surg . 2023. Vol. 109, N. 4. P. 953–962. doi: 10.1097/JS9.0000000000000283
  21. Садовникова Н.Н., Присич Н.В., Бржеский В.В., и др. Дренажные устройства в хирургии глаукомы у детей // Современные технологии в офтальмологии. 2019. № 3. С. 170–174. doi: 10.25276/2312-4911-2019-3-170-174. doi: 10.25276/2312-4911-2019-3-170-174
  22. Chen A., Yu F., Law S.K., et al. Valved glaucoma drainage devices in pediatric glaucoma. Retrospective long-term outcomes // JAMA Ophthalmol. 2015. Vol. 133, N. 9. P. 1030–1035. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.1856
  23. Pakravan M., Esfandiari H., Yazdani S., et al. Clinical outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in pediatric glaucoma // Eur J Ophthalmol. 2018. Vol. 29, N. 1. P. 1–8. doi: 10.1177/1120672118761332
  24. Al-Hazmi A., Awad A., Zwaan J., et al. Correlation between surgical success rate and severity of congenital glaucoma // Br J Ophthalmol. 2005. Vol. 89. P. 449–453. doi: 10.1136/bjo.2004.047761
  25. Khaw P.T. What is the best primary surgical treatment for infantile glauсoma // Br J Ophthalmol. 1996. Vol. 80, N. 6. P. 495–496. doi: 10.1136/bjo.80.6.495
  26. O’Malley, Schotthoefer E., Yanovitch T.L., et al. Aqueous drainage device surgery in refractory pediatric glaucomas: I. Long- term outcomes // J Am Assoc Pediatric Ophthalmol Strabismus. 2008. Vol. 12. P. 33–39. doi: 10.1016/j.jaapos.2007.07.002
  27. Sidoti P.A., Belmonte S.J., Liebmann J.M., Ritch R. Trabeculectomy with mitomycin-C in the treatment of pediatric glaucomas // Ophthalmology. 2000. Vol. 104. P. 422–429. doi: 10.1016/s0161-6420(99)00130-x
  28. Giampani J.Jr, Borges-Giampani A.S., Carani J.C., et al. Efficacy and safety of trabeculectomy with mitomycin C for childhood glaucoma: a study of results with long-term follow-up // Clinics (Sao Paulo). 2008. Vol. 63, N. 4. P. 421–426. doi: 10.1590/s1807-59322008000400002
  29. Лазарева А.К., Кулешова О.Н., Айдагулова С.В., и др. Особенности детской глаукомы: обзор литературы // Национальный журнал глаукома. 2019. Т. 18, № 2. С. 102–112. doi: 10.25700/NJG.2019.02.11
  30. Садовникова Н.Н., Бржеский В.В., Зерцалова М.А., и др. Структура «детской» глаукомы – результаты 20-летнего наблюдения // Национальный журнал глаукома. 2023. Т. 22, № 2. С. 71–80. doi: 10.53432/2078-4104-2023-22-2-71-80
  31. Elder M.J. Congenital glaucoma in the West Bank and Gaza Strip // Br J Ophthalmology. 1993. Vol. 77, N. 7. P. 413–416. doi: 10.1136/bjo.77.7.413
  32. Plasilova М., Feráková E., Kádasi L., et al. Linkage of autosomal recessive primary congenital glaucoma to the GLC3A locus in Roms (Gypsies) from Slovakia // Hum-Hered. 1998. Vol. 48, N. 1. P. 30–33. doi: 10.1159/000022778
  33. Dietlein T.S., Jacobi P.C., Krieglstein G.K. Prognosis of primary ab externo surgery for primary congenital glaucoma // Br J Ophthalmology. 1999. Vol. 83, N. 3. P. 317–322. doi: 10.1136/bjo.83.3.317
  34. Bejjani B.A., Lewis R.A., Tomey K.F., et al. Mutations in CYP1B1, the gene for cytochrome P4501B1, are the predominant cause of primary congenital glaucoma in Saudi Arabia // Am J Hum Genet. 1998. Vol. 62, N. 2. P. 325–333. doi: 10.1086/301725
  35. Reis L.M. Reis L.M., Tyler R.C., et al. Analysis of CYP1B1 in pediatric and adult glaucoma and other ocular phenotypes // Mol Vis. 2016. Vol. 22. P. 1229–1238.
  36. Lewis C.J., Lewis C.J., Hedberg-Buenz A., et al. Primary congenital and developmental glaucomas // Hum Mol Genet. 2017. Vol. 26, N. 1. P. 28–36. doi: 10.1093/hmg/ddx205
  37. Mauri L., Uebe S., Sticht H., et al. Expanding the clinical spectrum of COL1A1 mutations in different forms of glaucoma // Orphanet J Rare Diseases. 2016. Vol. 11, N. 1. P. 108. doi: 10.1186/s13023- 016-0495-y
  38. Лебедев О.И. Концепция избыточного рубцевания тканей глаза после антиглаукоматозной операции // Вестник офтальмологии. 1993. № 1. С. 36–39. EDN: YNYQGG
  39. Azuara-Blanco A., Katz L.J. Dysfunctional filtering blebs // Surv Ophthalmol. 1998. Vol. 43, N. 2. P. 93–126. doi: 10.1016/s0039-6257(98)00025-3
  40. Maumenee A.K. External filtering operations for glaucoma: the mechanism of function and failure // Tram Am Ophthalmol Soc. 1960. Vol. 58. P. 319–328.
  41. Балашова Л.М. Иммуногемостатические механизмы первичной открытоугольной глаукомы // Вестник офтальмологии. 1992. № 3. С. 3–5.
  42. Chang M.R, Cheng Q., Lee D.A. Basic science and clinical aspects of wound healing in glaucoma filtering surgery // J Ocul Pharmacol Ther. 1998. Vol. 14, N. 1. P. 75–95. doi: 10.1089/jop.1998.14.75
  43. Daniels J.T., Occleston N.L., Crowston J.G., et al. Understanding and controlling the scarring response: the contribution of histology and microscopy // Microsc Res Tech. 1998. Vol. 42, N. 5. P. 317–333. doi: 10.1002/(SICI)1097-0029(19980901)42:5<317::AID-JEMT3>3.0.CO;2-M
  44. Кулешова О.Н., Непомнящих Г.И., Айдагулова С.В. Анализ морфологических изменений юкстаканаликулярной ткани и склеры по операционному материалу при первичной ювенильной и открытоугольной глаукоме // Офтальмохирургия. 2008. Т. 3. С. 12–15. EDN: NBPPHD
  45. Addicks E.M., Quigley H.A., Green W.R., Robin A.L. Histologic characteristics of filtering blebs in glaucomatous eyes // Arch Ophthalmol. 1983. Vol. 101, N. 5. P. 795–798. doi: 10.1001/archopht.1983.01040010795021
  46. Terraciano A.J., Sidoti P.A. Management of refractory glaucoma in childhood // Curr Opin Ophthalmol. 2002. Vol. 13, N. 2. P. 97–102. doi: 10.1097/ 00055735-200204000-00008
  47. Tanimoto S.A., Brandt J.D. Options in pediatric glaucoma after angle surgery has failed // Curr Opin Ophthalmol. 2006. Vol. 17, N. 2. P. 132–137. doi: 10.1097/01.icu.0000193091.60185.27
  48. Tung I., Marcus I., Thiamthat W., Freedman S.F. Second glaucoma drainage devices in refractory pediatric glaucoma: failure by fibrovascular ingrowth // Am J Ophthalmol. 2014. Vol. 158, N. 1. P. 113–117. doi: 10.1016/j. ajo.2014.03.017
  49. Джалиашвили О.А., Игнатьев А.Н., Жоржос Х. Возможные причины повышения внутриглазного давления после трабекулэктомии и пути ее устранения // Вестник офтальмологии. 1997. № 2. С. 42–44.
  50. Allingham R.R. Congenital glaucoma. In: Allingham R.R., Damji K.F., Freedman S., Mori S.E., Shafranov G., editors. Shields’ Textbook of Glaucoma. 5th edition. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2005. P. 235–252.
  51. Miller M.H., Rice N.S. Trabeculectomy combined with beta irradiation for congenital glaucoma // Br J Ophthalmology. 1991. Vol. 75, N. 10. P. 584–590. doi: 10.1136/bjo.75.10.584
  52. Арестов Д.О. Хирургические аспекты ультразвуковой трабекулэктомии в лечении врожденной глаукомы у детей // Российская педиатрическая офтальмология. 2014. № 1. С. 5–11. EDN: RWULJZ
  53. Fu G.L., Alexander J.L., Saeedi O.J. Persistent corneal edema associated with subconjunctival 5-fluorouracil in an infant with primary congenital glaucoma // J Pediatric Ophthalmol Strabismus. 2016. Vol. 22, N. 53. P. 54–57. doi: 10.3928/01913913-20161003-01
  54. Арестов Д.О., Хватова А.В. Сравнительная эффективность ультразвуковой и традиционной трабекулэктомии при врожденной глаукоме у детей // Российская педиатрическая офтальмология. 2014. Т. 9. № 3. C. 31–31. doi: 10.17816/rpoj37609
  55. Freedman S.F., McCormick K, Cox T.A. Mitomycin C-augumented trabeculectomy with postoperative wound modulation in // . . doi:
  56. Chen C.W., Huang H.T., Bair J.S., Lee C.C. Trabeculectomy with simultaneous topical application of mitomycin-C in refractory glaucoma // J Ocul Pharmacol. 1990. Vol. 6, N. 3. P. 175–182. doi: 10.1089/jop.1990.6.175
  57. Azuara-Blanco A., Wilson R.P., Spaeth G.L., et al. Filtration procedures supplemented with mitomycin C in the management of childhood glaucoma // Br J Ophthalmol. 1999. Vol. 83, N. 2. P. 151–156. doi: 10.1136/bjo.83.2.151
  58. Jayaram H., Scawn R., Pooley F., et al. Long-term outcome of trabeculectomy augmented with mitomycin C undertaken within the first two years of life // Ophthalmology. 2015. Vol. 122, N. 11. P. 2216–2222. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.07.028
  59. al-Hazmi A., Zwaan J., Awad A., et al. Effectiveness and complications of mitomycin C use during pediatric glaucoma surgery // Ophthalmology. 1998. Vol. . doi:
  60. Freedman S.F., McCormick K., Cox T.A. Mitomycin C-augumented trabeculectomy with postoperative wound modulation in // . . doi:
  61. Mandal A.K., Prasad K., Naduvilath T.J. Surgical results and complications of mitomycin C augmented trabeculectomy in refractory developmental glaucoma // Ophthalmic Surg Lasers. 1999. Vol. 30, N. 6. P. 473–480.
  62. Dave P, Senthil S., Choudhari N., Sekhar G.C. Outcomes of Ahmed valve implant following a failed initial trabeculotomy and trabeculectomy in refractory primary congenital glaucoma // Middle East Afr J Ophthalmol. 2015. Vol. . doi:
  63. Арестова Н.Н., Панова А.Ю., Плескова А.В., Сорокин А.А. К вопросу о причинах неэффективности синустрабекулэктомии у детей с врождённой глаукомой // Российская педиатрическая офтальмология. 2022. Т. 17, № 1. С. 19–24. doi: 10.21516/2072-0076-2022-15-3-26-33
  64. Lerner S.F. Small incision trabeculectomy avoiding Tenon’s capsule. A new procedure for glaucoma surgery // Ophthalmology. 1997. Vol. 104, N. 8. P. 1237–1241. doi: 10.1016/s0161-6420(97)30152-3
  65. Хватова А.В., Захарова Г.П., Арестов Д.О. Особенности морфологии рубцовой ткани несостоятельных фильтрационных подушек при врожденной глаукоме у детей. В кн.: Сборник тезисов докладов I Международной научно-практической конференции «Пролиферативный синдром в офтальмологии», 29–30 ноября 2000 г. Москва, 2000. С. 9–10.
  66. Патент РФ на изобретение РФ № 2199295/ 27.02.2003. Бюл. № 6. Кодзов М.Б., Арестов Д.О. Способ хирургического лечения врожденной глаукомы у детей путем комбинированной ультразвуковой трабекулэктомии. Режим доступа: https://new.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=ed5955212ba7280611eb8bfaa2389ed1 EDN: MRVXRF
  67. Патент РФ на изобретение РФ №2633342 С/ 11.10.2017. Бюл. №29. Катаргина Л.А., Арестова Н.Н., Денисова Е.В., Егиян Н.С., Ибейд Б.Н.А. Способ ИАГ-лазерной рефистулизации при блокаде внутренней фистулы после синустрабекулэктомии у детей с постувеальной глаукомой. Режим доступа: https://new.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=b280cf66b21821e11b531f4e5871953a EDN: MTXBAV
  68. Арестова Н.Н. Результаты, показания и оптимальные сроки ИАГ-лазерной реконструктивной хирургии переднего отдела глаза у детей // Вестник офтальмологии, 2009. Т. 125, № 3. С. 38–45. EDN: KVTWMZ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».