Исследование жидкостной пленочной нейтрализации сварочных газовых выбросов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для снижения концентрации вредных газовых выбросов и аэрозолей в сварочных процессах предложено использование жидкостной нейтрализации, при которой организовано пленочное течение жидкости по вертикальным пластинам. При движении газов или загрязненного воздуха между пластинами пленка жидкости интенсивно абсорбирует газообразные и твердые загрязняющие вещества. На экспериментальном стенде проведено исследование интенсивности абсорбции в пленку воды окиси и двуокиси углерода, а также окиси серы. В экспериментах изменялись скорость газа, расход жидкости, концентрация вредных веществ в газе. В результате анализа полученных результатов выявлены оптимальные скорость газа и значение орошения. При этом концентрацию окиси и двуокиси углерода возможно снизить на 30 – 45 %, а концентрацию окиси серы – в 1,5 – 2 раза на длине контакта 0,6…1,0 м. Обобщение полученных результатов в широком диапазоне изменения концентраций газа, расходов жидкости и скорости движения загрязненного газа получено в виде зависимостей между числами Шервуда, Рейнольдса и Шмидта, по которым возможно рассчитать коэффициенты массоотдачи при различных длинах контакта пленки воды и газа и габаритные характеристики нейтрализатора вредных газовых выбросов.

Полный текст

Введение

Интенсификация сварочных процессов, применение новых легированных материалов в сварных конструкциях, новых методов сварки и термической резки приводят к появлению в зоне дыхания сварщиков большого количества вредных веществ. В связи с этим необходима разработка
и внедрение эффективных методов борьбы с выделяющимися вредными веществами, их надежной локализации путем создания местных портативных нейтрализующих устройств, встроенных в технологическое оборудование.

Вредные газообразные вещества, попадая в организм, вызывают тяжелые поражения всего организма. К наиболее вредным газам, выделяющимся при сварочных технологиях, относятся:

  • окислы азота (особенно двуокись азота), вызывающие заболевания легких и органов кровообращения;
  • окись углерода (угарный газ) – бесцветный газ, при концентрации свыше 1 % приводит к раздражению дыхательных путей, вызывает потерю сознания, одышку, судороги и поражение нервной системы;
  • двуокись углерода (углекислый газ) – обладает удушающим действием, особо опасен в закрытых и плохо вентилируемых помещениях;
  • озон образуется при сварке в инертных газах, вызывает раздражение глаз, сухость во рту и боли в груди.

Выпускные газы транспортных энергетических установок также
содержат, кроме твердых частиц несгоревшего топлива, аналогичные вредные газообразные продукты сгорания. Из применяемых методов жидкостной нейтрализации наибольшую степень извлечения токсичных газов имеет химическая абсорбция, а наибольшее распространение, как наиболее простой, дешевый и доступный метод, получила физическая абсорбция, абсорбентом в которой используется обычная пресная вода [1 – 6].

Жидкостные пленочные массообменные аппараты широко используются в химической технологии в качестве абсорберов газообразных сред
в жидкость, нисходящее движение которой организуется внутри вертикальных труб или на плоской вертикальной поверхности [7 – 9]. Такие аппараты возможно использовать и для очистки уходящих газов, выделяемых, например, при сжигании органического топлива или проведении различных технологических операций, связанных с выбросами значительного количества токсичных газов и аэрозолей [10 – 12].

Для выполнения расчетов процессов абсорбции необходимо определять величины коэффициентов массоотдачи между газом и пленкой жидкости. При массопередаче между газом и жидкостью существуют сопротивления газовой и жидкой фаз. Доля каждого из фазовых сопротивлений определяется растворимостью газов. Для хорошо растворимых газов доля сопротивления жидкой фазы невелика, этим сопротивлением пренебрегают. К таким газам можно отнести NH3, HCl, SO2.

Для плохорастворимых газов (СО2, СО, NO) основное сопротивление массопередаче сосредоточено в жидкой фазе. Тогда сопротивлением газовой фазы можно пренебречь [1]. Для умеренно растворимых газов сопротивления каждой из фаз соизмеримы и пренебрегать ими нельзя.

Для описания процессов тепло- и массообмена обычно используются критериальные уравнения [13]. Каждое из них применимо для определенных условий организации рабочего процесса, конструктивных особенностей аппаратов и т.д. Численные значения коэффициентов при критериях имеют значительные расхождения. Это объясняется тем, что исследования проводятся в узких диапазонах изменения параметров газа и пленки жидкости и применяются различные условия эксперимента.

Цель статьи – исследовать и обобщить в критериальной форме интенсивность снижения концентрации окиси и двуокиси углерода, а также окиси серы в установке жидкостной пленочной нейтрализации (абсорбирующей средой является вода). Для реализации данной цели разработаны методики экспериментов и методология их проведения, а на основе экспериментальных результатов – методика их критериальной обработки и получены численные значения критериальных зависимостей.

Материалы и методы

В работе для очистки воздуха от газовых выбросов и аэрозолей предлагается использование жидкостного пленочного нейтрализатора
[7, 10, 14]. Данная установка представляет собой закрытый корпус с вертикально установленными пластинами, в верхней части которых закреплены пленкообразующие устройства. С их помощью жидкость растекается по обеим сторонам пластин в виде пленки. Загрязненный газ поступает
в корпус снизу через входной патрубок и движется вверх между пластинами. Благодаря большой площади контакта пленка жидкости как абсорбент интенсивно поглощает газообразные и твердые загрязняющие вещества и, стекая вниз по пластинам, удаляется из корпуса нейтрализатора. Жидкость после очистки и нейтрализации может подаваться на пленкообразующие устройства для повторного использования. Нейтрализаторы такого типа обладают существенным достоинством – низким гидравлическим сопротивлением, малым брызго- и влагоуносом, что является важным фактором для создания портативных устройств очистки газов.

Для изучения рабочих процессов, происходящих в жидкостном пленочном нейтрализаторе, проведены исследования на экспериментальном стенде, основными элементами которого являлись латунные пластины длиной 1100 и 600 мм [14]. Они жестко закреплены в корпусе c патрубками входа загрязненного и выхода очищенного воздуха. Подача воды на латунную пластину осуществляется через пленкообразующее устройство, пленка воды движется вниз по поверхности рабочей пластины, а очищаемый воздух – вверх, при их контакте происходят процессы абсорбции газов в пленку жидкости. Для измерения скорости воздуха используется трубка Прандтля с U-образным жидкостным манометром, расход жидкости определяется объемным способом и контролируется по жидкостному манометру. Концентрация двуокиси углерода СО2 определяется с помощью интерферометра ШИ-10, оксидов углерода СО и серы SO2с помощью переносного многокомпонентного газоанализатора МАГ-6П.

Основной задачей исследований является определение зависимости изменения концентрации различных газовых загрязнений по длине рабочей пластины. В настоящей работе в качестве газового загрязнения воздуха использовались окись углерода СО с начальной концентрацией 40…80 мг/м3, двуокись углерода СО2 (30…90 г/м3) и окись серы (0,2…0,33 г/м3).
Результаты измерений изменения концентраций в воздухе двуокиси углерода СО2 и окиси углерода СО по длине контакта при скорости воздуха Vвоз = 1…4 м/с представлены на рис. 1.

 

Рис. 1. Изменение концентрации СО2 (a) и СО (б) по длине контакта L: Rег = 20×103: 1 – Rепл = 110; 2 – 230; Rег = 31×103: 3 – Rепл = 76; 4 – 45; 5 – 28; Rег = 19×103: 6 – Rепл = 76; Rег = 2,2×103, Rепл = 278: 7, 8, 9 – с начальными концентрациями С0 соответственно 40, 50, 80 мг/м3

 

В качестве характеристик процесса абсорбции используются критерии Reг (газовый) и Reпл (пленочный):

Reг=Vвозdэкв/νг; (1)

Reпл=Γv/νпл, (2)

где dэкв=4S/π – эквивалентный диаметр, м; S – площадь сечения рабочего канала, м2; Гv = Gv / П – орошение пластины, м2/с; Gv – объемный расход пленки, м3/с; П – смоченный периметр, м; nг, nпл кинематические вязкости воздуха и пленки соответственно, м2/с.

Результаты исследования

При исследованиях абсорбции получены следующие результаты.

  1. Зависимость снижения концентрации газа по длине рабочей пластины имеет экспоненциальный характер. Наиболее значительное изменение концентрации происходит на начальном рабочем участке.
  2. Интенсивность изменения концентрации газа по длине значительно зависит от его начальной концентрации: чем выше начальная концентрация, тем значительней ее изменение.
  3. При использовании воды в качестве абсорбирующей среды оптимальная скорость воздуха составляет Vвоз = 0,8…1 м/с, оптимальное значение орошения составляет Гv = (3,3...3,8) × 10–4 м2/с.
  4. Концентрации окиси и двуокиси углерода возможно снизить
    на 30 – 45 %, а окиси серы – в 1,5 – 2 раза на длине контакта 0,6…1 м.
  5. Расход жидкости слабо влияет на интенсивность абсорбции. Так,
    в диапазоне изменения критерия Reпл = 28 – 76 изменение концентраций отличается незначительно (см. рис. 1, а, кривые 35).

Обобщение результатов исследований абсорбции газов в пленку жидкости проведено в системе безразмерных критериев с учетом размерных параметров пленочного течения жидкости, предложенного в [15],

Sh=AReгmReплnScpδ/Lk, (3)

где Sh=βδ/ρD – число Шервуда; β=gг/ΔC – коэффициент массоотдачи, кг/(м2·с); gг=Gаб/Sаб – удельный поток абсорбированного газа, кг/(м2с); Gаб – поток абсорбированного газа, кг/с; Sаб=П ΔL – площадь абсорбции, м2; П– смоченный периметр, м; ΔL – участок канала, м; ΔC  концентрационный напор (движущая сила абсорбции), кг/кг; r – плотность среды, кг/м3; d – толщина пленки, м; L – длина контакта, м;  – число Шмидта; D – коэффициент диффузии, м2/с.

Составляющие критериев Reг и Reпл представлены в уравнениях (1), (2). В расчетах критериев Reг, Reпл и Sc использованы экспериментальные и справочные данные.

Для окиси и двуокиси углерода коэффициенты кинематической вязкости и диффузии выбирались для пленки воды, окиси серы – воздушной среды.

Поток абсорбированного газа Gаб на каждом участке рабочего канала DL находится по измеренным значениям его концентрации в потоке воздуха перед Сi1г и за участком Сiг, кг/м3,

Gаб  =GвозСi1гСiг, (4)

где Gвоз – расход воздуха в рабочем канале, м3/с.

Концентрация абсорбированного газа в пленке воды в конце участка Сiпл, кг/кг, и концентрационный напор ΔС, кг/кг, рассчитываются по следующим зависимостям:

Сiпл=Ci1пл+Gаб Gпл ; (5)

ΔCiпл=СiгCiпл, (6)

где  – концентрация абсорбированного газа в пленке перед участком рабочего канала, кг/кг;  – массовый расход пленки воды, кг/с.

При расчете средних значений коэффициента массоотдачи на участках разной длины контакта концентрационный напор ΔС рассчитываются по средним значениям концентраций в воздухе и пленке.

При противоточном движении воздуха и пленки воды расчет начальной (по ходу воздуха) концентрации абсорбированного газа в пленке воды (в нижней части рабочей пластины), кг/кг, проводился по массовому балансу по зависимости

C0пл=GвозС0гСLгGпл, (7)

где С0г, СLг – концентрации газа в воздухе в начале и конце рабочего канала соответственно, кг/м3.

Конечная концентрация абсорбированного газа в пленке воды CLпл=0.

Результаты обработки данных по локальным значениям абсорбции двуокиси углерода СО2 в пленке пресной воды в широком диапазоне изменения критериев Reг, Reпл показаны на рис. 2, а; по средним значениям абсорбции – рис. 2, б. Критерий KD представляет собой комплекс критериев

KD=Reг0,6Reпл0,15Sc0,33δ/L. (8)

Критериальные уравнения, описывающие результаты этих данных, имеют вид:

  • для локальных значений на каждом участке рабочего канала

Sh=2,6Reг0,5Reпл0,13Sc0,28δ/L0,86; (9)

 

Рис. 2. Обработка экспериментальных данных по локальным (а) и средним (б) значениям абсорбции СО2 в безразмерных координатах

 

Рис. 3. Обработка экспериментальных данных по локальным значениям абсорбции СО (а) и SO2 (б) в безразмерных координатах

 

  • для средних значений массоотдачи на участках рабочего канала разной длины

Sh=5,1Reг0,45Reпл0,11Sc0,25δ/L0,76. (10)

Экспериментальные данные обобщаются уравнениями (9), (10) с погрешностью ± 15 %.

Результаты обработки данных по абсорбции окиси углерода СО и окиси серы SO2 в пленке пресной воды для локальных значений на каждом участке рабочего канала представлены на рис. 3.

Критериальные уравнения, описывающие результаты данных исследований, имеют вид:

  • для окиси углерода СО (с погрешностью ± 20 %)

Sh=2,9Reг0,5Reпл0,12Sc0,27δ/L0,83; (11)

  • для окиси серы SO2 (с погрешностью ± 25 %)

Sh=3,7Reг0,34Reпл0,1Sc0,2δ/L0,57. (12)

Заключение

Полученные критериальные зависимости позволяют рассчитать значения коэффициентов массоотдачи и поток абсорбции газа в пленку жидкости по длине контакта и, соответственно, габаритные характеристики жидкостных пленочных массообменных аппаратов в широком диапазоне изменения концентраций газа, расходов жидкости и скорости движения загрязненного воздуха или газа.

В результате анализа процесса абсорбции окиси- и двуокиси углерода в пленочном жидкостном аппарате можно сделать вывод, что при использовании воды в качестве абсорбирующей среды оптимальная скорость движения газов Vвоз = 0,8…1,0 м/с, оптимальное значение орошения
Гv = (3,3…3,8) × 10–4 м2/с, при этом концентрация газов СО и CO2 снижается на 30 – 45 %, SO2 – в 1,5 – 2 раза.

Данный метод может использоваться для очистки технологических выбросов, а также выпускных газов от различных энергетических установок,
в которых обычно содержатся токсичные газообразные компоненты.

Основная задача следующих исследований – определение изменения концентрации таких токсичных технологических выбросов, как NO и NO2, а также аэрозольных загрязнений от длины контакта при жидкостной пленочной нейтрализации. Результаты исследований будут обобщаться в виде критериальных зависимостей.

×

Об авторах

Владимир Николаевич Стаценко

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladsta@mail.ru

доктор технических наук, профессор департамента промышленной безопасности

Россия, Владивосток

Александр Валентинович Гридасов

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»

Email: vladsta@mail.ru

кандидат технических наук, директор департамента промышленной безопасности

Россия, Владивосток

Руслан Ханафьевич Садыков

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»

Email: vladsta@mail.ru

аспирант департамента промышленной безопасности

Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Седнин, В. А. Анализ эффективности технологий извлечения диоксида углерода из продуктов сгорания / Р. С. Игнатович, В. А. Седнин // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. – 2022. – № 65 (6). – С. 524 – 538. doi: 10.21122/1029-7448-2022-65-6-524-538
  2. Рамм, В. М. Абсорбция газов / В. М. Рамм. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Химия, 1976. – 655 с.
  3. Пименова, Т. Ф. Производство и применение сухого льда, жидкого и газообразного диоксида углерода / Т. Ф. Пименова. – М. : Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 208 с.
  4. Очистка технологических газов / под ред. Т. А. Семеновой. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Химия, 1977. – 488 с.
  5. Механизм и кинетика хемосорбции углекислого газа водным раствором карбоната натрия / А. В. Старкова, А. Ф. Махоткин, А. С. Балыбердин, И. А. Махоткин // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 15. – С. 76 – 81.
  6. Yu, C. -H. A Review of CO2 Capture by Absorption and Adsorption / C. -H. Yu, C. -H. Huang, C. -S. Tan // Aerosol Air Qual. Research. – 2012. – Vol. 12, Issue 5. – P. 745 – 769. doi: 10.4209/aaqr.2012.05.0132
  7. Бабак, В. Н. Массообмен в орошаемых плоскопараллельных каналах при прямоточном ламинарном движении жидкости и газа / В. Н. Бабак // Теоретические основы химической технологии. – 2019. – Т. 53, № 6. – С. 634 – 646. doi: 10.1134/S0040357119050014
  8. Babak, V. N. Two-Phase Mass Exchange in Irrigated Tubular Packing for the Concurrent Laminar Phase Flow/ V. N. Babak // Theor. Found. Chem. Eng. – 2015. – Vol. 49, No. 5. – P. 636.
  9. Генералов, М. Б. Машины и аппараты химических и нефтехимических производств / М. Б. Генералов, В. П. Александров, В. В. Алексеев. – 2004. – 832 с.
  10. Бернавская, М. В. Комплексное решение проблемы экологической безопасности автономных гидротехнических сооружений / М. В. Бернавская, В. Н. Стаценко // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2014. – № 12. – С. 3 – 12.
  11. Вострикова, М. А. Анализ эффективности работы систем очистки дымовых газов морских судов от примесей при использовании абсорберов и скрубберов / М. А. Вострикова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2015. – № 4. – С. 66 – 69.
  12. Гришагин, В. М. Сварочный аэрозоль : образование, исследование, локализация, применение : монография / В. М. Гришагин. – Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2011. – 213 с.
  13. Кутателадзе, С. С. Основы теории теплообмена. / С. С. Кутателадзе. – М. : Атомиздат, 1979. – 416 с.
  14. Стаценко, В. Н. Метод жидкостной пленочной нейтрализации токсичных газовых выбросов / В. Н. Стаценко, М. А., Еременко, М. В. Бернавская // Вестник инженерной школы ДВФУ. – 2020. – № 2 (43). – С. 88 – 95. doi: 10.24866/2227-6858/2020-2-9
  15. Накоряков, В. Е. О совместном тепломассопереносе при пленочной абсорбции / В. Е. Накоряков, Н. И. Григорьева // Теплообмен и гидродинамика при кипении и конденсации. – 1979. – С. 278 – 284.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Изменение концентрации СО2 (a) и СО (б) по длине контакта L: Rег = 20×103: 1 – Rепл = 110; 2 – 230; Rег = 31×103: 3 – Rепл = 76; 4 – 45; 5 – 28; Rег = 19×103: 6 – Rепл = 76; Rег = 2,2×103, Rепл = 278: 7, 8, 9 – с начальными концентрациями С0 соответственно 40, 50, 80 мг/м3

Скачать (35KB)
3. Рис. 2. Обработка экспериментальных данных по локальным (а) и средним (б) значениям абсорбции СО2 в безразмерных координатах

Скачать (34KB)
4. Рис. 3. Обработка экспериментальных данных по локальным значениям абсорбции СО (а) и SO2 (б) в безразмерных координатах

Скачать (33KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».