Редакционная политика

Тематика журнала

Омский научный вестник – научный рецензируемый журнал, направленный на публикации передовых научных исследований в области машиностроения, энергетики, электротехники, электроники, фотоники, приборостроения и связи. Журнал адресован исследователям, аналитикам и практикам, а также широкому кругу читателей, которые интересуются научной деятельностью по тематике журнала.

Основная цель журнала – информирование научно-технической общественности о фундаментальных и прикладных исследованиях; обсуждение на страницах издания дискуссионных вопросов по машиностроению, электротехнике, энергетике и приборостроению и смежным областям знаний.

Задачами журнала являются:

• отражение результатов научно-исследовательской, научно-практической, экспериментальной и инновационной деятельности отечественных и зарубежных ученых, научных сотрудников;
• апробация исследований аспирантов и соискателей;
• формирование открытой научной полемики, способствующей повышению качества научных исследований;
• обеспечение эффективной научно-исследовательской деятельности в университете, гласности и открытости в отражении научной проблематики вуза;
• проведение эффективной экспертизы и публикация рецензий научных идей и трудов;
• публикация материалов научных конференций, симпозиумов.

Разделы и направления

МАШИНОСТРОЕНИЕ

ЭНЕРГЕТИКА И ЭЛЕКТРОТЕХНИКА

ЭЛЕКТРОНИКА, ФОТОНИКА, ПРИБОРОСТРОЕНИЕ И СВЯЗЬ

Рецензирование

Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии журнала или экспертам – ученым и специалистам в данной области (доктору, кандидату наук) с целью их экспертной оценки.

Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи за последние три года.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

Рецензирование – двойное слепое. Рецензия носит закрытый характер. Автору рукописи  предоставляется копия рецензии или мотивированный отказ, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Копия рецензии может быть предоставлена по соответствующему запросу в Министерство образования и науки РФ.

Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.

Если в рецензии на рукопись имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. Автор (авторы) должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. После доработки статья повторно рецензируется, и редакция принимает решение о возможности публикации.

В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Рукопись может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редколлегию.

Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором (заместителем главного редактора), а при необходимости – редколлегией в целом.

Редакция  не сообщает информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд.  Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах.

Периодичность

Периодичность: 4 выпуска в год.

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки.

Научные специальности ВАК

2.2. Электроника, фотоника, приборостроение и связь

2.2.4. Приборы и методы измерения (по видам измерений) (технические науки)

2.2.5. Приборы навигации (технические науки)

2.2.6. Оптические и оптико-электронные приборы и комплексы (технические науки)

2.2.8. Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды (технические науки)

2.2.9. Проектирование и технология приборостроения и радиоэлектронной аппаратуры (технические науки)

2.2.10. Метрология и метрологическое обеспечение (технические науки)

2.2.11. Информационно-измерительные и управляющие системы (технические науки)

2.2.12. Приборы, системы и изделия медицинского назначения (технические науки)

2.2.13. Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения (технические науки)

 

2.4. Энергетика и электротехника

2.4.2. Электротехнические комплексы и системы (технические науки)

2.4.3. Электроэнергетика (технические науки)

 

2.5. Машиностроение

2.5.1. Инженерная геометрия и компьютерная графика. Цифровая поддержка жизненного цикла изделий (технические науки)

2.5.2. Машиноведение (технические науки)

2.5.3. Трение и износ в машинах (технические науки)

2.5.4. Роботы, мехатроника и робототехнические системы (технические науки)

2.5.5. Технология и оборудование механической и физико-технической обработки (технические науки)

2.5.6. Технология машиностроения (технические науки)

2.5.7. Технологии и машины обработки давлением (технические науки)

2.5.8. Сварка, родственные процессы и технологии (технические науки)

2.5.9. Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды (технические науки)

2.5.22. Управление качеством продукции. Стандартизация. Организация производства (технические науки)

Рубрики ГРНТИ

450000. Электротехника

550000. Машиностроение

590000. Приборостроение

Рубрики OECD

202. Electrical engineering, electronic engineering

 203. Mechanical engineering

Редакционная этика

Редакционная коллегия журнала «Омский научный вестник» делает все возможное для соблюдения принципов публикационной этики при подготовке и издании журнала.Соблюдение норм публикационной этики касается всех сторон, создающих этот журнал и участвующих в редакционно-издательском процессе: авторов, редакторов, рецензентов и Издателя.

Редакция стремится следовать этическим принципам Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» и рекомендациям Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)).

Принципы, которыми должны руководствоваться авторы журнала «Омский научный вестник» 

Авторы несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что влечет за собой соблюдение следующих принципов:

1. Авторы статьи должны предоставлять только достоверные результаты проведенных исследований. Предоставление заведомо ошибочных или ложных утверждений
   и фактов является неприемлемым.
2. Все авторы согласны на предоставление статьи в журнал и одобряют ее заключительный вариант.
3. Авторы статьи должны гарантировать, что полученные данные и результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны.
   Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть соответствующим образом оформлены с указанием автора и первоисточника (ссылкой или указанием в тексте).
4. Авторы не должны искусственно увеличивать объем своих публикаций за счет самоплагиата.
5. Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении.
6. Авторы не должны предоставлять в журнал статью, уже опубликованную в другом журнале.
7. Соавторами статьи должны быть указаны только лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования или какой-либо значимой его части.
8. При обнаружении существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования авторы должны в кратчайшие сроки уведомить
   об этом редакцию журнала. При необходимости авторы корректируют представленные в статье данные или опровергают их.

Принципы, которыми должны руководствоваться редакторы журнала «Омский научный вестник»

В своей профессиональной деятельности редакторы несут ответственность за содержание публикуемых материалов, что налагает на них необходимость соблюдения следующих принципов:

1. При принятии решения о публикации редакторы научного журнала руководствуются достоверностью и точностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
   Решение о публикации принимается независимо от коммерческих соображений.
2. Редакторы должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства,
   социального положения или политических предпочтений авторов.
3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам.
   Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохранять конфиденциальность и не использоваться с целью получения личной выгоды.
4. Редакторы не должны допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
5. Редакторы совместно с Издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении
   конфликтной ситуации, и принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Принципы, которыми должны руководствоваться рецензенты журнала «Омский научный вестник»

Рецензенты осуществляют научную экспертизу авторских материалов. Действия рецензентов должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

1. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения
   третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
2. Рецензенты, которые не обладают, по их мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не располагают достаточным временем на качественную рецензию,
   либо не могут быть объективными, например в случае конфликта интересов, должны уведомить об этом редактора с просьбой исключить их из процесса рецензирования данной рукописи.
3. Рецензенты обязаны давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора на основе субъективных данных неприемлема.
4. Неопубликованные данные, содержащиеся в представленных рукописях, должны оставаться конфиденциальными и не должны использоваться рецензентами для личных
   и коммерческих целей. Рецензенты не передают сведения о рукописи и данные, содержащиеся в рукописи, третьим лицам.

Принципы, которыми должны руководствоваться Издатель журнала «Омский научный вестник»

Издатель осознает, что несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе, что налагает на него необходимость соблюдения следующих принципов:

1. Издатель оказывает юридическую и финансовую поддержку журналу и обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
2. Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
3. Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.