Клиническая эффективность применения нового препарата на основе коллагена и линкомицина для профилактики и лечения альвеолита челюстей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Альвеолит — наиболее распространенное осложнение, возникающее после удаления зуба. Предложено значительное количество профилактических и терапевтических методов, фармакологических средств для его лечения. Однако «золотой стандарт» профилактики и лечения альвеолита пока не определен.

Цель — сравнить эффективность коллагеновой губки (КГ) с линкомицином и йодоформного тампона для профилактики и лечения альвеолита по данным клинических методов исследования.

Материал и методы. В исследование вошли 75 пациентов с альвеолитом челюстей, с нарушениями прорезывания зуба и хроническим периодонтитом, которым была показана операция удаления зуба в плановом порядке. Пациентов разделили на 2 группы: в 1-й группе проводили ревизию лунки, во 2-й группе — удаление зуба. Пациентов каждой группы разделили на 2 подгруппы: подгруппу А, в которой применяли КГ с линкомицином, и подгруппу В, в которой использовали йодоформный тампон. Оценивали интенсивность боли, степень выраженности гиперемии слизистой оболочки, коллатерального отека, сроки эпителизации лунок.

Результаты. Результаты клинического исследования эффективности КГ с линкомицином в сравнении с йодоформным тампоном продемонстрировали некоторые преимущества КГ при более комфортном для пациента течении послеоперационного периода, а именно, боль меньшей интенсивности, менее выраженные отек и гиперемию, на 1,5 сут более раннюю эпителизацию лунок удаленных зубов.

Заключение. Для профилактики и лечения альвеолита, особенно у пациентов, которым применение соединений йода противопоказано, применение коллагеновой губки «Альванес» с линкомицином предпочтительнее йодоформного тампона.

Об авторах

Светлана Викторовна Тарасенко

Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Email: prof_tarasenko@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8595-8864

д-р мед. наук, профессор

Россия, 119991, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2

Николай Витальевич Муравьев

Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: 163789789@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4667-4783
SPIN-код: 8275-9770

аспирант

Россия, 119991, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2

Баграт Рафаэлович Хурхуров

Стоматологическая поликлиника №23

Email: khurkhurov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1041-8235

канд. мед. наук

Россия, Москва

Анна Михайловна Ершова

Стоматологическая клиника «Дента Вита Престиж»

Email: annushka1412@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9266-846X

канд. мед. наук, врач-стоматолог-хирург

Россия, Москва

Евгений Валерьевич Ипполитов

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

Email: ippo@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1737-0887

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Дикопова Н.Ж., Волков А.Г., Прикулс В.Ф., и др. Физиотерапия при лечении альвеолита и ограниченного остеомиелита челюстей // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019. Т. 96, № 1. С. 11–21. doi: 10.17116/kurort20199601111
  2. Костина И.Н., Молвинских В.С., Белоконова Н.А., Огнев М.Ю. Сравнительная характеристика физико-химических свойств препаратов местного применения для профилактики осложнений операции по удалению зуба // Проблемы стоматологии. 2018. Т. 14, № 4. С. 64–70. doi: 10.18481/2077-7566-2018-14-4-64-70
  3. Яковенко Н.И., Васильев Ю.Л., Величко Э.В., и др. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности использования микротупферов – коллагеновых конусов в профилактике постэкстракционных осложнений // Клиническая стоматология. 2019. № 4. С. 74–77. doi: 10.37988/1811-153x_2019_4_74
  4. Cardoso C.L., Ferreira Junior O., Carvalho P.S., et al. Experimental dry socket: microscopic and molecular evaluation of two treatment modalities // Acta Cir Bras. 2011. Vol. 26, N 5. P. 365–372. doi: 10.1590/s0102-86502011000500007
  5. Taberner-Vallverdu M., Sanchez-Garces M.A., Gay-Escoda C. Efficacy of different methods used for dry socket prevention and risk factor analysis: A systematic review // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2017. Vol. 22, N 6. P. e750–e758. doi: 10.4317/medoral.21705
  6. Shad S., Hussain S.M., Tahir M.W., et al. Role Of 0.2% Bio-Adhesive Chlorhexidine Gel In Reducing Incidence Of Alveolar Osteitis // J Ayub Med Coll Abbottabad. 2018. Vol. 30, N 4. P. 524–528.
  7. Halabi D., Escobar J., Alvarado C., et al. Chlorhexidine for prevention of alveolar osteitis: a randomised clinical trial // J Appl Oral Sci. 2018. Vol. 26. P. e20170245. doi: 10.1590/1678-7757-2017-0245
  8. Rashid H., Hussain A., Sheikh A.H., et al. Measure Of Frequency Of Alveolar Osteitis Using Two Different Methods Of Osteotomy In Mandibular Third Molar Impactions: A Double-Blind Randomized Clinical Trial // J Ayub Med Coll Abbottabad. 2018. Vol. 30, N 1. P. 103–106.
  9. Ansari A., Joshi S., Garad A., et al. A Study to Evaluate the Efficacy of Honey in the Management of Dry Socket // Contemp Clin Dent. 2019. Vol. 10, N 1. P. 52–55. doi: 10.4103/ccd.ccd_283_18
  10. Puidokas T., Kubilius M., Nomeika D., et al. Comparative Analysis of Blood Clot, Plasma Rich in Growth Factors and Platelet-Rich Fibrin Resistance to Bacteria-Induced Fibrinolysis // Microorganisms. 2019. Vol. 7, N 9. P. doi: 10.3390/microorganisms7090328
  11. Ghaeminia H., Hoppenreijs T.J., Xi T., et al. Postoperative socket irrigation with drinking tap water reduces the risk of inflammatory complications following surgical removal of third molars: a multicenter randomized trial // Clin Oral Investig. 2017. Vol. 21, N 1. P. 71–83. doi: 10.1007/s00784-016-1751-1
  12. Teshome A. The efficacy of chlorhexidine gel in the prevention of alveolar osteitis after mandibular third molar extraction: a systematic review and meta-analysis // BMC Oral Health. 2017. Vol. 17, N 1. P. 82. doi: 10.1186/s12903-017-0376-3
  13. Isik B.K., Gurses G., Menziletoglu D. Acutely infected teeth: to extract or not to extract? // Braz Oral Res. 2018. Vol. 32. P. e124. doi: 10.1590/1807-3107bor-2018.vol32.0124
  14. Rastogi S., Choudhury R., Kumar A., et al. Versatility of platelet rich fibrin in the management of alveolar osteitis – A clinical and prospective study // J Oral Biol Craniofac Res. 2018. Vol. 8, N 3. P. 188–193. doi: 10.1016/j.jobcr.2017.05.002
  15. Requena-Calla S., Funes-Rumiche I. Effectiveness of intra-alveolar chlorhexidine gel in reducing dry socket following surgical extraction of lower third molars. A pilot study // J Clin Exp Dent. 2016. Vol. 8, N 2. P. e160–163. doi: 10.4317/jced.52444
  16. Kaur J., Raval R., Bansal A., Kumawat V. Repercussions of intraalveolar placement of combination of 0.2% chlorhexidine & 10 Mg metronidazole gel on the occurrence of dry sockets- A randomized control trial // J Clin Exp Dent. 2017. Vol. 9, N 2. P. e284–e288. doi: 10.4317/jced.53262
  17. Hasheminia D., Moaddabi A., Moradi S., et al. The efficacy of 1% Betadine mouthwash on the incidence of dry socket after mandibular third molar surgery // J Clin Exp Dent. 2018. Vol. 10, N 5. P. e445–e449. doi: 10.4317/jced.54444
  18. Lone P.A., Ahmed S.W., Prasad V., Ahmed B. Role of turmeric in management of alveolar osteitis (dry socket): A randomised clinical study // J Oral Biol Craniofac Res. 2018. Vol. 8, N 1. P. 44–47. doi: 10.1016/j.jobcr.2017.08.005
  19. Supe N.B., Choudhary S.H., Yamyar S.M., et al. Efficacy of Alvogyl (Combination of Iodoform + Butylparaminobenzoate) and Zinc Oxide Eugenol for Dry Socket // Ann Maxillofac Surg. 2018. Vol. 8, N 2. P. 193-199. doi: 10.4103/ams.ams_167_18
  20. Park W.J., Park I.K., Shin K.S., Choi E.J. Post-extraction pain in the adjacent tooth after surgical extraction of the mandibular third molar // J Dent Anesth Pain Med. 2019. Vol. 19, N 4. P. 201–208. doi: 10.17245/jdapm.2019.19.4.201
  21. Ашуев Ж.А., Вагнер В.Д., Семкин В.А., Смирнова Л.Е. Заполнение медицинской карты стоматологического больного при альвеолите и периостите // Клиническая стоматология. 2014. № 1. С. 46–48.
  22. Коваленко Я.О., Коваленко О.Г., Бессмертный А.А. Применение антисептической губки «Альвостаз» в лечении и профилактике воспалительных заболеваний челюстных костей // Университетская клиника. 2015. Т. 11, № 1. С. 99–100.
  23. Cho H., Jung H.D., Kim B.J., et al. Complication rates in patients using absorbable collagen sponges in third molar extraction sockets: a retrospective study // J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2015. Vol. 41, N 1. P. 26–29. doi: 10.5125/jkaoms.2015.41.1.26
  24. Abu-Mostafa N.A., Alqahtani A., Abu-Hasna M., et al. A randomized clinical trial compared the effect of intra-alveolar 0.2 % Chlorohexidine bio-adhesive gel versus 0.12% Chlorohexidine rinse in reducing alveolar osteitis following molar teeth extractions // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2015. Vol. 20, N 1. P. e82–87. doi: 10.4317/medoral.19932
  25. Богатов В.В., Кулаева Е.С. Исследование комбинированной методики лечения с помощью лекарственного средства на основе антибиотика «Грамицидин С» и низковолнового лазерного излучения на динамику болевого синдрома при альвеолите челюстей // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019. Т. 18, № 3. С. 124–131.
  26. Дыгов Э.А., Дегтярь Э.А., Арутюнов А.В., Демурова М.К. Клиническая апробация различных антибактериальных и гемостатических средств для остановки кровотечения и профилактики воспаления после удаления зуба // Кубанский научный медицинский вестник. 2015. № 1. С. 66–69. doi: 10.25207/1608-6228-2015-1-66-69
  27. Иорданишвили А.К., Коровин Н.В., Лысков Н.В., Пономарев А.А. Применение геля стоматологического с метронидазолом и хлоргексидином для лечения альвеолита // Пародонтология. 2017. Т. 22, № 1. С. 52–55.
  28. Yuce E., Komerik N. Potential effects of advanced platelet rich fibrin as a wound-healing accelerator in the management of alveolar osteitis: A randomized clinical trial // Niger J Clin Pract. 2019. Vol. 22, N 9. P. 1189–1195. doi: 10.4103/njcp.njcp_27_19
  29. Rodrigues M.T., Cardoso C.L., Carvalho P.S., et al. Experimental alveolitis in rats: microbiological, acute phase response and histometric characterization of delayed alveolar healing // J Appl Oral Sci. 2011. Vol. 19, N 3. P. 260–268. doi: 10.1590/s1678-77572011000300015
  30. Haghighat A., Bahri Najafi R., Bazvand M., et al. The Effectiveness of GECB Pastille in Reducing Complications of Dry Socket Syndrome // Int J Dent. 2012. Vol. 2012. P. 587461. doi: 10.1155/2012/587461

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Тарасенко С.В., Муравьев Н.В., Хурхуров Б.Р., Ершова А.М., Ипполитов Е.В., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».