Адаптация методики Quest Scale для изучения связи религиозности женщин и их поведения во время беременности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. В статье представлены результаты адаптации методики Quest Scale для изучения религиозности на русскоязычной выборке, включающую женщин на разных сроках беременности. Авторы предполагают, что изучение религиозности как личностного поиска более применимо при изучении религиозности современных женщин.

Цель. Адаптация методики Quest Scale для изучения религиозности женщин.

Материал и методы. Адаптация методики проводилась на выборке в 530 человек (50 — пилотная выборка, 162 — группа респондентов различного пола и возраста, 318 — группа женщин на разных сроках беременности; M=32,8 года, SD=8,27 лет). Респонденты были разного образования, этнической и религиозной принадлежности. Согласованность определялась при помощи коэффициента α Кронбаха, воспроизводимость — при помощи внутриклассового коэффициента корреляции. Валидность оценивали при помощи факторного анализа, коэффициента корреляции r Пирсона с привлечением методик «Индекс базовых духовных переживаний», шкалы религиозной ориентации (Г. Оллпорт, Д. Росс), теста для определения структуры индивидуальной религиозности Ю.В. Щербатых. Расчёты проводились в программе IBM SPSS 23.0.

Результаты. В ходе адаптации методики был получен опросник с высоким уровнем согласованности шкал: для первой шкалы «Готовность решать экзистенциальные проблемы без снижения их сложности» α=0,85, для второй шкалы «Позитивное восприятие религиозных сомнений» α=0,78, для третьей шкалы «Открытость к изменениям» — α=0,76. При этом для группы беременных женщин уровень согласованности шкал выше, а для группы опрошенных различного пола и возраста — ниже. Зафиксирован достаточный уровень устойчивости при повторном воспроизведении (ICC≈0,83 для первой шкалы, ICC≈0,75 для второй и ICC≈0,85 для третьей шкал, p=0,0001). Описана факторная структура опросника. В ходе обсуждения связи шкал опросника Quest Scale и уже адаптированных для русскоязычной аудитории методик установлена внешняя валидность.

Заключение. Адаптированная методика Quest Scale подходит для изучения особенностей религиозности у русскоязычной аудитории, прежде всего для женщин на разных сроках беременности.

Об авторах

Анаит Юрьевна Марянян

Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека

Email: anait_24@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9544-2172
SPIN-код: 2584-6861

врач-акушер

Россия, Иркутск

Михаил Юрьевич Кузьмин

Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека; Иркутский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mirroy@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7538-8375
SPIN-код: 6392-0180

кандидат психологических наук, доцент

Россия, Иркутск; Иркутск

Список литературы

  1. Marianian A., Atalyan A., Bohora S., et al. The effect of low alcohol consumption during pregnancy on the lipid peroxidation — antioxidant defense system of women, their alcohol-exposed infants, and growth, health, and developmental outcomes // Journal of Birth Defects Research, 2019. P. 1-13. doi: 10.1002/bdr2.1582
  2. Marianian A.Y., Kolesnikova L.I., Protopopova N.V., Kalinkina О.B. Influence of small doses of alcohol on the state of health of pregnant women and their newborns // Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2018. Vol. 42. № 6. P. 77. doi: 10.1111/acer.13747
  3. Kolesnikovа L., Kolesnikov S., Yamaoka Y., et al. Lipid peroxidationsystemin women and their newborns after consuming small amounts of alcohol during pregnancy // Journal of Gynecology and Women’s Health 7(5): JGWH.MS.ID.555727; 2018. Vol. 7. № 3. doi: 10.19080/JGWH.2018.07.555727
  4. Perkoviü R., Hrkaü A., Dujiü G. The influence of religiosity and personality dimensions on the attitudes about abortion // Medicina Academica Mostariensia. 2019. Vol. 7. № 1–2. Р. 83–91.
  5. Selebalo-Bereng L., Patel C.J. Reasons for Abortion: Religion, Religiosity/Spirituality and Attitudes of Male Secondary School Youth in South Africa // Journal of Religion and Health. 2018. doi: 10.1007/s10943-017-0547-1
  6. Magelssen M., Le N.Q., Supphellen M. Secularity, abortion, assisted dying and the future of conscientious objection: modelling the relationship between attitudes // BMC Medical Ethics. 2019. Vol. 20. № 1. doi: 10.1186/s12910-019-0408-4
  7. Alvargonzález D. Knowledge and Attitudes About Abortion Among Undergraduate Students // Psicothema. 2017. Vol. 29. № 4. Р. 520–526. doi: 10.7334/psicothema2017.58
  8. De Zordo S. From women’s “irresponsibility” to foetal “patienthood”: Obstetricians-gynaecologists’ perspectives on abortion and its stigmatisation in Italy and Cataluña // Global Public Health. 2017. Vol. 13. № 6. Р. 711–723. doi: 10.1080/ 17441692.2017.1293707
  9. Чумакова Д.М. Психометрический подход к религиозности личности // Вестник КГУ, 2015. № 2. С. 100–102.
  10. Малявина С.С. Религиозность личности: поиск структуры и содержания // Вестник ПСТГУ. Серия Педагогика. Психология. 2017. Вып. 45. С. 92–105.
  11. Мягков И.Ф., Щербатых Ю.В., Кравцова М.С. Психологический анализ уровня индивидуальной религиозности // Психологический журнал, 1996. Т.17. № 6. С. 119–122.
  12. Allport Gordon W. Religious context of prejudice // Journal for the Scientific Study of Religion. 1966. Vol. 5. № 3. Р. 447–457.
  13. El-Menouar Y. The five dimensions of Muslim religiosity: Results of an empirical study // Methods. Data. Analyses. 2014. Vol. 8. № 1. Р. 53–78.
  14. García-Alandete J., Rubio-Belmonte C., Soucase Lozano B. The Religious Orientation Scale Revised among Spanish Catholic People: Structural Validity and Internal Consistency of a 21-item Model // Universitas Psychologica. 2019. Vol. 18, N 3. Р. 1–12. doi: 10.11144/javeriana.upsy18-3.rosr.
  15. Kass J.D., Friedman R., Lesserman J., et al. Health Outcomes and a New Index of Spiritual Experiences // Journal for the Scientific Study of Religion, 1991. Vol. 30. № 2, P. 203–211.
  16. Белых Т.В. Внешняя и внутренняя религиозность в структуре субъектных характеристик личности // Межрегиональные пименовские чтения. 2016, Т. 13, № 13. С. 345–348.
  17. Batson C.D., Schoenrade P.A. Measuring Religion as Quest: 1) Validity Concerns // Journal for the Scientific Study of Religion. 1991. Vol. 30. № 4. Р. 416–429.
  18. Batson C.D., Schoenrade P.A. Measuring religion as quest: 2) Reliability concerns // Journal for the Scientific Study of Religion, 1991. 30. Р. 430–447.
  19. Donahue M.J. Intrinsic and extrinsic religiousness: Review and meta-analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 1985. Vol. 48. № 2. Р. 400–419.
  20. Ji C.H.C., Ibrahim Y. Islamic doctrinal orthodoxy and religious orientations: Scale development and validation // International Journal for the Psychology of Religion, 2007. № 17, Р. 189–208.
  21. Socha P.M. Ways Religious Orientations Work: A Polish Replication of Measurement of Religious Orientations // The International Journal for the Psychology of Religion, 1999. Vol. 9. № 3. Р. 209-228. doi: 10.1207/s15327582ijpr0903_4
  22. Van Tongeren D.R., Hakim S., Hook J.N., et al. Toward an Understanding of Religious Tolerance: Quest Religiousness and Positive Attitudes Toward Religiously Dissimilar Others //The International Journal for the Psychology of Religion. 2015. Vol. 26. N 3. Р.212–224. doi: 10.1080/10508619.2015.1039417.
  23. Aaronson N., Alonso J., Burnam A., et al. Scientific Advisory Committee of Medical Outcomes Trust. Assessing health status and quality-of-life instruments: attributes and review criteria // Qual Life. 2002. Vol.11. № 3. P. 193–205. doi: 10.1023/a:1015291021312
  24. Koo T.K., Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research // Journal of Chiropractic Medicine, 2016. Vol. 15. № 2. P. 155–163. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012
  25. Jaume L., Simkin H., Etchezahar E. Religious as quest and its relationship with intrinsic and extrinsic orientation // International Journal of Psychological Research, 2013. Vol. 6. № 2. P. 71-78. doi: 10.21500/20112084.688

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Диаграмма Блэнда-Алтмана для шкалы «Готовность решать экзистенциальные проблемы без снижения их сложности».

Скачать (90KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Диаграмма Блэнда-Алтмана для шкалы «Позитивное восприятие религиозных сомнений».

Скачать (83KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Диаграмма Блэнда-Алтмана для шкалы «Открытость к изменениям».

Скачать (92KB)
Метаданные

© Марянян А.Ю., Кузьмин М.Ю., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».