Том 27, № 4 (2024)
Социология труда
Влияние организационных и индивидуальных факторов на выгорание сотрудников
Аннотация
В последние несколько лет проблема выгорания приобрела массовый характер. Несмотря на растущее число публикаций и исследований, большинство из них уделяют внимание преимущественно психометрическим характеристикам выгорания, и они носят скорее описательный, чем объяснительный характер. В публикациях заметно доминирование психологических подходов и проведение исследований на индивидуальном уровне, что влечет за собой практические рекомендации менять отношение и поведение работников, заниматься усовершенствованиями на конкретных рабочих местах, не затрагивая при этом более кардинальные решения на уровне организации в целом. В статье рассматриваются результаты эмпирического исследования, цель которого заключается в определении наличия и характер взаимосвязи между рядом организационных и индивидуальных факторов и составляющими выгорания сотрудников промышленной компании. Данные собраны путем проведения опроса 915 сотрудников в феврале-марте 2022 г. Для выявления взаимосвязей между факторами и такими компонентами выгорания по модели К. Маслах и коллег, как эмоциональное истощение, деперсонализация и редукция личных достижений, были построены три регрессионные модели, которые показали достаточно высокую объяснительную силу. В результате статистического анализа собранных данных выявлены факторы, как повышающие, так и снижающие вероятность выгорания сотрудников изучаемой компании, в том числе в разбивке по трем компонентам выгорания. В числе факторов, снижающих общее выгорание, оказались такие организационные факторы, как справедливое вознаграждение, адекватная рабочая нагрузка, возможность рассчитывать на помощь коллег и интенсивное общение. В качестве снижающих эмоциональное выгорание, проявили себя такие индивидуальные факторы, как невысокий статус в управленческой иерархии (рабочие и специалисты) и мужчины, имеющие несовершеннолетних детей. Научная ценность исследования заключается в привлечении внимания к факторам выгорания на работе как одного из проявлений состояния и поведения работника в промышленной компании, которая пока еще весьма редко является эмпирическим объектом исследования.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):7–39
7–39
Невротизация работников нематериального труда в постфордистской экономике: сравнительный анализ прекариата и салариата
Аннотация
Предпринята попытка анализа проявлений специфического феномена невротизации, возникающего у работников нематериального труда в условиях постфордистской экономики. Под невротизацией мы понимаем состояние, при котором у субъекта наблюдаются негативные психологические проявления, такие как депрессия и тревожность, с параллельным постоянным стремлением к совершенствованию собственных навыков, высокой рационализацией персональной жизни и планированием своего времени. Фокус на работников нематериального труда обусловлен тем, что они обладают высокой степенью самостоятельности и гибким графиком работы, но также сталкиваются со значительной ответственностью и стрессом, что может привести к негативным последствиям для психического здоровья и социальной жизни. Рассматриваются проявления невротизации среди двух социально-экономических групп работников: прекариата и салариата, различаемых по степени стабильности занятости. Сбор данных представлял собой проведение 15 глубинных интервью с представителями российских компаний и самозанятыми работниками, а также распространение опроса среди 806 человек для дальнейшего анализа с использованием как количественных, так и качественных методов. К числу выявленных ключевых психологических состояний относятся эрозия личности, деморализация, генерализированная депрессия и тревожность, а также рационализация, которым в разной степени подвержены две группы работников. Наибольшая разница наблюдается в проявлении тревоги и депрессии: у салариата их уровень значительно ниже, в то время как прекариат испытывает больше негативных психологических переживаний. Мы также выявили, что некоторые работники имеют потенциал преодолеть невротизацию в будущем, поскольку большинство работников сообщили, что карьера не является для них приоритетом в долгосрочной перспективе.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):40–68
40–68
Социология здоровья
Переживание одиночества и проблемы со здоровьем: значение социально-экономического контекста и культуры
Аннотация
В исследовании рассматривается зависимость между переживанием человеком одиночества и состоянием его здоровья и анализируются общественные условия, способствующие ее проявлению. Научная литература свидетельствует, что чувство одиночества сопряжено со стрессовыми воздействиями на организм, которые негативно сказываются на здоровье. В то же время, малоизученным остается вопрос о том, какие факторы общественного контекста способны усиливать это влияние одиночества на здоровье. С целью его прояснения было выполнено двухуровневое линейное моделирование с использованием опросных данных Международной программы социальных исследований (ISSP 2017), включающей 29 стран из различных регионов мира, в том числе и Россию, а также сведений сравнительной статистики и аналитики о социально-экономическом развитии этих стран, их культуре и демографической структуре. Результаты показывают, что одиночество действительно отрицательно связано с самочувствием, и эта зависимость проявляется с большей силой в одних странах, чем в других. Общественные условия, способствующие ее усилению, включают уровень экономического и социального развития стран, особенности их культуры и возрастной структуры. С ростом благосостояния и социальной защищенности повышаются оценки людьми своего здоровья, причем это повышение оказывается менее заметным среди тех, кто испытывает чувство одиночества, вследствие чего социально-экономическое развитие приводит к более выраженной зависимости между одиночеством и здоровьем. Она оказалась более отчетливой и в странах с большей долей пожилого населения. При сходном состоянии экономики негативное влияние одиночества на самочувствие индивидов было заметнее в коллективистских обществах, чем в индивидуалистических.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):69–92
69–92
Социология старения
Культура старения в фокусе повседневных практик представителей «третьего возраста»
Аннотация
Осуществлено переосмысление культурного значения старости и процесса старения. Статья основана на результатах обследования людей пенсионного возраста в Ростовской области, проведенного в 2023 г. с помощью дневников времени. Выявлено, что современные россияне возраста 60+ демонстрируют принципиально различный персональный опыт старения, что статистически выражено в разрыве между средними показателями по каждому виду активности и индивидуальными моделями аллокации времени. Это заставило построить не одну, а две полярные хронометрические модели повседневной жизни россиян старше 60 лет, к которым может тяготеть их основная масса. Введено понятие «культура старения», определяемое как система наилучших образцов и способов деятельности людей возраста 60+, которые направлены на их адаптацию к изменениям и детерминированы не только возрастом, но и состоянием здоровья, местом и условиями проживания. Анализ собранных в 2023 г. дневников времени людей пенсионного возраста в Ростовской области позволил выявить и описать значимые особенности и трансформации в их культуре старения. Зафиксировано, что общая удовлетворенность навыками распределения своего времени между различными занятиями сопровождается потребностью в более активных способах проведения времени своей жизни, которые не могут реализоваться по ряду причин. Автор приходит к выводу, что культура старения не складывается в изоляции от общей культуры населения, от культуры других возрастных общностей. Культура старения является важнейшим системообразующим элементом культуры общества в целом, во многом репрезентирующим и в то же время определяющим его качественные характеристики.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):93–122
93–122
Социология молодежи
Амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи: исследования 1996–2023 гг.
Аннотация
Рассматривается трансформация противоречивой гендерной картины мира молодежи, содержащей черты как традиционных, так и современно-эгалитарных взглядов на положение женщины и мужчины в семье и обществе. Эмпирической базой послужили исследования, проведенные автором в 1996, 2007, 2014 и 2023 гг. Структура гендерной картины мира представлена тремя уровнями — гендерными идеалами, общими диспозициями и ситуационными установками. Результаты исследования показали, что все эти структурные уровни изменяются гетерохронно, но непротиворечиво. Проведен анализ группового и индивидуального противоречивого гендерного сознания. Показано, что нет оснований говорить о поляризации представлений групп молодежи о проблемах гендерного равенства в семье и общественной жизни. Проанализирована амбивалентность как характеристика гендерной картины мира молодежи. Противоречивость на индивидуальном уровне нашла отражение в синдромах характеристик разной степени несовместимости — в амбивалентных и квазиамбивалентных гендерных представлениях. Предложен подход, заключающийся в анализе амбивалентности на разных уровнях гендерной картины мира. Установлено, что весь период с 1996 по 2014 г. характеризовался постепенным возрастанием числа носителей амбивалентных гендерных и семейных взглядов. К 2023 г. выявлена новая тенденция трансформаций — на уровнях общих диспозиций и особенно ситуационных установок по ряду показателей зафиксировано резкое падение количества тех, кто придерживается противоречивых представлений с одновременным увеличением доли юношей и девушек, поддерживающих гендерное равенство в семье и обществе. Это дает основание полагать, что проанализированный период является переходной стадией амбивалентного гендерного сознания.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):123–148
123–148
Социология миграции
Компоненты национальной идентичности как предикторы антииммигрантских установок в Европе: анализ на основе данных ISSP
Аннотация
Рассматривается вопрос, как компоненты национальной идентичности связаны с антииммигрантскими установками в европейских странах на индивидуальном уровне. Исследовательская литература по антииммигрантским установкам была разделена на материальные и символические объяснения восприятия групповых угроз. В формировании воспринимаемых материальных угроз рассматривалась роль субъективного социально-экономического положения, профессиональной квалификации и образования, защищенности на рынке труда. В рамках теории символической угрозы представлена национальная идентичность, которая концептуально проанализирована через гражданско-этническую дихотомию и по сравнительному критерию национальной гордости. Исходя из теоретических оснований были выдвинуты гипотезы, протестированные на трех волнах опросных данных из 20 европейских стран (общий объем выборки N=30746) Международной программы социальных исследований (ISSP 1995-2003-2013). Для подготовки предикторов был осуществлен многогрупповой конфирматорный факторный анализ, в результате которого выделены четыре компонента национальной идентичности. Зависимая переменная «антииммигрантские установки» была сконструирована аналогичным образом. Основным методом анализа выступило многогрупповое моделирование структурными уравнениями. Во всех трех волнах политический патриотизм, экономическая защищенность и уровень образования респондента оказались отрицательно связаны с антииммигрантскими установками. Этнический и слепой национализм продемонстрировал положительную связь с целевым признаком. Культурный патриотизм показал положительную связь с зависимой переменной для 1995 и 2003 гг. и статистическую незначимость для 2013 г. Установлена метрическая инвариантность, что свидетельствует о межгрупповой валидности результатов во времени. Компоненты национальной идентичности продемонстрировали больший объяснительный потенциал в сравнении с социоэкономическими характеристиками респондентов, что свидетельствует в поддержку теории символической угрозы.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):149–178
149–178
Когнитивная социология
Когнитивные искажения в практиках кибермошенничества: эвристический потенциал теории М. Нортона
Аннотация
Понятие когнитивных искажений, введенное в 1972 г. Д. Канеманом и А. Тверски, выявляющее причину ошибочных решений в экономическом поведении человека, стало одной из объяснительных моделей в описании практик современного кибермошенничества. Однако растущий масштаб и негативные последствия кибермошенничества актуализируют необходимость расширения интерпретаций этого феномена в контексте различных дисциплин, в первую очередь социологии, которая позволяет преодолеть узко индивидуальный подход, связывающий когнитивные искажения только с ментальными особенностями человеческого мышления и задать вектор анализа их социокультурной детерминации. В статье рассмотрены эвристические перспективы использования концептов когнитивной социологии (в частности, теории М. Нортона) как интерпретационной модели для анализа когнитивных искажений в практиках кибермошенничества. Этот подход позволяет дать расширительную трактовку данного феномена как необходимого атрибута общего процесса социокультурного семиозиса, объяснить манипулятивную природу специфических семиотических контуров, определяющих выбор типа действия человека и активацию конкретных когнитивных искажений, понять, как те или иные когнитивные искажения влияют на такой выбор в ситуации кибермошенничества, показать сопряжения когнитивных механизмов и социокультурной среды в процессе формирования сетей смыслов в семиозисе кибермошенничества. Теоретические положения концепции Нортона рассмотрены на конкретных примерах таких когнитивных искажений, как эффект авторитета, эффект доверия, эффект предвзятости подтверждения.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):179–201
179–201
Городские исследования
В поисках языка легитимации: фреймирование ценности оспариваемых городских объектов в Нижнем Новгороде
Аннотация
Статья осмысляет роль ценностных ориентиров и дискурсивных практик в низовом активизме, опираясь на идеи «культурного поворота» в социальных исследованиях общественных движений, и анализирует логики и риторические инструменты, с помощью которых градозащитники и их оппоненты легитимируют свои позиции в конфликтах вокруг городских объектов. Она также исследует, каким образом участники конфликтов конструируют (или отрицают и девальвируют) ценность этих оспариваемых объектов. Теоретической рамкой исследования послужила прагматическая социология Болтански и Тевено, в частности классификация «миров оправдания». В фокусе эмпирического анализа оказываются два случая защиты городских парков в Нижнем Новгороде: Автозаводского парка культуры и отдыха и парка «Швейцария». Характерной особенностью этих кейсов выступает то, что оба парка не только являются озелененными территориями общего пользования, но и имеют статус объектов культурного наследия, что позволило предположить использование широкого репертуара инструментов легитимации как противниками, так и сторонниками трансформации этих городских объектов. Опираясь на серию полуструктурированных интервью с участниками конфликтов, а также на публикации в социальных медиа и региональных СМИ, автор с помощью дискурс-анализа (SKAD) выявляет, как акторы артикулировали ценность парков (или ее отсутствие) и к каким мирам оправдания апеллировали в своих нарративах. Анализ данных позволяет проследить формирование особых дискурсивных репертуаров оправдания, характерных для разных сторон конфликтов, и демонстрирует неочевидную роль экологического мира в этих репертуарах.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):202–237
202–237
Граффити как инструмент освоения городской среды: исследование пространственных практик
Аннотация
Граффити всегда существовало и будет существовать в нелегальной среде, вследствие чего рождается потребность в регулировке публичного пространства города. Граффити сегодня могут создаваться по самым разным причинам. Например, любовные послания или рекламные надписи. А может быть и вовсе творчество граффити-сообщества в виде «тегов», «бомбинга», «райтинга» и «муралов». И в том и другом случае граффити нацелено на коммуникацию с потенциальной аудиторией, пускай и в одностороннем порядке. Выделенная проблема, таким образом, поднимает вопрос о том, кем эта аудитория должна ограничиваться. Иначе говоря, это вопрос о том, насколько публичными могут быть пространства, выбранные для нанесения граффити. Цель исследования — раскрытие особенностей пространственной локализации граффити внутри городских территорий. Работа носит описательный характер и предлагает использование концепций конструирования городского пространства с помощью символов для анализа пространственной локализации граффити, на основе чего формируется методический аппарат исследования, состоящий из наблюдения и картографирования. На примере четырех административных районов Москвы (2241 случай граффити за февраль 2022 г.) анализируется содержание зафиксированных граффити и их расположение. Полученные результаты характеризуют взаимосвязь и причины возникающих проблем излишней публичности. На сегодняшний день существует достаточно большое количество граффити, выходящих за рамки субкультурного творчества. Однако чаще всего они заполняют места, которые практически не используются обычными жителями города. Чего нельзя сказать про самые простые субкультурные рисунки и надписи: чаще всего их наносят в пространствах, давно освоенных и присвоенных городским сообществом.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):238–272
238–272
Научная жизнь
Конференция «Антропология Петербурга: Город. Академия. Три века жизни»
Аннотация
В 2024 г., 14 мая, в Социологическом институте РАН — филиале ФНИСЦ РАН состоялась Всероссийская научная конференция с международным участием «Антропология Петербурга: Город. Академия. Три века жизни», посвященная 300-летию Российской академии наук. Организаторами конференции выступили Социологический институт РАН — филиал ФНИСЦ РАН и Музей антропологии и этнографии РАН.
Журнал социологии и социальной антропологии. 2024;27(4):273–277
273–277