Возможности и перспективы терапии гормонозависимого рака молочной железы
- Авторы: Егорова Е.А.1, Усеинова А.Н.1, Марьяненко С.П.1, Корянова К.Н.2, Аль-Нсоур Д.М.1, Каспарьян Д.М.2, Кесова Э.Ю.3
-
Учреждения:
- Медицинский институт им. С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского
- Пятигорский медико-фармацевтический институт
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Выпуск: Том 27, № 6 (2022)
- Страницы: 275-284
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://bakhtiniada.ru/1028-9984/article/view/249548
- DOI: https://doi.org/10.17816/onco120041
- ID: 249548
Цитировать
Аннотация
Высокая частота заболеваемости раком молочной железы требует повышенного внимания к проблеме рациональной фармакотерапии данного состояния. При выборе тактики лечения рака молочной железы рекомендовано учитывать иммуногистохимический подтип раковых клеток. В случае выявления эстроген-положительной экспрессии обязательным компонентом фармакотерапии является эндокринная терапия с антиэстрогенной направленностью. Несмотря на то, что уже есть многолетний положительный опыт применения селективных модуляторов рецептора эстрогена и ингибиторов ароматазы, продолжается поиск новых более эффективных средств с точки зрения продления жизни пациентов и уменьшения риска нежелательных реакций.
В последние годы в терапию первой линии были включены средства, ингибирующие циклинзависимую киназу 4/6, что стало прорывом в терапии метастатического рака молочной железы. Внедрение комбинированной антиэстрогенной терапии с таргетными агентами, обладающими способностью ингибировать фосфатидилинозитол-3-киназу, является логичным при возникновении резистентности к первичной эндокринной терапии. Однако необходимость поиска и исследования новых препаратов сохраняется. В этом отношении наиболее перспективное направление — разработка средств, способных снижать экспрессию белка Estrogen receptor alpha (рецептор эстрогена альфа), и блокировать эстроген-зависимую и независимую передачу сигналов рецепторам эстрогена.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Александровна Егорова
Медицинский институт им. С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского
Email: egorovapharm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4012-2523
SPIN-код: 6856-7328
к.фарм.н
Россия, СимферопольАсие Наримановна Усеинова
Медицинский институт им. С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского
Email: mametova.as@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0725-5455
SPIN-код: 9031-2079
к.м.н.
Россия, СимферопольСофия Павловна Марьяненко
Медицинский институт им. С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского
Email: sofiya-maryanenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0765-5336
SPIN-код: 7108-3318
Россия, Симферополь
Ксения Николаевна Корянова
Пятигорский медико-фармацевтический институт
Email: kskor-16@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1571-9301
SPIN-код: 6028-2737
к.фарм.н
Россия, ПятигорскДжамал Мустафа Аль-Нсоур
Медицинский институт им. С.И. Георгиевского Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского
Email: drnsour@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-2121-6735
SPIN-код: 4345-5386
к.м.н
Россия, СимферопольДаниэль Михайлович Каспарьян
Пятигорский медико-фармацевтический институт
Email: dankasparyan001@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-5951-7091
Россия, Пятигорск
Эллина Юрьевна Кесова
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: elkesova@icloud.com
ORCID iD: 0009-0005-0553-8365
Россия, Москва
Список литературы
- International agency for research on cancer [Internet]. [дата обращения: 08.10.2022]. Доступ по ссылке: https://gco.iarc.fr/
- Wang Y., Lewin N., Qaoud Y., Rajaee A.N., Scheer A.S. The oncologic impact of hormone replacement therapy in premenopausal breast cancer survivors: A systematic review // The Breast. 2018. Vol. 40. P. 123–130. doi: 10.1016/j.breast.2018.05.002
- Cardoso F., Paluch-Shimon S., Senkus E., et al. 5th ESO-ESMO international consensus guidelines for advanced breast cancer (ABC 5) // Ann Oncol. 2020. Vol. 31, N 12. P. 1623–1649. doi: 10.1016/j.annonc.2020.09.010
- Bayraktar S., Arun B. BRCA mutation genetic testing implications in the United States // The Breast. 2017. Vol. 31. P. 224–232. doi: 10.1016/j.breast.2016.11.021
- Rugo H.S., Rumble R.B., Macrae E., et al. Endocrine Therapy for Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology Guideline // J Clin Oncol. 2016. Vol. 34, N 2. P. 3069–3103. doi: 10.1200/JCO.2016.67.1487
- Shagufta, Ahmad I. Tamoxifen a pioneering drug: An update on the therapeutic potential of tamoxifen derivatives // Eur J Med Chem. 2018. Vol. 143. P. 515–531. doi: 10.1016/j.ejmech.2017.11.056
- Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials // The Lancet. 2015. Vol. 386, N 10001. P. 1341–1352. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61074-1
- Bartlett J.M.S., Ahmed I., Regan M.M., et al. HER2 status predicts for upfront AI benefit: A TRANS-AIOG meta-analysis of 12,129 patients from ATAC, BIG 1-98 and TEAM with centrally determined HER2 // Eur J Cancer. 2017. Vol. 79. P. 129–138. doi: 10.1016/j.ejca.2017.03.033
- Ding H., Fang L., Xin W., et al. Cost-effectiveness analysis of fulvestrant versus anastrozole as first-line treatment for hormone receptor-positive advanced breast cancer // Eur J Cancer Care. 2017. Vol. 26, N 6. doi: 10.1111/ecc.12733
- Simon J.A., Altomare C., Cort S., Jiang W., Pinkerton J.V. Overall Safety of Ospemifene in Postmenopausal Women from Placebo-Controlled Phase 2 and 3 Trials // J Womens Health (Larchmt). 2018. Vol. 27, N 1. P. 14–23. doi: 10.1089/jwh.2017.6385
- Archer D.F., Goldstein S.R., Simon J.A., et al. Efficacy and safety of ospemifene in postmenopausal women with moderate-to-severe vaginal dryness: a phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter trial // Menopause. 2019. Vol. 26, N 6. P. 611–621. doi: 10.1097/GME.0000000000001292
- Arao Y., Korach K.S. The physiological role of estrogen receptor functional domains // Essays Biochem. 2021. Vol. 65, N 6. P. 867–875. doi: 10.1042/EBC20200167
- Johnston S.J., Cheung K.L. Endocrine Therapy for Breast Cancer: A Model of Hormonal Manipulation // Oncol Ther. 2018. Vol. 6. P. 141–156. doi: 10.1007/s40487-018-0062-x
- Perrone F., Gallo C., De Laurentiis M., et al. Phase 3 randomized study of adjuvant anastrozole (A), exemestane (E), or letrozole (L) with or without tamoxifen (T) in postmenopausal women with hormone-responsive (HR) breast cancer: The FATA-GIM3 trial // Journal of Clinical Oncology. 2017. Vol. 35, N 15S. P. 515. doi: 10.1200/JCO.2017.35.15_suppl.515
- Razavi P., Chang M.T., Xu G., et al. The Genomic Landscape of Endocrine-Resistant Advanced Breast Cancers // Cancer Cell. 2018. Vol. 34, N 3. P. 427–438.e6. doi: 10.1016/j.ccell.2018.08.008
- Garcia-Martinez L., Zhang Y., Nakata Y., Chan H.L., Morey L. Epigenetic mechanisms in breast cancer therapy and resistance // Nat Commun. 2021. Vol. 12. doi: 10.1038/s41467-021-22024-3
- Thangavel C., Dean J.L., Ertel A., et al. Therapeutically activating RB: reestablishing cell cycle control in endocrine therapy-resistant breast cancer // Endocr Relat Cancer. 2018. Vol. 18, N 3. P. 333–345. doi: 10.1530/ERC-10-0262
- Glück S. Consequences of the Convergence of Multiple Alternate Pathways on the Estrogen Receptor in the Treatment of Metastatic Breast Cancer // Clin Breast Cancer. 2017. Vol. 17, N 2. P. 79–90. doi: 10.1016/j.clbc.2016.08.004
- Guo L., Hu Y., Chen X., et al. Safety and efficacy profile of cyclin-dependent kinases 4/6 inhibitor palbociclib in cancer therapy: A meta-analysis of clinical trials // Cancer Med. 2019. Vol. 8, N 4. P. 1389–1400. doi: 10.1002/cam4.1970
- Finn R.S., Crown J.P., Lang I., et al. The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first-line treatment of oestrogen receptor-positive, HER2-negative, advanced breast cancer (PALOMA-1/TRIO-18): a randomised phase 2 study // Lancet Oncol. 2015. Vol. 16, N 1. P. 25–35. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71159-3
- Braal C.L., Jongbloed E.M., Wilting S.M., et al. Inhibiting CDK4/6 in Breast Cancer with Palbociclib, Ribociclib, and Abemaciclib: Similarities and Differences // Drugs. 2021. Vol. 81, N 3. P. 317–331. doi: 10.1007/s40265-020-01461-2
- Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., et al. Updated results from MONALEESA-2, a phase 3 trial of first-line ribociclib + letrozole in hormone receptor-positive (HR+), HER2-negative (HER2–), Advanced Breast Cancer (ABC) // Journal of Clinical Oncology. 2017. Vol. 35, N 15S. P. 1038. doi: 10.1200/jco.2017.35.15_suppl.1038
- Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., et al. Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer // N Engl J Med. 2016. Vol. 375, N 18. P. 1738–1748. Corrected and republished from: N Engl J Med. 2018. Vol. 379, N 26. P. 2582. doi: 10.1056/NEJMoa1609709
- Dickler M.N., Tolaney S.M., Rugo H.S., et al. MONARCH 1, A Phase II Study of Abemaciclib, a CDK4 and CDK6 Inhibitor, as a Single Agent, in Patients with Refractory HЕR2+/HER2- Metastatic Breast Cancer // Clin Cancer Res. 2017. Vol. 23, N 17. P. 5218–5224. Corrected and republished from: Clin Cancer Res. 2018. Vol. 24, N 21. P. 5485. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-17-0754
- Chen H., Cheng M., Gao P., et al. GDC-0941 activates integrin linked kinase (ILK) expression to cause resistance to GDC-0941 in breast cancer by the tumor necrosis factor (TNF)-α signaling pathway // Bioengineered. 2022. Vol. 13, N 4. P. 10944–10955. doi: 10.1080/21655979.2022.2066758
- Juric D., Rodon J., Tabernero J., et al. Phosphatidylinositol 3-Kinase α-Selective Inhibition With Alpelisib (BYL719) in PIK3CA-Altered Solid Tumors: Results From the First-in-Human Study // J Clin Oncol. 2018. Vol. 36, N 13. P. 1291–1299. doi: 10.1200/JCO.2017.72.7107
- Padthaisong S., Dokduang H., Yothaisong S., et al. Inhibitory effect of NVP-BKM120 on cholangiocarcinoma cell growth // Oncol Lett. 2018. Vol. 16, N 2. P. 1627–1633. doi: 10.3892/ol.2018.8848
- Lee C.I., Goodwin A., Wilcken N. Fulvestrant for hormone-sensitive metastatic breast cancer // Cochrane Database Syst Rev. 2017. Vol. 1, N 1. doi: 10.1002/14651858.CD011093.pub2
- Llombart-Cussac A., Pérez-García J.M., Bellet M., et al. Fulvestrant-Palbociclib vs Letrozole-Palbociclib as Initial Therapy for Endocrine-Sensitive, Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Advanced Breast Cancer: A Randomized Clinical Trial // JAMA Oncol. 2021. Vol. 7, N 12. P. 1791–1799. Corrected and republished from: JAMA Oncol. 2021. Vol. 7, N 11. P. 1729. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.4301
- Huang J., Huang P., Shao X.Y., et al. Efficacy of fulvestrant 500 mg in Chinese postmenopausal women with advanced/recurrent breast cancer and factors associated with prolonged time-to-treatment failure: A retrospective case series // Medicine (Baltimore). 2020. Vol. 99, N 29. P. e20821. doi: 10.1097/MD.0000000000020821
- Robertson J.F., Cheung K.-L., Noguchi S., et al. Health-related quality of life from a phase 3 randomized trial of Fulvestrant 500 mg vs anastrozole for hormone receptor-positive advanced breast cancer (Falcon) // Journal of Clinical Oncology. 2017. Vol. 35, N 15S. P. 1048. doi: 10.1200/jco.2017.35.15_suppl.1048
- Shagufta, Ahmad I., Mathew S., Rahman S. Recent progress in selective estrogen receptor downregulators (SERDs) for the treatment of breast cancer // RSC Med Chem. 2020. Vol. 11, N 4. P. 438–454. doi: 10.1039/c9md00570f
- Tria G.S., Abrams T., Baird J., et al. Discovery of LSZ102, a Potent, Orally Bioavailable Selective Estrogen Receptor Degrader (SERD) for the Treatment of Estrogen Receptor Positive Breast Cancer // J Med Chem. 2018. Vol. 61, N 7. P. 2837–2864. doi: 10.1021/acs.jmedchem.7b01682
- Scott J.S., Moss T.A., Balazs A., et al. Discovery of AZD9833, a Potent and Orally Bioavailable Selective Estrogen Receptor Degrader and Antagonist // J Med Chem. 2020. Vol. 63, N 23. P. 14530–14559. doi: 10.1021/acs.jmedchem.0c01163
- Nguyen K.T., Mun H., Lee C.S., Hwang C.S. Control of protein degradation by N-terminal acetylation and the N-end rule pathway // Exp Mol Med. 2018. Vol. 50, N 7. P. 1–8. doi: 10.1038/s12276-018-0097-y
- Hu J., Hu B., Wang M., et al. Discovery of ERD-308 as a Highly Potent Proteolysis Targeting Chimera (PROTAC) Degrader of Estrogen Receptor (ER) // J Med Chem. 2019. Vol. 62, N 3. P. 1420–1442. doi: 10.1021/acs.jmedchem.8b01572
- Gao H., Sun X., Rao Y. PROTAC Technology: Opportunities and Challenges // ACS Med Chem Lett. 2020. Vol. 11, N 3. P. 237–240. doi: 10.1021/acsmedchemlett.9b00597
- Qi S.M., Dong J., Xu Z.Y., et al. PROTAC: An Effective Targeted Protein Degradation Strategy for Cancer Therapy // Front Pharmacol. 2021. Vol. 12. P. 692574. doi: 10.3389/fphar.2021.692574
- Puyang X., Furman C., Zheng G.Z., et al. Discovery of Selective Estrogen Receptor Covalent Antagonists for the Treatment of ERαWT and ERαMUT Breast Cancer // Cancer Discov. 2018. Vol. 8, N 9. P. 1176–1193. doi: 10.1158/2159-8290.CD-17-1229
- Hamilton E.P., Wang J.S., Pluard T., et al. Abstract PD8-06: Phase I/II trial of H3B-6545, a novel selective estrogen receptor covalent antagonist (SERCA), in estrogen receptor positive (ER+), human epidermal growth factor receptor 2 negative (HER2-) advanced breast cancer // Cancer Research. 2021. Vol. 81, N 4S. doi: 10.1158/1538-7445.sabcs20-pd8-06
- A Study of H3B-6545 in Combination With Palbociclib in Women With Advanced or Metastatic Estrogen Receptor-Positive Human Epidermal Growth Factor Receptor-2 (HER2)-Negative Breast Cancer. [Internet]. [дата обращения: 30.11.2022]. Доступ по ссылке: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04288089
Дополнительные файлы
