Оценка качества жизни онкологических пациентов: современное состояние проблемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Успехи современной медицины в терапии злокачественных новообразований привели к повышению интереса к изучению качества жизни (КЖ), которое рассматривают как одну из конечных точек современных клинических исследований в онкологии. Цель – выявить основные особенности современного состояния и закономерности дальнейшего развития проблемы оценки КЖ онкологических пациентов. Эта статья, основанная на библиографическом поиске в базах данных PubMed и Google Scholar, содержит обзор литературы, поиск которой проводился с использованием пар ключевых слов «КЖ – онкология», «КЖ – рак», «КЖ – опросники – онкология», «PRO (patient-reported outcome – исходы, сообщаемые пациентами) – онкология», «QALY (quality-adjusted life-year – год жизни с поправкой на качество) – онкология» для статей, опубликованных с 2017 по 2022 г. на русском и английском языках. Далее статьи были идентифицированы вручную через списки ссылок статей. PRO в настоящее время считаются общепринятым стандартом для сбора данных о субъективном восприятии онкологическими больными собственного состояния здоровья. Существует большое количество анкет для оценки КЖ, но предпочтение отдается FACT-G (Functional Assessment of Cancer Therapy – General – Функциональная оценка терапии рака – общая) и QLQ-C30 (Quality of Life of Cancer Patients – опросник КЖ EORTC (European Organisation for Research and Treatment of Cancer – Европейской организации по исследованию и лечению рака). Сочетание усовершенствованных технологий позволяет собирать более надёжные данные PRO. Необходима разработка единых подходов для применения результатов PRO в крупных клинических исследованиях.

Об авторах

Анна Павловна Алексеева

ГБУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»; ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: hramluk_ap@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6621-0284

клинический фармаколог, аспирант

Россия, Челябинск; Челябинск

Список литературы

  1. Бернацкий А.С., Вагайцева М.В., Деми Е. В., и др. (2017). Онкопсихология. Руководство для врачей-онкологов и медицинских психологов. Санкт-Петербург, 2017.
  2. Spigel D.R., McCleod M., Jotte R.M., et al. Safety, efficacy, and patient-reported health-related quality of life and symptom burden with nivolumab in patients with advanced non–small cell lung cancer, including patients aged 70 years or older or with poor performance status (CheckMate 153) // J Thor Oncol. 2019. Vol. 14, N 9. P. 1628–1639. doi: 10.1016/j.jtho.2019.05.010
  3. Haraldstad K., Wahl A., Andenaes R., et al. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences // Qual Life Res. 2019. Vol. 28, N 10. P. 2641–2650. doi: 10.1007/s11136-019-02214-9
  4. Coens C., Pe M., Dueck A.C., et al. International standards for the analysis of quality-of-life and patient-reported outcome endpoints in cancer randomised controlled trials: recommendations of the SISAQOL Consortium // Lancet Oncol. 2020. Vol. 21, N 2. P. e83-e96. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30790-9
  5. Bottomley A., Reijneveld J.C., Koller M., et al. Current state of quality of life and patient-reported outcomes research // Eur J Cancer. 2019. Vol. 121. P. 55–63. doi: 10.1016/j.ejca.2019.08.016
  6. Kim J., Singh H., Ayalew K., et al. Use of PRO measures to inform tolerability in oncology trials: implications for clinical review, IND safety reporting, and clinical site inspections // Clin Cancer Res. 2018. Vol. 24, N 8. P. 1780–1784. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-17-2555
  7. Basch E. High compliance rates with patient-reported outcomes in oncology trials submitted to the US Food and Drug Administration // JNCI: J Natl Cancer Inst. 2019. Vol. 111, N 5. P. 437–439. doi: 10.1093/jnci/djy183
  8. Лобанов Ю.Ф., Скударнов Е.В., Строзенко Л.А., и др. Качество жизни как проблема в здравоохранении: современные тенденции // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 5–1. С. 235–239. https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12250
  9. Ионова Т.И., Никитина Т.П., Новик А.А. Снеговой А.В. Практические рекомендации по оценке качества жизни у онкологических больных // Злокачественные опухоли. 2017. Т. 7, № 3. С. 586–591. doi: 10.18027/2224-5057-20l7-7-3s2-586-59l
  10. Стрелкова С.Д., Мурзина Г.З., Попова Н.М., Старовойтов С.О. Оценка качества жизни пациентов со злокачественными новообразованиями // Modern Science. 2020. № 10–11. С. 272–277.
  11. Ульрих Е.А., Тамбиева З.А., Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф. Качество жизни онкогинекологических больных: количественные методики определения // Акушерство и Гинекология Санкт-Петербурга. 2020. № 1–2. С. 30–34.
  12. Luckett T., King M.T., Butow P.N., et al. Choosing between the EORTC QLQ-C30 and FACT-G for measuring health-related quality of life in cancer clinical research: issues, evidence and recommendations // Ann Oncol. 2011. Vol. 22, N 10. P. 2179–2190. doi: 10.1093/annonc/mdq721
  13. Snyder C.F., Dy S.M., Hendricks D.E., et al. Asking the right questions: investigating needs assessments and health-related quality-of-life questionnaires for use in oncology clinical practice // Support Care Cancer. 2007. Vol. 15. P. 1075–1085. doi: 10.1007/s00520-007-0223-1
  14. Keller S.D., Bayliss M.S., Ware J.E., et al. Comparison of responses to SF-36 Health Survey questions with one-week and four-week recall periods // Health Serv Res. 1997. Vol. 32, N 3. P. 367. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9240286/
  15. Campolina A.G., Lopez R.V.M., Nardi E.P., Ferraz M.B. Quality of life in a sample of Brazilian adults using the generic SF-12 questionnaire // Rev Assoc Méd Bras. 2018. Vol. 64, N 3. P. 234–242. doi: 10.1590/1806-9282.64.03.234
  16. Van Leeuwen M., Husson O., Alberti P., et al. Understanding the quality of life (QOL) issues in survivors of cancer: towards the development of an EORTC QOL cancer survivorship questionnaire // Health Qual Life Outcomes. 2018. Vol. 16, N 1. P. 1–15. doi: 10.1186/s12955-018-0920-0
  17. Bottomley A., Reijneveld J.C., Koller M., et al. Current state of quality of life and patient-reported outcomes research // Eur J Cancer. 2019. Vol. 121. P. 55–63. doi: 10.1016/j.ejca.2019.08.016
  18. Raymakers A.J.N., Regier D.A., Peacock S.J. Health-related quality of life in oncology drug reimbursement submissions in Canada: A review of submissions to the pan-Canadian Oncology Drug Review // Cancer. 2020. Vol. 126, N 1. P. 148–155. doi: 10.1002/cncr.32455
  19. Van Hout B., Janssen M.F., Feng Y.S., et al. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets // Value Health. 2012. Vol. 15, N 5. P. 708–715. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008
  20. Pequeno N.P.F., Cabral N.L.A., Marchiona D.M., et al. Quality of life assessment instruments for adults: a systematic review of population-based studies // Health Qual Life Outcomes. 2020. Vol. 18, N 1. P. 1–13. doi: 10.1186/s12955-020-01347-7
  21. Hauth F., Bizu V., App R., et al. electronic patient-reported outcome measures in radiation oncology: Initial experience after workflow implementation // JMIR Mhealth Uhealth. 2019. Vol. 7, N 7. P. e12345. doi: 10.2196/12345
  22. Lundy J.J., Coon C.D., Fu A.C., Pawar V. Collection of post-treatment PRO data in oncology clinical trials // Ther Innov Regul Sci. 2021. Vol. 55, N 1. P. 111–117. doi: 10.1007/s43441-020-00195-3
  23. Wintner L.M., Sztankay M., Riedl D., et al. How to implement routine electronic patient-reported outcome monitoring in oncology rehabilitation // Int J Clin Pract. 2021. Vol. 75, N 4. P. e13694. doi: 10.1111/ijcp.13694
  24. Warsame R., D’Souza A. Patient reported outcomes have arrived: a practical overview for clinicians in using patient reported outcomes in oncology // Mayo Clin Proc. 2019. Vol. 94, N 11. P. 2291–2301. doi: 10.1016/j.mayocp.2019.04.005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Алексеева А.П., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».