编辑政策

宗旨及范围

“Russian Journal of Immunology” is a scientific and educational journal in the field of fundamental and clinical immunology, the purpose of which is to promote the scientific achievements of fundamental and clinical immunology for various fields of medicine, publish reviews, lectures, articles by leading domestic and foreign experts in the field of fundamental and experimental immunology, clinical immunology, allergology, immunodiagnosis and immunotherapy of infectious, allergic, autoimmune and oncological diseases. All articles, reviews and lectures published in the journal are subject to mandatory review by members of the editorial board. The journal also publishes the work of foreign experts. The authors of approximately 30% of publications are young scientists. The traditional sections of the journal are: reviews of original articles, short reports, current professional information (Chronicle). The fundamental difference between the Russian Journal of Immunology and other russian immunological journals is that it is the only official journal of the Russian Society of Immunology.

栏目要求

ORIGINAL ARTICLES

REVIEWS

ANNIVERSARY

TO THE 100th ANNIVERSARY OF THE DEATH OF THE NOBEL LAUREATE I. I. MECHNIKOV

NEWS FROM RUSSIAN SOCIETY OF IMMUNOLOGY

SHORT COMMUNICATIONS

OBITUARY

Articles

INTERNATIONAL DOCUMENTS

СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ

Forum Sochi 2023

同⾏评审过程

An unilateral anonymous ("blind") peer review method is mandatory for processing of all scientific manuscripts submitted to the editorial stuff of "Russian Journal of Immunology"). This implies that the author doesn't know the reviewer and receives a letter with the reviewer's comments signed by the editor-in-chief.

1. Members of the editorial board and leading Russian and international experts in corresponding areas of life sciences, invited as independent readers, perform peer reviews. Editor-in-chief or deputy editor-in-chief choose readers for peer review. We aim to limit the review process to 2 weeks, though in some cases the schedule may be adjusted at the reviewer’s request.
2. Each article is sent to two reviewers.
3. Reviewer has an option to abnegate the assessment should any conflict of interests arise that may affect perception or interpretation of the manuscript. Upon the scrutiny, the reviewer is expected to present the editorial board with one of the following recommendations:
   
   - to accept the paper in its present state;
   - to invited the author to revise their manuscript to address specific concerns before final decision is reached;
   - that final decision be reached following further reviewing by another specialist;
   - to reject the manuscript outright.
   
   
4. If the reviewer has recommended any refinements, the editorial staff would suggest the author either to implement the corrections, or to dispute them reasonably. Authors are kindly required to limit their revision to 2 months and resubmit the adapted manuscript within this period for final evaluation.
5. We politely request that the editor be notified verbally or in writing should the author decide to refuse from publishing the manuscript. In case the author fails to do so within 3 months since receiving a copy of the initial review, the editorial board takes the manuscript off the register and notifies the author accordingly.
6. If author and reviewers meet insoluble contradictions regarding revision of the manuscript, the editor-in-chief resolves the conflict by his own authority.
7. The editorial board reaches final decision to reject a manuscript on the hearing according to reviewers’ recommendations, and duly notifies the authors of their decision via e-mail. The board does not accept previously rejected manuscripts for re-evaluation.
8. Upon the decision to accept the manuscript for publishing, the editorial staff notifies the authors of the scheduled date of publication.
9. Kindly note that positive review does not guarantee the acceptance, as final decision in all cases lies with the editorial board. By his authority, editor-in-chief rules final solution of every conflict.
10. Original reviews of submitted manuscripts remain deposited for 5 years.

出版周期

4 issues per year

开放式获取政策

"Russian Journal of Immunology" is an open access journal. All articles are made freely available to readers immediatly upon publication.

Our open access policy is in accordance with the Budapest Open Access Initiative (BOAI) definition - it means that articles have free availability on the public internet, permitting any users to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of these articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose, without financial, legal, or technical barriers other than those inseparable from gaining access to the internet itself.

For more information please read BOAI statement.

存档

The journal uses the PKP Preservation Network (PKP PN) to digitally preserve all the published articles. The PKP PN is a part of LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) program offers decentralized and distributed preservation, seamless perpetual access, and preservation of the authentic original version of the content.

Also, the journal makes full-text archives on the Russian Science Electronic Library (http://elibrary.ru/) platform.

索引

俄罗斯免疫学杂志》被文摘和全文数据库、科学计量学和搜索引擎收录：

RSCI（科学网平台上的俄罗斯科学引文索引）
RINC（俄罗斯科学引文索引）
谷歌学者
乌尔里希期刊目录
NLM 目录
EBSCO

科学出版物的伦理

引言

1.1 在同行评审期刊上发表材料不仅是一种简单的科学交流方式，而且对相关科学知识领 域的发展做出了重要贡献。因此，为《俄罗斯免疫学杂志》期刊的作者、期刊编辑、审稿人、出版商和科学协会等与 出版有关的各方制定未来道德行为标准非常重要。

1.2 出版商不仅要支持科学交流并在这一过程中进行投资，还要负责确保所出版的作品遵循 所有最新准则。

1.3 出版社承诺对科学材料进行最严格的监督。我们的期刊计划为科学思想和研究的发展提供公正的 "说明"，因此我们也意识到有责任正确地介绍这些 "说明"，特别是在本文件概述的出版伦理方面。

2 编辑的责任

2.1 出版决定

科学杂志《俄罗斯免疫学杂志》的编辑个人独立负责决定是否发表论文，通常与相关科学协会合作。有关工作的可信度及其科学意义始终是决定是否发表的基础。编辑可遵循《俄罗斯免疫学杂志》编辑委员会的政策，但受有关诽谤、版权、合法性和剽窃的现行法律规定的限制。

在决定是否发表时，编辑可与其他编辑和审稿人（或科学协会官员）商议。

2.2 诚信

编辑在评价稿件的思想内容时，不应考虑作者的种族、性别、性取向、宗教观点、血统、国籍或政治倾向。

2.3 保密

除作者、审稿人、可能的审稿人、其他科学顾问和出版商外，《俄罗斯免疫学杂志》编辑和编辑委员会有义务不向任何人透露已录用稿件的信息。

2.4 信息披露政策和利益冲突

2.4.1 未经作者书面同意，不得将从送审稿件中获得的未发表数据用于个人研究。在审稿过程中获得的与可能的利益相关的信息或想法应予以保密，不得用于谋取私利。

2.4.2 如果编辑与稿件相关的作者、公司或其他组织之间存在竞争、合作或其他互动和关系，从而导致利益冲突，则编辑应回避审稿（即要求联合编辑、副主编或与编委会其他成员合作审稿，而不是自己审稿和做出决定）。

2.5 出版监督

如果编辑提供了令人信服的证据，证明出版物中的陈述或结论有误，应向出版商（和/或相关科学协会）报告，以便及时通知更改、撤销出版物、表示关切，以及根据情况做出其他适当声明。

2.6 研究参与与合作

编辑将与出版商（或科学协会）一起，对有关手稿或已审发表材料的伦理投诉做出适当 回应。此类回应通常涉及与稿件作者的互动以及投诉或申诉背后的理由，但也可能涉及与相关组织和研究中心的互动。

3 审稿人的责任

3.1 影响编委会的决定

审稿有助于编辑做出发表决定，通过与作者的适当互动，还能帮助作者提高作品质量。同行评审是正规科学交流的必要环节，也是科学方法的 "核心"。出版商也认为，所有希望为出版物做出贡献的科学家都必须完成审稿这一基本工作。

3.2 工作表现

任何被选中的审稿人如果认为自己不具备审稿资格或没有足够的时间快速完成审稿工作，应通知《俄罗斯免疫学杂志》编辑，并要求退出相关稿件的审稿过程。

3.3 保密

收到的任何审稿均应视为机密文件。未经编辑授权，不得打开或与任何人讨论该稿件。

3.4 稿件要求和客观性

审稿人有义务做出客观评价。对作者的个人批评是不可接受的。审稿人应清楚、合理地表达自己的意见。

3.5 承认主要资料来源

审稿人应确认与论文主题相关但未列入稿件参考文献的重要出版作品。任何以前发表的声明（观点、结论或论据）都应在稿件参考书目中适当注明。审稿人还应提请编辑注意审稿稿件与审稿人科学专长范围内其他已发表作品之间的实质性相似或重叠。

3.6 披露政策和利益冲突

3.6.1 未经作者书面同意，不得将从送审稿件中获得的未发表数据用于个人研究。审稿过程中获得的与可能的利益相关的信息或想法必须保密，不得用于谋取私利。

3.6.2 如果审稿人与投稿作品相关的任何作者、公司或其他组织之间存在竞争、合作或其他互动和关系，从而导致利益冲突，则不应参与审稿。

4 作者的责任

4.1 稿件要求

4.1.1 原始研究报告的作者必须提供可信的工作成果，并对研究的意义进行客观讨论。应以明确无误的方式介绍工作所依据的数据。作品应包含足够的细节和参考文献，以便复制。虚假或故意错误的陈述被视为不道德的行为，是不可接受的。

4.1.2 评论和科学文章也应准确、客观，并明确阐述编辑委员会的观点。

4.2 数据的获取和存储

编辑可要求作者提供与稿件相关的原始数据以供审阅。如果可行，作者应准备提供此类信息的开放访问权（根据 ALPSP-STM 关于数据和数据库的声明），并在任何情况下准备在稿件发表后适当保留一段时间。

4.3 独创性和剽窃

4.3.1 作者必须确保所发表的作品完全是原创，如果使用了其他作者的作品或声明，必须 提供适当的参考文献或摘录。

4.3.2 抄袭有多种形式，从将他人的作品作为作者自己的作品，到复制或转述他人作品 的大部分内容（不注明出处），再到将他人的研究成果据为己有。任何形式的剽窃都是不道德和不可接受的。

4.4 多重、重复和同时发表论文

4.4.1 一般而言，作者不应将主要用于同一研究的稿件作为原创出版物在一份以上的期刊上发表。将同一稿件同时投给一份以上的期刊被视为不道德的行为，是不可接受的。

4.4.2 一般而言，作者不应将以前发表过的文章提交给另一期刊参阅。

4.4.3 在某些情况下，在一份以上的期刊上发表某些类型的文章（如临床指南、翻译文章）是合乎 道德的。相关期刊的作者和编辑必须同意在第二份出版物中提供与第一份出版物相同的数据和解释。

二次出版物还必须提供主要论文的参考书目。关于可接受的二次（再）发表形式的更多信息，请参见 www.icmje.org。

4.5 承认原始资料来源

他人的贡献应始终得到认可。作者应引用与论文相关的出版物。未经原始资料来源的明确书面许可，不得使用或介绍私下获得的数据，例如通过与 第三方的谈话、通信或讨论获得的数据。从保密来源获得的信息，如稿件评估或拨款，未经与保密来源有关的工作的作者明确的书面授权，不得使用。

4.6 出版物的作者

4.6.1 只有对作品的构思、设计、执行或对所提交研究的解释做出重要贡献的人才能成为出版物的作者。所有做出重大贡献的人都应被标为共同作者。如果研究参与者在研究项目的某一特定领域做出了重要贡献，则应将其称为重要贡献者。

4.6.2 作者必须确保所有对研究做出重要贡献的参与者都被列为共同作者，没有参与研究的人不被列为共同作者，所有共同作者都看过并批准了论文的最终版本，并同意将其提交出版。

4.7 风险与人类和动物研究对象

4.7.1 如果研究工作涉及使用化学产品、程序或设备，而这些产品、程序或设备的操作可 能涉及任何异常风险，作者应在稿件中明确说明。

4.7.2 如果研究工作涉及作为研究对象的动物或人类，作者应确保在稿件中说明研究的各个阶段均符合研究组织的法律法规，并已获得相关委员会的批准。稿件应明确

已获得所有受试者的知情同意。在任何时候都必须尊重隐私权。

4.8 披露政策和利益冲突

4.8.1 所有作者都必须在稿件中披露可能会影响论文结果或结论的财务或其他现有利益冲突。

4.8.2 必须披露的潜在利益冲突实例包括工作、咨询、持股、领取酬金、提供专家意 见、专利申请或专利注册、赠款和其他财务支持。应尽早披露潜在的利益冲突。

4.9 出版作品中的重大错误

如果作者发现出版物中存在重大错误或不准确之处，应通知《俄罗斯免疫学杂志》编 辑，并与编辑联系，尽快撤回出版物或纠正错误。如果编辑或出版商从第三方处获悉出版物存在重大错误，作者必须尽快撤回作品或纠正错误。

5. 出版者的义务

5.1 出版社应遵循促进编辑履行道德责任的政策和程序、

俄罗斯免疫学杂志》的编辑、审稿人和作者应按照这些要求履行道德责任。出版商必须确保广告或重印的潜在利润不会影响编辑的决定。

5.2 出版商应支持《俄罗斯免疫学杂志》编辑考虑对已发表材料的伦理方面的要求，并帮助 与其他杂志和/或出版商进行互动，如果这有助于履行编辑的职责的话。

5.3 出版社应推广良好的研究实践，执行行业标准，改进伦理准则、撤稿程序和纠错工作。

5.4 出版社应在必要时提供适当的专业法律支持（意见或建议）。

本节根据科学和医学文献出版商爱思唯尔的资料以及国际出版伦理委员会 (COPE) 的资料编写。

出版费

所有作者均可免费在本刊发表文章。

出版商不要求任何强制性付款：

文章投稿；
文章审稿和审稿费用；
文章的编辑和出版
将文章翻译成外文；
将文章放在互联网上开放获取（Platinum Open Access）。

信息披露政策与利益冲突

未经作者书面同意，不得将从送审稿件中获得的未发表数据用于个人研究。
审稿过程中获得的与可能的利益相关的信息或想法应予以保密，不得用于谋取私利。

如果审稿人与投稿作品相关的任何作者、公司或其他组织之间存在竞争、合作或其他互动和关系，从而产生利益冲突，则不应参与审稿。

借用和剽窃

俄罗斯免疫学杂志》编辑部在审阅文章时可使用反剽窃系统检查材料。如果发现多次借用，编辑部将根据 COPE 规则进行处理。

预印本和后印本投稿政策

在投稿过程中，作者应确认文章未在其他科学杂志上发表或接受发表。在引用《俄罗斯免疫学杂志》上发表的文章时，出版商要求提供该杂志官方网站的链接（材料的完整 URL）。

作者以前在不属于其他出版商的个人或公共网站上发表的文章也有资格参评。