Влияние амплитуды напряженности импульсного магнитного поля на параметры магнитопластического эффекта в состаренном алюминиевом сплаве Al–Si–Cu–Fe
- Авторы: Осинская Ю.В.1, Магамедова С.Г.1, Покоев А.В.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
- Выпуск: № 1 (2024)
- Страницы: 17-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://bakhtiniada.ru/1028-0960/article/view/256984
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1028096024010031
- EDN: https://elibrary.ru/DQABTT
- ID: 256984
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлены результаты комплексного экспериментального исследования влияния амплитуды напряженности импульсного магнитного поля на свойства и характеристики алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe при старении. Приведены сведения о режимах термомагнитной обработки и результаты измерений микротвердости, параметра решетки и параметров тонкой структуры сплава, состаренного при температуре 175°С в течение 4 ч, в импульсном магнитном поле амплитудой напряженности от 79.6 до 557.2 кА/м и в его отсутствие. Сформулированы основные закономерности изменения структуры и свойств металлического сплава в процессе отжига.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Улучшение физико-механических свойств металлических сплавов, таких как прочность, пластичность, твердость, упругость, является актуальной и практически важной задачей современной физики твердого тела и материаловедения. В частности, для науки интересны и алюминиевые сплавы. Они характеризуются низкой плотностью, большой коррозийной стойкостью и высокими пластическими характеристиками [1]. Наиболее важные области применения алюминиевых сплавов – это авиация, ракетостроение и атомная промышленность [2], а также оборонная промышленность [3].
Для решения задач по усилению прочностных и пластических свойств сплавов используют различные методы термической обработки, включая технологию искусственного старения [4–6]. На начальных этапах старения в пересыщенном твердом растворе возникают обогащенные растворенным компонентом участки (зоны Гинье–Престона), оказывающие большое влияние на скорость передвижения дислокаций и, таким образом, определяющие прочностные свойства металлов.
Анализ данных раннее проведенных экспериментальных исследований [7–11] показывает, что наложение слабых магнитных полей на физические процессы в цветных металлах приводит к изменению их кинетики, обнаруживаются релаксация дислокационной структуры и изменение физико-механических свойств сплавов. Следовательно, представляет научный и практический интерес использование импульсного магнитного поля для улучшения пластических свойств сплава Al–Si–Cu–Fe, что даст возможность, в случае их высоких значений, предложить модернизированную технологию термомагнитной обработки сплавов.
В связи с этим целью работы было комплексное экспериментальное исследование влияния импульсного магнитного поля амплитудой напряженности от 79.6 до 557.2 кА/м и частотой 2 Гц на микротвердость, параметры решетки и параметры тонкой структуры алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe, состаренного в течение 4 ч при температуре 175°С.
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
В качестве объекта исследования был выбран алюминиевый сплав Al–Si–Cu–Fe, химический состав которого приведен в табл. 1. Предварительно сплав подвергали закалке: образцы одновременно выдерживали в печи в атмосфере воздуха при температуре 535°C в течение 2 ч, затем охлаждали, быстро погружая в воду при температуре 20 ± 0.5°C. Далее закаленные образцы искусственно старили в вакууме 10–3 Па при температуре 175°C в течение 4 ч в импульсном магнитном поле амплитудой напряженности от 79.6 до 557.2 кА/м и в его отсутствие. Температуру и время старения выбирали на основе литературных данных и результатов ранее проведенных предварительных исследований [9–12].
Таблица 1. Химический состав алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe
Элемент | Содержание в сплаве, мас. % |
Al | 85.1–91.6 |
Si | 8–11 |
Cu | до 1.0 |
Fe | до 1.3 |
Примеси не более | |
Mn | 0.2–0.5 |
Zn | 0.5 |
Mg | 0.2–0.4 |
Ni | до 0.3 |
Всего примесей 1.5 |
Микротвердость сплава измеряли на приборе HAUSER, для этого на испытуемый материал воздействовали нагрузкой (индентором) 100 г в течение 7 с [13]. Индентор представляет собой алмазную пирамидку с основанием квадратной формы, с углом при вершине между противоположными гранями пирамиды 136°. После его вдавливания на поверхности шлифа образца остается отпечаток. Далее определяют размер диагонали отпечатка по делениям барабана – микрометра прибора, а затем по специальным таблицам, прилагаемым к прибору, переводят их в значения микротвердости. Каждое значение микротвердости получали путем усреднения по 30 измерениям. Относительная ошибка среднего значения микротвердости исследуемого материала составила 2–3%.
Рентгеновский анализ проводили на дифрактометре ДРОН-2 (СоKα-излучение), оснащенном аппаратно-программным комплексом управления, регистрации и обработки результатов измерений. Режимы съемки: анодный ток 20 мА, напряжение на рентгеновской трубке 30 кВ, скорость движения счетчика 0.2 и 0.4 град/мин, щели 0.5–4–0.5 мм.
В работе для определения истинного физического уширения использовали метод аппроксимации [14, 15]. Он позволяет по изменениям формы линий дифрактограмм определять размеры когерентно рассеивающих блоков, величину относительной микродеформации и плотность дислокаций. Для этого записывали дифракционные линии эталона и образцов алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe, состаренного в импульсном магнитном поле и в его отсутствие. В качестве эталона использовали закаленный образец. Далее подбирали функцию, которая наиболее точно описывала форму экспериментальных кривых распределения интенсивности рентгеновских линий.
В настоящей работе установлено, что профиль рентгеновских линий наилучшим образом описывается функцией типа (1 + a1x2)-1. Соответственно, истинное физическое уширение рефлекса 311 алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe вычисляли по формуле:
β = B – b,
где B – интегральная ширина рефлекса образца; b – ширина рефлекса эталона.
Используя полученные значения истинного физического уширения, определяли параметры тонкой структуры сплава, а именно средний размер блоков когерентного рассеяния (<D>), плотность дислокаций (<ρ>) и величину относительной микродеформации (<Dd/d>) по следующим формулам:
где ϑ311 – брэгговский угол отражения 311, β311 – физическое уширение рефлекса, λ – длина волны CoKa-излучения, d – величина микродеформаций.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты влияния амплитуды напряженности импульсного магнитного поля на микротвердость алюминиевого сплава представлены в табл. 2 и на рис. 1. Из рисунка видно, что в закаленном состоянии среднее значение микротвердости составляет 774 МПа. Полученное значение согласуется с литературными данными [12], что свидетельствует о достоверности результатов настоящей работы. Старение в течение 4 ч приводит к увеличению микротвердости исследуемого сплава на 33%. Это объясняется тем, что при старении металлического сплава выделяются фазы (в частности, Mg2Si), которые тормозят движение дислокаций и тем самым приводят к усилению прочностных свойств сплава [4]. Наложение импульсного магнитного поля приводит к уменьшению микротвердости исследуемого сплава до 26% (табл. 2), наблюдается так называемый положительный магнитопластический эффект [17–19]. Можно предположить, что данный эффект связан с уменьшением дефектности структуры. Результаты рентгеноструктурного анализа в дальнейшем показали, что плотность дислокаций сплава уменьшилась в пять раз при наложении импульсного магнитного поля. Стоит отметить, что с увеличением амплитуды напряженности поля график практически не изменяется.
Таблица 2. Результаты измерения микротвердости алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe после термомагнитных обработок
Время отжига t, ч | Температура отжига Т, °С | Амплитуда напряженности, кА/м | Частота f, Гц | Нµ ± ∆Нµ, кГ/мм2 | (Нµ,Н≠0 – Нµ,Н=0) /Нµ,Н=0, % |
Закалка 535 С (2 ч) →20°С | – | – | – | 774 ± 29 | – |
4 | 175 | 0 | 2 | 1156 ± 10 | |
79.6 | 853 ± 20 | –26 | |||
198.9 | 862 ± 20 | –25 | |||
397.9 | 853 ± 10 | –26 | |||
557.2 | 862 ± 20 | –26 |
Примечание. Нµ,Н≠0 – микротвердость в магнитном поле, Нµ,Н = 0 – микротвердость в отсутствие поля.
Рис. 1. Зависимость микротвердости алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe от амплитуды напряженности импульсного магнитного поля: 1 – Н = 0; 2 – Н ≠ 0; 3 – после закалки; 4 – микротвердость Al.
Большую информацию о структуре исследуемого материала несут сведения о параметре решетки. В связи с этим в работе проведен рентгенографический анализ образцов, отожженных в импульсном магнитном поле и в его отсутствие. В табл. 3 приведены результаты рентгенографического анализа (брэгговские углы θ, индексы отражений hkl, параметры решетки а), а на рис. 2 представлена зависимость параметра кристаллической решетки сплава от напряженности импульсного магнитного поля, построенная по результатам расчета с использованием отражения 311. Среднеквадратичная ошибка отдельного измерения параметра решетки составляет 0.001 Å, относительная ошибка – 0.041%. Из рисунка видно, что после закалки параметр решетки сплава больше параметра решетки чистого алюминия и составляет 4.055 Å. Это связано с наличием в твердом растворе алюминия атомов кремния и магния, которые являются примесью внедрения и замещения соответственно.
Таблица 3. Результаты измерений параметров решетки алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe
Чистый алюминий | Закалка 535°С (2 ч)→20°С | ||||||
2θ, град | θ, град | hkl | а, Å | 2θ, град | θ, град | hkl | а, Å |
94.30 | 47.15 | 311 | 4.050 | 94.14 | 47.03 | 311 | 4.055 |
Старение, 4 ч, 0 кА/м | Старение, 4 ч, 79.6 кА/м | ||||||
2θ, град | θ, град | hkl | а, Å | 2θ, град | θ, град | hkl | а, Å |
94.08 | 47.04 | 311 | 4.057 | 94.98 | 46.99 | 311 | 4.060 |
Старение, 4 ч, 198.9 кА/м | Старение, 4 ч, 397.9 кА/м | ||||||
2θ, град | θ, град | hkl | а, Å | 2θ, град | θ, град | hkl | а, Å |
94.05 | 47.03 | 311 | 4.058 | 94.01 | 47.01 | 311 | 4.059 |
Старение, 4 ч, 557.2 кА/м | |||||||
2θ, град | θ, град | hkl | а, Å | ||||
94.10 | 47.05 | 311 | 4.056 |
В процессе старения сплава происходит перераспределение атомов кремния между твердым раствором на основе алюминия и фазой кремния с элементами эвтектики, в результате параметр решетки сплава незначительно увеличивается по сравнению с закаленным состоянием, что наглядно видно на рис. 2. Наложение импульсного магнитного поля практически не приводит к изменению параметра кристаллической решетки сплава по сравнению с отжигом без поля – его значения лежат в пределах ошибки измерения.
Рис. 2. Зависимость параметра решетки алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe от амплитуды напряженности импульсного магнитного поля: 1 – Н = 0; 2 – Н ≠ 0; 3 – после закалки; 4 – микротвердость Al.
Методом аппроксимации были получены параметры тонкой структуры алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe после термической и термомагнитной обработки. В табл. 4 приведены сведения о физическом уширении βhkl и рассчитанные по ним данные о среднем размере блоков когерентного рассеяния (<D>), величинах относительной микродеформации (<Δd/d>) и плотности дислокаций (<ρ>). Относительная ошибка отдельного измерения среднего блока когерентного рассеяния, плотности дислокаций и относительной микродеформации составляет 15, 31 и 51% соответственно.
Таблица 4. Результаты измерений параметров тонкой структуры алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe
Амплитуда напряженности, кА/м | β311, град | D, нм | Δd/d×10–4 | ρ, 109 см–2 | ||||
Н = 0 | Н ≠ 0 | Н = 0 | Н ≠ 0 | Н = 0 | Н ≠ 0 | Н = 0 | Н ≠ 0 | |
79.6 | 0.08 | 0.0346 | 364 | 816 | 1.7 | 0.7 | 13 | 0.5 |
198.9 | 0.0871 | 325 | 1.8 | 2.8 | ||||
397.9 | 0.0796 | 355 | 1.6 | 2.4 | ||||
557.2 | 0.0443 | 638 | 0.9 | 0.7 |
На рис. 3–5 по полученным экспериментальным данным построены зависимости параметров тонкой структуры сплава от амплитуды напряженности импульсного магнитного поля. Анализ результатов показал, что зависимости среднего размера блоков когерентного рассеяния и относительных микродеформаций от напряженности поля ведут себя неоднозначно по сравнению с параметрами в отсутствие поля: некоторые значения больше, чем в его отсутствие, а другие меньше. Плотность дислокаций при наложении магнитного поля всегда ниже, чем в его отсутствие.
Рис. 3. Зависимость среднего размера когерентно рассеивающего блока алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe от амплитуды напряженности импульсного магнитного поля: 1 – Н = 0; 2 – Н ≠ 0.
Рис. 4. Зависимость относительной микродеформации алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe от напряженности импульсного магнитного поля: 1 – Н = 0; 2 – Н ≠ 0.
Рис. 5. Зависимость плотности дислокаций сплава АК9 от амплитуды напряженности импульсного магнитного поля: 1 – Н = 0; 2 – Н ≠ 0.
Таким образом, можно предположить, что именно эволюция дефектной структуры сплава под влиянием импульсного магнитного поля и является причиной изменения микротвердости, в частности, ее уменьшения. Для выяснения физической природы и механизмов влияния импульсного магнитного поля на структуру и свойства сплава необходимо проведение дополнительных исследований, в том числе методами растровой и просвечивающей электронной микроскопии.
ВЫВОДЫ
Установлено, что наложение импульсного магнитного поля приводит к уменьшению микротвердости до 26%, пластические свойства сплава усиливаются. Наблюдается положительный магнитопластический эффект.
Метод рентгенографического анализа показал, что наложение импульсного магнитного поля на старение алюминиевого сплава Al–Si–Cu–Fe практически не приводит к изменению параметра кристаллической решетки сплава по сравнению с отжигом без поля.
Обнаружено, что плотность дислокаций сплава, состаренного при наложении импульсного магнитного поля, в пять раз ниже, чем в его отсутствие. В совокупности с ранее полученными результатами можно предположить, что именно формирование дислокационной структуры в основном определяет знак магнитопластического эффекта и его величину.
Об авторах
Ю. В. Осинская
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: ojv76@mail.ru
Россия, 443086, Самара
С. Г. Магамедова
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
Email: ojv76@mail.ru
Россия, 443086, Самара
А. В. Покоев
Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева
Email: ojv76@mail.ru
Россия, 443086, Самара
Список литературы
- Таблицы физических величин. Справочник / Ред. Киконин И.К. М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.
- Фридляндер И.Н. Добромыслов А.В., Ткаченко Е.А., Сенаторова О.Г. // Металловедение и термическая обработка металлов. 2005. № 7. С. 17.
- Банникова Н.Ф. // Вестн. Самарского гос. аэрокосм. ун-та им. академика С.П. Королева (национ. исслед. ун-та). 2013. Т. 40. № 2. С. 225.
- Бунин К.П., Баранов А.А. Металлография. М.: Металлургия, 1970. 254 с.
- Чуистов К.В. Старение металлических сплавов. Киев: Наук. думка, 1985. 230 с.
- Зенин М.Н. Гурьев А.М., Иванов С.Г., Гурьев М.А., Черных Е.В. // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. Т. 19. № 1. 2022. С. 106.
- Покоев А.В., Осинская Ю.В., Шахбанова С.Г., Ямщикова К.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. № 7. С. 961.
- Осинская Ю.В., Магамедова С.Г., Покоев А.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 7. С. 1025.
- Осинская Ю.В., Покоев А.В., Магамедова С.Г. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2022. № 2. С. 80.
- Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Yaropolova N.G., Ivanov Y.F., Komissarova I.A., Gromov V.E. // J. Surf. Invest.: X-Ray, Synchroton Neutron Tech. 2015. V. 9. № 2. P. 410.
- Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Litvinenko N.G., Komissarova I.A., Gromov V.E. // Tsvetnye Metally. 2013. № 4. P. 74.
- Белов Н.А., Савченко С.В., Хван А.В. Фазовый состав и структура силуминов: Справочное издание. М.: МИСИС, 2008. 283 с.
- Геллер Ю.А. Материаловедение. М.: Металлургия, 1989. 456 с.
- Уманский Я.С., Скаков Ю.А., Иванов А.Н., Расторгуев А.Н. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. 631 с.
- Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев А.Н. Рентгенографический и электронно-оптический анализ: учеб. пособие для вузов, 4-е изд. доп. и перераб. М.: МИСИС, 2002. 360 с.
- Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Кристаллография. 2003. Т. 48. С. 838.
- Головин Ю.И. // ФТТ. 2004. Т. 46. Вып. 5. С. 769.
- Моргунов Р.Б. // УФН. 2004. Т. 174. № 2. С. 131.
- Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2016. Т. 104. Вып. 5. С. 362.
Дополнительные файлы
