Отправить статью по E-mail 
РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ФИЛОСОФИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
- Авторы: Бринчук М.М1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет геодезии и картографии
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 110-125
- Раздел: Экологическое право
- URL: https://bakhtiniada.ru/1026-9452/article/view/355797
- DOI: https://doi.org/10.7868/S1026945225120128
- ID: 355797
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В статье исследованы методологические связи двух важнейших ресурсов экологического развития – рационального природопользования и устойчивого развития. В условиях экологического кризиса как органичной части системного кризиса названные ресурсы рассматриваются в свете цивилизационного развития общества и потребностей совершенствования экологического права. Выявляются дефекты практики экономического и экологического развития и пробелы экологического законодательства. В свете обеспечения естественно-правовой справедливости и преодоления кризиса обосновываются предложения по совершенствованию концепций рационального природопользования и устойчивого развития.
Об авторах
М. М Бринчук
Московский государственный университет геодезии и картографии
Автор, ответственный за переписку.
Email: brinchuk@gmail.com
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры земельного права и государственной регистрации недвижимости Москва
Список литературы
- Алексеев С. С. Перед выбором: Социалистическая идея: настоящее и будущее / под ред. Л.А. Плеханова. М., 1990. С. 108.
- Бринчук М.М. Новая номенклатура научных специальностей: эколого-правовой аспект // Государство и право. 2024. № 9. С. 121–129; № 10. С. 123–135.
- Бринчук М.М. Право собственности на природу в свете общей теории права // Вестник Удмуртского ун-та. Сер.: Экономика и право. 2025. Т. 35. № 1. С. 181–195.
- Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема. М., 1999. С. 122.
- Григорьева Т.П. Дао и Логос. Встреча культур. М., 1992. С. 211.
- Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. Размышления // Зеленый мир. 2006. № 19–20. С. 11.
- Капра Ф., Маттеи У. Экология права. На пути к правовой системе в гармонии с природой и обществом / пер. с англ. М., 2021.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009. С. 28.
- Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 85.
- Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя / пер. с англ. М., 2007. С. 32.
- Международное публичное право: сб. документов. М., 1996. Т. 2. С. 132–138.
- Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М., 1989. С. 50.
- Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 40.
- Тетиор А. Чем опасен день «промаха» Земли? // Зеленый мир. 2010. № 9–12. С. 4.
- Тихомиров Ю.А. Теоретико-практический взгляд на водное право // Водное законодательство и экологические вызовы: сб. материалов науч.-практ. конф. (Москва, 15 июня 2012 г.) / сост. С.А. Боголюбов, Д.О. Сиваков, О.А. Золотова. М., 2012. С. 25, 26.
- Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Журнал росс. права. 2010. № 1.
- Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998. С. 60.
- Энциклопедия для детей. Т. 6, часть первая. Религии мира. М., 1996. С. 17, 18.
- Ясвин В.А. История и психология формирования экологической культуры. Удобно ли сидится на вершине пирамиды? / отв. ред. В.М. Захаров. М., 1999. С. 34, 35.
- Wаckernаgel M. et аl. Trаcking the ecologicаl overshoot of the humаn economy // Proceedings of the Аcаdemy of Science. 1999. No. 3. Pр. 9266–9271. URL: http://www.pnаs.org/cgi/doi/10.1073/pnаs.14033699 (дата обращения: 15.11.2007).
Дополнительные файлы
