РЕШЕНИЕ СУДА И ДРУГИЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ
- Авторы: Лебедь К.А.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 157-163
- Раздел: Научные сообщения
- URL: https://bakhtiniada.ru/1026-9452/article/view/318303
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225090153
- ID: 318303
Цитировать
Аннотация
Автор анализирует содержание судебных постановлений, которые создают основу для возникновения гражданских прав и обязанностей. Обосновывается позиция, согласно которой не только решение суда по существу рассмотренного дела (согласно действующим нормам гражданского законодательства), но и иные судебные постановления (в смысле сложного состава) могут выступать как такие основания. Сделанные автором выводы сводятся к тому, что, во-первых, следует различать среди актов суда такие постановления, в результате принятия которых могут возникать права и обязанности, и в результате вынесения которых лица, участвующие в деле, не приобретают права и обязанности. Среди актов, которые являются основаниями для возникновения прав и обязанностей, можно выделить акты, содержание которых имеет непосредственно правообразующее действие (решения), и акты, целью вынесения которых является утверждение уже составленных сторонами по делу соглашений. На основании проведенного анализа предлагается внести изменение в п/п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, изложив его в новой редакции.
Об авторах
К. А. Лебедь
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: konst.leb@gmail.com
г. Москва
Список литературы
- Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013. С. 97.
- Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2-е изд., перераб. М., 1917. С. 159, 160.
- Виноградова Е. В., Михайлова Е. В. Формирование правового статуса третейского суда в юрисдикционной системе Российской Федерации // Государство и право. 2022. № 1. С. 83, 87.
- Голубцов В. Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2021. Вып. 52. С. 241.
- Гражданское право: учеб. / под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. М., 1944. Т. 1. С. 76.
- Гражданское право социального государства: сб. ст., посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М., 2020.
- Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955. С. 42.
- Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 72.
- Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: избр. труды: в 2 т. М., 2005. Т. 2. С. 189.
- Лебедь К. Мировое соглашение как способ защиты гражданских прав // Росс. юстиция. 2019. № 12. С. 7.
- Михайлова Е. В., Чуча С. Ю., Летова Н. В., Соловяненко Н. И. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества // Государство и право. 2022. № 9. С. 67.
- Рожкова М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М., 2009. № 1. С. 49.
- Соловяненко Н. И. Юридическая роль электронной подписи в электронной коммерции // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С. 67–83.
- Солохин А. Е. Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения) // Закон. 2023. № 4. С. 81.
- Хорунжий С. Н. Решение суда как юридический факт процессуального права (процессуальный факт) // Вестник ВГУ. Сер. «Право». 2009. С. 128.
- Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 10.
- Ярков В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012. С. 56.
Дополнительные файлы
