Депрессия численности светлого хоря (Mustela eversmanii) на Южном Урале

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрена многолетняя динамика численности светлого хоря (Mustela eversmanii Lesson, 1827) на территории Челябинской области. Анализ динамики численности куньих проведен на основе данных мониторинга методом зимнего маршрутного учета (ЗМУ) проводимого ежегодно. В течение последних нескольких лет светлый хорь не регистрируется при проведении учетных работ в горных лесах, т. е. его численность либо крайне низкая, либо он совсем исчез. В лесостепных территориях за 12 лет, с 2008 г. по 2020 г. численность хоря снизилась почти в 90 раз, с 3058 ос. до 34 ос. Приводятся данные о численности основных видов добычи хоря – двух видов сусликов (Spermophilus major и S. pygmaeus) и обыкновенного сурка (Marmota bobak). Рассматривается гипотеза о возможном влиянии американской норки на численность светлого хоря.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. В. Киселева

Ильменский государственный заповедник Южно-Уральского федерального научного центра минералогии и геоэкологии УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: natakis17@gmail.com
Россия, 456317, Челябинская обл., г. Миасс

Список литературы

  1. Большаков В. Н. Звери Урала. Свердловск, 1977. 136 с.
  2. Ведомость расчета численности копытных животных и пушных животных по ЗМУ 2020 год (Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан: https://ecology.bashkortostan.ru/activity/1018/ (дата обращения: 12.09.2022)
  3. Ведомость расчета численности копытных животных и пушных животных по ЗМУ 2021 год (Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан: https://ecology.bashkortostan.ru/documents/active/354318/(дата обращения: 12.09.2022)
  4. Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания, 2021. http://old.mineco.gov74.ru (дата обращения: 19.02.2022)
  5. Данилов П. И., Туманов И. Л., 1976. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние. 256 с.
  6. Киселева Н. В., Сорокин П. А. Изучение распространения куньих на Южном Урале с помощью неинвазивных методов // Сиб. экол. журн., 2013. № 3. С. 391–398.
  7. Киселева Н. В. Многолетняя динамика населения рыжей полевки в Ильменском заповеднике // Экология, 2020а. № 2. С. 149–155. doi: 10.31857/S0367059720020079
  8. Киселева Н. В. Использование фотоловушек для мониторинга хищников сем. Mustelidae // Вестник охотоведения, 2020б. Т. 17. № 1. С. 55–59.
  9. Киселева Н. В. Современное состояние фауны млекопитающих Ильменского заповедника // Вестник Башкирского университета, 2021. Т. 26. № 1. С. 106–110. doi: 10.33184/bulletin-bsu-2021.1.17
  10. Колесников Б. П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопросы восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. Вып. 25. Свердловск, 1961. С. 3–44.
  11. Колонок, горностай, выдра. Размещение запасов, экология, использ. и охрана. М.: Наука, 1977. 216 с.
  12. Комплексный государственный доклад “О состоянии окружающей среды Челябинской области в 2008 году”, раздел 5.1. Состояние и разнообразие животного мира //
  13. https://old.mineco.gov74.ru/htmlpages/Show/protectingthepublic/51Sostoyanieiraznoobraziezhi (дата обращения: 09.01.2021)
  14. Куликов П. В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург – Миасс, 2005. 537 с.
  15. Куньи в Беларуси. Эволюционная биология, демография и биоценотические связи. Минск: Золотой улей, 1997. 279 с.
  16. Матвеев А. С., Бакунин В. А. Промысловые звери и птицы Челябинской области. Челябинск, 1994. 383 с.
  17. Методические указания по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета, 2012; https://docs.cntd.ru/document/608547410 (дата обращения: 09.01.2021)
  18. Отчет о движении пушмехсырья Челябинской конторы ”Заготживсырье” за 1941 и 1946 гг. Челябинск. Госархив.
  19. Поляков В. Е., Мещерягина С. Г. Находки лесного хорька к северу от известной границы ареала на Урале // Фауна Урала и Сибири, 2016. № 1. С. 192–193.
  20. Природное наследие Урала. Разработка концепции регионального атласа. Екатеринбург: РИА УрО РАН, 2012. 480 с.
  21. Результаты зимнего маршрутного учета численности охотничьих ресурсов в 2019 году. Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан: https://ecology.bashkortostan.ru/documents/active/219508/ (дата обращения: 12.09.2022)
  22. Садыков О. Ф., Большаков В. Н., Баженов А. В. Пространственная структура популяций лесных полевок // Экология, 1984. № 4. С. 58–64.
  23. Сидорович В. Е. Атлас-определитель следов деятельности охотничьих животных. Минск, 2006. С. 76–77.
  24. Синицын А. А. Особенности питания американской норки (Mustela vison Schreb.), акклиматизированной в равнинной части Западной Сибири// Экология, 1992. № 5. С. 55–58.
  25. Сокольский С. М. Mustela (Lutreola) vison, американская норка // Фауна европейского Северо-востока России. Млекопитающие. Китообразные. Хищные. Парнопалые. Т. II. Ч. 2. СПб.: Наука, 1998. С. 167–69.
  26. Терновская Ю. Г., Терновский Д. В. Хорьки // Охота и охотничье хозяйство, 1975. № 6. C. 10–11.
  27. Терновский Д. В., Данилов О. Н. Материалы по биологии куньих в очагах массового размножения водяной крысы в Барабе // Животный мир Барабы. Новосибирск, 1965. 234 с.
  28. Устинов Г. Охотничье хозяйство Челябинской области (пояснения к цветной карте “Географическое распространение охотничье-промысловых зверей и птиц в Челябинской области”). Челябинск, 1956. Госархив (рукопись).
  29. Ушков С. Л. Звери и птицы Ильменского заповедника. Екатеринбург, 1993. 268 с.
  30. Файбич А. Н. Демографический анализ депрессивной популяции лесного хорька (Mustella putorius L.) в Северной Беларуси // Вестник БГУ. Сер. 2. 2012. № 1. С. 43–47.
  31. Характеристика численности основных видов охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2021 г. // http://www.ohotcontrol.ru/publication/2021
  32. Davison A., Birks J. D.S., Griffiths H. I., Kitchener A. C., Biggins D., Butlin R. K. Hybridization and the phylogenetic relationship between polecats and domestic ferrets in Britain // Biol. Conserv., 1999. V. 87. P. 155–161.
  33. Enzinger K., Walder C., Gross M., Berg H-M., Moser D., Herzig B. Vorkommen und Schutz des Ziesels (Spermophilus citellus) in Niederösterreich. Wien, 2006. Austria.
  34. García-Díaz P., Lizana M. Field observation of male infanticide in the American mink (Neovison vison) //North-West J. Zool., 2013. V. 9. P. 38–440.
  35. Harrington L. A., Macdonald D. W. Spatial and temporal relationships between invasive American mink and native European polecats in the Southern United Kingdom // J. Mammal., 2008. V. 89. P. 991–1000. doi: 10.1644/07-MAMM-A-292.1.
  36. Jędrzejewska B., Sidorovich V. E., Pikulik M. M., Jędrzejewski W. Feeding habits of the otter and the American mink in Białowieża Primeval Forest (Poland) compared to other European populations // Ecography, 2001. V. 24. P. 165–180.
  37. Kiseleva N. V. Experimental study of intersexual interactions in the American mink (Neovison vison) and intraguild predation // International Journal of Current Research, 2016. V. 8 (10). P. 40722–40725.
  38. Macdonald D. W., Harrington L. A. The American mink: the triumph and tragedy of adaptation out of context // New Zealand Journal of Zoology, 2003. V. 30. P. 421–441. doi: 301–4223/03/3004–0421
  39. Maran T. Conservation biology of the European mink, Mustela lutreola (Linnaeus 1761): decline and causes of extinction. Tallinn, 2007. P. 38.
  40. Macdonald D. W., Kruuk H., Sidorovich V., Rozhnov V. V. The continuing decline of the European mink Mustela lutreola: evidence for the intraguild agression hypothesis // Behavior and ecology of riparian mammals. Cambridge: Cambridge Univ Press, 1998. P. 297–324.
  41. Maran T., Skumatov D., Abramov A. V. & Kranz A. Mustela eversmanii. The IUCN Red List of Threatened Species, 2016: e.T29679A45203762.
  42. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016–1.RLTS.T29679A45203762.en
  43. Matějů J., Nová P., Uhlíková J., Hulová Š., Cepáková E. Distribution of the European ground squirrel (Spermophilus citellus) in the Czech Republic in 2002–2008. Lynx (Praha), 2008. V. 39. № 2. P. 277–294.
  44. Melero Y., Plaza M., Santulli G., Saavedra D., Gosa`lbez J., Ruiz-Olmo J., Palazo´n S. Evaluating the effect of American mink, an alien invasive species, on the abundance of a native community: is coexistence possible? // Biodivers. Conserv., 2012. V. 21. P. 1795–1809.
  45. Sax D. F., Stachowicz J. J., Brown J. H., Bruno J F., Dawson M. N., Gaines S. D., Grosberg R. K., Hastings A., Holt R. D., Mayfield M. M., O’Connor Rice W. R. Ecological and evolutionary insights from species invasions // Trends Ecol Evol., 2007. V. 9. P. 465–471. doi: 10.1016/j.tree.2007.06.009
  46. Šálek M., Spassov N., Andera M., Hegyeli Z. Population status, habitat associations, and distribution of the steppe polecat Mustela eversmanii in Europe //Acta Theriol., 2013. № 58. C. 233–244. doi: 10.1007/s13364–013–0134–0
  47. Sidorovich V. E., Kruuk H., Macdonald D. Body size, and interactions between European and American mink (Mustela lutreola and M. vison) in Eastern Europe // J. Zool., 1999. V. 248. P. 521–527.
  48. Sidorovich V. E., Macdonald D., Kruuk H., Krasko D. A. Behavioural interactions between the naturalized American mink Mustela vison and the native mustelids, NE Belarus, with implications for population changes // Small Carniv. Conserv., 2000. V. 22. P. 1–5.
  49. Sidorovich V. E., Macdonald D. W. Density dynamics and changes in habitat use by the European mink and other native mustelids in connection with the American mink expansion in Belarus // Neth. J. Zool., 2001. V. 51. P. 107–126.
  50. Vallo P., Martínková N., Koubek P. Genetic variability in Moravian polecats: a pilot study using mitochondrial DNA sequences //Proceedings of the 25th Mustelid Colloquium, 4–7 October 2007. Czech Republic, Třeboň. P. 48.
  51. Zalewski A., Szymura M., Kowalczyk R., Brzeziński M. Low individual diet variation and high trophic niche overlap between the native polecat and invasive American mink // J. Zool., 2021. V. 314. P. 151–161. https://doi.org/10.1111/jzo.12871

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Многолетняя динамика численности светлого хоря (Mustela eversmanii) в Челябинской области.

Скачать (131KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Многолетняя динамика численности светлого хоря (Mustela eversmanii) в лесостепной и степной зонах Челябинской области.

Скачать (132KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Многолетняя динамика численности светлого хоря (M. eversmanii) и американской норки (N. vison) в Челябинской области.

Скачать (128KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».