Био-магнитостратиграфия туронских–коньякских отложений разреза Нижняя Банновка, юго-восток Русской плиты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлено описание, палеонтологическая и биостратиграфическая характеристика туронских–коньякских отложений в опорном разрезе Нижняя Банновка, стратотипе банновской свиты (турон Нижнего Поволжья). Дополнена и уточнена магнитостратиграфическая характеристика данных отложений. Петромагнитные данные способствуют дополнительному расчленению разреза и выявлению седиментационной ритмичности. Палеомагнитные данные в сочетании с данными по бентосным фораминиферам способствуют проведению наиболее детальной корреляции туронских–коньякских отложений Поволжья. По результатам комплексного изучения рассматриваемого интервала отложений в пределах юго-восточного свода Ульяновско-Саратовского прогиба обозначены закономерности в распространении губкинского горизонта, обусловленные существовавшим структурным планом территории и процессами, предшествовавшими осадконакоплению в коньякское и сантонское время.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Первушов

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

И. П. Рябов

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

А. Ю. Гужиков

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

В. Б. Сельцер

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

Е. А. Калякин

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

В. А. Фомин

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

Email: pervushovem@mail.ru
Россия, Саратов

Список литературы

  1. Архангельский А.Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России // Материалы для геологии России. Т. 25. СПб.: Типография Импер. акад. наук, 1912.
  2. Архангельский А.Д., Добров С.А. Геологический очерк Саратовской губернии // Материалы изучения естественно-производственных условий Саратовской губернии. Вып. 1. М.: Печатня С.П. Яковлева, 1913.
  3. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 1. Сеноман–коньяк // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008а. Т. 16. № 3. С. 36–46.
  4. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон–маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008б. Т. 16. № 5. С. 62–74.
  5. Бирюков А.В. О стратиграфическом значении эласмобранхий (Chondrichthyes, Elasmobranchii) в сеномане Правобережного Поволжья // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2018. Т. 18. Вып. 1. С. 27–40. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2018-18-1-27-40
  6. Василенко В.П. Ископаемые фораминиферы СССР. Аномалиниды // Тр. ВНИГРИ. Нов. Сер. 1954. № 80. С. 1–82.
  7. Василенко В.П. Фораминиферы верхнего мела полуострова Мангышлака // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 171. 487 с.
  8. Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Беньямовский В.Н., Овечкина М.Н. Корреляция верхнемеловых зональных схем Восточно-Европейской платформы по фораминиферам, радиоляриям и нанопланктону // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 1. С. 26–35.
  9. Габдуллин Р.А. Верхнемеловые отложения Русской плиты: секвентная стратиграфия и циклы Миланковича // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2007. № 5. С. 16–25.
  10. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья. Верхний мел. М.: Недра, 1972.
  11. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Лист М-38 (Волгоград). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 399 с.
  12. Гужиков А.Ю., Барабошкин Е.Ю. Магнитостратиграфия верхнего мела Юго-Западного Крыма // Геология и водные ресурсы Крыма. Полевые практики в системе высшего образования. Материалы конференции. Ред. Аркадьев В.В. СПб.: ЛЕМА, 2022. С. 39–42.
  13. Гужиков А.Ю., Молостовский Э.А. Стратиграфическая информативность численных магнитных характеристик осадочных пород (методические аспекты) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1995. Т. 70. Вып. 1. С. 32–41.
  14. Гужиков А.Ю., Федулеев Д.В. Палеомагнетизм коньякских–сантонских отложений разреза Аксу-Дере (ЮЗ Крым) // Геологические науки — 2019. Материалы научной межведомственной конференции (с международным участием), Саратов, 24–25 октября 2019 г. Саратов: Техно-Декор, 2019. С. 80–81.
  15. Гужикова А.А., Первушов Е.М., Рябов И.П., Фомин В.А. Магнитозона обратной полярности в туроне–коньяке северного окончания Доно-Медведицких дислокаций // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020а. Т. 20. Вып. 4. С. 262–277.
  16. Гужикова А.А., Рябов И.П., Копаевич Л.Ф. Новые палеомагнитные и микрофаунистические данные по турону–сантону разреза Аксу-Дере (ЮЗ Крым) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Десятого Всероссийского совещания, г. Магадан, 20–25 сент. 2020 г. Ред. Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю. Магадан: ОАО “МАОБТИ”, 2020б. С. 81–84.
  17. Гужикова А.А., Грищенко В.А., Фомин В.А., Барабошкин Е.Ю., Шелепов Д.А. Магнитостратиграфия турона–сантона Самарского Правобережья // Изв. Саратов. гос. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2021а. Т. 21. Вып. 4. С. 248–263.
  18. Гужикова А.А., Рябов И.П., Грищенко В.А., Фомин В.А., Гужиков А.Ю., Первушов Е.М. Магнитостратиграфия турона–сантона Нижнего и Среднего Поволжья // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Материалы научн. онлайн-сессии, 19–22 апреля 2021 г. [электронный ресурс]. Ред. Лебедева Н.К., Горячева А.А., Дзюба О.С., Шурыгин Б.Н. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021б. С. 54–58.
  19. Гужикова А.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Первушов Е.М. Разрез Сплавнуха: магнитостратиграфические данные по интервалу турон-сантонских отложений (Красноармейский район Саратовской области) // Геологические науки — 2021. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 2–3 декабря 2021 г. Саратов: Техно-Декор, 2021в. С. 69–74.
  20. Калякин Е.А. Морские ежи Micraster Центральнорусской палеобиогеографической провинции // Труды Всеросс. палеонтол. об-ва. Т. II. М.: ПИН РАН, 2019. С. 69–85.
  21. Камышева-Елпатьевская В.Г., Морозов Н.С., Пославская Г.Г. Маркирующие горизонты мезозойских отложений северного окончания Доно-Медведицких дислокаций // Ученые записки Сарат. ун-та. 1953. Т. 37. Вып. геол. С. 35–150.
  22. Кац Ю.И. Тип Brachiopoda — Брахиоподы // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса. М.: Недра, 1974. С. 240–275.
  23. Келлер Б.М. Микрофауна верхнего мела Днепровско-Донецкой впадины и некоторых других сопредельных областей // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1935. Т. 13. Вып. 4. С. 523–558.
  24. Кликушин В.Г. Ископаемые морские лилии пентакриниды и их распространение в СССР. СПб.: Ленинградская Палеонтологическая лаборатория, 1991.
  25. Коромыслова А.В., Первушов Е.М. Мшанки верхнего турона Волгоградской области, Нижнее Поволжье // Палеонтология и стратиграфия: современное состояние и пути развития. Материалы LXVIII сессии Палеонтол. общества при РАН, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Жамойды. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2022. С. 72–73.
  26. Мазарович А.Н. О верхнемеловых отложениях р. Иловли, в Саратовской губернии // Бюлл. МОИП. Нов. сер. Отд. геол. 1924. Т. 2. Вып. 3. С. 1–10.
  27. Махлин В.З. Новые позднетуронские гониокамаксы Поволжья // Палеонтол. журн. 1965. № 4. С. 26–32.
  28. Махлин В.З. Подкласс Endocochlia // Новые виды растений и беспозвоночных СССР. Труды ВНИГРИ. 1973. Т. 318. С. 87–92.
  29. Милановский Е.В. Очерк геологии Нижнего и Среднего Поволжья. М. — Л.: Гостоптехиздат, 1940.
  30. Найдин Д.П. Верхнемеловые белемниты Русской платформы и сопредельных областей. М.: Изд-во МГУ, 1964. 190 с.
  31. Найдин Д.П. Эвстазия и эпиконтинентальные моря Восточно-Европейской платформы. Ст. 2. Верхнемеловые секвенции платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1995. Т. 70. Вып. 5. С. 49–64.
  32. Найдин Д.П., Морозов Н.С. Схема биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия СССР. Меловая система. Полутом 1. М.: Недра, 1986. С. 98–106.
  33. Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, 2005. 204 с.
  34. Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Иванов А.В., Копаевич Л.Ф., Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Тесакова Е.М., Харитонов В.М., Щербинина Е.А. Верхнемеловые отложения северо-запада Саратовской области. Статья 1. Разрез у д. Вишневое. Лито- и биостратиграфический анализ // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 6. С. 62–109.
  35. Первушов Е.М. Позднемеловые вентрикулитидные губки Поволжья // Труды НИИ геологии Сарат. ун-та. Т. 2. Саратов: Изд-во “Колледж”, 1998. 168 с.
  36. Первушов Е.М. Геохронология и структура “сантонского” “губкового” горизонта в пределах правобережного Поволжья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сб. научн. трудов. Ред. Барабошкин Е.Ю. Симферополь: ИД “Черноморпресс”, 2016. С. 205–207.
  37. Первушов Е.М., Худяков Д.В. Позднемеловые известковые губки юго-востока Восточно-Европейской платформы // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020. Т. 20. Вып. 3. С. 184–191.
  38. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В. Местная стратиграфическая схема верхнемеловых отложений правобережного Поволжья // Тр. НИИ геологии Сарат. ун-та. Нов. сер. 1999. Т. I. С. 85–94.
  39. Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Ильинский Е.И., Гужикова А.А., Бирюков А.В., Суринский А.М. Комплексное био- и магнитостратиграфическое изучение разрезов “Озерки” (верхний мел, Саратовское правобережье). Статья 1. Характеристика разрезов, результаты петромагнитных и магнито-минералогических исследований // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017а. Т. 17. Вып. 2. С. 105–116.
  40. Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Ильинский Е.И., Гужикова А.А., Бирюков А.В., Суринский А.М. Комплексное био- и магнитостратиграфическое изучение разрезов “Озерки” (верхний мел, Саратовское правобережье). Статья 2. Характеристика ориктокомплексов и биостратиграфия // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017б. Т. 17. Вып. 3. С. 182–199.
  41. Первушов Е. М., Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Ильинский Е.И., Рябов И.П. Туронские–коньякские отложения юго-западной части Ульяновско-Саратовского прогиба // Изв. вузов. Геол. и разведка. 2019. № 5. С. 10–27.
  42. Первушов Е.М., Рябов И.П., Гужиков А.Ю., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В., Фомин В.А. Предварительные итоги комплексных стратиграфических исследований губкинского горизонта (турон–коньяк Поволжья) // Геологические науки — 2021. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Техно-Декор, 2021. С. 53–56.
  43. Первушов Е.М., Рябов И.П., Сельцер В.Б., Валащик И., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В. Верхнемеловые отложения Вольской структурной зоны Восточно-Европейской платформы: турон–нижний кампан разреза Коммунар. Статья 1. Описание разреза, бентосные фораминиферы, магнитостратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2022а. Т. 30. № 2. С. 101–124. https://doi.org/10.31857/S0869592X22020041
  44. Первушов Е.М., Рябов И.П., Сельцер В.Б., Валащик И., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В. Верхнемеловые отложения Вольской структурной зоны Восточно-Европейской платформы: турон–нижний кампан разреза Коммунар. Статья 2. Макрофаунистическая характеристика, выводы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2022б. Т. 30. № 3. С. 1–28.
  45. Первушов Е.М., Рябов И.П., Гужиков А.Ю., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А. Результаты комплексных стратиграфических исследований турона–коньяка Поволжья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Одиннадцатого Всероссийского совещания, 19–24 сентября 2022 г., г. Томск. Гл. ред. Барабошкин Е. Ю. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2022в. С. 200–203.
  46. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1955. 90 с.
  47. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1962. 90 с.
  48. Рябов И.П. Комплексы бентосных фораминифер Сплавнухинской площади (верхний мел) // Труды XXII Международного научного симпозиума им. академика М. А. Усова студентов и молодых ученых “Проблемы геологии и освоения недр” (2–7 апреля 2018 г., Томск). Том 1. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2018. С. 94–96.
  49. Рябов И.П. Биостратиграфический анализ бентосных фораминифер верхнемелового разреза “Чухонастовка” (Ульяновско-Саратовский прогиб) // Теоретические и прикладные аспекты палеонтологии. Материалы LXVII сессии Палеонтологического общества при РАН, 5–9 апреля 2021 г., Санкт-Петербург. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2021. С. 64–66.
  50. Рябов И.П. Бентосные фораминиферы турона–коньяка Правобережного Поволжья. Автореф. дисс. … канд. геол.- мин. наук. Саратов, 2023. 23 с.
  51. Сельцер В.Б. Верхнетуронские аммониты из центральной части Саратовского правобережья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы 9-го Всеросс. совещания. Ред. Барабошкин Е. Ю., Липницкая Т.А., Гужиков А.Ю. Белгород: Политерра, 2018. С. 249–252.
  52. Сельцер В.Б., Иванов А.В. Атлас позднемеловых аммонитов Саратовского Поволжья. М.: Изд-во “Университет”, 2010. 152 с.
  53. Сельцер В.Б., Калякин Е.А. Эскиз турон-раннесантонской фауны моллюсков и эхиноидей из обнажений Волжской Правобережной полосы участка Ахмат–Кондаково (Саратовская область) // Геологические науки — 2021. Материалы Всеросс. научно-практ. конф. Саратов: Техно-Декор, 2021. С. 60–64.
  54. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы (6 схем на 10 листах). СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2004.
  55. Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2019.
  56. Суринский А.М., Гужиков А.Ю. Опыт циклостратиграфического анализа петромагнитных данных по разрезу турона–маастрихта “Нижняя Банновка” (юг Саратовского Правобережья) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17. Вып. 2. С. 117–124.
  57. Суринский А.М., Гужиков А.Ю., Александров П.Н. Результаты циклостратиграфического анализа петромагнитных данных по разрезу турона–коньяка “Нижняя Банновка” (юг Саратовского Правобережья) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сб. научн. трудов. Ред. Барабошкин Е.Ю. Симферополь: ИД “Черноморпресс”, 2016. С. 267–269.
  58. Титова М.В. Брахиоподы верхнего мела Юга СССР // Атлас руководящих групп фауны мезозоя юга и востока СССР. Труды Всесоюзн. научно-исслед. геол. ин-та. 1992. Т. 350. С. 137–171.
  59. Харитонов В.М., Сельцер В.Б., Иванов А.В. К вопросу о расчленении турон-коньякских отложений в классическом разрезе “Нижняя Банновка” (Саратовское Поволжье) по фауне иноцерамов // Тр. НИИ геологии СГУ. Нов. сер. 2001. Т. 8. С. 21–28.
  60. Харитонов В.М., Иванов А.В., Сельцер В.Б. Стратиграфия туронских и коньякских отложений Нижнего Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2003. Вып. 36. С. 48–60.
  61. Christensen W.K. Late Turonian-early Coniacian belemnites from western and central Europe // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1982. V. 31. P. 63–79.
  62. Christensen W.K. The Late Cretaceous belemnite family Belemnitellidae: taxonomy and evolutionary history // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1997. V. 44. P. 59–88.
  63. Ernst G., Schmid F., Seibertz E. Event-Stratigraphie im Cenoman und Turon von NW Deutschland // Zitteliana. 1983. V. 10. P. 531–554.
  64. Gale A.S. Microcrinoids (Echinodermata, Articulata, Roveacrinida) from the Cenomanian-Santonian chalk of the Anglo-Paris Basin: taxonomy and biostratigraphy // Rev. Paléobiol. 2019. V. 38. № 2. P. 397–533.
  65. Gaspard D. Distribution and recognition of phases in Aptian-Turonian (Cretaceous) Brachiopod development in NW Europe // Geologica Carpathica. 1997. V. 48. № 3. P. 145–161.
  66. Gradstein F. M., Ogg J.G., Schmitz M.B., Ogg G.M. Geologic Time Scale 2020. V. 2. Amsterdam, Oxford, Cambridge: Elsevier, 2020. 1357 p.
  67. Guzhikova A.A., Guzhikov A.Yu., Pervushov E.M., Ryabov I.P., Surinskiy A.M. Existence of the reversal polarity zones in Turonian-Coniacian from the Lower Volga (Russia): new data // Recent Advances in Rock Magnetism, Environmental Magnetism and Paleomagnetism. Eds. Nurgaliev D., Shcherbakov V., Kosterov A., Spassov S. Springer Geophysics. Springer, Cham., 2019. P. 353–369.
  68. Houša V. Lewesiceras Spath (Pachydiscidae, Ammonoidea) from Turonian of Bohemia // Sbornik Geol. Ved. Paleontologie. 1967. V. 9. P. 7–49.
  69. Jagt J. W.M. Late Cretaceous–Early Palaeogene echinoderms and the K/T boundary in the southeast Netherlands and northeast Belgium — Part 3: Ophiuroids // Scripta Geologica. 2000. № 121. P. 1–179.
  70. Kaplan U., Kennedy W.J., Wright C.W. Turonian and Coniacian Scaphitidae from England and North-Western Germany // Geol. Jb. 1987. V. 109. P. 9–39.
  71. Kennedy W.J., Gale A.S. Late Turonian ammonites Haute-Normandie France // Acta Geol. Polonica. 2015. V. 65. № 4. P. 507–524.
  72. Kennedy W.J., Kaplan U. Ammoniten aus dem Turonium des Münsterländer Kredebeckens // Geologie und Paläontologie in Westfalen. 2019. V. 92. P. 3–223.
  73. Klikushin V.G. Distribution of crinoidal remains in the Upper Cretaceous of the U.S.S.R // Cretaceous Res. 1983. V. 4. P. 101–106.
  74. Koch W. Stratigraphie der Oberkreide in Nordwestdeutchland (Pompeckjsche Scholle). Teil 2. Biostratigraphie in der Oberkreide und Taxonomie von Foraminiferen // Geol. Jahrb. 1977. V. 38. Р. 11–123.
  75. Koromyslova A.V., Pervushov E.M. Uppermost Turonian bryozoans from the Lower Volga River region: scanning electron microscopy and micro-computed tomography studies // N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 305/3. 2022. Р. 263–295. https://doi.org/10.1127/nigpa/2022/1090
  76. Košťák M. Cenomanian through the lowermost Coniacian Belemnitellidae Pavlov (Belemnitida, Coleoidea) of the East European Province // Geolines. 2004. V. 18. P. 59–103.
  77. Košťák M. On the Turonian origin of the Goniocamax-Belemnitella stock (Cephalopoda, Coleoidea) // Geobios. 2012. V. 45. № 1. P. 79–85. https://doi.org/10.1016/j.geobios.2011.11.004.
  78. Monks N., Owen E. Phylogeny of Orbirhynchia Pettitt, 1954 (Brachiopoda, Rhynchonellida) // Palaeontology. 2000. V. 43. № 5. P. 871–880.
  79. Niebuhr B., Baldschuhn R., Ernst E., Walaszczyk I., Weiss W., Wood C.J. The Upper Cretaceous succession (Cenomanian–Santonian) of the Staffhorst Shaft, Lower Saxony, northern Germany: integrated biostratigraphic, lithostratigraphic and downhole geophysical log data // Acta Geol. Polon. 1999. V. 49. № 3. P. 175–213.
  80. Pavlow A.P. Voyage géologique par la Volga de Kasan á Tsaritsyn // Guide des excursions du VII Congress Géol. Intren. Pt. XX. St. Petersburg, 1897. P. 1–40.
  81. Pervushov E.M., Ryabov I.P., Guzhikov A.Yu., Vishnevskaya V.S., Kopaevich L.F., Guzhikova A.A., Kalyakin E.A., Fomin V. A., Sel’tser V.B., Il’inskii E.I., Mirantsev G.V., Proshina P.A. Turonian–Coniacian deposits of the Kamennyi Brod-1 Section (Southern Ulyanovsk-Saratov Trough) // Stratigr. Geol. Correl. 2019. V. 27. № 7. P. 804–839.
  82. Selden P. A. (Ed.) Treatise on Invertebrate Paleontology. Part T, Echinodermata 2, Revised, Crinoidea, vol. 3. The University of Kansas Paleontological Institute, 2011. 261 p.
  83. Štorc R., Žitt J. Late Turonian ophiuroids (Echinodermata) from the Bohemian Cretaceous Basin, Czech Republic // Bull. Geosci. 2008. V. 83. № 2. P. 123–140.
  84. Svennevig K., Surlyk F. A high-stress shelly fauna associated with sponge mud-mounds in the Coniacian Arnager Limestone of Bornholm, Denmark // Lethaia. 2019. V. 52. P. 57–76. https://doi.org/10.1111/let.12290
  85. Swierczewska-Gładysz E., Jurkowska A., Niedzwiedzki R. New data about the Turonian-Coniacian sponge assemblage from Central Europe // Cretaceous Res. 2019. V. 94. P. 229–258. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.10.001
  86. Valet J.-P., Herrero-Bervera E. Geomagnetic Reversals, Archives // Encyclopedia of Geomagnetism and Paleomagnetism. Eds. Gubbins D., Herrero-Bervera E. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2007. P. 339–346.
  87. Walaszczyk I. Turonian trough Santonian deposits of the Central Polish Uplands; their facies development, inoceramid paleontology and stratigraphy // Acta Geol. Polon. 1992. V. 42. № 1–2. P. 1–122.
  88. Walaszczyk I., Wood C.J. Inoceramids and biostratigraphy at the Turonian/Coniacian boundary; based on the Salzgitter-Salder Quarry, Lower Saxony, Germany, and the Słupia Nadbrzeżna section, Central Poland // Acta Geol. Polon. 1998. V. 48. № 4. P. 395–434.
  89. Walaszczyk I., Kopaevich L. F., Beniamovski V.N. Inoceramid and foraminiferal record and biozonation of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Mangyschlak Mts., Western Kazakhstan // Acta Geol. Polon. 2013. V. 63. № 4. P. 469–487.
  90. Walaszczyk I., Dubicka Z., Olszewska-Nejbert D., Remin Z. Integrated biostratigraphy of the Santonian through Maastrichtian (Upper Cretaceous) of extra-Carpathian Poland // Acta Geol. Polon. 2016. V. 66. № 3. P. 313–350.
  91. Walaszczyk I., Pervushov E., Seltser V., Dubicka Z. A sponge horizon at the Coniacian–Santonian boundary of the Saratov Cretaceous; integrated stratigraphy and palaegeographic significance // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Матер. 9-го Всеросс. совещания Ред. Барабошкин Е.Ю., Липницкая Т.А., Гужиков А.Ю. Белгород: Политерра, 2018. С. 77–80.
  92. Walaszczyk I., Čech S., Crampton J.S., Dubicka Z., Ifrim Ch., Jarvis I., Kennedy W.J., Lees J.A., Lodowski D., Pearce M., Peryt D., Sageman Br.B., Schiøler P., Todes J., Uličný D., Voigt S., Wiese F., Linnert Ch., PüttmannT., Toshimitsu S. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of the Coniacian Stage (Salzgitter-Salder, Germany) and its auxiliary sections (Słupia Nadbrzeżna, central Poland; Střeleč, Czech Republic; and El Rosario, NE Mexico) // Episodes. 2022. V. 45. № 2. P. 181–220. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2021/021022
  93. Wiese F., Čech S., Ekrt B., Košťák M., Mazuch M., Voigt S. The Upper Turonian of the Bohemian Cretaceous Basin (Czech Republic) exemplified by the Úpohlavy working quarry: integrated stratigraphy and paleoceanography of a gateway to the Tethys // Cretaceous Res. 2004. V. 25. № 3. P. 329–352. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2004.01.003
  94. Wiese F., Čech S., Walaszczyk I., Košťák M. An upper Turonian (Upper Cretaceous) inoceramid zonation and a round the world trip with Mytiloides incertus (Jimbo, 1894) // Z. Dt. Ges. Geowiss. 2020. V. 171. № 2. P. 211–226.
  95. Wissing H., Herrig E. Arbeitstechniken der Mikropaleontologie. Eine Einführung. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 2000.
  96. Wright C.W., Kennedy W.J. The Ammnoidea of the plenus Marls and the Middle Chalk // London: Palaeontograph. Soc. Monographs, 1981. 148 p.
  97. Wright C.W., Wright E.V. A survey of the fossil Cephalopoda of the Chalk of Great Britain. London: Palaeontograph. Soc. Monographs, 1951. 40 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Таблица 1. Эволюция взглядов на строение туронских–коньякских отложений Поволжья и современные представления о лито- и биостратиграфии турона–коньяка Восточно-Европейской платформы

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 1. Расположение района стратотипической местности банновской свиты на территории исследований губкинского горизонта (а) и местоположение стратотипа банновской свиты (б). 1 — стратотип банновской свиты; 2 — линия профиля сопоставления опорных разрезов губкинского горизонта (рис. 3): 1 — Коммунар, 2 — Сплавнуха, 3 — Нижняя Банновка, 4 — Каменный Брод, 5 — Чухонастовка

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 2. Опорный разрез Нижняя Банновка. (а) — правый борт оврага, выходящего к р. Волга, стратотипический разрез банновской свиты; (б) — базальный фосфоритовый прослой в основании банновской свиты; (в) — плита желваковых фосфоритов в основании банновской свиты; (г) — базальный фосфоритовый “губковый” прослой в основании можжевелоовражной свиты; (д) — детальное строение участка “губкового” прослоя, залегающего в основании можжевелоовражной свиты, с ксенолитами подстилающих карбонатных пород. K2ml — меловатская свита (сеноман Поволжья), K2bn — банновская свита (турон), K2vl — вольская свита (коньяк), K2mo — можжевелоовражная свита (нижний сантон). Сплошная красная линия — литологически обособленные поверхности подошвы банновской и можжевелоовражной свит, пунктирная линия — поверхность подошвы коньяка (вольской свиты) по данным БФ

Скачать (2MB)
Метаданные
5. Рис. 3. Сводный магнитостратиграфический разрез турона–нижнего сантона Нижнего–Среднего Поволжья (по Гужикова и др., 2021а, 2021б, с дополнениями) и корреляция туронских–коньякских отложений Ульяновско-Саратовского прогиба. Номера разрезов соответствуют номерам в схеме расположения разрезов на рис. 1

Скачать (1MB)
Метаданные
6. Рис. 4. Положение стратотипа банновской свиты в структуре губкинского горизонта на территории Нижнего и Среднего Поволжья, приведенное к подошве пород нижнего сантона (Первушов и др., 2019, с исправлениями и дополнением). (а) — палеогеологический профиль по линии разрезов Чухонастовка–Каменный Брод–Мирошники–Меловатка–Нижняя Банновка–Сплавнуха–Пудовкино–Багаевка–Озерки-2–Карамышка–Мизино-Лапшиновка-2–Вишневое–Коммунар; (б) — положение линии палеогеологического профиля и ее соотношение с современным структурным планом территории. Ульяновско-Саратовский наложенный прогиб: I — северо-восточная часть, II — юго-западная часть; 1 — Ольховская впадина, 2 — Каменско-Золотовская структурная ступень, 3 — Карамышская впадина, 4 — Елшано-Сергеевский вал, 5 — Татищевский вал, 6 — Саратовские дислокации, 7 — Степновский вал, 8 — Вольская впадина, 9 — Терсинская впадина. ВУА — Волго-Уральская антеклиза

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Таблица 2. Выделенные стратиграфические интервалы туронских–коньякских отложений в изученных разрезах Ульяновско-Саратовского прогиба и положение среди них стратотипа банновской свиты (Нижняя Банновка)

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Рис. 5. Распределение бентосных фораминифер в разрезе Нижняя Банновка. Зоны/подзоны БФ — зоны/подзоны по бентосным фораминиферам (Беньямовский, 2008а, 2008б). Жирным шрифтом выделены зональные формы. Сокращения: зона БФ и подзона БФ — зона и подзона по бентосным фораминиферам, выделенные по схеме В. Н. Беньямовского (2008а, 2008б)

Скачать (1MB)
Метаданные
9. Таблица I. Бентосные фораминиферы из разреза Нижняя Банновка. a — вид с брюшной стороны, б — вид с периферического края, в — вид со спинной стороны. Длина масштабной линейки 100 мкм. 1 — Gavelinella ammonoides (Reuss), обр. 3, экз. СГУ IPR № 262/НБ-3-18; 2 — Berthelina berthelini (Keller), обр. 10, экз. СГУ IPR № 262/НБ-10-28; 3 — Berthelina berthelini (Keller), обр. 10, экз. СГУ IPR № 262/НБ-10-27; 4 — Gavelinella moniliformis (Reuss), обр. 3, экз. СГУ IPR № 262/НБ-3-25; 5 — Gavelinella moniliformis (Reuss), обр. 3, экз. СГУ IPR № 262/НБ-3-21; 6 — Gavelinella vesca (Bykova), обр. 12, экз. СГУ IPR № 262/НБ-12-74; 7 — Gavelinella ukrainica (Vassilenko), обр. 4, экз СГУ IPR № 262/НБ-4-99; 8 — Reussella carinata Vassilenko, обр. 14, экз. СГУ IPR № 262/НБ-14-32; 9 — Protostensioeina praeexculpta (Keller), обр. 17, экз. СГУ IPR № 262/НБ-17-13; 10 — Gavelinella kelleri (Vassilenko), обр. 14, экз. СГУ IPR № 262/НБ-14-81; 11 — Gavelinella lorneiana (d’Orbigny), обр. 12, экз. СГУ IPR № 262/НБ-12-75; 12 — Eponides concinnus Brotzen, обр. 16, экз. СГУ IPR № 262/НБ-16-1

Скачать (1MB)
Метаданные
10. Таблица II. Бентосные фораминиферы из разреза Нижняя Банновка. a — вид с брюшной стороны, б — вид с периферического края, в — вид со спинной стороны. Длина масштабной линейки 100 мкм. 1 — Protostensioeina emscherica (Baryshnikova), обр. 16, экз. СГУ IPR № 262/НБ-16-44; 2 — Protostensioeina granulata (Olbertz), обр. 12, экз. СГУ IPR № 262/НБ-12-78; 3 — Gavelinella umbilicatula (Vassilenko et Myatlyuk), обр. 24, экз. СГУ IPR № 262/НБ-24-31; 4 — Protostensioeina emscherica (Baryshnikova), обр. 31, экз. СГУ IPR № 262/НБ-31-17; 5 — Loxostomum eleyi (Cushman), обр. 34, экз. СГУ IPR № 262/НБ-34-38; 6 — Tappanina selmensis (Cushman), обр. 14, экз. СГУ IPR № 262/НБ-14-80; 7 — Heterostomella carinata (Franke), обр. 19, экз. СГУ IPR № 262/НБ-19-30; 8 — Protostensioeina bohemica (Jirova), обр. 25, экз. СГУ IPR № 262/НБ-25-83; 9 — Gavelinella thalmanni (Brotzen), обр. 34, экз. СГУ IPR № 262/НБ-34-35; 10 — Gavelinella costulata (Marie), обр. 35, экз СГУ IPR № 262/НБ-35-36; 11 — Stensioeina exculpta (Reuss), обр. 27, экз. СГУ IPR № 262/НБ-27-55; 12 — Gavelinella vombensis (Brotzen), обр. 37, экз. СГУ IPR № 262/НБ-37-85

Скачать (1MB)
Метаданные
11. Рис. 6. Распределение цефалопод, иноцерамов и иглокожих в разрезе Нижняя Банновка. Условные обозначения см. рис. 3

Скачать (1MB)
Метаданные
12. Таблица III. Белемниты турона и коньяка из разреза Нижняя Банновка. Ростры изображены с напылением NH4Cl и представлены в натуральную величину. Длина масштабной линейки 10 мм. 1 — Praeactinocamax crassus (Naidin), экз. СГУ SVB24/10: a — спинная сторона со следами посмертной биоэрозии, б — вид сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 2; 2 — Praeactinocamax triangulus (Naidin), экз. СГУ SVB24/15: a — спинная сторона, б — сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 2; 3 — Praeactinocamax sozhensis (Makhlin), экз. СГУ SVB24/16: a — спинная сторона, б — сбоку, в — со стороны альвеолы; банновская свита, слой 2; 4 — Praeactinocamax sp., экз. СГУ SVB24/37: a — спинная сторона, б — сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 2; 5 — Goniocamax intermedius (Arkhangelsky), экз. СГУ SVB24/42: a — спинная сторона, б — сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 5; 6 — Goniocamax lundgreni (Stolley), экз. СГУ SVB24/43: a — брюшная сторона, б — сбоку, в — спереди; вольская свита, слой 12; 7 — Praeactinocamax surensis (Naidin), экз. СГУ SVB24/49: a — брюшная сторона, б — сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 9; 8 — Praeactinocamax coronatus (Makhlin), экз. СГУ SVB24/50: a — брюшная сторона, б — сбоку, в — спереди; банновская свита, слой 5

Скачать (1MB)
Метаданные
13. Таблица IV. Аммониты турона из разреза Нижняя Банновка. Длина масштабной линейки 10 мм, за исключением фиг. 1а. 1 — Lewesiceras s.l., экз. СГУ SVB24/53: a — фрагмент фрагмокона и его положение на раковине, вид сбоку, б — спереди; банновская свита, слой 9; 2 — Scaphites geinitzii d’Orbigny, экз. СГУ SVB24/54: a — вид боку, б — вентральная сторона; банновская свита, слой 9; 3 — Lewesiceras mantelli Wright et Wright, экз. СГУ SVB24/55: * — начало жилой камеры; a — неполный фрагмокон, вид сбоку, б — со стороны перегородки; банновская свита, слой 9; 4 — Lewesiceras mantelli Wright et Wright, экз. СГУ SVB24/09: а — сбоку, б — со стороны перегородки (по Сельцер, Иванов, 2010, табл. 6, фиг. 1); банновская свита, осыпь слоя 7

Скачать (1MB)
Метаданные
14. Таблица V. Иноцерамидные моллюски турона и коньяка из разреза Нижняя Банновка. Длина масштабной линейки 10 мм. 1 — Inoceramus lamarcki lamarcki Parkinson, экз. СГУ SVB 24/14, левая створка; банновская свита, слой 6; 2 — Inoceramus lamarcki stuemckei Heinz, экз. СГУ SVB 24/13, левая створка; банновская свита слой 6; 3 — Cremnoceramus deformis deformis Meek, экз. СГУ SVB 24/90, правая створка; вольская свита, слой 12; 4 — Tethyoceramus wandereri (Andert), экз. СГУ SVB 78/92, левая створка; вольская свита, слой 12

Скачать (1MB)
Метаданные
15. Таблица VI. Иглокожие турона–коньяка из разреза Нижняя Банновка. Длина масштабной линейки 1 мм (кроме особо указанных случаев). 1 — Bourgueticrinus sp., обр. 4, экз. СГУ ЕАК № 207.1/NB-4-1, членик стебля, вид сбоку; 2 — Nielsenicrinus carinatus (Roemer), обр. 5, экз. СГУ ЕАК № 207.2/NB-5-1, членик стебля: a — вид со стороны поверхности сочленения, б — вид сбоку; 3 — Nielsenicrinus carinatus (Roemer), обр. 17, экз. СГУ ЕАК № 207.2/NB-17-1, членик стебля, вид со стороны поверхности сочленения; 4 —? Ophiomusium granulosum (Roemer), обр. 8, экз. СГУ ЕАК № 208.1/NB-8-1, боковая пластинка руки: a — вид с внешней стороны, б — вид с внутренней стороны; 5 —? Ophiomusium granulosum (Roemer), обр. 8, экз. СГУ ЕАК № 208.1/NB-8-2, боковая пластинка руки: a — вид с внутренней стороны, б — вид с внешней стороны; 6 — Bourgueticrinus sp., обр. 17, экз. СГУ ЕАК № 207.1/NB-17-1, членик стебля, вид со стороны поверхности сочленения; 7 — Goniasteridae gen. et sp. indet., обр. 9, экз. СГУ ЕАК № 209.1/NB-9-1, маргинальная пластинка; 8 — Goniasteridae gen. et sp. indet., обр. 17, экз. СГУ ЕАК № 209.1/NB-17-1, маргинальная пластинка; 9 — Goniasteridae gen. et sp. indet., обр. 8, экз. СГУ ЕАК № 209.1/NB-8-1, маргинальная пластинка; 10 —? Ophiocoma senonensis (Valette), обр. 15, экз. СГУ ЕАК № 208.2/NB-15-1, адоральная пластинка руки; 11 —? Ophiomusium granulosum (Roemer), обр. 8, экз. СГУ ЕАК № СГУ ЕАК № 208.1/NB-8-3, боковая пластинка руки: a — вид с внешней стороны, б — вид с внутренней стороны; 12 —? Drepanocrinus communis (Douglas), обр. 25, экз. СГУ ЕАК № 207.3/NB-25-1, вторая брахиальная табличка первого порядка (IBr2): a — вид с внешней стороны, б — вид с внутренней стороны; 13 — брахиальная табличка второго порядка (IIBr) представителя отряда Comatulida Clark, обр. 25, экз. СГУ ЕАК № 207.4/NB-25-1, вид со стороны поверхности сочленения; 14 — брахиальная табличка второго порядка (IIBr) представителя отряда Comatulida Clark, обр. 9, экз. СГУ ЕАК № 207.4/NB-9-1, вид со стороны поверхности сочленения; 15 — брахиальная табличка второго порядка (IIBr) представителя отряда Comatulida Clark, обр. 9, экз. СГУ ЕАК № 207.4/NB-9-2, вид со стороны сизигальной поверхности; 16 — брахиальная табличка второго порядка (IIBr) представителя отряда Comatulida Clark, обр. 17, экз. СГУ ЕАК № 207.4/NB-17-1, вид со стороны сизигальной поверхности; 17 — Bourgueticrinus sp., обр. 34, экз. СГУ ЕАК № 207.1/NB-34-1, членик стебля, вид сбоку

Скачать (2MB)
Метаданные
16. Рис. 7. Распределение кремневых губок и замковых брахиопод в разрезе Нижняя Банновка. Условные обозначения см. рис. 3

Скачать (903KB)
Метаданные
17. Рис. 8. Петромагнитный разрез турон-коньякских отложений у с. Нижняя Банновка (Саратовская область). I и II — нижние границы петромагнитных подразделений, выделенных по вариациям отношения K/Jrs (K/Jrs-1 — K/Jrs-3) и концентрационно-зависимых параметров (Pi-1 — Pi-5) соответственно. MFS — поверхность максимального затопления

Скачать (1MB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».